Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-12-08 / 49. szám

1973. december 8. SZABAD FÖLDMŰVES Д mezőgazdasági termelés további fejlesztésének kérdései KIEMELT RÉSZ A CSKP KB ELNÖKSÉGÉNEK A KÖZPONTI BIZOTTSÁG NOVEMBER 27-1 ÜLÉSÉN ELHANGZOTT JELENTÉSÉBŐL Elvtársak, nem egyszer hangsúlyoztuk, hogy a gazdasági fejlődés és az életszínvonal emelkedésének az üteme a mezőgazdaság eredményes fejlő­désétől is függ. Űrömmel állapíthatjuk meg, hogy ez gyorsabban fejlődik, mint ahogy az ötéves terv feltételezte. Ez a mezőgazdaság valamennyi dolgozója önfeláldozó igyekezetének és társadalmunk nagyarányú hozzá­járulásának az eredménye. Egyidejűleg az egész népgazdaság sikere, s ilyen irányú pártpolitikánk kétségtelenül pozitív eredménye. A FEJLŐDÉS EDDIGI ÜTEME lehetővé teszi, hogy a jövő évre a mezőgazdasági bruttó termelés 3,8 százalékos növekedését, a piaci ter­melés 4,1 százalékos növekedését és a piaci alapok 4,3 százalékos növeke­dését tervezzük. E feladatok teljesítése azonban megköveteli, hogy fokozott gondot fordítsunk a mezőgazdaság saját for­rásaira és belső tartalékaira. A nö­vénytermesztés ugyan progressiven emelkedik, ezzel szemben egész tar­talmában nem éri el a tervezett szín­vonalat. ]ó eredményeket értünk el különösen a gabonatermesztésben. Az ötéves tervidőszak első három évé­ben 27,2 millió tonna gabonát ter­mesztettünk, ami az egész feladatnak kétharmada. Most az a cél, hogy ezt a pozitív irányt folytassuk. Különösen az 1973. évi gabonater­més viszonylagosan jó helyzetet te­remtett a mezőgazdasági üzemekben. Ez természetesen örvendetes dolog. Azonban a gabonatermesztésben elért kedvező eredmények ellenére sem sikerült ez ideig kialakítani a kielé­gítő központi tartalékokat. Ezért he­lyesnek tartjuk a következő években megerősíteni a központi gabonaala­pot, hogy védve legyünk a betakarí­tás esetleges ingadozásai ellen. A KÖZPONTI BIZOTTSÁG áprilisi ülésén hangsúlyoztuk, hogy a gabona termesztéséhez hasonlóan nagy gondot kell fordítani arra is, hogy megfelelően gazdálkodjanak a gabonával. A termésnek több mint kétharmada takarmányozási célokat szolgál, s ebben látjuk a gabonaszük­séglet csökkenésének egyik legna­gyobb tartalékát. Ez ideig az állat­­tenyésztési termelés egy-egy egysé­gére számított gabonaszükséglet nem csökkent, hanem ellenkezőleg emel­kedett. Például 1971-ben az állatte­nyésztési bruttó termelésben produ­kált minden 100 koronára 18 kg sze­mes takarmányt használtak fel. 1972- ben pedig már közel 22 kg-ot. Számos mezőgazdasági vállalat továbbra is folytatja azt a takarmányozási tech­nológiát, amelyben igen magas a sze­mestakarmány aránya anélkül, hogy kellőképpen növelné és felhasználná saját termés takarmányforrásait. A mezőgazdasági földterületnek kö­zel a felén termesztünk terimés ta­karmányt, amely a szarvasmarha­állomány döntő fontosságú takar­mányalapja. Termelésünk azonban vi­szonylagosan elmaradt, és ez meglas­sítja a gabonaprobléma megoldását. Mindenekelőtt az a feladat, hogy nö­veljük a hagyományos évelő takar­mányok hozamát, amelyekből eddig szénából nagyjából 50 mázsás hek­tárhozamot érünk el, holott hozamuk 100, sőt több mázsa is lehetne. Külö­nösen a réti takarmányok hozama nagyon alacsony, holott ezeknek leg­alább egyharmada ugyanolyan termő­képességű, mint a szántóföldi takar­mányok. Ezek a legnagyobb tartalé­kok, amelyeknek kihasználását már a jövő évben határozottan el kell kez­deni, mivel csökkenteni kell a gabo­nabehozatalt. A terimés takarmányok termelésé­nek növelését azonban mindenkor össze kell kapcsolni e takarmányok nemesítésével és a takarmányozás hatékonyságával, mert csak így járul­hatnak hozzá ahhoz, hogy a szarvas­marha-tenyésztésben csökkentsük a gabonaszükségletet. A feladat minde­nekelőtt az, hogy bevezessük a ta­­karmánytartósítás korszerű módsze­reit. Szakítsunk a kockázatos és költséges szénatermesztéssel, lénye­gesen bővítsük a szilázsolást, a takar­mányszárítást s a granulált takar­mánykeverékek készletét. A GABONAPROBLÉMA eredményes megoldásának elválaszt­hatatlan része, hogy ésszerűen hasz­nálják fel, a gabonát a sertés- és ba­romfitenyésztésben, éspedig értékes, iparilag előállított takarmánykeveré­kek segítségével. Ehhez azonban na­gyobb mértékben van szükség a fe­hérjekomponensekre, amelyeket a külföldi piacokon egyre nehezebben és egyre drágábban lehet beszerezni. Ezért a párt Központi Bizottságának Elnöksége ez év agusztusában intéz­kedéseket fogadott el a fehérjekom­ponensek gyártásának a növelésére, mindenekelőtt a hazai forrásokból. A fehérjetermelés növelésének egyik lehetősége — amit célszerű lenne gyorsan kihasználni — a hüve­lyes takarmányok — beleszámítva a szóját is — vetésterületének a bőví­tése legalább 80 ezer hektárra, vala­mint az, hogy a termésből legalább 130 000 tonnát vásároljanak fel a ta­karmányalap számára. Továbbá na­gyobb mértékben kell kihasználni az élelmiszeripar és a vegyipar hulladé­kát takarmányozási célokra. Ezenkí­vül hatékonyabban kell kihasználni azoknak az ipari üzemeknek a kapa­citását, amelyek ezekből a hulladé­kokból és más forrásokból takar­mány- és fehérje-komponenseket gyártanak. A gabonával való jó gazdálkodás összefügg a szakszerű tárolással is. Intézkedéseket foganatosítunk a ga­bonasilók építése meggyorsításának érdekében éspedig nem csupán a me­zőgazdasági anyagellátó és felvásárló vállalatok nagy silóinak építését, ha­nem a közepes kapacitású korszerű gabonaraktárak építését is a mező­gazdasági vállalatokban és a koope­rációs egyesülésekben. Az állattenyésztési termelés fő lánc­szeme továbbra is az állattenyésztési termelés fejlesztése. Az ötéves terv első két éve alatt az állatállomány 175 000 szarvasmarhával, ebből 25 000 tehénnel növekedett, jó eredménye­ket értünk el a tejhozam növelésében, a tej termelésében és felvásárlásában is. Ebben az évben 2770 liter átlagos évi tejhozamot várunk. Az 1970-es év­hez viszonyítva 1973-ban a tej felvá­sárlása több mint 19 százalékkal nö­vekszik. A mezőgazdasági termelés fejlődé­se arra az egyre erősödő anyagi-mű­szaki alapra támaszkodik, amely a mezőgazdaság és az ipar, a munká­sok és a parasztok szoros együttmű­ködésében a tudomány és a kutatás segítségével épül ki. A MOSTANI ÖTÉVES TERV első három éve alatt a mezőgazda­ságba irányuló beruházási munkák és beruházási szállítások harminchárom és fél milliárd korona értéket tesz­nek ki, ebből a gének és berendezé­sek értéke 13,3 milliárd korona. A be­ruházások 1973-ban az 1970-es évhez viszonyítva 27 százalékkal, ebből a gépek és a berendezések mennyisége 32 százalékkal növekedett. A jóváhagyott mezőgazdasági gép­rendszerek alapján megjavult terme­lésük és szállításuk. Ebben az évben újból foglalkoztunk mezőgazdaságunk műszaki ellátási programjának telje­sítésével. Egész sor intézkedést hagy­tunk jóvá annak érdekében, hogy az illetékes ágazatok és vállalatok fel­adataikat az eddiginél következete­sebben és rugalmasabban teljesítsék, hogy ezen a területen is realizáljuk а XIV. pártkongresszuson kitűzött programot. Itt elsősorban a komplex technológiai vonalakra és nagy telje­sítményű műszaki berendezésekre gondolok. Azzal a kérdéssel is foglal­kozunk, hogyan lássuk el fokozatosan a mezőgazdaságot, nagy teljesítőké­pességű szállítóeszközökkel. Az új beruházásoknál feltétlenül a járások és a kerületek mezőgazdasági termelése további fejlesztésének vilá­gos koncepciójából kell kiindulni. Ez mindenekelőtt az egyes objektumok optimális nagyságára vonatkozik, hogy megfeleljenek az összpontosított nagyüzemi termelés követelményei­nek, valamint a legmegfelelőbb elhe­lyezésükre az egyes vállalatok felté­telezett szakosításával összhangban. Ez lehetővé teszi, hogy a beruházási eszközöket a mezőgazdasági vállala­tokban és kooperációs csoportjaikban a kulcsfontosságú problémák megol­dására összpontosítsuk, és ugyanak­kor megteremtsük a hatékonyság nö­velésének előfeltételeit. A mezőgazdasági termelés intenzi­­fikálására és a munkatermelékenysé­gének növelésére irányuló erőfeszítés elválaszthatatlanul összefügg az össz­pontosítás és a szakosítás folyamatá­val. A kooperációs kapcsolatok alap­ján az ötéves terv első három évében számos közös nagyüzemi termelővál­lalat épült. E vállalatok már ebben az évben a tojás piaci termelésének 30 százalékát, a vágóbaromfi termelé­sének csaknem 10 százalékát és a vá­gósertés termelésének 8 százalékát szolgáltatják. EBBEN AZ ÉVBEN tovább fejlődött a kooperáció a nö­vénytermesztésben, mindenekelőtt a technikai eszközök közös felhaszná­lásának formájában. Az idei aratás teljes mértékben bebiznnyította a gé­pek komplex csoportos bevetésének előnyeit a kooperációs társulások ke­retében. A mezőgazdasági termelés koope­ráció, esetleg egyesítés útján történő összpontosításánál a fő szempont az önkéntesség elve, a gazdasági célsze­rűség és a társadalmi hatékonyság. Nincs helye a türelmetlenségnek és az elhamarkodottságnak. A néngazda­­sági tervben megadott eszközök lehe­tőségeiből kell kiindulni. A további összpontosítást és szako­sítást mindenekelőtt az dönti el, hogy magában a mezőgazdaságban milyen gyorsan alakulnak ki a feltétlenül szükséges pénzügyi, anyagi és kapaci­tásbeli források. Ezt nem lehet egy ötéves terv alatt megvalósítani, mert ez hosszantartó folyamat. A mezőgazdasági termelés gazda­ságosságának és hatékonyságának növelése állandó feladata mindazok­nak, akik e termelésben részt vesz­nek. Nem érthetünk egyet azokkal a nézetekkel, hogy a hatékonyság fej­lődését kizárólag külső befolyások határozzák meg. Azt a tényt, hogy a jelenleg a mezőgazdasági bruttó ter­melés térfogatánál gyorsabban nö­vekszik az anyagi beruházások térfo­gata, törvényszerű fejlődésként értel­mezhetjük, amely összefügg a mező­­gazdaság iparosodásának folyamatá­val, az eleven munka holtmunkával való helyettesítésével. De nem néz­hetjük tétlenül azt, hogy évről-évre növekszik az anyagi beruházások ter­jedelme a teljesítményekhez viszo­nyítva. Ezáltal leszűkül a bővített új­ratermelés alapja és érthetően a me­zőgazdasági üzemek és az egész me­zőgazdaság további fejlődésének alap­ja is. Ezért szükséges, hogy a haté­konyság színvonalának emelése, fő­ként a költségek csökkentése és az arányos növekedésükről való gondos­kodás az irányító munka, hozrascsot és a vállalaton belüli tervezés elvei érvényesítésének szerves része le­gyen. TOVÁBBI FONTOS KÉRDÉS az állami mezőgazdasági és pénzügyi szervek befolyásának erősítése annak érdekében, hogy helyes arányok ala­kuljanak ki az efsz-ekben a felhalmo­zás és a fogyasztás között. Elsősor­ban az építésre, valamint a szociális és a társadalmi tisztségekre szolgáló alap megerősítéséről van szó. Az egy­séges földművesszövetkezetek jelen­leg az építési alapot országos átlag­ban mintegy 700 koronával dotálják egy hektár mezőgazdasági földre szá­mítva. A számítások azonban megmu­tatják, hogy a mezőgazdaság fejlesz­tésének járási távlati tervei megvaló­sítása érdekében az építési alap do­tálását mintegy 1200 koronára kell fokozatosan növelni egy hektár mező­­gazdasági földre számítva. Ezzel szo­rosan összefügg a jutalmazások növe­kedésének helyes és egészséges sza­bályozása, a rend megteremtése a normázás és a munkadíjazás "terén, a munkában szerzett érdemek szerin­ti díjazás elvének következetes érvé­nyesítése. A mezőgazdasági igazgatóságok és a Csehszlovák Állami Bank az utóbbi időben növeli befolyását ezen a sza­kaszon is, mert nem nyugodhatunk bele abba, hogy gyakran nagy kü­lönbségek vannak a munka díjazásá­nak színvonalában, s e különbségek nem a különböző teljesítményekből vagy munkaeredményekből következ­nek, hanem csupán abból, hogy az efsz-ben helytelenül osztják el a bruttó jövedelmet, valamint abból, hogy általában nincs rend a díjazás terén. A gyomirtó szerek hatása a gabonafajtákra A korszerű nagyüzemi gabona­** termesztést ma már el sem lehetne képzelni hatásos gyomirtó szerek használata nélkül. Szinte évente új, a korábbiaknál hatáso­sabb készítményeket kapnak ter­melőink, s ez lényegesen megne­hezíti a helyzetet, mivel minden gabonafajta másként reagál az al­kalmazott vegyszerek hatóanya­gaira. A Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Kísérleti Intézet dol­gozói különböző helyeken speciá­lis fajtakísérleteket végeznek, hogy megállapítsák az egyes gabo­nafajtáknak a használatos, illetve az új gyomirtó szerekkel szemben tanúsított érzékenységét. Az idei kísérletek eredményeit röviden a következőkben ismertetjük olva­sóinkkal. BANDEX, KEROPUR, PESCOPROP A Bandex-el folytatott kísérletek során azt vizsgálták a szakembe­rek, milyen hatással lesz a nö­vényzetre az organogenézis 5. és 6. szakaszában végzett permetezés. A permetezés igen káros következ­ményekkel járt. A Bandex, Kero­­pur és Pescoprop készítmények fytotoxikus hatása abban nyilvá­nult meg, hogy a növényeknél kú­szó fejlődés jelentkezett, egyes sarjak fejlődése lelassult (főleg a Kaukáz fajtánál), olyannyira, hogy egyenlőtlen volt a növényzet fejlő­dése és érése A tapasztalatokból kiderült, hogy a nevezett készít­ményeket nem lehet az organoge­nézis 5. szakaszában applikálni. A fejlettség ezen időszaka felel meg legjobban a CCC készítmény karbamiddal együtt történő kijut­tatására (őszi búza), illetve a Ca­­lixin (tavaszi árpa) applikálására. Az említett hatóanyagokra a Kaukáz, Auróra és az Iljicsovka reagált a legjobban. A tavaszi bú­zák közül a Zlatka, Praga, Szóló és a Szirius, a tavaszi árpák közül viszont a Km 1192 és a Diamant károsult meg leginkább. A zab ese­tében a Diadém volt legérzéke­nyebb. A kutatók kimondták: a Bandex, Keropur és ePscoprop készítmé­nyeket csak az organogenézis 3. szakaszában lehet felhasználni, mégpedig a további peszticidekkel való kombináció mellőzésével. A CCC-t, a hugyanyt és a fungicide­­ket külön fog kelleni használni, későbbi időpontban applikálni, esetleg más gyomirtó szereket kell kifejleszteni és használni, ame­lyek nem lesznek káros hatással a növényzet további fejlődésére. Már vannak ilyen vegyszerek, pl. a Centről PA, az Aminex, Actril C, a Sys-67-M-prop, a Basagran DP. A kísérletet végző szakemberek azt is kinyilvánították, hogy az említett okokból kifolyólag korlá­tozni kell a Bandex és a Keropur gyakorlati használatát. Az idén ta­pasztalhattuk a legjobban, hogy a szárazság következtében igen ala­csony volt a növényzet a permete­zés idején, ugyanekkor már a fej­lettség 6. szakaszában volt, s ahol ezeket a készítményeket használ­ták, jelentős kárt okoztak a nö­vényzetben. A közeljövőben tehát ki kell dolgozni egy egyszerű mód­szert a különböző fajták termő­csúcsa fejlettségi fokának megál­lapítására, s ennek alapján kell ki­választani a permetezésre legal­kalmasabb időpontot és gyomirtó szert. CENTRŐL PA, BASAGRAN DP Az első készítmény sikeresen alkalmazható az orvosi székfű el­len is. Használatakor jelentősebb fajtaérzékenységet nem észleltek. Egyedül a Zora őszi búzánál nem ajánlatos használni. A Basagran DP sem az őszi, sem a tavaszi gabonáknál nem váltott ki fytotoxikus hatást. Előnye, hogy jól írtja az orvosi székfűt. A neve­zett készítmény nem hagy maga után „fekete földet“, de ez a ga­bonafélék esetében nem is felté­tel. Kellően gátolja a gyomok nö­vekedését, s így a kedvezően fej-A TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA lődő gabona később teljesen el­nyomja, megfojtja a gyomokat. Ezen herbicíd használata egyetlen esetben sem idézett elő hozam­­csökkenést, sőt némely fajtáknál 1—24 százalékos hozamjavulás volt tapasztalható. AZ ANITEN COMBI elnevezésű gyomirtó szerre akkor sem érzékenyek a gabonafélék, ha a permetezést történetesen az 5-ik vagy 6-ik fejlődési fázisban végez­zük. A kísérletek folyamán hozam­növelő hatást — 1—20 % — értek el vele. Csupán egyetlen esetben — későn, nagy melegben használ­ták — -idézett elő terméscsökke­nést, mégpedig a Zlatka tavaszi búzánál. AGREN-3613 ÉS AGREN-3614 Őszi búzában kísérleteztek va­lük. Az 5-ik fejlődési szakaszban adagolva mindkét készítmény fito­­toxikus hatású, főleg a Mironov­­szkája, Jubilejná és a Kaukáz szá­mára, melyeknél 12—14 °/o-os nö­vénypusztulást észleltek. A készít­mények további hiányossága, hogy nem hatnak a ragadós talajra. Az említett okokból nem lehet az Agren-3613 és az Agren-3614 ké­szítményeket használatra ajánlani gabonatermesztőinknek. AZ EPTAPUR KV jó gyomirtó hatású, s a zabon kí­vül egyetlen gabonafélére sincs fitotoxikus hatással. A zabban nem tanácsos használni. Igaz, a Jubi­lejná és az Iljicsovka esetében át­meneti levélnekrózist idézett elő, de ez nem volt kihatással a ho­­.zamalakulásra. Ezt a készítményt a termelők figyelmébe ajánlhat­juk. A TREFLAN + LINURON KOMBINÁCIÓ használatakor egyetlen őszi búza­fajtánál sem észleltek fitotoxikus hatást. A szerkombináció jól irtja a széltippant és hasznos segítőtárs lehet mindenütt, ahol ősszel har­cot kell folytatni az elburjánzó kétszikű gyomokkal. A FANERON MULTI igen hatásos gyomirtónak bizo­nyult a gabonafélékben, de a sza­porító kísérletekben terméscsök­kenést okozott. Tizenkét esetből tízben a Janus búzafajtánál 1,6— 21,6 százalékos terméscsökkenést idézett elő ez a szer, annak elle­nére, hogy a növényzeten külső? leg semmi sem volt észlelhető. A DICURAN + SYS 87 M PROP SZERKOMBINÄCIÖT csak a Mironovszkája, a Jubilar és a Benno fajtáknál tanácsos hasz­nálni. Ebben a kombinációban a Dicuran fitotoxikusan hatott a Zo­ra fajtára. A DICURAN + FANERON KOMBINÁCIÓ viszont jó gyomirtó hatásról tett tanúbizonyságot. Ugyanakkor a Mironovszkája esetében a Faneron fitotoxikus hatású volt. Az idei kí­sérletek tapasztalatai szerint a ne­vezett szerkombinációt csak a Ju­bilar és a Benno fajták esetében javasolják a szakemberek széles­körű felhasználásra. SAN 7104 ÉS TRIBUNIL COMBI A SAN 7104 igen hatásos készít­mény a ragadós galaj ellen, vala­mint a kétszikű gyomok egész so­ra ellen is. Ha 5 kg/ha adagot használunk „fekete ugart“ kapunk, amire a gabonatermesztésben nincs szükség. Mivel ez az adag fitotoxikus hatással van a gaboná­ra is, 1974-ben kisebb adagokkal kísérleteznek majd. A Tribunil Combi jő gyomirtó, főleg ot,t segít, ahol előfordul a nyári perje, de terméscsökkenést eredményez. Ezért ha a jövőben engedélyezni akarják a használa­tát, akkor meg kell állapítani a hatásfokának alsó határát; főleg a Kaukáz búzára kell gondolni. A kutatók két éven keresztül azt is megfigyelték, hogy a Tribunil hasz­nálata után a gabonafélék ellen­állóbbak voltak a lisztharmattal szemben. (—bor)

Next

/
Oldalképek
Tartalom