Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-12-01 / 48. szám

A növényházak talajfertőtlenítése Voltak idők, amikor a nö­vényházak — a zöldségtermesz­tésben — hónapokon keresztül üresen állítattak. Ma már vi­szont a kultúrák gyorsan köve­tik egymást s alig fejezték be az egyik termesztést máris készen állanak a következő nö­vények az ültetésre. Ha az in­tenzív beruházásokat ki akar­ok használni és az üzem jöve­delmezőségét fenntartani, akkor szinte ez másképp el sem kép­zelhető. De viszont ennek a gyors for­gónak meg van az a hátránya, hogy a betegségeket könnyen áthurcoljuk az egyik kultúráról a másikra. Különösen akkor, ha az egymást követő növényeket ugyanazok a betegségek és kár­tevők támadhatják meg és a kultúraváltás éppen olyan idő­re esik, amikor azok áthurcolá­­sához a legkedvezőbbek a felté­telek — mint például a nyári hónapokban. Az utóbbi években bebizonyo­sodott, hogy milyen súlyos kö­vetkezményekkel jár, ha az öreg növények letakarítása előtt nem pusztítja el a rajtuk élős­ködő betegségeket és kártevő­ket. Elég e tekintetben az el­múlt idények nehézségeire hi­vatkozni, amelyet az üvegházi molytetü okozott. A parazitákat a helyszínen, az Uvegházban, vagy a fóliasátorban elpusztít­juk és meg kell akadályozni, hogy azok át ne terjedjenek sa­ját üzemünk más berendezései­re, vagy más üzemekre. TALAjGÖZÜLÉS Az a módszer látszik a legha­tásosabbnak, hogyha a 100 C fok körüli hőmérséklettel dol­gozunk, mert ilyenkor a talaj felett mindent elpusztítunk. A talajt a termésbetakarítás után a növényekkel együtt gőzölhet­jük. Előfordulhat azonban újrafer­­tőzés is s ennek elkerülésére magát a berendezést is fertőtle­níteni kell. Ezt legcélszerűbb formalinos lemosással (lemo­sásszerű permetezéssel) végez­ni, mert így a berendezés szer­kezetén előforduló fuzárium spórákat is elpusztítjuk. Vigyáz­ni kell arra is, hogy a fertőzés ne terjedjen át a már gőzölt részre a gőzöletlenről. Ha fólia­sátor alatt gőzölünk, akkor fel­tétlenül a növényeknek a talaj felszínén kell maradniuk, mert különben a hőmérséklet nagyon magasra emelkedik. Ezért jobb ha gőzölés előtt nem végezzük el a talajművelést sem. Arra azonban ügyeljünk, hogy a ta­laj laza legýen, mert laza talaj­ba a gőz mélyen behatol. Viszont ha a talaj tömött, ak­kor feltétlenül el kell végez­nünk a sorok közötti talajlazí­tást ásóvillával, vagy forgós­kapával. A gőzölt növényből csak a szárak és a zsinórok maradnak meg, de még így is nehézkessé teszik a talaj megművelését. Ha nem sikerülne az alászántás, ta­nácsos a növény maradványa kát eltávulitani, egyébként erősen elszaporodik a Botritiszes fer­tőzés, mely káros lehet az utó­növényekre. Ha a paradicsom után őszi uborkahajtatás következik, a szárakat csak annyira kell összehúzni, hogy az uborka­ágyak helyére kerüljenek. Az ágyak megművelésekor így a föld alá kerülnek és az őszi uborka jól nő felette. Az ubor­katermesztés ideje alatt, mind a növénymaradványok, mind pedig a zsinegek felbomlanak és a következő talajművelésnél már nem okoznak akadályt. GYOMIRTÓ PERMETEZÉS Ha nem kerül sor gőzölésre, tanácsos a növényeket és a gyomokat permetezéssel meg­semmisíteni, mielőtt a termesz­tési berendezésből kihorda­nánk. A növények kihordása mindig szükséges, függetlenül attól, hogy fertőzés forrását ké­­pezhetik-e vagy sem. Ha az írtó permetezést gyor­san új kultúra követi, gyorsha­tású szert kell alkalmazni. Ha a környezetben más növények is vannak, a szer nem lehet gőz­­hatású. A GRAMOXOŇE (para­quat) és a REGLONE (diquat) megfelel ezeknek a követelmé­nyeknek. Mivel a REGLOSE olcsóbb, mint a Granioxone, gyakran e két vegyszer keveré­két használják. A GRAMOXONE előnye, hugy bizonyos mértékig szisztematikusan hat (vagyis felszívódik) és a növények olyan részeibe is eljut, amelyeket a permetlé közvetlenül nem ért el. Ezért a növényeket a perme­tezés előtt nem kell felhúzni. A permetező folyadékba erős adag rovarölőszert is kell ke­verni. Erre a célra ajánlatus a 2,5 százalékos fosfotion kétsze­res adagját használni. Takács­atka fertőzés esetén a letermett növényen a Tbiodan M. O. (M. 0. ásványolaj) jobb hatású. A permetezésnél arcunkat maszkkal, testünket pedig vi­zet át nem eresztő védőöltöny­nyel védjük. A munkát a nap bármely időszakában el lehet végezni, de jobb ha nincs túl meleg. A permetezés után az ablakokat bezárjuk, hogy a hő­mérséklet napközben magas le­gyen. így a permetezés maxi­mális hatást fejthet ki. Derűs időben a növényzet néhány nap alatt megszárad és könnyen el­távolítható. Tudatában kell lennünk an­nak, hogy bármilyen jó eljárás is a permetezés, a rovarok és a gombák bizonyos fejlődési stá­diumában és a vírus ellen nem hatásos. Ezért az elpusztított anyag kihordásánál és össze­gyűjtésénél óvatosan kell eljár­nunk. S* *j« «$♦ «£• ♦*« *j> «J» «J» •** *2* »2* »2« *2» ♦> «2* «2* «2* «2* «$► »J» *2* *** *2* *2* *J* «$► *J* *J* *2» *1* «2* «J» *J* *5* «2* *5* »2» •!* «5» *2* •!* «2* *2* *2* »2« *2* ♦ Ml világon 160 ezer ha-on ** termelnek zöldségfélét műanyagborítású berendezések­ben. A világ összes üvegház­­felülete 22 ezer hektár. A legnagyobb fóliaborítású felülettel — 46 ezer hektárral — (apán rendelkezik. A világ­­ranglistán második helyen az USA áll — 28 ezer hektárral, amíg nem kis meglepetésre a harmadik helyet 22 ezer hek­tárral Ausztrália foglalja el. Európában Franciaország vezet: 10 ezer hektár a talajtakarás, 5000 hektár a hajtatőfelülete, második Olaszország. A legnagyobb Uvegfelülettel rendelkező országokban, á zöld­­séghajtatásban az egy munkásra jutó termőfelület a következő: Hollandia 2500—3000 m2, Romá­nia 800—1200 m2, Bulgária 500 —600 m2 A bolgár és a román üveg­házakat a hollandok hosszúle­járatú hitelre építették. A bol-A nagyvilág érdekességei gárok a hitel 24—30 százalékát, a románok pedig teljes összegét terményben fizetik. Angliában az üvegházak ta­lajfertőtlenítésére egyre na­gyobb felületen alkalmazzák a metilbromidot. Gyakorlati ta­pasztalataik azt mutatják, hogy ez a módszer gyorsabb és a gyommagvak és kórokozók pusztításában hatékonyabb, mint a gőzölés. Angliában a fólia alatti ka­rósbab hajtatásában poszméhe­­ket használnak a beporzásra, mivel ezek a háziméheknél ha­tékonyabban végzik a megter­mékenyítést. Oj típusú fóliahá­zat építettek Angliában. Az épít­mény 11 m széles és 42 m hosz­­szú, vázszerkezete acél. Hollandiában 1971-ben 11 kg/ m2 paradicsom átlagtermést ér­tek el az április-június közötti fő értékesítési időszakban. Angliai tapasztalatok szerint a paradicsom fólia alatt több és jobb minőségű termést ad, mint üvegházakban. Ezt a fólia jobb fényáteresztő képességével magyarázzák. A hollandok 1971-ben 165 ezer tonna salátauborkát exportál­tak. Ennek a mennyiségnek 84 százalékát az NSZK-ba szállí­tották. Franciaországban terjed a to­jásgyümölcs fólia alatti hajta­tása. A tavaszi kultúrában 4 hó­napos tenyészidővel 8 kg, az őszi kultúrában 5 kg/m2 ter­mést szednek. Hollandiában november 15— december 5-e között 490 tonna paprikát termeltek. Ugyanezen idő alatt 37,5 millió fej salátát szállítottak a piacra Egyiptom megállapodást kö­tött Olaszországgal nagymeny­­nviségű szamócapalánta vásár­lására. Az első egymillió palán­tát már leszállították. A dél-spanyolországi Malagá­ban levő kertészeti kutató inté­zetnek a fólia alatti szamóca­­hajtatás meghonosítása és elter­jesztése a fő feladat. Ez a ku­tatóintézet évente mintegy 10 millió szamócapalántát értéke­sít a Földközi-tenger partvidék! országaiban. Fő fajtáik: Tioga, Torrey, Fresno. Az NSZK, Olaszország és Hol­landia 1971. évi összes zöldség­­termesztése 16,6 millió tonna volt. Ez az Európai Gazdasági Közösség országaiban termelt összes zöldség mennyiségének 65 százaléka. B. M. Kettős eredmény - országosan először űszi szél sodorja tova a szín­­pompás falevelet, s a terhes fürtöktől megkönnyebbült sző­lőtőkék magasan vezetett hajtá­sain, akár egy hatalmas gitár húrjain hálaéneket zeng a hű­vös fuvallat. A szorgos kezek munkáját létől dagadó szőlő­fürtök garmadájával jutalmazta a természet. Volt ami bogyós formában került asztalra, a zö­me azonban sajtóba jutott, mert az aranycsillámú nedűt, amely­ben elrejtőzött a föld ereje ugyancsak szívesen emeli ajká­hoz a fáradó ember. Amíg erre sor kerül, szakemberek ismere­te, gépek tevékenysége érvé­nyesül. Szakmában jártas, hoz záértő újítóként ismerik ZIM­­KA FERENC technológust. Mun­kahelyén, a Nitrát (Nyitral) Bo­rászati n. V. gbelcei (köbölkúti) üzemében kerestük fel őt né­hány kérdéssel. nyertünk, mivel az idei szőlő­termés cukortartalma 19—20 százalékos, vagyis magas száza­lékarányú volt. Az így végzett másodpréselésből még 12 %-os cukortartalmú mustot állítot­tunk elő, ami 6—7 alkoholfokú bor kénezésmentes létrehozásá­ra volt alkalmas. Ebből sokkal jobb minőségű konyakot állít­hat elő vállalatunk illetékes üzeme, mint a kétszer fejtett, filterezett borból, mivel az már kénezett, s tudvalévőén a ko­nyakgyártáshoz a kénezett bor nem kívánatos. — Mennyiségileg ez mit je­lent? — Azt, hogy száz mázsa sző­lőből, ezzel az országos viszony­latban először alkalmazott mód­szerrel hét hektoliter másod­szőlő, vagyis a kocsánytalaní­­tott szőlő nálunk az új techno­lógia bevezetése után nemcsak a rizlingre vonatkozik, de az összes szőlőfajtára. Ez a magya­rázata annak, hogy boraink különösen jó minőségűek. A másodszori sajtolás után felma­radó törkölyt a Tvrdošovcei (Tardoskeddi) Efsz szállítja el és használja fel a gazdasági ál­latok takarmányozására. Ko­­csámiyal együtt ez nem volt le­hetséges, mivel a kocsány emésztési zavarokat idézett elő. Megközelítően 100 vagon meny­­nyiségű kocsánytalanított tör­kölyről van szó, amelyet darált állapotban a takarmánykeverék­hez adagolnak majd. — Fajták szerint külön dol­gozzák fel a szőlőt, vagy kever­­ten? A házikertben járdát szegélyező szölőlugast szakszerűen gondozták. Ez az eredményen is megmutatkozott. — Mióta működik ez a borá­szati üzem és hogyan jellemez­hető eddigi fejlődése? — ér­deklődtünk a hatalmas fémhor­dókkal teli tárolóhelyiségből, helyesebben teremből nyíló la­boratóriumnak is nevezhető iro­dában. — Üzemünk második éve fog­lalkozik borszőlő felvásárlással. Az elmúlt évben hétszázhárom vagon mennyiségben vettünk át szólót a körzetünkbe tartozó mezőgazdasági üzemektől, a­­mely mennyiség ez évben hoz­závetőleg kilencszázötven va­gonra tehető. Mivel 1971-ben nehéz körülmények között dol­goztunk, ugyanis idényben még itt tevékenykedtek a kőműve­sek, a festők és az új üzem építését befejező egyéb iparo­sok, így csak a máshol elkészí­tett bor tárolását vállalhattuk. A gyerekbetegségeket lassan­ként kinőttük és saját lábra állva most már teljes ütemben működhet üzemünk. Kiváló bo­rokat állítunk elő és az érté kelő bizottság véleménye sze­rint egyes borfajták minősége tekintetében szlovákiai méret­ben az első helyre kerültünk. — Tudomásunkra jutott, hogy egy gazdaságilag is nagyjelen­tőségű újítási javaslatot dolgo­zott ki és nyújtott be megbírá­­lás valamint elfogadás végett az illetékes felettes szervek­nek. Elmondaná röviden, hogy miben áll ez az újítás és milyen eredményeket vár tőle? — Már hat éve foglalkozok egy újítás gondolatával, de ez­­idáig nem volt mód annak meg­valósítására, mert annak életre­­hívásához hiányzott egy Bulgá­riában gyártott gépféleség. Az elgondolás megértéséhez el kell mondanom, hogy a gép beszer­zését követően a szőlő kisajto­­lása után felmaradő törkölyt vízzel keverjük. A csigasoron felfelé haladó anyag menet köz­ben kilúgozódik, s a kocsányá­­tól különválasztott törkölyt mégegyszer átpréseljük. Ebből még igen jó minőségű anyagot préselt mustot nyerünk, mely­nek nagykereskedelmi ára hét­száz korona. Ez az összeg azon­ban megkétszereződik, miután ezt a mustot konyaknak dolgoz­ták fel. A félkészárúként értel­mezett mustot Pezinokba szál­lítjuk feldolgozás végett. Ha figyelembe vesszük, hogy Szlo­vákiában hozzávetőleg hétezer hektárnyi szőlőterületlel szá­molhatunk, így a másodsajtolás­­ból nyerhető must nagykeres­kedelmi értéke e területről kö­zel kétmillió koronát képvisel. Ha azonban a konyak értékét számítjuk, úgy negyvenkilenc millió korona körüli összeghez jutunk. Sajnos az ilyen módon értékesíthető törköly ezidáig gyakorlatilag a szemétdombra került. Az úgynevezett szemelt — A hozzánk beszállított sző­lőt fajták szerint külön rakjuk, amennyiben így hozzák be azt a termelőüzemek. Fő szőlőfaj­táink a Rizlingszilváni (Müller- Thurgau), Ezerjó, Leányka, Zöld veltelini, Olasz rizling. Burgundi, és a Piros tramini. A szabvány megengedi, hogy a fő fajtába más fajta is kevered­jen, de csak legfeljebb öt szá­zalék erejéig. A fajták szerint különválasztott szőlő bora is külön kerül nálunk hordóba. — Mennyi ideig tárolják a bort üzemükben? — Csak egy évig, mert a két­szer fejtett bort Nitrára (Nyit­­rára) szállítjuk, ahol palacko­zását végzik. — Üzemük létrehozását kérő és indokló javaslatban palacko­zó részleg alakítása is szere­pelt, tekintettel arra, hogy a környék asszonyainak nincsen elég munkalehetősége. Vajon számolnak-e ezzel a jövőben? — Nem számbolhatunk, mivel Nitrán (Nyitrán) egy új palac­kozó üzemet építenek, amelyről az a hír járja, hogy Közép- Európa legkorszerűbb palacko­zó üzeme lenne. Feladatunk csak az lesz, hogy a kezelt, pa­lackérett bort ebbe a palacko­zóba elszállítsuk. Terv szerint évi három- sőt négyezer vagon mennyiségű bor palackozását itt végzik majd el. Távlati ter­vek szerint a jövőben talán majd a Cadcán felépülő palac­kozóba szállítjunk vagontartály­­ban a bort. Innen látnák majd el Ostrava, Žilina vidékét, vala­mint a Magas-Tátra alatti terü­letet, mert a palackozott bor nagyobb távolságra történő szálítása valamivel drágább, a tartályban szállított bornál. — Már egyes üzemekben ha­gyományossá vált, hogy bizo­nyos névvel ellátott borkeveré­ket, vagy a termelő gazdaság esetleg vidék etiketten történő feltüntetésével tiszta fajtabort hoz forgalomba. Gondoltak erre Gbelcén (Köbülkúton) is?-— Ezzel a gondolattal már foglalkoztunk. Elképzelésünk szerint olyan borkeveréket hoz­nánk forgalomba, amelyet 45 %-ban Semillon blane, 45 %-ban Rizlingszilváni (Müller-Thur­­gau), 10 %-ban pedig Ottonel­­muskotály alkotna. Kívánságunk szerint Duna-gyöngye (Dunajská perla) néven került volna ez a különleges minőségi borkéve­­rék forgalomba. Sajnos erre nem kaptuk meg az engedélyt, azzal az indoklással, hogy a bolgárok már megelőztek ben­nünket. Ezt követően talán ti­zenöt név-javaslatot nyújtottunk át az erre illetékes szerveknek, azonban választ még nem kap­tunk. Ebben az évben csak kise­gítjük a Vráblei (Verebélyi) borfeldolgozó üzemet, amely Vénusz varázsa (Venušiné čaro) néven hozza piacra borkeveré­két. Ennek összetevői úgy tu­dom a Leányka és az Olasz riz­­ling, tizenkét milligramm visz­­szamaradt cukorral. Mi is sze­retnénk, hogy szabványszerűen engedélyezett borunk cukortar­talma magas, hozzávetőleg 10— 12 % legyen, mert újabban vi­lágviszonylatban is az édeskés borok iránt legnagyobb a ke­reslet. Kevés olyan szőlőfeldolgozást technológiát vezettek be nálunk a borkészítés terén, amely egy­­időben az előállított bor minő­ségét is javította volna és a mennyiségét is jelentősen emel­te volna. S éppen ebben van Zimka Ferenc technológus ta­gadhatatlan érdeme. KUCSERA SZILÄRD

Next

/
Oldalképek
Tartalom