Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-04-07 / 14. szám

Baromfipestis Fogékony állományokban nagyon gyorsan ter­jedő vírusbetegség. A kórokozó teljes megbete­­gítő képességű típusa a negyvenes években óriási veszteséget okozott, majd 1949—50-ben országos védőoltásokkal sikerült a betegséget majdnem teljesen megszüntetni. A következő években a védekezési rendszabályok végrehaj­tásának lazulása miatt újból keletkeztek ki­­sebb-nagyobb járványgócok. Az itatásos immu­nizálási módszer és a korábbiaknál jóval ár­talmatlanabb vakcinák alkalmazásával nagy­üzemeink pestismentessé váltak. Egyes ország­részeken a háztáji állományokban sem fordul elő a betegség. Az immunizálás esetleges elha­gyásának a gazdasági előnyökön kívül a miko­­plazmőzis elleni védekezés szempontjából len­ne jelentősége. Az immunizálás elhagyása után döntő fon­tosságú, hogy az esetleges pestis-járványokat már a kezdetén felismerjük. A múltból ismert vad-, baromfipestis megállapítása a járványle­folyás és a bonclelet alapján a jövőben aligha okoz nehézséget. Szórványosan előfordult már hazánkban is az ún. amerikai típusú baromfipestis. Erre jellem­ző, hogy fogékony állományokban is lassan terjed, az elhullási veszteség 2—3 hét alatt is alig több 10—15 %-nál. Kórbonctani elváltozá­sok pedig nem fejlődnek ki. A szokásos vakci­­názás teljes védelmet nyújt a baromfipestisnek eme típusa ellen is. Nem immunizált állomá­nyokban azonban nagyon fontos, hogy idejében felismerjük az enyhébb formában mutatkozó megbetegedés természetét, amely jérceállomá nyokban tetemes tojásveszteséget okozhat. —k— HIDEGTÜRÉSBEN A LÜD MEG A KACSA REKORDER A Szovjetunióban meg­vizsgálták, hogy egyes állat­fajok mennyire tűrik a hide­get. Azt tapasztalták, hogy a legtöbb állat a mínusz 45 C fok alatti hőmérsékle­ten elpusztul. Kivétel a je­gesmedve, és a fóka. mert a 80 C fokos hideget is kibír­ja. A rekordot mégis a Iád és a kacsa tartja, mert a kí­sérletek során kitűnt, hogy mínusz 110 C fokon pusztul­nak el. Kiegészítésként hozzátesz­szük, hogy a Szovjetunió területein előfordul a —45 C fok a téli időszakban és az ottani galambfajták nem fagynak meg. (Les Nouvelles de Moscau) —sz— Fehér foltok a nyülmájon A májon fehér foltok szám­talan betegség esetén megfi­gyelhetők. Csak példaként em­lítem a gümőkórt, az álgümő­­kórt, a liszteriózist, a necroba­­cillózist, a brucellózist, tularé­­miát, toxoplazmőzist, de ide le­hetne sorolni a paraziták által okozott epeérkokcidíózlst is. E betegségek — ha általánosan nem elterjedtek — mindenhol előfordulhatnak. Ennek követ­keztében távolból diagnoszti­zálni és tanácsot adni igen ne­héz. Kétségtelen, hogy a felsorolt betegségek előfordulási aránya különböző, és eltérő a Jelentő­ségük is. A leglényegesebb be­tegségek a gümőkór, az álgü­­mőkór és az epeérkokcidiózis. Általában e három betegség esetében a legszembetűnőbbek a májban az elváltozások, és ezeket a betegségeket, s első­sorban az epeérkokcidiózist szokták népiesen „köves máj­nak“ nevezni. A gümőkórt olyan baktériu­mok okozzák, amelyek a beteg állatból a szabadba jutva, a helyi viszonyoktól függően né­hány óráig vagy például beszá­radva akár több hónapig is el­élhetnek, de ha előbb vagy utóbb fogékony állatba nem jut­nak, elpusztulnak. Ebből adó­dóan a gümőkórt a beteg álla­tok tartják fenn, amelyek kör­nyezetüket a baktériumok hihe­tetlen tömegeivel fertőzik. A nyulak legtöbbször ott beteged­nek meg gümőkórban, ahol a környezetükben gümőkóros szarvasmarha vagy baromfi él. Az álgümőkór (vagy idegen néven a rodenciózis) kórokozó­ja életfeltételét a szabad ter­mészetben (a talajban stb.j, az állatoktól függetlenül is meg­találja, s így ez a betegség be­­hurcolása nélkül is bármely ál­lományban felléphet. A helyzet talán a kokcidió­­zissal kapcsolatban a legrosz­­szabb. Alig akad ugyanis nyúl, amely ne lenne vele fertőzött. Ez viszont még nem jelenti azt, hogy a nyúl kokcidiózisban be­teg is. Ha kevés kokcidium él az állatban, és a nyúl ellenálló­­képessége megfelelő, a kóroko­zók szemmel látható betegséget nem okoznak. Ha azonban az állatok ellenállóképessége bár­milyen ok miatt megtörik, s en­nek kövekeztében a bennük élő kórokozókkal kialakított egyen­súlyi állapot a kórokozók javá­ra billen, ezek a szervezetben nagy számban képesek elsza­porodni, s a szervezet regene­rálóképessége a kórokozók pusztítását már nem tudja pó­tolni. Ha az egyébként egészsé­ges állatot kokcidiumok nagy tömege egyidőben fertőzi, az állat klinikai tünetekben is je­lentkező kokcidiózisban bete­gedhet meg. A májban mindhárom emlí­tett betegség esetén jellegzetes elváltozások keletkeznek. A gü­­mőkórnál és az álgümőkőrnál azonban a májban kialakult el­változásokhoz hasonlóan, az egyéb belső szervekben is kó­ros elváltozások lépnek fel. Egymagában csak a májra szo­rítkozó gümőkór és álgümőkór ritka. Az epeérkokcidiózis ese­tében viszont a májbeli elvál­tozások mellett a többi belső szerv többnyire teljesen egész­séges, vagy csak a beleken le­het a bélkokcidiózis kóros tü­neteit felfedezni. A továbbiakban a kokcidiőzis elleni védekezés néhány főbb lehetőségét ismertetem. Először néhány gondolat a betegség gyógykezeléséről. Az epeérkokcidiózis, főleg a beteg­ség kezdeti időszakában, szulfo­­namid készítményekkel arány­lag könnyen gyógyítható (80% olaj és 20 % ultraseptyl por keverékéből 0,5 ml/testsúlykilo­­gramm injekcióban, ultraseptyl por keverékéből 0,5 %-ban ta­karmányhoz keverve 7 napon át adagolva, sulfaquanidin 0,5 g/kg darába keverve 6—8 na­pon át, sulfaquinoxalin 0,1 %­­ban takarmányban 14 napon át stb.j. Annak ellenére, hogy a kok cidiózis gyógyszerekkel arány­lag könnyen gyógyítható, sok­kal célszerűbb, ha a betegség megelőzésére törekedünk. Eb­ben a házinyulak higiénikus tartása (a dróthálós elhelye­zés), a ketrec, az etető- és ita­tóedények naponkénti tisztoga­tása, a trágya eltávolítása, az állatok padozatáról való evésé­nek megakadályozása, az ala­pos időszaki fertőtlenítés stb. döntő szerepű. Emellett azon­ban a nyulak ellenállóképessé­gének magas szinten tartására is vigyázni kell. Ez a megfelelő mennyiségű és minőségű takar­mányok adásával, a vitaminok és az ásványi anyagszükséglet időszakos pótlásával, az egyéb betegségektől való mentesség­gel, tehát a nyulak biológiai igényének lehető maximális ki­elégítésével érhető el. A kok­­cidiózis megelőzésére gyógysze­rek (szulfonamidok, phenothia­­zin, furazolidon, tikofuran, stb.) is használhatók alkalmazásuk azonban kétélű fegyver. Ha ugyanis a kórokozók bizonyos gyógyszerekhez hozzászoknak (rezisztenssé válnak) és ké­sőbb a betegség bármilyen ok miatt mégis fellép, nem biztos, hogy a korábban már alkalma­zott gyógyszerek a betegség le­küzdésére alkalmasak. A kok­­cidiózist ezért elsősorban min­dig higiéniai eszközökkel kor­látozzuk és a gyógyszerhez csak akkor nyúljunk, ha ez már elkerülhetetlen. A kokcidiózis elleni védekezés helyi kialakí­tásában (hely hiányában itt va­lamennyi részletkérdésre nem is térhetünk ki) az állatorvos segítsége nehezen nélkülözhe­tő. Javaslom ezért, hogy a te­nyésztő keresse fel az állator­vost, aki a betegség leküzdésé­hez megadja a szükséges taná­csokat. Dr. KOLTAl LÁSZLÓ Miként működik a járási szervezet? A legélénkebb tevékenységet kifejtő szervezetek közé tartozik a Szlovákiai Kisállattenyésztők Szö­vetsége komáronl (komáromi) járási szervezete is. Elnökének Mészáros Aurélnak ebben nem kis ér­deme van, hiszen a hajógyárban betöltött munka­köre csupán szabad idejében engedi meg a szerve­zési ügyek intézését, amelyekből pedig akad bőven. Tőle tudtuk meg, hogy a já rás területén tagságot vállaló ezernyolcszáz kisállattenyésztő huszonhét helyi szervezetben tevékenykedik. Ezek legna­gyobb mértékben galambte­nyésztéssel, továbbá baromfi-, házinyúl-, juh-, kecske-, lúd- és kacsatenyésztéssel foglalkoz­nak. „Legerősebb“ szervezeteik a járási székhelyen működnek, ahol a háromszáz tag három helyi szervezetbe tömörült, s különösen aktív tevékenysé­get mutat. Ezen itt nem is cso­dákozhatunk, hiszen például a galambtenyésztésnek immár né­­hányszáz éves hagyománya van. Nemcsak hazai viszonylatban, de külföldön szinten híres a komáromi bukókeringő galamb, sőt még a tengeren túli orszá­gokban is számos klub műkö­dik ezen fajta továbbtenyészté­­sének fellendítése érdekében. A jelenlegi vezetőség igyek­szik továbbfejleszteni a hagyo­mányt, de a tevékeny tagság bekapcsolásával a szervezésl­­leg és gyakorlatilag újabbnak mondható szakaszokon is igye­keznek az adott körülmények­hez mérten lendíteni a kisállat­­tenyésztés helyzetén. Fő irány­elvük, vagyis „szépség, hasz­nosság és öröm“ útján alakítják ki a pezsgő tevékenységet. A helyi szervezetek, főleg az újonnan alakultak tagjainak figyelmét a nemes szórakozás, valamint a kecses szépség ke­resésének álláspontjáról a hasznosság kutatása felé tere­lik. Ez a jelenség volt érezhető a télvégi gyűléseken is. A házi­­nyúleladás területén, például a BRANKO céggel szerzett tapasz­talatok alapján további érdek­lődés tapasztalható, pedig már az elmúlt évben is harminc­ezer kiló élőnyulat adtak át ezen üzemközi vállalatnak, fő­leg külföldi értékesítés céljára. A SZKSZ járási bizottságának egyik tagja előzetes megbeszé­lés alapján megszervezi az el­szállítást. Megszabott napokon és időpontban a begyüjtőhe­­lyekre érkezik a teherautó, a­­mely hatszáz-nyolcszáz házi­­nyulat szállít el egyszerre. Kez­detben a felvásárlási ár tizen­hét korona volt kilogrammon­ként, amely a jelenlegi tizenöt koronára csökkent élősúly­kilónként. Ezt a BRANKO azzal indokolja, hogy az eredeti kal­kulációban ötven százalék fe­letti húsaránnyal számoltak, viszont a jelenleg tenyésztett fajták zöme ezt nem éri el, to­vábbá, hogy egy koronát a kis­állattenyésztők szervezetének adnak az előkészítési munká­kért. Ebből a járási és a helyi szervezet kapja a nagyobb há­nyadot, bizonyos összeget pedig az elszállítást járási és községi szinten szervező személyek kapnak. A járási vezetőség igyekszik meggyőzni az áruter­meléssel is foglalkozó tagságot, hogy jó húsarányú nyulak te­nyésztésére fordítsák figyelmü­ket, mint amilyen például az újzélandi fehér, a dán fehér, a francia ezüst, a kaliforniai és még néhány fajta. Mészáros Aurél maga is házi­­nyúltenyésztö, ezért afelől is érdeklődtünk, hogy milyen faj­ták a kedvencei, illetőleg ez­­idáig milyen fajták tenyészté­sével foglalkozott. Ezidáig nagy csincsillát, majd bécsi fehér kékszeműt, német tarkát te­nyészted s újabban visszatért a nagy csincsilla tenyésztésére, amellyel azért szimpatizál, mert nagytermetű, s havi súly­­gyarapodása a legjobbak közé tartozik, bár csont-húsaránya nem a legjobb, azért a hús­­arány eléri az ötven százalékot. A komáromi bukókeringő ga­lambok tenyésztői külön klub­ba tömörültek, amely Bratisla­va! székhellyel működik. Köz­ismert, hogy hagyományos e galamboknak a „jó szomszé­dok általi lebökése“. Az eltu­lajdonításnak bot segítségével történő ilyen végzése a vezető­ség álláspontjával teljes ellen­tétben áll, mivel a „jó szom­széddal megáldott“ tenyésztők félnek galambjaikat kiengedni. A komáromi bukókeringő ga­lambfajta így degenerálódásra van kárhoztatva, mert legfőbb jellemzőjét a bukókeringést nem gyakorolhatja. Azt is meg kell azonban mondani, hogy az említett galambszerzési mód­szer fokozatosan „kimegy a di­vatból“, s már csak elenyészően kevés azoknak a száma, akik „a régi jó szokások késői istá­polói“ közé sorolják önmagu­kat. A hasznossággal kapcsola­tosan megemlítjük, hogy ezen galambfajta értéke a száz ko­ronán aluli ártól egészen há­rom-négyszáz koronáig ingado­zik. A fajtajelleget kiválóan tartó, különösen élénk vérmér­sékletű egyedekért a külföldiek kivételesen megadják a nyolc­­száz-ezer koronát, sőt a kétezer forintot is. A klub megalakítá­sának célja főleg az, hogy a fajta minőségének további javí­tását és nagyobb számban tör­ténő tenyésztését szorgalmazza. Erre ösztökélnek a külföldön elért sikerek, nevezetesen a Budapesten, Varsóban, Újvidé­ken, Debrecenben, Szegeden és másutt elért értékelések is. Ar­ra, hogy a fejlődés ezen a vo­nalon emelkedő jellegű legyen minden biztosíték megvan, hi­szen a tenyésztők céltudatosan, alapos szaktudással tevékeny­kednek a járási galambtenyész­tési szakosztály elnökének Vio­la tenyésztőtársnak vezetésével. Amennyiben objektiven szem­léljük a helyzetet, úgy a ba­romfitenyésztésről túlságosan sok jót nem mondhatunk. Sok a keresztezett baromfi, míg a tiszta vérvonalban tenyésztett törzsek száma csekély. A hely­zeten úgy igyekeznek segíteni, hogy a kiválasztott szaporító tenyészeteket szigorú ellenőr­zés alá helyezik állategészség­ügyi szempontból is. A fajta­tiszta törzsállomány utódai az­után az eddiginél sokkal na­gyobb hasznossággal tűnnének ki. Jelenleg tizenhét törzste­nyészettel rendelkeznek, azon­ban csak egy keltetőállomáson végzik a keltetést a szükséges­nek ítélt két-három keltetőállo­más helyett. Ami a fajtaössze­tételt illeti, ebben képviseletet kapott a nyuhemsir (newhamp­­shire), a rodejlend (rhode is­land red), a sávozott plimut (bared Plymouth rock), a fe­hér plimüt (white Plymouth rock), a fogoly színű olasz tyúk (brownleghorns), a ke­resztezel típusok közül pedig a Sex-Sal-Link és mások. Céljuk a jelenlegi 180—200 tojást je­lentő évi tyúkonkénti tojásho­zamot emelni és javítani a hús­­tipusú fajták átlagos súlygya­rapodását. Foglalkoznak ezen kívül csökkenő mértékben juhte­nyésztéssel, kecsketenyésztéssel, a nutriatenyésztés viszont az árviszonyok miatt visszaesett. Legnagyobb érdeklődés a ga­lambtenyésztés iránt mutatko­zik, amit a tenyésztők és az állatok legnagyobb száma is igazol. Ezt követi számban, de már korántsem a fajtatisztaság szempontjából a baromfi. Faj­tatisztaság szempontjából má­sodik helyen áll a házinyúlte­­tenyésztés, s csak ezután kö­vetkezik soron a többi szakkör. A legutóbbi tagsági közgyű­lésen szóba került a taglétszám változásának kérdése, amelyhez az volt a vélemény, hogy ezt bővíteni szükséges, mert minél többen vannak, annál eredmé­nyesebb lehet a munka, erősebb a szervezet, sokrétűbb a tevé­kenység és könnyebb az önál­lóan akcióképes tisztségviselők kiválasztása. Ha valaki elhatá­rozza magát, hogy a SZKSZ tag­jainak sorába lép, úgy nem elég a beiratkozási díjat és az évi harminckoronás tagsági díjat befizetni, a bélyeget szépen beragasztani a tagsági könyvbe, hanem a legfontosabb tiszta vérvonalú állatállományt be­szerezni és azt mintaszerűen tenyészteni. Ehhez meg kell hallgatnia a szakelőadásokat, résztvennie kiállításokon, szak­mai gyűléseken, társadalmi ak­ciókon. A tag állatai számára takarmányjuttatásra jogosult a megszabott és bejelentett maxi­mális állományszám erejéig, így például baromfiból 10—15 darabra, nyálból 6 darabra, ga­lambból 30—40 darabra, juhból 4 darabra kaphat takarmányt a tag, amennyiben ezek a nyil­vántartásban szerepelnek és számozott lábgyűrüt viselnek, illetőleg, pl. a házinyulak ese­tében tetováltak, továbbá ha ezek tiszta vérvonalú fajta te­nyészállatai. A kinológiai szakosztály tag­jai főleg szolgálati ebek, pél­dául a német juhászkutya ido­­mításával foglalkoznak. A vá­rosi környezetben gondokkal küzdenek, mert nehéz olyan nagyobb területet találniuk, ahol zavartalanul végezhetnék az ebek betanítását, idomitását, amihez nagy emberi akaraterő­re van szükség. A Járási veze­tőség erejéhez mérten segítsé­gükre igyekszik lenni és sze­retné, ha jelentősebb kiállításo­kon is részt vennének és a já­rást jól képviselnék. A többi tenyésztői ágazatok, köztük az egzotikus madarak tenyésztői aránylag kisebb számban képviseltetik magukat, de a meglévő tagok odaadóan szeretik hobbyjukat. A jövőre nézve hasznosnak látnák az egyes községekben, de járási szinten is tevékenysé­get kifejtő- mezőgazdasági jel­legű érdekköri szervezetek együtlmüködését. Elképzelhető például olyan gazdasági együtt­működés, amely lehetővé tenné községi szinten egy közös rak­tár és irodaház fenntartását, amelyért mondjuk egy nyug­díjas személy vállalna felelős­séget bizonyos fizetség elle­nében. Ű osztaná szét a kisál­lattenyésztőknek a takarmányt, a kertészkedőknek a műtrágyát és a növényvédő szereket, a méhészeknek a cukrot, szer­vezné a fák permetezését, a házinyulak elszállítását, a méz felvásárlását, a lőtt vad eladá­sát és az ivadékhal kihelyezé­sét, persze az illetékes szak­csoport vezetők közreműködé­sével és azok felügyelete alatt. Közös költségen még kiselejte­zett tehergépkocsit is vehetne a szövetség ilyen együttműködő csoportosulása. Még könyvelést is lehetne az egyes szövetségek helyi szervezetei részére külön­­külön vezetni, egy hozzáértő személy heti néhány órai mun­kára való bevonásával. A fel­merülő „üzemelési“ költségeket az igénybevétel arányában a szervezetek egymás között el­oszthatnák. Ezt persze csak olyan helyeken lehetne megva­lósítani, ahol nem irigykednek egymásra a vezetők. KUCSERA SZILÁRD

Next

/
Oldalképek
Tartalom