Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-03-31 / 13. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES, 1973. má WSW» M Д VETŐMAG ES A VETÉS PROBLÉMAIRÓL 1. ÄBRA: 4 MILLIÓ MAG/HEKTÄR 2. ÄBRA: 5 MILLIÓ MAG/HEKTÄR 3. ÁBRA. 8 MILLIÓ MAG/HEKTÄR 4. ÁBRA: 4 MILLIÓ MAG/HEKTÄR-• .. sorközi távolság 12,5 cm sorközi távolság 12,5 cm sorközi távolság 12,5 cm sorközi távolság 10 cm 1 m-’-re eső csíraképes mag 400 1 m2-re eső csíraképes mag 500 1 m2-re eső csíraképes mag 600 1 m2-re eső csíraképes mag 400 1 m2-re eső növénysor 8 1 m2-re eső növénysor 9 1 m2-re eső növénysor 8 1 m2-re eső növénysor 10 egy sorban 1 fm-enkénti egy sorban 1 fm-enkénti egy sorban 1 fm-enkénti egy sorban 1 fm-enkénti magvak 50 magvak 63 magvak 75 magvak 40 szemtávolság 2 cm szemtávolság 1,58 cm szemtávolság 1,33 cm szemtávolság 2,5 cm egy mag tenyészterülete 25 cm2 egy mag tenyészterülete 19,75 cm2 egy mag tenyészterülete 16,63 cm2 egy mag tenyészterülete 25 cm2 Mezőgazdaságunk termelésének tár­gyát képező kultúrnövények zöme az egyéves növények csoportjába tarto­zik, vagyis a termelés folyamatossá­gának biztosítása megkívánja az évenkénti vetést. Ez nemcsak költsé­ges talajelökészítéssel, vetési mun­kákkal jár, de az újra termelésre fel­használt vetőmag nagy mennyiségű nyersanyagot is elvon a közellátástól stb. Tekintettel arra, hogy vetőmagként csakis jóminőségű, kívánt nemesítési fokon álló értékes biológiai tulajdon­sággal bíró magvakat használunk, melyek eléggé drágák, beszerzésük­kel jelentékeny módon növeljük a költségeket. Ezekután érthető, hogy közgazda­­sági szempontból takarékoskodnunk kell a vetőmaggal. Nem is szólva a károkról, melyek a népgazdaságot terhelik a felesleges készletek elvo­nása által, de egyben a termelési fo­lyamatot is károsítjuk az agrotecbni­­kailag indokolatlan — olykor káros — termelési feltételek létrehozásával. A termelés helyes szervezése meg­kívánja a mindenkori adottságoknak megfelelő mennyiségű vetőmag hasz­nálatát. Tehát sem többet, sem keve­sebbet nem szabad vetni, mint ameny­­nyi a kedvező élettér és a fejlődés kívánalmainak megfelelő. A több ve-5. ÄBRA: 5 MILLIÓ MAG/HEKTÄR sorközi távolság 20 cm 1 m2-re eső csíraképes mag 500 1 m2-re eső növénysor 10 egy sorban 1 fm-enkénti magvak 50 szemtávolság 2 cm egy mag tenyészterülete 20 cm2 tőmag használata nemcsak a tenyész­­terüiet szűkítésével, hanem geomet­riai alakjának a torzításával is jár, ami a gyökérfejlődés rendellenessé­geit vonja maga után stb. A mellékelt táblázatokban ismerte­tett adatok világosan dokumentálják, mint változik a tenyészterület alakja a 4—5 és 6 millió csíraképes mag fel­­használása esetén azonos sortávolság betartásánál és hogyan kisebbedik a magvak egymástóli távolsága a sor­ban s a növényzet gyökérrendszeré­nek körkörös, illetve két irányban történő fejlődése. Ha összehasonlítjuk azokat a táblá­zatokat, melyek a gabonavetésnél ná­lunk szokásos 12,5 cm sortávolságú hektáronként 4—5 és 6 millió csíra­képes vetőmagmennyiség felhasználá­sát tüntetik fel, azt láthatjuk, hogy a tenyészterület 25-ről 19,75 cm2-re, il­letve 16,63 cm2-re csökken azáltal, hogy az elvetett magvak a sorban egymástól 2—1,58, illetve 1,33 cm-re esnek. A kívántnál több vetőmag­­mennyiség használata a tenyészte­rület alakját fokozatosan elvékonyuló hasábbá alakítja. Ezzel szemben mi­nél jobban megközelíti egy-egy nö­vény tenyészterülete a négyzetes for­mát, annál tökéletesebbé, illetve kör­körösebbé válik a gyökér fejlődése — víz- és tápanyagfelvétele — és a szél okozta megdőlés elleni védekezőké­pessége. Tehát a tenyészterület alakja a sor­es a növénytávolság célszerű megha­tározásának a függvénye. Minél ki­sebb a sortávolság és nagyobb a két szomszédos mag közti távolság, annál jobban megközelíti az ideális négy­szög geometriai alakját, mely a gyö­kérzetnek körkörös fejlődését s egyenletes tápanyagfelvételt tesz le­hetővé és minden irányból táítiaszté­­kot nyújt a szelekkel szemben. Minél keskenyebb nyújtott alakú a tenyészterület, annál egyoldalúbb a tápanyagfelvétel. A két sor köz irá­nyában bajuszszerűen elhelyezkedő gyökérzet sem egyenletes tápanyag­­eilátást, sem a szél minden iránya ellen nem nyújt védelmet. Ha a vetés iránya észak-déli (ami a jó és hosszantartó világítás ún. in­­solutio és az ezzel összefüggő asszi­miláció miatt kívánatos), akkor a gyökérzet fejlődésének iránya kelet­nyugat felé húzódik, s az észak-dél irányú szélhatásnak kellő gyökértá­masz hiányában nem képes ellenállni, így a gabona megdől. Kelet-nyugat irányú vetésnél ä szél hatása veszé­lyezteti a vetést, és' lehetővé válik a megdőlés. Az élettér nagysága tehát tápanyag­ban gazdag esetben talán nem is any­­nyira döntő tényező, mint annak alakja, bár e kettő szorosan össze­függ. Ha összehasonlítjuk az 1—2—3 táb­lázatokat ahol 12,5 cm-es sorközökbe 4—5 és 6 millió csíraképes magot ve­tünk, hektáronként, azt láthatjuk, hogy 4 millió csíraképes vetőmag mellett (1. sz. ábra) egy folyóméterre 50 mag kerül, s mivel a magvak tá­volsága egymástól 2 cm, a tenyészte­rület 25 cm2, s alakja elnyyújtott ha­sáb, melynek hossza 12,5 cm, széles­sége pedig 2 cm. Ilyen hasábban a magból kelő növény gyökérzete mind­két irányban 6,5 cm életteret kap, míg a sorban a távolság mindössze 1 cm lesz. Ha ugyanezen sortávolság mellett hektáronként 5 millió csíraképes ma­got vetünk, akkor a helyzet a követ­kezőképpen alakul (2. sz. ábra): Egy folyóméterre 62,5 szem esik, vagyis a sorban már csak 1,58 cm-re lesznek a magok egymástól, ami a gyökérzetnek sorirányban való fejlő­dését még jobban nehezíti. A tenyész­­tér nagysága már csak 19,75 cm, s alakja olyan hasáb, melynek hosz­­sza 12,5 cm, szélessége 1,58 cm. Az előbbihez képest tehát már elvéko­nyodó hasáb, • sokkal hosszabb élet­térrel a fejlődő növény részére. Ha a hektáronkénti felhasznált ve­tőmagmennyiséget 6 millió csíraképes magra növeljük (3 sz. ábra), úgy a helyzet már a következőképpen ala­kul: egy folyóméterre 75 mag esik, ami a magvak sorbani egymástól való távolságát 1,33 cm-re csökkenti. Azo­nos sortávolságról lévén szó, a te­nyészterület alakja olyan elvékonyo­dó hasábbá válik, melynek hossza 12,5 cm, szélessége pedig mindössze 1,33 cm, s összterülete 16,62 cm2 lesz. A sorban sűrűn álló magok élettér irán­ti küzdelme miatt (1,33 cm) a gyö­kérzet úgyszólván nem fejlődhet ki, s a sorközi élettér felé terjeszkedik. A kedvezőtlen tápanyag és vízfelvétel, valamint a szélnyomás veszélyének növekedése miatt, a növényt komoly veszély fenyegeti. Vagyis a vetőmagmennyiségnek a növelése csakis a sortávolság egyide­jű csökkentésével valósítható meg, s automatikusan a sűrűsoros vetés perspektíváját mutatja. A fenti példákat kiterjesztve ugyan­csak a 4—5 és a 6 millió hektáron­kénti (4—5—6. sz. ábra) vetőmag fel­­használása esetére 10 cm-es Sortávol­ság mellett a mellékelt táblázatok alapján a tenyészterület 25,20, illetve 16,6 cm2 lesz, de a magvak egymás­­ióli távolsága a sorokban 2,5—2 és 1,66 cm marad, vagyis alakra jobb életteret, víz- és tápanyagfelvételt, biztosabb megdőlés elleni védelmet nyújt a növényzetnek. Sűrűsoros vetésnél, illetve 8 cm-es sortávolságnál a helyzet tovább ja­vul. Ugyancsak 4—5 és 6 millió hek­táronkénti vetőmagmennyiséget véve alapul (7—8—9. sz. ábra) a sorban lévő magvak egymástól való távolsá­ga 3,1—2,5, illetve 2,08 cm-re jut, s a tenyészterület alakja is javul. Minden jel arra mutat, hogy elő­nyösebb lesz a gabonavetéseink sor­távolságát csökenteni, hogy a sorban lévő magtávolság megközelítse a négyzetformájú alakzatot, s a növény nagyszerű életteret kapjon. A fenti elgondolásból kiindulva 6 cm-es sortávolságnál 4 millió csíra­képes mag vetésénél egy növény te­nyészterülete 23 cm2 lesz a magvak­nak sorbani távolsága viszont 4,16 cm-re emelkedik, ami (4,16X6 cm) már majdnem négyzetes tenyészterü­­letet vesz fel, s igen jó tápanyag és vízellátást, valamint szélvédelmet biz­tosít a növénynek. Természetesen a sorok sűrűsítésé­­vel egyidejűleg fellépnek a vetés technikai nehézségei is. Sűrűsoros vetés helyesen, tiszta (növényi ma­radványoktól mentes) jól eldolgozott talajt igényel, nehogy a vetőgép sarui talajtorlódást és hibás vetést ered­ményezzenek. Mindenesetre a sűrűsoros (8 cm) vetés jobb mint a 12,5 cm-es, s a kér­dés elméleti taglalása megkívánja a sűrűsoros vetés minél hamarábbi rea­lizálását. A felhozott példák és a közölt áb­rák azt a célt szolgálják, hogy elgon­dolkozzunk, s a legmegfelelőbb vetési módot alkalmazzuk a gyakorlatban. Ügy vélem az itt elmondottak semmi­képpen sem alkalmazhatók a vetés körülményeinek a figyelembevétele nélkül, mint például a vetés ideje, a talaj kultúrállapota, a vetés mélysé­ge, a fajta bokrosodási képessége stb. A vetésnél ezeket is figyelembe kell vennünk. FRIDECZKY ÁKOS, DrSc, mérnök Dr. Dr. h. c. 6 Ábra 6 millió mag/hektär 7. ÄBRA: 4 MILLIÓ MAG/HEKTÄR 8. ÄBRA: 5 MILLIÓ MAG/HEKTÄR 9. ÄBRA: 6 MILLIÓ MAG/HEKTÄR sorközi távolság 10 cm sorközi távolság 8 cm sorközi távolság 8 cm sorközi távolság 8 cm 1 m-’-re eső csíraképes mag 600 1 m-’-re eső csíraképes mag 400 1 m2-re eső csíraképes mag 500 1 m2-re eső csíraképes mag 600 1 m-’-re eső növénysor 10 1 m2-re eső növénysor 12,5 1 m2-re eső növénysor 12,5 1 m2-re eső növénysor 12,5 cm egy sorban 1 fm-enkénti mag 60 egy sorban 1 fm-enkénti mag 32 egy sorban 1 fm-enkénti mag 40 egy sorban 1 fm-enkénti mag 48 szemtávolság 1,66 cm szemtávolság 3,1 cm szemtávolság 2,5 cm szemtávolság 2,08 cm egy mag tenyészterülete 18,6 cm2 egy mag tenyészterülete 24,8 cm2 egy mag tenyészterülete 20 cm2 egy mag tenyészterülete 16,64 cm2 Az utóbbi években aránylag sqk szó esik a mezőgazdasági ter­melés tökéletesítéséről, s ennek kap­csán az átlagos színvonal alatt ter.­­rnelö üzemegységek belterjesítésének fontosságáról. Nem véletlen müve ez, hiszen pártunk XIV. kongresszusa a mezőgazdaság s a vele együttműködő szolgáltató vállalatok elé nagyon ész­szerű, határozott programot tűzött ki, melynek teljesítése törvény. A feladatok megvalósítása közben arra kell törekednünk, hogy megkü­lönböztessük a lényegeset a lényegte­lentől, a nagyon fontos feladatot a ke­vésbé fontostól. Tehát a termelés tö­kéletesítése, vagyis a termelékenység emelése össztársadalmi szempontból lényeges és fontos feladat. Természe­tesen a valőraváltásnál területeikért és üzemegységként előfordulhatnak módszertani eltérések, de a végcél mindig a kitűzött feladat teljesítése. Ügy érzem, többen nem eléggé vilá­gosan értik mit gondolunk azalatt, hogy tökéletesítsük, belterjesebbé te­gyük a termelést. Ha a téma szóba kerül, rendszerint arra terelődik a szó, hogy kevés és meglehetősen drá­ga a nagyteljesítő képességű gép, nincs elegendő műtrágya és vegyszer, nem felel meg a követelményeknek teljesen a takarmánykeverék stb. Tény, hogy egyes esetekre levetítve elfogadhatók az érvek, de nem ki­mondott akadályai a végcél elérésé­nek. A termelés tökéletesítése Illetve belterjesítése alatt tehát a komplex módszert kell érteni. Illetve azt, hogy egy adott helyzetben — szövetkeze­teinkben vagy állami gazdaságaink­ban, — mit tettünk, v~y mit teszünk Cél és eszköz a lényegesen jobb gazdasági ered­mény elérése céljából. Félreértés ne essék, a gazdaságok egyesítése, vagy együttműködése nem célja, hanem eszköze a termelés fel­lendítésének, s azt hiszem egyes ese­tekben éppen itt lőnek nagyon mesz­­szire a cél mellé. Tehát minden egye­sülés és együttműködés keretében meg kell lennie a magnak, mely in­dokolttá teszi a szóbanforgó cél el­érését. Ezzel semmiképpen sem tagad­juk a termelés szakosításának és összpontosításának, mint dialektikus törvényszerűségnek társadalmi szük­ségszerűségét, de ennek ugyancsak dialektikus összefüggéseit semmiképp sem szabad nemlétezőknek tekinteni. Azt a nézetet vallom, hogy minden egyes szövetkezetre, mint emberek társadalmi együttműködésére ugyan­azok a fejlődési elvek érvényesek, mint például a korábbi társadalmi for­mációkra. Kifejlődik az újra, a kor­szerűre való törekvés magva, — nem kibékíthetetlen ellentmondások for­májában, hanem a szocialista termelő módra jellemzően. így a fejlődés le­hetőségeinek fonalát csak ott nem találják, ahol nem is keresik. Csak egy példa: hazánkban a gabo­natermesztéssel a nagyhozamú szov­jet búzafajtákból már eddig is elér­tünk egy bizonyos, jó színvonalat, mégis előfordul, hogy két szomszédos hasonló feltétel mellett gazdálkodó mezőgazdasági vállalatban eltérőek az eremények. A hozam tehát jobb is lehetne, ha keresnék a kisebb termés átlag okát, esetleg megkérdeznék a szomszédtól, hogyan érte el a jobb eredményt. Ne feledjük, ha valamit nem tudunk s arról kérdezősködünk, nincs okunk a szégyenkezésre. Ezzel szemben a tudás hiedelmében élni és nagyot hibázni már nagy szégyen. Kétségtelen, hogy a gabonatermesz­tés eléggé bonyolult művelet, de nem elsajátíthaiatlan komplex folyamat. Nem csupán a korszerű gépek, a jó vetőmag, a kellő mennyiségű műtrá­gya használatának függvénye, hanem az általános lelkiismeretesség kérdé­se is. A végeredmény többek közt at­tól is függ, hogy hány kalász helyez­kedik el négyzetméterenként. Tehát ha négyzetméterenként 500 kalászt elérünk, úgy nagyon jó termésátlag­gal számolhatunk. így minden egyes gazdaságban lehetőség van a koráb­binál jobb eredmény elérésére, s a gyengébb üzemegységek színvonala­sabbá tételére. —hai— Helyreigazítás Lapunk 11. számának 6. oldalán közölt „Szorgalmasan dolgoztak“ cí­mű cikk 2. bekezdésébe hiba csúszott. A helyes szöveg a következőképpen hangzik: „A szövetkezet nem tartozik a járás legnagyobbjai közé ...“ A hi­báért elnézést kér a szerkesztőség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom