Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-03-31 / 13. szám

\ 1973. március 31. SZABAD FÖLDMŰVES 3 Nagyobb működési területet a gépesítésnek A mezőgazdasági őstermelés folya­matának ésszerűsítésében felelősség­­teljes feladat hárul a gépesítésre. Az ötéves terv tartama alatt az élő mun­ka további lényeges részeit kell anya­gi munkával helyettesíteni. A mező­­gazdaság további nagymértékű gépe­sítésére szánt két milliárd korona az ötéves tervben kitűzött feladatok si­keres végrehajtásának biztosítéka. A több szervezési egységre (gazda­sági részleg, területi körzetesítés) osztot nagyobb földterülettel rendel­kező mezőgazdasági üzemek megkö­vetelik a gépesítés megfontolt, szer­vezésiig és ökonómiaiig indokolt diszlokációját. Főleg az igényes terü­leti-természeti feltételeknél (területi tagoltság) szükséges megakadályozni a gépi eszközök gyakori áthelyezését. A gépek minden hosszú ideig tartő és indokolatlan áthelyezése feleslegesen drágítja a termelést, mivel az adott gép vagy mechanizmus valóságos, effektiv teljesítménye lényegesen csökken. Szlovákiai viszonylatban harminc­két 1971-ben egyesült mezőgazdasági üzemben elemeztük a növénytermesz­tés gépesítési részlegeinek szervezé­sével és irányításával összefüggő ta­pasztalatokat. Ezen egyesült mező­­gazdasági üzemekben (divizionális irányítási rendszer) a. gépesítési sza­kaszok eloszlásának és a mezei ter­melés termelő-szervező egységéhez való viszonyának alábbi variációit különböztetjük meg: 1. a gépi eszközök állandó jelleggel vannak elosztva az egyes gazdasá­gi részlegekre; 2. a nehéz gépi eszközök központo­sítva vannak, az egyéb gépek pe­dig állandó jelleggel a gazdasági részlegeken vannak elhelyezve; 3. a gépek egy része központi ren­delkezés alatt áll, más része ál­landó jelleggel a gazdasági rész­legeken marad. A megfigyelt mezőgazdasági üze­mekben mindhárom említett variációt használták. Az első változat főleg a tagolt területi viszonyoknál alkal­mazható, mivel itt a gépeknek a köz­ponti gépállomásról a munkahelyre való áthelyezése anyagi és idővesz­teséggel járna. A gépesítési egysé­geknek a termelési-szervezési részle­gekhez fűződő ilyen viszonyának vál­tozata csak akkor valósítható meg eredményesen, ha az egyes gazdasági részlegek (növénytermesztési részle­gek) legalább ezer ha területtel ren­delkeznek. A második variációt ott célszerű alkalmazni, ahol az egyes gazdasági részlegek kisebb területe nem teszi lehetővé a nehéz gépi eszközök ter­melésben történő ésszerű és effektiv kihasználását. A harmadik változatot nem ajánlatos alkalmazni, mivel szétforgácsolja a gépparkot, s nem teszi lehetővé a gé­pek maximális kihasználását, a gépe­sítési szakaszok munkájának rend­szeres ellenőrzését. Napjainkban is sokat vitatott kér­dés, hogy: vajon milyen nagynak kell lennie egy gépesítési csoportnak, ala­kulatnak? A megfigyelt üzemekben a következő határok között mozgott a traktorosok és kombájnosok száma egy-egy gépesítési csoportban: a gaz­daságok 26 °/o-ában 5; 23 %-ában 5—10; 16 %-ában 10—15; 16 %-ában 15—20; 19 %-ában pedig 20-nál több. A traktorosok és kombájnosok fizi­kai traktorokhoz viszonyított aránya 1:1,2 volt. Ez időben nagyon külön­böző volt a nevezett dolgozók száma az egyes gépesítési csoportokban. A megfigyelt gazdaságoknak majdnem felénél ez a szám nem volt magasabb 10-nél és átlagosan 6 traktorost és kombájnost jelentett egy gépesített szakaszon, ami az irányítói munka ésszerűsítése szempontjából nagyon kevés. A gépesítési szakasz, illetve csoport teljesítményének fokától, a megművelt földterület nagyságától és a termesztett növények intenzitásától függően, figyelembe véve a gépesítési és irányítási munkák effektivitását, egy gépesítési szakasznak, csoportnak 10—15 traktorosból és kombájnosból kellene állnia. A traktorok és traktorosok kis lét­száma egy gépesítési szakaszban az alábbi következményekkel jár: — egy gépesítési szakasz csak kis földterületet tud megművelni; — az egyesült szövetkezet gépesítési szakasza kis részlegekre oszlik (3. variáció). A gépek tökéletes és ésszerű ki­használásához szükséges az optimális nagyságú gazdálkodási terület. Azokban a gazdaságokban, melye­ket megfigyeltünk, a következőkép­pen oszlott meg az egy gépesítési egységre jutó szántóterületek nagy­sága: a gépesített egységek 14 %-a 200, 16 %-a 200—400, 19 %-a 400— 600, illetve 600—800, 16 %-a 800— 1000, 16 %-a pedig ezer hektárnál na­gyobb földterületen tevékenykedett. Ebből látható, hogy az egyes kategó­riákban majdnem azonos a százalékos megoszlás, tekintet nélkül az éssze­rűségre és a gépek effektiv kihasz­nálására. Ebből következik: — a géppark kis egységekre való fel­osztása, ami megakadályozza a gépek kihasználásának ellenőrzé­sét; — nem teszi lehetővé a szakszerű irányítás ésszerű érvényesítését, s egyúttal növeli az irányítással szembeni követelményeket; — megakadályozza a nagy parcellák kialakítását, s ezzel korlátozza a nagyteljesítményű gépek effektiv kihasználását. A gyakorlatban az tapasztalható, hogy az egyesült szövetkezetek meg­hagyják az eredeti kis parcellákat és gépesítési egységeket, figyelmen kívül hagyják a nagykapacitású gépek igé­nyeit. Helyesen jártak el pl. a Dobrá Ni­­va-i szövetkezetben, ahol az eredeti 6 Efsz-ből 4 gazdasági egységet hoz­tak létre, melyeknek mindegyike több mint ezer hektáron tevékenyke­dik. Az említett ismeretekből kitűnik, hogy a gépesítési egységek ésszerű szervezésének és irányításának alap­vető követelménye a nagy parcellák, nagy működési területek kialakítása. Helyes, ha egy veteményt, illetve ve­tésforgót, amely területileg megfelel a modern gazdálkodás feltételeinek, a termelési feladatok teljes elvégzé­sére egy komplex gépesített szakasz vagy csoport vesz át. A gépek teljesítményének növeke­dése mind nagyobb működési terüle­tet követel. Egyre inkább növekszik a gépek effektiv kihasználása és az ésszerű irányítás iránti igény, s ezen igénynek a lehető legrövidebb időn belül eleget kell tenni minden gazda­ságban, mert a gépek csakis így vál­hatnak igazi segítőtárssá, járulhatnak hozzá a termelés könnyebbé, olcsóbbá és ésszerűbbé tételéhez. Ing. VINCENT RAPANT, VÚEPVž, Bratislava Cserebogár invázió 1973-ban NÖVÉNYVÉDELEM türpeiiszttgje A búza törpeüszögje (Tilletia brevi­­faciens) a fertőzött tövet erősebb bokrosodásra készteti, a fertőzött szá­rak azonban megrövidülnek, nem érik e) az egészséges szárak átlagos ma­gasságát. A beteg szárak az egészsé­ges szárnak csak mintegy Vs—Vi résznyi hosszúságát érik el. Az eltör­pült szárak könnyen felfedezhetők az egészséges egyedek között. A törpe­­üszög kártétele annyiban hasonlít a kőüszögéhez, hogy a kalászban a szem helyett fekete üszögporral telt .üszögpuffancsok“ fejlődnek, de ezek kisebbek, mint a kőüszög esetében. Aratáskor a rövid, fertőzött hajtá­sok nagy része visszahull a tarlóra és szántáskor a talajba kerül. A törpe­üszög spórái itt 6—7 évig is fertőző­képesek maradnak. Ezért az erősen ferözött táblákon legalább 6—7 évig ne kerüljön a búza után búza a ve­tésforgóba. A fertőzött növényzetű táblákon kü­lönös gonddal kell eljárni a betaka­rításkor, hogy a védőintézkedések el­mulasztásával ne járuljunk hozzá a fertőzés elkerülhetetlennél nagyobb mértékű terjedéséhez. A vetőmagot minden esetben csávázni kell, s ha olyan parcellán szándékszunk mag­­szaporítást végezni, ahol pár évvel korábban törpeüszög-fertőzést észlel­tünk, akkor nem szabad elmulasztani a talajfertőtlenítést. Nem árt tudni, hogy a talaj sava­nyú kémhatása és a nagy nitrogén­tartalom fokozza a fertőzés intenzitá­sát, segíti terjedését, kártételét. A ta­vaszi búzákat a törpeüszög nem fer­tőzi meg. VANEK ARANKA, mérnök 'S JB :e 00 :o V a :0 H Az idén a májusi cserebogarak (Me­­lolontha melolontha) két törzsének rajzására kerül sor. A négyéves törzs gazdaságilag jelentéktelen, de а III. törzs (előfordulási periódusa 1973, 1976...) már gazdasági szempontból is jelentős. A nyugat-szlovákiai kerületben a topolčanyi járás déli, a trnavai járás délkeleti, a nitrai járás nyugati ré­szében, valamint a Nové Zámky-i (a déli körzet kivételével), komárnoi, Dunajská Streda-i, galantai járásban és a Bratislava-vidiek-i járás keleti részében várható rajzás. A közép-szlovákiai kerületben fő­leg a Považská Bystrica-i, žilinai, martini és Liptovský Mikuláš-i járás van veszélyeztetve. Kelet-Szlovákiában a košicei, vra­­novi, michalovcei és trebišovi járás­ban, valamint a prešovi járás délke­leti részében, továbbá az északi rész kivételével a humennéi járásban vár­ható a májusi cserebogarak rajzása. Erős, sőt vészes fertőzésre lehet számítani a nitrai járás északnyugati, a topolčanyi járás déli, a humennéi járás délnyugati, a trebišovi járás északkeleti (Veľké Kapušany) részén, valamint a vranovi járásban. Közepes vagy erős rajzással a nit­rai járás középső, a humennéi járás déli, a michalovcei és trebišovi járás eddig nem említett részén, valamint Považská Bystrica környékén. A többi rajzási körzetben gyönge, esetleg kö­zepes fertőzésre kerülhet sor. A májusi cserebogarak rajzási in­tenzitását az április—májusi időjárás határozza meg. Ha hideg, esős idő lesz, a fertőzés mértéke kisebb lesz a feltételezettnél. Az említett körze­tekben mindenesetre nem árt a kellő vegyszerek (HCH hatóanyagú készítmények, Dimecron 20, Lidenal, Dyfonate granule) Időben történő adagolása. Július végéig a senicai, trenöíni, Bratislava-vidiek-i, topolčanyi, prie­­vidzai, zvolení, lučeneci, V. Krtíš-i, Rim. Sobota-i, košicei és prešovi já­rás egyes részein, valamint a levicei járás keleti, a bardejovi és svidníki járás déli és a trebišovi járás nyugati részén számíthatunk a májusi csere­bogarak lárváinak (pajorok) tömeges fellépésére, jelentősebb kártételére. A „Pôda a úroda“ nyomán: —bor— v.;.v ШШШШв wlv. л lit U-vitamín A Szovjet Tudományos Akadémia biokémiai intézetének kutatói és a Szovjet Elelmezésipari Technológiai Intézet munkatársai új vita­mint állítottak elő, s ezt U-vitaminnak nevezték el. Az U-vitamin a gyomor-béltraktus gyulladásos folyamatainak gyó­gyítására alkalmas. Szintézisének alapanyaga a metionin nevű ami­­nosav, amely a tejtermékekben — az íróban, a túróban stb. — talál­ható meg nagyobb mennyiségben. A közeljövőben Ufában kezdetét veszi az U-vitamin-tabletták tömeggyártása. (APN) Gyomirtó szerek hatása a gabonafélékre A termelők és a tudományos dol­gozók már régebben felfigyeltek arra, hogy a különböző gyomirtó szerek bizonyos mértékben befo­lyásolják a kultúrnövények, főleg a gabonafélék fejlődését, hozam­­alakulását is. A Központi Mező­­gazdasági Ellenőrző és Kísérleti Intézet dolgozói kísérleti parcellá­kon ellenőrizték a már elterjedt és legújabb gyomirtó szerek gabo­nafélékre gyakorolt hatását, s az alábbi következtetésre jutottak. A növekedést befolyásoló ható­anyagú herbicidek esetében csu­pán a kukoricánál tapasztaltak fajtaérzékenységet. A 2,4 D ható­anyagú Ipaner készítmény adago­lása (1,5 kg/ha) a CE 250, CE 325, Inra 190, Inra 200, Pioneer 137, IG 11, IG 7, Galdera 433 stb. kuko­ricafajtáknál megdőlést és külön­böző deformálódást, torzulást idé­zett elő. A Spofana n. v. által gyártott Ipaner készítmény a TO 46 Z, TO 425, Topol'níky N, TO 480, CE 380, CE 400, HD 121 stb. fajták­ra nem volt kedvezőtlen hatással. A gabonaféléknél a Minőé Fran­cia cég Mixi Tok S elnevezésű lier­­bieidje volt az első karbamid­­származékon alapuló vegyszer, a­­mit hazánkban a múlt év óta hasz­nálunk az őszi és tavaszi búza gyomirtására. Ez a készítmény igen sok gyom ellen használható, s a kísérletek folyamán egyetlen búzafajtára sem volt kedvezőtlen hatással. A gyomtalanított parcel­lákon a preemergens applikálás után a Mironovszkája átlaghozama 10,9 %-kal, a Jubiláré 9,7-el, a Kaš­­ticei szálkás fajtáé pedig 6,3 szá­zalékkal növekedett. Kitűnt, hogy az egyes fajták különbözőképpen reagálnak az egyes készítmények­re. A legérdekesebb jelenség talán a svájci Ciba-Geigy cég Dicuran elnevezésű készítményének^ appli­kálása után figyelhető meg. Kitű­nően irtja a széltippant, hélazabot és a nyári perjét, sőt a további kétszikű gyomok egész sorát. Az érzékeny búzafajtákra viszont ked­vezőtlenül hatott. A Zora esetében 80, a Hadm. Qualitas fajtánál vi­szont 50 százalékos hozamcsökke­nést eredményezett. A preemer­gens kezelésben részesült Miro­novszkája ezzel szemben 19 %-kal (10 q/ha) többet termett hektáron­ként, mint az ellenőrző parcella növényzete. A Dicuran adagjának csökken­tése érdekében különböző kombi­nációkat (Dicuran + Igran, Dicu­ran + Gesaran) is kipróbáltak. A nagyhasznosságú Kaukáz fajta a Dicuranra pl. nem érzékeny, de ha ezt a szert Igrannal kombinálva használjuk, akkor száraz viszo­nyok között könnyen megkárosít­hatjuk a növényzetet. Hasonló, többé-kevésbé ellentétes eredmé­nyek születtek a tavaszi árpa Di­­curannal történő gyomirtása so­rán. A Tribunil készítményt a zabban preemergensen applikálták, s a Diadém fajtánál 19, a Tiger fajtá­nál viszont 11,7 százalékos hozam­­növekedést mutattak ki az ellen­kező parcellához viszonyítva. Faj­taérzékenységre csak a MCPA + flurenol + dicamba kombinált ha­tóanyagú, Aniten Kombi elnevezésű gyomirtó szer használatakor került sor: 1971-ben és azelőtt a Diadém fajta 24,9 %-os, a Tiger pedig 20,3 százalékos hozamnövekedéssel rea­gált ezen szerre. A múlt évben gyártott Aniten Kombi kisebb gyomirtó hatású volt, s ezzel ará­nyosan csökkent a nevezett fajták reakciója is. Dr. J. Hamplová, az ÜKSÜP brnoí szakosztályának dolgozója irányí­totta azt a vizsgálatot, melynek során a herbicideknek a gabona­fajták kémiai összetételére gyako­rolt hatását igyekeztek meghatá­rozni. Megállapítást nyert, hogy a nevezett szerek adagolása követ­keztében nem csökken olyan nagy mértékben a gabonafélék sütőipari értéke, mint a nagy adagban hasz­nált szintetikus fungicidek alkal­mazásakor, ám azok a fajták, me­lyek igen érzékenyek a karbamid­­származékokra, mégis sokat veszí­tenek sütőipari értékükből. A. Di­curan használata után a Zora őszi búzánál pl. csökkent a duzzadási szám, viszont nőtt a rossz minősé­gű sikér mennyisége. —dek— Hármas ikrek a „Kék Duná '-ban Nem mindennapi ese­ményben volt részük a közelmúltban a mlieönoi (tejfalusi) központtal működő „Kék Duna“ egyesült szövetkezet dob­­rohošti (doborgazi) gaz­dasági részlege dolgozói­nak. Ugyanis a „Csúcsú“ névre hallgató tehén hosszas viaskodás után hármas ikreknek adott életet. A három „borjú­­kislány“ és a „tehén­mama“ jó egészségnek örvend. (A felvételt Csóka Ede készítette.) NAGY LÄSZLÖ Dohány es szülés A koppenhágai állami kórház szakemberei megfigyelték, hogy a dohányzó anyák csecsemői átlago­san kisebb súllyal születnek, mint a nem dohányzóké. A szülés előtt klinikai vizsgálatra jelentkezett nők vizsgálatából kiderült, hogy a dohányzó nők szervezetében az átlagosnál több a szénmonoxid. Az állatkísérletek során a ter­hes nyulakat szénmonoxid hatásá­nak tették ki, s az utódok súlya átlagosan 20 százalékkal volt ki­sebb, mint a kontrollállatok utó­daié, ezenkívül az újszülöttek egy­­harmada 24 órán belül elpusztult. A kutatók véleménye szerint a szénmonoxid káros hatása elsősor­ban abban nyilvánul meg, hogy csökkenti az oxigénellátást. Az oxigénellátás romlását más ténye­zők, mint pl. a nikotin, még fokoz­hatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom