Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-06 / 1. szám

1973. január б. SZABAD FÖLDMŰVES. 15 \\\\\\\\\\\\\\\VN\\\\\\\\\V\\\\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\VV\\\\\^^^ V4X\XV4XXXXXXXXVVXXXXXV4XXXXXXXXVVXXXXX\XX>XSXXX4>XX>XXXXXXXXXXX\XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX>X\>XXXV4X>X>X*V> ÁLASZUNK n<ftö>KÜKR£ Felmentés az ebadó alól Nagy Ignác, Blahová Láka olvasónk kérdi, hogy mint 50 százalékos rokkant igényelheti az ebadó alól való felmentést. Az 1960/161 sz. hirdetmény a világtalanoknak és a magatehe­tetlen személyeknek engedé­lyezi az ebadó alóli felmentést, ha kisérő („vezető“), illetve személyi védelmet biztosító ku­tyáról van szó. Személyi körülmények alap­ján a hnb egyedi esetben en­gedélyezhet részleges vagy tel­jes felmentést, de erre jogigé­nye senkinek sincs. Nyugdíj ügyben Molnár István, Ladice (Lé dec) olvasónk kérdezi, hivatko­zással arra. hogy eddig már többször emelték a nyugdija­kat, mikor számíthat a 484 ko­ronát kitevő élsz nyugdíja fel emelésével? Legutoljára ■ az 1971/106 sz. törvény emelte fel kötelezően (jogigény alapján) azok nyug­diját, akiknek az alkalmazotti biztosításból keletkezett nyug­díját 1957. január 1. előtti elő­írások értelmében állapították meg, valamint az efsz nyugdí­jasok havi járadékát, ha nyug­díjukat az 1962. április 1. előtti előírások értelmében állapítot­ták meg. Az emelés összege a III. munkakategóriában 120 ko­rona (az özvegyi nyugdíjak esetében ennek 60 %-a, tehát 76 korona). Ugyanez a törvényes előírás önkéntes (perelhető igény nél­kül) emelést engedélyezett a­­zoknak az alacsony nyugdíjat kapó nyugdíjasoknak számára, akiknek a nyugdíj életfenntar­tásuk egyetlen forrása —. Az emelés az egyedül élő nyugdí­jas esetében legfeljebb havi 550 koronáig, a házastársak eseté­ben úgy engedélyezhető, hogy együttes nyugdíjuk nem halad­hatja meg a havi 900 koronát. Kertvétel „T“ jeligére egyik olvasónk levelében írja, hogy egyik is­merősétől 1971-ben átvette sze­mélyi használatába a Kertésze­ti és GyUmölcsészeti Egyesület telkén azt a kertet, amelyet addig használt. Az írásbeli megállapodásban alacsonyabb átvételi összeg szerepelt, mint amennyit tény­leg kifizetett. A kertet sokáig nem tudta használni, mert 1972 őszén kisajátították. A telket átadó biztosította őt arról, hogy legalább öt évig fogja használ­ni a kertet, így azonban csak egy évig tudta azt használni. — Kérdi, kérhet-e kátérítést azon a címen, hogy a kertet nem használhatta öt évig. Adott esetben a személyt használat átadásáról volt szó. Ha a tényleg kifizetett összeg meghaladja az átadott kert használati értékét (fák) bok­rok, kerti-házikó, stb.j, akkor az összeg átadásától számított egy éven belül kérhetné azon összeg visszatérítését, amelyet az átadó a szerződésben meg­határozott összegen felül mint „indokolatlan anyagi előnyt“ szerzett. Ezen határidőn túl az átadó az igény elévülésével vé­dekezhetne. Kártérítést a kert rövidebb használata címén csak abban az esetben igényelhetné, ha az erre vonatkozó jogigénye a szerződésből is kitűnik. Ellen­kező esetben Igényeit a kisajá­títási egyezség alapján megál­lapított összeggel kiegyenlített­nek kell tekinteni. Polgári tör­vénykönyvünk egyébként sem ismeri az „elesett haszon“ meg­térítését és csak a tényleges kár megítélésére biztosít jog­igényt. Végül is számolni kell azzal is, hogy az átadó nem tehetett kötelező nyilatkozatot oly kö­rülményekre vonatkozóan, ame­lyekről nem ő dönthetett. A te­lek igénybevételével minden kert és telek vásárlónak szá­molnia keli. Dr. F. I. XXX>X>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX>XV>>XXX\XXXXXXXXXXXV4XXXX\V4V*>>XVVVVXVV4X«XSÄ>XXV>XXXXV4XV4NVXXXVVXX\XVXV4VeNXXV' VXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVVXXXVVXXXXXX>XVXXXXXXXXXXVNX^XV>XXXV4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXV4XXXXXXXXXXXXXXXXV> ■ A szovjet tudomány hatalmas sikerek küszöbén Fotoszintézis a laboratóriumban Szovjet vegyészek legújabb kísérletei felcsillantják annak reményét, hogy rövidesen köze­lebb kerülünk a biológia egyik legnagyobb találmányának meg­fejtéséhez. Ez a rejtély az az egyedül álló folyamat, amellyel a zöld növények szerves vegyü­­letekct építenek fel szerveze­tükben széndioxidból és vízből, a fényenergiájának segítségé­vel. Ez a folyamat a fotoszin­tézis. Ha a tudományos kutatásnak ezen a frontján valóban sike­rülne döntő áttörést kierősza­kolni, ennek jelentőségéi ma még aligha lehetne felmérni, hiszen a zöld növények látják el táplálékkal az embert és az állatokat a Földön s még akkor is, ha tűzifát, szenet vagy tőze­get tüzelünk el, a fotoszintézis eredményeként létrejött ener­giát hasznosítjuk. Mi több, a fotoszintézis mel­léktermékeként a légkörbe jutó molekuláris oxigén is döntő té­nyezője a földi élet fenntartá­sának. Teljesen érthető tehát Frederick Joliot-Curie-nek. a neves fizikusnak az a régebbi kijelentése, hogy ha sikerülne minden részletében megérte­nünk a fotoszintézis mechaniz­musát, ez nagyobb jelentőségű lenne az emberiség jövője szem­pontjából, mint a nukleáris energia felszabadítása és gya­korlati hasznosítása. Az utóbbi években az űrku­tatás eseményei adtak újabb impulzust, lendületet a foto­szintézis kutatásának. Csaknem valamennyi ürszakértö vélemé­nye ugyanis megegyezik abban, hogy a nagy távolságra induló űrhajók legénységét az irányí­tott fotoszintézis útján láthat­nák el a legcélszerűbben táp­lálékkal és főképp oxigénnel. és mindehhez csak a Nap ener­giájára lenne szükség. Egyelőre azonban még meg­lehetősen messze vagyunk at­tól. hogy a fotoszintézis mecha­nizmusának valamennyi részle­tét értenénk. Mindjárt fejtörést okoz számunkra a folyamatnak az a kezdeti szakasza, amely­ben a víz a fény hatására egy­részt oxigénre, másrészt hidro­génre bomlik fel. Az oxigén mo­lekuláris állapotban a légkörbe kerül, az atomos hidrogén vi­szont különböző enzimektől se­gítve, vegyi reakcióba lép a széndioxiddal és szénhidráto­kat hoz létre, alakít ki. Az utóbbi években számos modellt dolgoztak ki ennek a döntő fotoszintézis-szakasznak az értelmezésére. Egyebek kö­zött széleskörű kutatásokat vé­geznek ezen a területen a Szov­jet Tudományos Akadémia fizi­­kokémiai intézetében is. Az in­tézet egyik kutatócsoportjának vezetőjeként dolgozik itt Gen­nadij Komisszarov, fiatal ve­gyész. eki két szovjet tudós ko­rábbi megállapítását használta tel saját vizsgálatainak kiindu­lópontjául. Terenyin akadémi­kus és dr. jesztignyejev kutató ugyanis már 1951-ben villamos potenciál létrejöttét figyelte meg a fény hatásnak kitett klo­rofill-hártyában. Ezt a jelensé­get alaposan tanulmányozva Komisszarov különleges cellát épített. A cella egyik elektród­ját klorofillal, a másikat pedig karotinnal vonta be — fényha­tására fél voltnál nagyobb po­tenciálkülönbség jött létre a két elektród között. Komisszarov először az 1988- os bécsi biofizikai világkong­resszuson számolt be kísérletei­nek eredményeiről. Beszámoló­ját követően heves vitára került sor — több tudós véle­ménye szerint ezen a módon nehezen lehet olyan villamos potenciált előállítani, amely elegendő lenne a víz elbontásá­ra. Komisszarovot ás munkatár­sait azonban vizsgálataik foly­tatásától nem riasztotta vissza a heves bírálat. És nekik lett igazuk. Azóta már sikerült olvan fototelepet szerkeszte­niük. amelyben két és fél volt­­nyi potenciálkülönbség fejlődik — ez pedig már elegendő a víz elbontásához — az elektrolízis­hez Oj modelljük csupán egyet­len festéket tartalmaz — ftalo­­cianint. Ez a vegyület a kloro­fill mesterséges megfelelője, azé a természetes katalizátoré, amely nélkülönzhetetlen a nö­vényekben a fotoszintézishez. A Komisszarov telep végrehajt­ja a víz futo-elektrolízisét. a melyet oxigén gáz képződése kísér. Végső soron tehát a klo­­roplasztok, a zöld növényekben található, klorofillt tartalmazó zöld szintestecskék működő modelljének tekinhetők. Négy ftalocianin bevonatú elektródot tartalmaz ez a telep, és a ben­ne végbemenő folyamat határo­zottan fotokatalitikus — vagyis a festékben nem megy végbe visszafordíthatatlan változás a fény hatására. A kísérleti be­rendezés hatásfoka egyelőre még meglehetősen gyenge, nem haladja meg a néhány tized százalékot. Komisszarov és munkatársai azonban meg van­nak győződve róla, hogy beren­dezésük hatásfoka növelhető és előbb-utóbb eléri majd a zöld növények leveleinek ha­tásfokát. Optimizmusukat, derű­látásukat újabb kísérleteik eredményei is igazolják. Legújabban érdekes hírek érkeznek a fotoszintézis-tevé­kenység befolyásolásával kap­csolatos kísérletekről is. A Szovjet Tudományos Akadémia növényfiziológiai intézetében a villamos töltéseknek a nővé nvek növekedésére kifejtett ha­tását tanulmányozzák. A végre­hajtott kísérletek során kimu­tatták, hogy a negatív töltések egyes esetekben rendkívül mértékben, mintegy 35 száza­lékkal meggyorsítják a növé­nyek, például a kukorica növe­kedését. A szovjet talajkutató intézetben negatív villamos töl­tésekkel az árpa beérését 14 nappal sikerült meggyorsítani. A jelek szerint a tudomány nffenzívája mind szélesebb fronton bontakozik ki a foto­szintézis titkának megfejtésére. APN нави 9 Ж ГтЛ M • к TANÁCSOK A téli gumik és a gumik télen Küszöbön a tél. Mit javasol­hat a szakértő ilyenkor az au­tósoknak? Jó felkészülést, kel­lemes, biztonságos autózást. En­nek egyik feltétele a jó gumi­abroncs! Tudjuk, hogy kopott és hul­lámos futófelületű, szakadt ol­dalú köpennyel még jó időben sem lehet autózni. Mérjük meg a köpeny mintázatának mély­ségét: ha 3 mm, vagy ennél ke­vesebb, feltétlenül cseréljük ki! Kopott felületű, sima abroncs­csal közlekedni nagy felelőt­lenség. A sima futófelületű kö­peny esős időben nem tudja azt a sokat emlegetett feladatát teljesíteni, hogy az úttesten ki­alakult vízfilmet hatásosan ösz­­szetörje, és kapcsolatot teremt­sen az úttesttel. A kopott kö­peny — nagyobb haladási se­bességnél — az úttest vízfilm­jén szabályosan „úszik". A gumiabroncsok cseréje megfontolt legyen. Ha csak két köpenyünk szorul cserélésre, akkor hibás lenne úgy gondol­kozni, hogy úgyis jön a tél, és a hajtott kerekekre terep (M + S) mintázatúakat veszünk, a szabadon futó kerék-párra pedig jó lesz a használt ország­úti mintázatú köpenyünk is. Kocsinkon mindig egy típusú (diagonál vagy radiál) és egy­forma mintázatú köpenyeket használjunk! Ha egész télen rendszeresen közlekedünk, te­hát havas és sáros utakkal is számolnunk kell, akkor az M + S fhó + sár) abroncsok használatét nemigen tudjuk mellőzni. Ezek a köpenyek messziről felismerhetők: a min­tázatok elemei tagoltak és mé­lyek. Ezek a mintázatok — me­net közben — talajérintéskor erősen deformálódnak. Ennek hatására a teljes futófelületre jellemzően a köpeny nagy tapa­dási készséggel rendelkezik. A mintázatok jól kapaszkodnak hóban és sárban. A mintaele­mek közötti nagy hézagok a köpeny öntisztítását segítik elő, mert a berakódott hó és sár menet közben, a keletkezett centrifugális erő hatására, ki­repül. Az országúti mintázatú köpe­nyeket éppen ezért csak száraz és vizes úton tudjuk jól hasz­nálni. A köpeny finom mintázata havas és sáros úton gyorsan el­­tömődik, és ezzel a köpeny el­veszti kapaszodőképességét. Az országúti és M + S mintá­zatú köpenyek között átmene­tet képeznek a radiál — vagy más néven öv — abroncsok. A radiál-köpeny viszonylagosan nagy felfekvési felülete a ha­gyományos köpennyel szemben jobb úttartást nyújt, még szél­sőséges útviszonyok mellett is. Az M + SE köpenyek Az ismert betűjelzés mellett álló „E“ fEis = jég) a jégtüskés kivitelű köpenyt jelenti. Az M + S köpenyek legtöbb­jébe úgynevezett jégszegeket lehet „belőni“. Ezek a fémlüs­­kék keményfém fejűek, kopás­­állóak. A köpeny futófelületé­ből 1—2 mm-rel állnak ki, és jeges, havas úton rendkívül jó úttartást tesznek lehetővé. A jégszegeket — a konstrukciótól függően — kettőtől hat sorig lehet elhelyezni a futómintázat kerülete mentén. A jégszegekkel ellátott kö­peny nem olcsó dolog. Egyes országokban már sza­bályozták a jégszeggel ellátott gumiabroncsokkal felszerelt gépkocsik végsebességét — 100 km/6-ban és közlekedésüket a téli hónapokra (november— március) korlátozták. A jégsze­ges köpenyek ugyanis a száraz utakat nagyon rongálják. A se­besség korlátozását pedig a szétroncsolt szélvédő-üvegek indokolják. A biztosítók bebizo­nyították, hogy a keletkező erő hatására a legjobban elkészí­tett köpenyből is kirepülnek a szegek, és előszeretettel kere­sik meg a mögöttük haladó járművek szélvédő-üvegét... Jó tanácsaink 1. Mind a négy keréken egy­forma mintázatú és típusú kö­penyt használjunk. Aki télen M + S köpennyel akar közleked­ni, az ezt mind a négy kerékre szerelje fel. 2. Vegyes mintázatú vagy ve­gyes típusú — országúti és M + S; diagonál vagy radiál — köpenyeket még egy tengelyre szerelten se alkalmazzunk. 3. Az M + SE köpenyekkel csak jeges és havas utakon közlekedjünk. Felszerelésük után az első 300—400 kilométe­ren óvatosabban — maximum 00—70 kilométeres sebességgel — közlekedjünk. A „bejáratás“ után se haladjunk velük 100 km/6 felett. Ha a köpenyekkel száraz úton közlekedünk, fel­tétlenül számoljunk a megnö­­vekedet fékúttal. 4. Ha van az előző évben már használt jégszeges köpenyünk, azt ugyanolyan kerékforgás­­írányban használjuk, mint elő­zőleg. A jégszegek ugyanis egy irányban már „bejáródtak". Ha ellenkező irányú elhelyezkedés­re kényszerítjük őket, ez feltét­lenül káros lesz. Az M + S köpenybe — ha van erre kiképzett hely — a jég­szegeket csakis használat előtt lehet „belőni“. Használt kö­penynél ezzel ne kísérletez­zünk. Itt már a szöghelyek ki­képzett apró furataiba kövek és sármaradványok rakódnak be, jégszegeknek helye már nem lesz. Az üzemanyag fogyasztás az M + S abroncsok használata esetén 5—8 %-kal feltétlenül emelkedni fog. Ennek kétségte­len oka a köpeny nagyobb gör­dülési ellenállása. A hátsó ten­gelyekre ajánlhatjuk — maxi­mum 100 km/ő-sebességig — az újrafutőzott köpenyeket is. A hólánc A közismerten ritkán kapha­tó, méterekre szabott hólánc használatát csak a kimondottan rossz, téli havas, jeges utakra ajánljuk. Hólánccal száraz vagy tisztított úton közlekedni nem szabad. Art az útnak és gumi­abroncsunk is hamar tönkreme­het. A láncot közvetlenül akkor szereljük fel, amikor a havas, jeges útszakasz elé érünk, de amikor azon túljutottunk — vagy legalábbis az utazásnak befejeztével — késedelem nél­kül szereljük le a láncot. Az igazi — hangsúlyozzuk: méretre szabott — hólánc a legszélsőségesebb Időjárás ese­tén is biztosíték arra, hogy az országutakon közlekedni tu­dunk. (Hófúvás ellen persze ez sem segít.) Téli tárolás Nem mindenki közlekedik té­len a kocsijával, hanem azt kel­lően karbantartva tárolja tava­szig. Azon kívül, hogy a hűtő­vizet feltétlenül javasoljuk le­engedni, ajánlatos a gumiab­roncsokat — biztonságos — felbakolással tehermentesíteni. A tömlőben tárolt levegőt en­gedjük ki és utána a szeleptűt és szelepsapkát rakjuk vissza a helyére. A leszerelt gumiabroncsokat is — akárcsak magát az autót — lehetőleg napgfénymentes, szá­raz helyen tároljuk; a sugárzó hőtől óvjuk abroncsainkat. A helyiségben üzemanyagot, gu­­míduzzasztó oldószereket ne tartsunk. Ha olajjal vagy zsí­rokkal szennyezettek az abron­csok, azokat tárolás előtt szap­panos vízzel mossuk meg és bő vízzel öblítsük le. Az országúti mintázatú, téli pihenő előtt álló abroncsokat érdemes jól átnézni, és a min­tázatok közé szorult apró kö­vektől — alkalmas szerszám­mal — megszabadítani. A min­tázatok közé szorult kövek a helyükről már nem repüinek ki, hanem a kerék menet köz­beni deformációs munkájának következtében befúródnak a fu­tógumiba, és azt később átsza­­kítják; ezzel szabad utat bizto­sítanak a víz számára. A szö­vetbetétek által beszívott víz pedig futóelváláshoz vezet. XXXX\XXXXXXXXXXXXXXV«Í»X»&»

Next

/
Oldalképek
Tartalom