Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-05-13 / 19. szám
1972. május 13. SZABAD FÖLDMŰVES 7 SZÖVETSÉGI SZEMLE A SZÖVETKEZETI FÖLDMŰVESEK SZLOVÁKIÁI SZÖVETSÉGÉNEK FÓRUMA 0| központi bizottságok tagjai Mint Ismeretes, a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége megválasztotta országos és szlovákiai központi bizottságát. Az alábbiakban közöljük az új központi bizottságok tagjainak névjegyzékét. A SZFSZSZ Központi Bizottsága: Nyugat-Szlovákia ANGYAL János mérnök, Trnovec n/V.-l (tornóci) Efsz, galántai járás, RSDr. Tibor BOHDANOVSKY, CSc., Bratislava, Ing. Stanislav BULKO, Kálnicai Efsz, trenöíni Járás, HALÄSZ Béla, Kolárovoi (gútai) Efsz, komáromi járás, Ing. Štefan HAMERL1K, Jablonicai Efsz, senicat járás, Štefan CHROMICKY, viničnéi Rozkvet Efsz, Bratislava-vidéki járás, ILLÉS László, zemnéi (Szímö) Haladás Efsz, Nové Zámky-1 (érsekújvári) járás, Bernard JANKECH, Trebaticel Efsz, trnavai járás, Ing. Pavol JONÁŠ, Bratislava, Augustin KRASŇANSKÝ, Myslenicei Efsz, Bratislava-vidéki járás, Cyril MEREŠ, Vei. Ďúr-i Efsz, levicei (lévai) járás, NÉMETH Ilona, Velká Paka-i (nagypakai) Efsz, Dunajská Streda-1 (dunaszerdahelyi) járás, Anna PAVLEOVÄ, Récai (rétéi) Efsz, galántai járás, Božena SVETLANSKÁ, Hosťovcei Efsz, nitrai járás, Ing. Štefan ŠMATLÄK, Nadlicei Efsz, Topolčany-l járás, Ing. Alojz VOJÄČEK, Bratislava. Kôzép-Szloväkia Ján BLCHÄČ, Lipt. Ondrejov-i Május 1. Efsz, L. Mikuláš-1 Járás, Ing. Jaroslav CIENlK, Poltári Efsz, lučenecl (losonci) Járás, Ing. Zbynek ČERMÄK, „Nové Povážie“ Efsz, Dubnice, Pov. Bystrica-i járás, Ján OURIŠ, Oslany-i Efsz, prievidzai Járás, Ján GRAJCIAR, necpali Béke Efsz, martini járás, Ondrej HOLEC, Poníky-i Efsz, Ban. Bystrica-i járás, Anna LACOVÁ „Barátság“ Efsz, Voznice, Žiar nad Hronom-1 Járás, Magdaléna MAJANOVÄ, Hruäovi Efsz, Rim. Sobota-i (rimaszombati) járás, Adam NEHA J, Kotešovái Efsz, žilinai járás, PAVLOVICS Mária, Szécsénkei Efsz, Veľ. Krtíš-1 (nagykürtöst) járás, Ing. RANOSTAJOVA Mária, Párnlcal Efsz, Dolný Kubin-1 Járás, Ján ŠŤASTNÝ, Hont. Moravce-í Efsz, zvolení Járás, Dušan VILMON, Hronovi „Osvit“ Efsz, Ban. Bystrica-i járás. Kelet-Szlovákia Pavol BALÄZ, Štrbai Efsz, popradt Járás, Michal GAVANDULA, Naciná Ves-1 Efsz, michalovcei járás, Mária HAVRlLKOVÄ, Jasenovéi Efsz, humennôl Járás, FARKAS István, a Dlhá Ves-i (hosszúszói) Aranykalász Efsz, rožňavai (rozsnyói) járás, Ján JESENÍK, Jarabinái Efsz, St. Luboviia-i járás, Michal KAROLI, Euboreci Efsz, prešovi járás, Ing. KÖTELES János, Ojbodvai Efsz, Košice-vidéki járás, Anna MATUCHOVÄ, Hranai Efsz, trebišovi járás, Lýdia NEHILOVÁ, Kluknavai Efsz, Spišská Nová Ves-i járás, Štefan ORÄČ, Vei. Žipov-i Efsz, vranovi járás, Štefan TARABČÄK, Lomnéi Efsz, svidníki járás, Ing. Vladimír TULEJA, Bardejovi (bártfai) Efsz, bardejovl járás. Póttagok: Nyugat-Szlovákia — Stanislav HANZEL, Voderady-i Efsz, trnavai járás, KECSKÉS Gabriella, Pereslany, Topoľčany-! járás, PATHÖ Imre, lubál (11- bádi) Egyenlőség Efsz, N. Zámky-i (érsekújvári) Járás. Közép-Szlovákia — Milan LISKO „Győzelmes Február“ Efsz, čadcai járás. Kelet-Szlovákia — FULAJTÄR Vince, Ruskai (Dobóruszka) Efsz, trebišovi járás, Alžbeta LOJOVÁ, Jarovnicei Efsz, prešovi járás. A Szövetkezeti Földművesek Szlovákiai Szövetsége Központi Bizottságának revíziós- és ellenőrző bizottsága: Ing. KÚN István, Samorini (somor- Jai) Efsz, dunaszerdahelyi járás, LAMY Miklós, Chotínl (hetényi) Efsz, komáromi járás, Ing. ANTAL Barnabás, Lenártovcei (lénártfalvai) Efsz, Rim. Sobota-1 (rimaszombati) járás, DIENES Sarolta, Čečejovcei ((csécsi) Efsz, kassal fárás, Pavel MLYNÄR, polomai „Gömör“ Efsz, rožiíaval (rozsnyói) járás, Pavol RATAJ, Mengušovcei Efsz, poprádi járás, Ing. Mária SPIŠIÄKOVA-KUBINCOVÁ, Krivany-i Efsz, prešovi járás. Póttagok: HORVÁTH Kamii, Blatná-1 Efsz, Bratislava-vldéki járás, Emilia MOLDOVA, Zitává Efsz, Radava, N. Zámky-1 (érsekújvárt) Járás. A Szövetség Csehszlovákiai Központi Bizottságának tagjai: Közép-Csehország — Alois ZEMAN, Žibohlavy-i „Pestitel“ Efsz, kolíni járás, Milana PODANÄ, Petrovice I.-i Efsz, Kutná Нога-l járás, Ing. Lla TESAROVÄ, Opoönicei Efsz, nymburki járás, Vladimír HRZAL, Bubovicel Efsz, pFíbrami Járás. Dél-Csehország — Miroslav KORANDA, Klenovi Efsz, Jindr. Hradec-1 Járás, Ing. Josef FIALA, Salačová Lhota-i Efsz, pelhŕimovi járás, Ing. Josef MIESBAUER, Opaŕany-i Efsz, tábori Járás. Nyugat-Csehország — Emanuel ČERNÝ, Dehtfnl Efsz, Klatovy-i járás, Josef SEJCEK, Klášteri Efsz, Dél- Plzeií-i járás, Pavel ČEPELÁK, Rokycany. Észak-Csehország — Ing. Jaroslav KOVÄR, Ног. Kamenica-i Efsz, Jablo nec nad Nisou-i járás, Marta MORAV COVÄ, Hoštkai Efsz, litoméfícei járás Kelet-Csehurszág — Václav ĎOBEŠ Jíón, Alois MIMRA, Merklovicel Efsz Rychnovi járás, Václav Lnénička, Hor. Ojezd-1 Efsz, Svitavy-1 járás, Mária ADAMCOVÁ, Orltcei Efsz, Osti n. L-l járás. Dél-Morvaország — Vítezslav VESELÝ, Brno—Medlánky-i Efsz, Ing. Antonin ROKYTA, Lutoninai „Podháji“ Efsz, gottwaldovi járás, Josefa ORBANOVÄ, Velehradi Efsz, Uh. Hradište-i járás, , Leoš BLAŽEK, Otnicei Efsz výškoví járás, Jaroslav KAŠPÄREK, Miroslav! Efsz, znojmoi járás. Eszak-Morvaország — Ing. Jaroslav PALIČKA, Frýdek-Místek, Božena WEIGEROVÄ, Drahovice—Luderov-i Efsz, Olomouci járás, Ján ČERVINKA, Lošticei Efsz, šumperki járás. Nyugat-Szlovákia — RSDr. Tibor BOHDANOVSKÝ, CSc., Bratislava, Augustín DVORSKÝ, Dev. No. Ves-i Efsz, Bratislava-vidéki járás, HALÄSZ Já nos, Pastuchy-i (patasi) Efsz, duna szerdahelyi járás, Ing. VARGA Lajos Mýtné Ludany-l (vámosladányi) Efsz lévai járás, Holená KUKANOVÄ, Ste fanovičovái Efsz, nltral járás, Ing Pavol JONÁŠ, Bratislava, Ivan KAD LEČIK, Podbranči Efsz, senícai járás Közép-Szlovákia — Ondrej HOLEC Poniky-i Efsz, Ban. Bystrica-i járás Ondrej KOPOREC, Pelichnoi Efsz, io sonci járás, Ing. Anna PAŽICKÄ, Ко tešovái Efsz, žilinai járás. Kelet-Szlovákia — Ing. KÖTELES János, Oj-Bodva Efsz, kassal járás, Ing. VOJÄČEK, Bratislava, Ing. Lukrécia Ž1PAIOVÄ, Hatalovái Efsz, michalovcei járás. Póttagok: Az északcsehországi, középcsehországi, délmorvaországi, a nyugatszlovákiai és a keletszlovákia kerületből: Ing. Eva ZAZVONILOVÁ (Jizerné Vtelno), Alena ČESÁKOVÁ, (Vrchovina), Jarmila MAREŠOVÁ (Ježená), Rudolf* KOTRHA (Chocholná-Velőice), Pavol PETRÍK (Habura). A csehszlovákiai KB revíziős- és ellenőrző biz. tagjai: Közép-Csehországból František KOPECKÝ (Javorník), Dél-Csehországból Mária KUKLOVÁ (Jankov), Nyugat- Csehországböl Jaroslava HYNKOVÁ (Žilov), Dél-Morvaországból Mária ŠVÄBOVÄ (Nosíslav), Nyugat-Szlovákiából Magda BROZMÁNOVA (Ver. Šároyce — Nagysáró), Ing. Jozef KOLENCÍK (Dől. Lefántovce), Közép- Szlovákiából Ján BEŇO (Nová Niva, Zvolen) és Kelet-Szlovákiából Ing. JUHÄSZ János (Vei. Kamenec — Nagykövesd). Megállapodás munkaviszonyon nem alapuló munkára Számos mezőgazdasági üzem, vagy vállalat tevékenységében előfordulhatnak olyan munkafeladatok, amelyek teljesítését a munkaviszonyban levők nem képesek biztosítani, mert gyakran egyedülálló feladatok megoldásáról van szó. Ezért a Munkatörvénykönyv szerint az egyes üzemek, vállalatok megállapodást köthetnek a munkaviszonyon kívül végzendő munkára, ha ennek idejében és rendesen történó elvégzése az üzem feladatainak teljesítését és a közszolgáltatások jobbátételét segíti elő. Sok esetben épp a munkaviszonyon kívül végzett munka ad lehetőséget a csökkent munkaképességű, vagy beteg embereknek, az idősebb dolgozóknak, továbbá a nem állandó munkaviszonyban dolgozó kisgyermekes anyáknak, hogy részt vehessenek a társadalmi munkában. Milyen jellegű munkára köthet megállapodást a mezőgazdasági üzem, vagy vállalat? 1. Megállapodást elsősorban olyan munkára köthet, melynek elvégzése munkakötelezettségen belül — vagyis munkaviszonyban levő dolgozó által — munkaszervezés és gazdaságirányítás szempontjából nem lenne célszerű és gazdaságos. 2. Rendkívüli munkafeladatok teljesítésére is köthet megállapodást az üzem, vagy vál-Ílalat, ha például a munkaviszonyban levó dolgozók — munkakötelezettségükön belül nem képesek e munkafeladatok teljesítésére, esetleg olyan esetben, ha a teljesítendő feladat jellege üzemen kívüli szakemberek képzettségét igényli. A dolgozók kötelességei: a) a megállapodás feltételeit betartják, s munkájukat becsületesen, erejük, tudásuk és képességük szerint, rendesen végzik; b) csak a megbízott szemály, esetleg a megállapodásban feltüntetett családtagok vehetnek részt a munka elvégzésben; c) a munka végzésekor be kell tartani a balesetvédelmi, valamint egészségvédelmi óvórendszabályokat; d) a dolgozó a rábízott eszközökkel célszerűen gazdálkodjék, s védje a szocialista vagyont a megrongálás, tönkretevés stb. ellen. A mezőgazdasági üzemek, vállalatok kötelességei a megállapodás értelmében a következők: 1. A biztonságos munkavégzéshez a kellő előfeltételek megteremtése (pl. szükséges alapeszközök, nyersanyagok, munkaszerszámok stb.). 2. Az Illető dolgozókkal a munka megkezdése előtt ismertetni kell a munkabiztonsági és egészségvédelmi rendszabályokat. 3. A munkavégzés tárgyilagos ellenőrzése. 4. A megállapodásban foglalt munkadíj kifizetése, \ 5. A megállapodás többi feltételeinek pontos betartása. Az üzemek, vállalatok és dolgozók felelőssége: A dolgozó éppúgy felelős az üzemnek, vállalatnak — amelylyel megállapodást kötött — a munkakötelességek elhanyagolása következtében keletkezett kár megtérítéséért, mint a rendes munkaviszonyban levő dolgozó. Ő felelős a kárért abban az esetben Is, ha a segítségére levó családtagok hanyagsága okozta a kárt. A megállapodás alapján végzett munkában bekövetkezett kár megtérítése nem haladhatja meg a valódi kár egyharmadát, s nem lehet a megállapodásban feltüntetett munkadíj egyharmadánál magasabb. Az üzem, vagy vállalat kártérítést nyújt a dolgozónak, ha a megállapodás szerint végzett munkában valaki kárt szenvedett, éppúgy, mint a munkaviszonyban levő dolgozó esetében. A munkavégzés közben balesetet szenvedő családtagokra pedig a Polgári Törvényköny (a Munkatörvénykönyv 232.—237. paragrafusa) vonatkozik. A munkavégzésről szóló megállapodást mindig írásban kell megkötni, hogy a megbízott dolgozó tudatában legyen a megállapodásban foglalt Jogainak és kötelességeinek. JUDr. MICHAL ĎURDIAK Az utóbbi Időben aránylag gyakran esett szó az évzáró taggyűléseken, az efsz-ek járási konferenciáin, valamint az efsz-ek VIII. országos kongresszusán is — a munkabiztonságról, illetőleg a balesetvédelemről. A paraszt-parlament határozata többek között kihangsúlyozza ennek fontosságát, valamennyi szövetkezetben, mezőgazdasági üzemben. Miből indult ki a kongresszus? Abból, hogy a szocialista társadalomban kötelességünk fokozott mértékben és sokoldalúan gondoskodni a dolgozókról, azok munka- és életkörülményeinek javításáról, beleértve az egészségvédelmet Is. Ennek rendkívüli jelentősége egy percig sem lehet vitás a mezőgazdaságban, mert az ezirányú gondoskodás színvonalától is függ a fiatalok megnyerése a mezőgazdaság számára. Indokolttá teszi még az a körülmény is, hogy a mezőgazdasági üzemek újabb és újabb gépeket, gépi berendezéseket vásárolnak, s a gépek kezeléséhez jól képzelt szakkáderek kellenek. S kik erre a legalkalmasabbak, mint a fiatalok, akik aránylag könnyen elsajátítják a szükséges szakismereteket. Am nem elégséges csak az állami szervek gondoskodása. Az illetékes érdekvédelmi és tömegszervezetek-segítségére Is szükség van (Parasztszövetség, SZISZ, Nőszövetség, stb.). A mezőgazdasági dolgozók biztonságos munkavégzéséért, egészségvédelméért nagy felelősséggel tartoznak elsősorban az üzemek, Illetőleg vállalatuk termelési ágazatainak vezetői. Gyakorlat bizonyítja, hogy számos mezőgazdasági dolgozó lebecsüli a munkahelyén reá leselkedő balesetveszélyt, főleg akkor, ha nem tartjá be a balesetvédelmi előírásokat. Felelőtlenség a Javából, amikor az egyes mezőgazdasági üzemekben — annak ellenére, hogy a pénzügyi keret is megvan rá — a traktorok védő acélrámáit nem készíttetik el. De amikor sérülésre, vagy halálesetre kerül sor, fűhözfához futnak segítségért... Ne csak beszéljünk a munkavédelemről... Semmiképp sem elégséges a mezőgazdasági dolgozók munkavédelmi oktatása, iskoláztatása. Behatóan kell ellenőrizni, vajon a dolgozók betartják-e az ővórendszabályokat. A gondatlanok felélősségrevonása elengedhetetlen követelmény, ami áléi a vezetők sem mentesek: Ha a munkavédelmi előírásokat betartják mind a dolgozóig mind a vezetők, mentesülnek a legtöbb esetben a balesettől, a büntetőjogi felelősségrevonástól, a kártérítéstől, a társadalom pedig ilymódon nem hiányolja hasznos tagját. Tudni kell azt is, hogy a munka- és balesetvédelmi előírások megszegése nemcsak kártérítéssel jár, hanem az állami munkavédelmi felügyelőség szervei büntetést róhatnak ki rájuk, vagy büntető eljárást indíthatnak ellenük. Am nem csupán a vezető a felelősi Ä dolgozó sajátos érdeke is, hogy harcoljon a biztonságos munkavégzés, az egészséges munkakörnyezet kialakításáért, hiszen elsősorban ő viselt az egészségére káros munkakörnyezet következményeit. Komoly hibát követnek el mindazon mezőgazdasági üzemekben, ahol a munkavédelmi eszközöket — a rendelkezésre állő anyagi eszközök ellenére sem —■ bocsátanak a dolgozók rendelkezésére. A Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság kormánya jóváhagyta a munkavédelmi eszközök juttatásának sorrendjét. E kormányhatározat végrehajtására vonatkozóan kiadtak egy a mezőgazdasági dolgozókat érintő utasítást. Eszerint a dolgozók életét és egészségét védelmező eszközöket az „I“ csoportba sorolták. Ide tartoznak a védő, vagy bukósisakok, biztonsági övék, kesztyűk és hasonló védőeszközök. Az időjárás viszontagságaitól védelmező eszközöket — mint pl. a viharkabát, tűzött vattásöltönyök, gumicsizma stb. — a „1/z“ csoportba sorolták. A második csoportba tartoznak azok a védőeszközök, amelyek ugyan közvetlenül nem védik a dolgozók életét és egészségét, de használatukat kötelezővé tették, hogy biztosítva legyen a gyártott termékek — mint például a tej, stb. — egészségügyi minősége. Az e csoportba tartozó összes eszközök a „2“ jelet viselik. Az említett védőeszközökön kívül a mezőgazdasági üzemeknek (vállalatoknak) lehetőségük van azokon a munkaszakaszokon — ahol a ruha és lábbeli túlzottan kopik, vagy piszkslódik — lábbelit, vagy munkaruhát soron kívül kiutalni. Ezek a felszerelések a „3“ Jellel vannak ellátva. S hadd hangsúlyozzuk ki: a mezőgazdaságban dolgozó nók számtalan esetben szervezetükre, egészségükre káros, súlyos terhet cipelnek, holott ezt kormányhatározat tiltja. Ezen a téren is még van jócskán tennivaló, főleg az ellenőrzés szakaszán. Bizonyos, szocialista társadalmunk arra törekszik, hogy a baleseteket és a dolgozók egészségének megkárosítását valamennyi munkahelyen mellőzzük. E cél elérése érdekében szükséges a szakszervezeti s érdekvédelmi szervek, valamint az üzemek dolgozóinak, Illetőleg az állami munkavédelmi felügyelőség szerveinek nagyobb arányú együttműködése, összefogása. I (Jp) A járási bizottságok munkában A BRATISLAVA-VIDÉK ELSŐKÉNT KEZD A Szövetség Bratislava-vidéki Járási Bizottságának újonnan megválasztott Elnöksége az első ülését 1972. április 14-én a Myslenicei Efsz épületében tartotta meg. Az elnökség ülését a JB elnöke Augustín KRASNANSKÝ, a Myslenicei Efsz elnöke vezette. A JB újonnan választott szerve megtárgyalta legközelebbi feladatait. Az 1972. év első felére tervezett feladatok egyike a CSKP megalakulásának 50 évfordulójára rendezett szocialista munkaverseny győzteseinek a díszoklevél átadása, összesen 25 egyéni ás 25 efsz-közösségi nyertes lesz majd. A verseny eredményeinek helyes értékelése a járás, (amely a termelési feladatok teljesítése terén a CSSZSZK-ban előkelő helyet foglal el), szövetkezeti tagjait további sikerek elérésére serkenti majd. Az elnökség tagjai az ülés befejeztével megtekintették az új bölcsödét, amely az efsz ég a hnb közös költségén — 2,5 millió Kčs értékben — épült. A közmondás is azt tartja, hogy a jó példák mutatják az utat. Ezért kívánatos lenne, ha az efsz és hnb ezen példáját követve Szlovákia más községeiben is a dolgozó szövetkezeti családanyák részére ilyen kedvezó feltételeket teremtenének, hogy ezek is teljes erővel bekapcsolódhatnának az efsz-ek termelő és irányító munkájába, illetve vállalhatnák a községek társadalmi tisztségeit is. Hasznos lenne, ha a SZFSZSZ egyéb JB-i tagjai egy esetleges bratislavat látogatás alkalmával meglátogatnák Mysíenicét, s ezúttal az 1972 május elsején őtadott, szép bölcsődét, hogy a jó példát követhessék. / (M. DÍJ