Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-07-03 / 26. szám

I 1971. július 3. SZABAD FÖLDMŰVES 5 Pozitív és negatív jelenségek egy társult szövetkezet tehenészetében Hat esztendeje, hogy libádi székhellyel négy környező gazdaság ösz­­szefogásával megalakult az Egyetértés néven ismert földművesszövetke­zet. Tehát az eltelt időszak indokolttá teszi, hogy bizonyos vonatkozás­ban felmérjük a helyzetet, nyíltan írjunk a pozitívumokrúl, s mérlegel­jük, hogyan lehetne jobban, eredményesebben termelni a jövőben. Ügy gondolom, helyes lesz, ha az állattenyésztési termelés legfonto­sabb ágazatát a tehenészetet mérjük fel a belüzemi szakosítás és a ter­melékenység hatékonysága tenkinte­­tében. Német Márton föállattenyésztő ar­ról tájékoztatott, hogy a belüzemi szakosítás keretében az ötszázon fe­lüli tehénállományt két gazdasági részlegen helyezték el. A libádi gaz­daságban 270 tehenet összpontosítot­tak, a többit pedig Bélán helyezték el. A libádi részlegen Istállózott szlovák-tarka tehénállományból 106- nál I. fokú hasznosság ellenőrzést végeznek, s a haszon-állatokat is (szlovák tarka) tiszta vérben te­nyésztik. A bélai részlegen elhelyezett te­henek nagyrésze szintén a szlovák­tarka fajtához tartozik, melyekből mintegy 150-et fekete tarka lapály marha családfához tartozó apaállat spermájával termékenyítettek meg. A keresztezés azt a célt szolgálja, hogy az Fi-es generáció üszőborjait felnevelés után tehén sorba állítsák. Ez azonban nem végleges célkitűzés. Inkább próbálkozás a nagyobb tej­hasznosság mielőbbi eléréséhez. A szakemberek ugyanis azt állítják, hogy a jelzett módon létrehozott Fi-es utód minden tekintetben túl­szárnyalhatja az elődök termelékeny­ségét. A keresztezésből származó üsző­borjakat a gyivai részlegen nevelik. Amikor elérik a tenyészetbe vétel korát befedeztetik. A megtermékenyí­tésnél nem tartják számon az apa­állat származását. Az F2-es generá­cióban született üszőborjak ugyanis nem alkalmasak továbbtenyésztésre, mert a tapasztalat szerint ezeknél a tejhasznosság a másodlagos hetero­­zts hatás következtében megbomlik és csökken. Ezért az utódok csak húsprodukcióra alkalmasak. Gépesített tehenészet A toronysiló ás a mechanikus ete­­tnberendezés csak jó minőségű ta­karmány előállítása esetén lehet ki­fizetődő. Ehhez a magas színvonalú növénytermesztés nem elég, hanem megfelelő teljesítményű betakarító és szállító gépek is kellenek, ame­lyek lehetővé teszik a tornyok gyors töltését. A telep két Boythore típusú tor­nyában (9X18 m) egyenként kb. 220 t szárazanyagot tárolnak. A melegedés elkerülése végett napon­ta 2—3 m réteget kell betölteni. Ezt egy nagyteljesítményű, 3 m-es maga­járó szársértő kaszával, speciális jár­­vaszecskázóval és három nagy pót­kocsival oldják meg. A kasza órán­kénti teljesítménye 1,5—2 ha. Töltés­kor a töltőfúvóba melaszt adagolnak egy 750 1-es tartályból. Óránként 161 40 százalék szárazanyagtartalmú fű­félét is képesek betölteni. Átlagosan óránként 4 t anyagot töltenek be a teljes idényben, ami azt jelenti, hogy egy turnyot 6 munkanap alatt töl­tenek meg. Felülről ürítenek és a szállítószalagra egy másik toronyból árpát adagolnak. Az árpa 5 LE-s zú­zán át kerül a szilázsra, miközben ahhoz egy adagolóval ásványi anya­gokat Is kevernek. Az istállóterekből naponta kétszer traktoros tnlólappal hordják ki a trágyát, amikor a tehenek a fejőház­­ha mennek. A trágyát kettős 1:14 lejtésű rámpára tolják, amelynek első része 7.5 cm átmérőjű, egymástól 2,5 cm-re elhelyezett csövekből ké­szített rács. Ennek hézagain keresz­tül híg rész egy 50 000 literes be­tontartályba jut, a szilárd részt pe­dig a bordázott acéllemezekkel borí­tott második részen át a trágvaszó­­ró kocsiba tolja a traktoros. A tar­tályt télen 10 naponként egy villany­­motoros keverővcl homogenizálták. Egy másik. 50 000 literes tartály is van a telepen, tavaszi vagy nyári tartalékként, amikor esetleg a trá gyét nem tudják kijuttatni. Az állatok a fejöállásnkban kap­ják a pótahrakot. Itt a rácspadoza­ton hullik le a trágya, és a mosóvíz­zel a trágvagyüjtő tartályba jut. Éppen ezért tekinti a főállatte­nyésztő a szóbanforgó keresztezést amolyan kisebb kitérőnek. Tehát nem végleges megoldás ez, csak próbál­kozás a tejhasznosság emelésére. Legalábbis addig amíg fel nem fej­lesztik a szlovák-tarka állományt a termelékenység kívánt színvonalára. A remény természetesen a törzs­könyvezett tehénállományban van. Azoktól várják a nagy tejelőtípusú utódok létrehozását. Persze a ha­szonállatok közt is akadnak olyan tejelők, amelyek kitűnő hasznosságot érnek el. Nagyon természetes, hogy ezeknek utódait is továbbtartásra felnevelik, mert a haszonállatok származása is nyilvántartott — is­mert. Pontos nyilvántartást vezetnek ezekről az állatokról is. Azt mondhatjuk, hogy az Egyetér­tés tehénállománya egészében véve fiatal. A tehenekről mintegy 240 da­rab az első és a harmadik laktáció­­nál tart, s az átlagos életkor 6—7 között mozog. A tejhasznosság ennek ellenére — mondjuk meg őszintén — nem valami szívderítő, tehát nem ér­te el a kívánt színvonalat. Egyesítéskor, 1966-ban az évi te­henenként! tejhasznosság 2284 liter volt. Tavaly pedig 2393 liter tejet fej­tek tehenenként. Idén 2600 literes át­lagos tejelékenységgel számolnak. Az eredmény tehát nem eléggé kifejező. Mi ennek az oka? Egyik ok az, hogy aránylag sok — több mint száz — a kishasznú tehén. Ez méltán negatív módon befolyásolja az összüzemi tej­átlagot. A másik ok pedig az, hogy a tehenek kevés abrakot kapnak. A haszonállatok naponta egyedenként 1 kg-ot, a törzskönyvezettek pedig 2 kg-ot fogyaszthatnak. Tény, hogy a múlt évben nagy volt 1 liter tej termelési önköltsége. A tej literjét 3,17 koronáért termel­ték, s 2,40 koronáért értékesítették. Ha tehát figyelembe vesszük a múlt évi napi 6,55 literes átlagos tejhasz­nosságot, azt kell mondanunk hogy ezen a tárén valóban van mit behoz­ni. Idén a napi tejhasznosság átlaga már 7,3 liter. Az abraknak megmu­tatkozik a hatása. De ha figyelembe veszem a naponként juttatott teljes takarmányadagot, azt kell monda­nom, hogy az állatoknak abrak nél­kül is meg kellene termelniük az említett tejmennyiséget. Nem kerülte el figyelmemet pél­dául az sem, hogy sok tehén tejhasz­nossága az egyik laktáciőtól a má­sikig nagyon ingadozó, ami a jó tu­lajdonságok rögzítésének elégtelen­ségére utal. Az állomány tehát jól­lehet, hogy genetikailag igen, de fi­ziológiai szempontból még mindig nem eléggé homogén. Persze nem lehetetlen az sem, hogy egyéb isme­retlen vagy ismert okok is közrer játszhatnak ebben. A következtetése­ket természetesen csak a rendelke­zésre álló adatanyagból, nem pedig az állatok tüzetes élettani vizsgála­tából vonhattam le, ezért a valószí­nűség legalább annyira lehetséges, mint a valószínűtlenség. Véleményem szerint ha az adatok pontosak, az említett következtetés sokkal inkább a valószínűséget közelíti meg. Természetesen a tehenek összpon­tosítása a jelzett esetleges hibaszá­zalék lehetősége mellett is komoly előnnyel járt. Egyik lényeges előny pl., hogy most már nem kell a tejet négy részlegről a begyűjtő helyre szállítani, továbbá a szakosítás kö­vetkeztében egy-egy termelési sza­kaszon korlátozódott az állatok cso­portja, Ahol például tehenet tarta­nak, ott nincsenek borjak vagy nö­vendék állatok stb., így a tejterme­lésre szakosított részlegeken a zoo­­technlkusok többet törődhetnek a tehenészettel. Megoldódott továbbá a tej fejés utáni kezelése is. Tagadhatatlan azonban, hogy az összpontosítás bizonyos bonyodalom­mal is járt. Mint ez Ilyenkor lenni szokott, a két részlegen gondot oko­zott a jó fejők és gondozók kiválo­gatása. Nem vitás a jó takarmányon kívül a fejő lelkiismeretessége is nagyban hozzájárul a tehén terme­lékenységéhez. Persze nem mindig sikerült olyan fejőt szerezni, amilyet a zootechnikus szeretne. A jelenlegi istállózási megoldás eb­ben az egyesített szövetkezetben, de általánosságban sem nevezhető kor­szerűnek. Az egyesített nagy gazda­ságban már korszerű technikával fel­szerelt épületek kellenének a tehe­nészet számára, ahol be lehetne ve­zetni a több műszakos üzemelést. Az 500 tehenet egy műszakban legfel­jebb hat személy gondozná és fejné. Igaz, hogy a szövetkezetben az 1968—1969-es években két új 108 fé­rőhelyes tehénistállót adtak át ren­deltetésének. Ezekben a tej üveg­csöveken keresztül kerül a hűtőbe­rendezésbe. Hátránya, hogy ezekben az istállókban egy dolgozó csak 20—22 tehenet fej és gondoz. Tehát az új feltételek mellett sem sokban változott az emberi munkatermelé­kenység. Ogy lehetne jellemezni az adott technológiával történő terme­lést, hogy nagyüzemi forma, kisüze­mi szinten. Ezeknek az új istállók­nak a régiekhez viszonyítva mégis van egy nagyon lényeges előnyük. Még pedig az, hogy a tej kezelése higiéniai szempontból teljes mérték­ben megoldódott. Tehát az előnyök, s a termelés elégtelen műszaki vagy bonyolult fi­ziológiai megoldásaiból keletkező hátrányok egybevetése után mégis csak azt kell mondanom,, hogy az egyesítés, az összpontosítás, s a bel­üzemi szakosítás sok pozitívumot ho­zott. Most már az a fontos, hogy a társult gazdaságon belül kiküszöböl­jék azokat a fogyatékosságokat, ame­lyek ideiglenesen problematikussá teszi a teljes kibontakozást. A tehenészet esetében persze a tej­hasznosságon kívül az utód is, de a talajerő fokozásánál nélkülözhetetlen szerves trágya is nagyon hasznos a gazdaságnak. Mindamellett töreked­ni kellene a tejhasznosság emelésére, mert csak úgy lehet csökkenteni a tej termelésének önköltségét, ha ol­csó takarmánnyal a lehető legna­gyobb termelékenységet elérjük. Hogy melyik takarmány az olcsó? Ez ter­mészetesen mindig a helyi viszo­nyoktól, a gazdaság szakemberei­nek leleményességétől és a dolgozók lelkiismeretes hozzáállásától függ. Hoksza István A tejhasznosság állandósítására nagyon fontos a gépi fejés utáni csöpögtetés. (Foto: Kružinský) A CschszlovÉ Mezőgazdasági Akadémia Tudománvos es Műszaki Ismeretterjesztő Intézetének kozleménvei. л tehenek és az üszők kedvező tej- és hús produkciójának fontos kifejezője a termékenység, mely azonban sok körülmény együttes közrejálszásától függ. Ezek közé tartozik pl. az apaállatok származása, a termékenyítésre használt sperma minősége, a mesterséges megterméke­nyítés idejének helyes megválasztása stb. Ezért nagyon fontos, hogy min­den egyes mezőgazdasági üzemben — a tényezők egybehangolásával — ügyeljenek a lehető legkedvezőbb termékenységi üzemi átlag elérésére. Az ellés természetesen mély nyomott hagy a tehén életében. Az ellés utáni időszakban az állat szervezetében jelentékeny változások mennek végbe. A további termékenységnek nagyon fontos feltétele, hogy a méh ellés után megkezdje normális funkcióját. Ez elsősorban az ellés higié­nikus levezetésének a szoros függvénye. Ezeknek az intézkedéseknek el­mulasztása előidézheti a meddőséget. Rendes körülmények mellett a méh 30—50 napon belül visszanyeri eredeti állapotát. Ez alatt az idő alatt azonban rendszerint az első nemi ciklus az ovulációval (peteleválás) együtt jelentkezik. Kisebb mértékben mutatkoznak az üzekedésre való hajlam külső jelei is. Mivel a méh az első nemi ciklus jelentkezésekor még nem nyerte vissza eredeti funkcióját, nem tanácsos az állat befedeztetése. A nagymértékben jelentkező üzekedési hajlam sokszor étvágytalanságot idéz elő az állatnál. Az ilyen tehén tejelékenysége csökken. A hüvelyből nyálkás folyadék szivárog, mely egyre sűrűbbé válik, s az ivarzási hajla­mosság vége felé a nyálkás folyadék zavaros és véres is lehet. Az üzekedés első jelei azonban az esetek legtöbbjében nem mutatkoz­nak. Ezért a hajlam megállapításánál az összes egyéb külső jelekre is támaszkodnunk kell. A fedeztetés természetesen akkor a legcélszerűbb, amikor az állat az üzekedési hajlam tetőfokát elérte. Emellett azonban tehenenként lehetnek némi eltérések. A tapasztalt zootechnikus már ismeri a rábízott tehénállományt, tudja, hogy az egyik tehenet korábban, a másikat pedig későbben kell befedez-A megtermékenyítés időpontjának helyes megválasztása a teheneknél és az üszőknél tetni. Szakkörökben köztudomású, hogy a peteleválás az üzekedési hajlam jelentkezése után 27 órára, tehát a külső ivarzási hajlam utáni napon megy végbe. A nemi ciklus tehenenként változhat. Az egyes ciklusok közti jelenség 13—24 napos eltolódással is végbe mehet. Emellett az üszők nemi ciklusa rövidebb, mint a teheneké. Feltételeink mellett a téli takarmányozás mennyiségi szempontból meg­felelő, azonban a minőség elégtelen. Ez az időjárás romlásával együtt rendszerint kedvezőtlen befolyást gyakorol az ellés utáni időszakban. Ezzel a méh funkcionális működése, s a ciklus ideje eltolódhat, ami rendes körülmények mellett a téli és a nyári időszakban amúgyis előfordulhat. A megfigyelések szerint a pároztatás rövidített és hosszabbított mód­szerével (50 napig — 50 nap után) különféle eredményt értek el a meg­­termekenyülésben. Statisztikai adatok alapján megállapították, hogy a téli megtermékenyítés esetében 50 napig kisebb a megtermékenyülés esélye, mint az 50 napon felüli inszemináiásnál. Ezért tanácsos a tehenet nyáron az* üzekedési hajlam második időszakában, tehát kb. az ellés utáni 40. napon háromszor egymás után (bizonyos időközökben) fedeztetni. Ezzel szemben félidőben a fedeztetést az üzekedési hajlam harmadik ciklusában tanácsos elvégezni — tehát mintegy 60 nappal az ellés után. Az itt elmondottakat azonban nem lehet „készpénznek“ venni, hanem csak mint általános igazságnak, mert a tehenek reprodukciós funkciójá­ban eiéggé nagy az eltolódás. Amint látható, a szarvasmarhaállomány számszerinti fejlesztésének ne­mes szándéka számos kiilso és belső tényező közrejátszására van utalva. A külső tényezők egyik legfontosabbika a takarmányozás. A termékenység zavarainak egyes jelei éppen a hiányos táplálásra utalnak. A takarmányok tápértéke pedig a talaj termő erejétől függ. A tápanyagok hiánya általá­ban az eleségen keresztül könnyen előidézheti a meddőséget. A termé­kenység egyes zavarai tehát sokszor a tápanyagellátás hiányosságaira utalnak. A tehén reprodukciós funkciójára nézve nagyon fontosak a fehérjék. Ha azok az eleségből hiányoznak, a termékenységben zavar keletkezhet, de a fehérjék túlméretezése is káros lehet. Megállapították, hogy a legel­tetés ideje alatt az állat kevés fehérjét vesz fel. Ezért szükségszerű annak pótlása, glicides takarmánnyal. Megállapítást nyert továbbá hogy a takar­mányozás technikája csak kis mértékben befolyásolja a termékenységet. Az ásványi anyagok közül a táplálásban nagy jelentősége van a fosz­fornak. Hiánya a takarmányban a nemi érettség kifejlődését késleltetheti. Zavar keletkezhet az ivarzási ciklusban, mint pl. a csendes ivarzás, hosszú ivarzás stb. A foszfor hiánya továbbá zavart okozhat a termékenységben is. A fosz­for és a mész optimális arányának a takarmányban 1:1—1,5:1-nek kell lennie. Ha azonban a kölcsönös arány (Ca : P) 2:1 vagy még szélesebb, a konstitúció szempontjából gyenge állatoknál jelentkezhet az alkalózis a méh pH értékének megváltozott összetételében, ami ellés után késlel­tetheti állapotának normalizálását. Ugyanis különféle gyulladások kelet­kezhetnek a méhben. Ezt azonban a vitaminok hiánya is kikényszerítheti. Ezért az etetésnél nem szabad megfeledkezni a mész, a foszfor és a vita­minok kellő arányának kialakításáról. Természetesen a kedvező mész és foszfor arány beépülése a szervezetbe a D-vitamin jelenlététől is függ. További szükséges ásványi kiegészítők a szervezetben a szaporaság megőrzéséhez a mangán, a réz, a kobalt, a cin és a vas is. Tudni kell továbbá azt is, hogy a jód hiánya ugyancsak zavart okozhat a termékeny­ségben. Az utóbbi időben szakkörökben nagy figyelmet fordítanak a növényi eredetű anyagok vizsgálatára, a nemi funkciókra való ráhatás tekinteté­ben. Ezek a növényi hatóanyagok különféle vegyi összetételűek, melyek szárítással, silózással az állatok emésztő szervében sem károsodnak. A nö­vényi eredetű ostrogén hatást kiváltó anyagok növényenként és a növé­nyek egyes részeiben a vegetációtól függően változhatnak. Ha azonban nagyobb adagban etetjük ezeket a fitoösztrogén hataónyagú növényeket, károsíthatják az üszők és a tehenek termékenységét. Előfor­dult, hogy az állatoknál napi egyedenkénti 6 kg lucernaszéna adagolásával hárum héten belül kiütköztek a szindróma jelei. Örvendetes azonban, hogy a foszforral való trágyázás lényegesen csökkenti a növényekben ösztrogén anyag elburjánzását. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom