Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-11-13 / 45. szám

1971. november 13., SZABAD FÖLDMŰVES 5 Egy lépéssel előbbre a szarvasmarhatenyésztésben Tény, hogy * Vefký Krtfš-1 járás- szarvasmarha tenyésztésére is. Ezzel ben nem lehetünk elégedettek a szarvasmarhatenyésztés fejlődésével. Annak ellenére sem, ha az utóbbi években e tekintetben számottevő si­kereket könyvelhettünk el. Be kell vallanunk, hogy legnagyobb gyen­génk a tehenek elégtelen hasznossá­gában mutatkozik. Az új járás megalakításakor elég gyengék voltunk a tejhasznosság, s a tehénállománynak az I. és II. hasz­nosság-ellenőrző csoportba való be­sorolása terén. A mezőgazdasági üze­mek ugyanis nem törekedtek eléggé arra, hogy teheneiket besorolják a hasznosság-ellenőrzésbe. Annak elle­nére sem, hogy ez akkoriban Ingye­nesen történhetett volna. E szolgál­tatásnak későbbi díjazása után az előbbi 12,6 százalékról a hasznosság ellenőrzés 1970-ben, Járási méretben, elérte a 62,2 százalékot. A korábbi sikertelenség fő oka az volt, hogy az állatok kiválasztásánál kizárólagosan az egyedek külemét vették alapul, mivel a mezőgazdasági üzemek nem rendelkeztek az értékeléshez nélkü­lözhetetlen nyilvántartással, ami az elődök hasznosságára utalt volna. Ebből az Ismeretből kiindulva a jMT közreműködésével a legjobb te­nyészeteket besoroltuk az I. és II. fokú hasznosság-ellenőrzésbe. Így az ellenőrzött tehenek mennyisége — az 1967-es év valóságához viszonyítva — 28,2 százalékkal több lett, s ezzel egyidejűleg a gazdaságok rátértek a pontos elsődleges nyilvántartásra, s a Jóhesznú tehenektől származó to­vábbnevelésre feltehetően alkalmas utódok tetoválására. Ennek következtében 1970-ben a bonltálás alkalmával, a tehenek hasz­nosságát figyelembevéve, a tenyész­­csoportba járási méretben 166 tehe­net sorolhattunk be, tehát 68-tal töb­bet, mint 1969-ben. Az üszők és bor­jak tetoválását 1969-ben legfeljebb 40 százalékra végezhettük származás szerint, s 1970-ben az arány már 80 százalék lett. Idén további öt gazda­ságban tetoválják az üszőket, Illető­leg a borjakat, ismert származás alapján. A bonltálásnál nemcsak a tenyész­­csoport kialakítását és az üszők sze­lektálását akartuk elérni, hanem egyben arra is törekedtünk, hogy kvalifikált Javaslatot dolgozzunk ki a takarmányozásra, a gondozásra, s nem utolsósorban a növendék párhuzamosan korcsoportonként — hasznosság szerint — elemeztük a tehénállományt, s meghatároztunk egy átlagot s aszerint szelektáltunk a második és a további laktáclók eredményessége szerint, s ugyanezt tettük az elsőborjas tehenek esetében Is. Megállapítottuk, hogy a tehenek korösszetétele (a hiányos származási adatok következtében) nem a leg­megfelelőbb. A honltálásnál kiderült, hogy négyéves korig az összes tehe­nekből csupán 22,5 százalék, nyolc éves koron felül pedig 22,9 tehenünk van. Ezzel szemben a törzsállomány felújításánál 1970-ben 19,2 százalékot vettek alapul. A tehenek többéves hasznossági adatai alapján újabban a laktáclók­­ban nyert tejmennyiség — 1969-hez viszonyítva — lényegesen emelkedett. Tökéletesedett a tejelékenység. Ad­dig, míg 1969-ben a teheneknek csak 26,4 százaléka termelt 2600 kg tejet, addig tavaly az arány már 44,6 szá­zalék volt. Bár eredményeink eléggé klfeje­­zőek, mégsem lehetünk elégedettek, annak elenére sem, hogy tavaly az elsőborjas tehenek hasznossága lé­nyegesen Javult és számuk bővült. Tény, hogy a kedvező állapotot nagy­ban elősegítette a szakszerű takar­mányozás és az üszők megfelelő sze­lektálása. Az üszők ellésre való előkészítésé­nek javulása ellenére Is előfordult 1970-ben, hogy a járás területén az első laktáclók 15 százalékát érvény­telenítették. A példás tehéntartó gaz­daságok közé tartozik a kolaryl, prí­­belcei, s a nenlcel szövetkezet, mely az elsőborjas tehenek laktációiban valóban szép eredményt ért el. Az elsőborjas tehenek tejhasznos­sága elsősorban a szakszerű tenyész­­munkától, a származás szerinti kivá­lasztásból, az üszők ellésre való elő­készítésétől függ. A szövetkezetek és az állami gazdaságok többségében azonban ennek ellenkezője történik. A tenyészetbe vett üszők fejlettsége és súlya nem felel meg a tenyésztés követelményeinek. Ellésre, s a lak­­táclóra esetleg csak az utolsó két hónapban készítik el az állatokat. Ennek következtében a tehenek hasznossága semmiképpen sem ér­hette el a kívánt színvonalat. A rossz takarmányozás és a hasznosság-el­lenőrzés kezdetbeni halogatása nem tette lehetővé, hogy egyes gazdasá­gokban megtegyük az alapvető te­nyésztői Intézkedéseket. Am egyes tenyészetekben kisebb mértékben 1968-lg erre Is sor került, attól fog­va a tejhasznosság tehenenként mint­egy 551 literrel emelkedett. Ez azon­ban a takarmányozási technika és a szelektálás következetes betartásával történhetett meg, melyet a tenyésztők közül sokan komolyan vettek. A származási megalapozottság figye­lembe vétele mellett a tejhasznosság egyben a teljes értékű takarmá­nyok etetésén Is múlik. Ez követel­mény és fő tényező. Féldaként a VI- nlcal Magnemesítő Állami Gazdasá­got hozhatnánk fel, ahol 1968-ban jó minőségű takarmánnyal 2997 kg s 1970-bem gyengébb takarmánnyal csak 2476 kg tejet értek el tehenen­ként. Ezzel szemben a Zelovcel MPOU három esztendőn keresztül 3700 liter tejet fejt tehenenként, mert télen fő­­takarmányként jómlnőségű lucerna­szénát, kitűnő szilázst, takarmány­­répát és kiegészítőként tejhasznosság szerint abrakot adott az állatoknak. Járásunkban a szarvasmarha-állo­mány hasznosságának emelését terv szerint 1975-lg megoldjuk. Ez Idő alatt a tehénállományt 1580-nal bő­vítjük, s a tejelékenységet a jelen­legi 2486-ról 3140 literre emeljük. Tény, nem kis feladat ez, de telje­síthető. Más Járások példája nyomán ml is 600 hektárnyi bekerített állandó jellegű legelőt létesítünk, hogy egészséges utódokat nevelhessünk továbbtartásra. Állattenyésztő mezőgazdasági üze­meink zootechnikusalnak tudatosíta­niuk kell, hogy a tejhasznosság eme­lése nemcsak a legjobb elődöktől származó üszők felnevelésétől, hanem a tenyésztési Intézkedések egész sorá­tól függ, s ebben a folyamatban nagy szerep jut a fiatal állatok nevelésére, s takarmányozására. A tehenek és az üszők ellésre való előkészítése nem egy, sem két hónap, hanem állandó jellegű feladat. Ha ezt Jól csinálják a tenyészetekben és felelősségük tu­datában állnak a munkához, akkor a tehenek tejhasznossága belátható időn belül eléri a kívánt színvonalat. M. ANTAI.lK, agrármérnök ' i i ■ A gyorsított borjú' V-cztás előnye A kutatók segítik a termelési gyakorlatot Mezőgazdasági kutatóink arra tö­rekednek, hogy a termelési gyakor­lat számára olyan technológiát dol­gozzanak ki a borjak felnevelésére, hogy ezzel lehetővé tegyék a terme­lés nagyüzemi formáinak maximális érvényesítését. Elsősorban is a bor­jak teljeilálása technikai megoldásá­nak áthidalásáról van szó, mely mű­velet igényes az emberi munkára s ezzel egyidejűleg költséges is. A takarmánykeverék használatával a borjúneveiásben ugyanis nemcsak az állati fehérje és a tejzsír fogyasz­tása csökkenhet, hanem egyben le­­egyszeresódhet a felnevelés szerve­zése s javulhat a munka higiéniája, egészen jól befolyásolhatják a mun­katermelékenység emelkedését s vég­ső fokon a borjúnevelés iparosítását. Kísérleteink célja, hogy az egali­zált tejet a tíznapos borjaknál takar­mánykeverékkel helyettesítjük s ez­zel egyidejűleg a módszer ökonómiai hatékonyságát fölmérjük, Illetve meg­állapítsuk a különbséget a lerövidí­tett elválasztás és a tejjel való 90 napos itatás közt. Ezért a kísérletbe két állatcsoportot fogtunk be. A kí­sérleti csoport (11 állat) borjaitól 35 napos korban vontuk meg a folyé­kony eleséget s helyette a későbbiek folyamán — a takarmányozási terv szerint — száraz abrakkeveréket etettünk. A kontrollcsoport (11 bor­jú) állatai hasonló adagot kapnak folyékony állapotban 90 napon ke­resztül. A növényi eleség adagolása idején 91 naptól 180 napig mindkét csoportnál ugyanolyan takarmányt etettünk. A két csoportnál használt takar­mánykeverék a Nitrai Állattenyészté­si Kutatóintézet docense, Ján Antal mérnök CSc receptúrája alapján az alábbiakból készült: 73 %-ban szárí­tott egalizált tejből, 15 %-ban szója­­lisztböl, 8,5 %-ban zablisztből, 2 ló­ban VAD-ból s 1,5 %-ban ásványi ki­egészítőkből. Ezt a keveréket 1:10 arányban folyadékkal vegyítettük s azzal itattuk a kontroll csoport ál­latait. Ez az eleség közvetlenül itatás előtt 38—40 °C volt. Húsz napos ko­rig minden állatot külön-külön na­ponta háromszor, későbben pedig kétszer itattunk. A szárazkeveréket naponta egyszer, a reggeli órákban adtuk a kísérleti csoport borjainak. Az állatokat a kísérlet megkezdé­sekor. majd tíznapos időközökben le­mértük. Későbben húsznaponként és öttől hat hónapos korban Ismét tíz­naponként mázsáitok. A test méretét 35, 90, 150 és 180 napos korban álla­pítottuk meg. A kísérleti állatcsoport átlagos életkora a kezdésnél 10, a kontroll­csoporté pedig 18 nap volt. A kísér­leti csoportnál a 11—90 napos bor­jaknál, melyeket 36 napon keresztül száraz abrakkeverékkel etettünk, a kontrollcsoporttal szemben 10,5 kg-al nagyobb súlyt értünk el s a 11—180 napos állatoknál a kontrollcsoport­hoz viszonyítva 83 kg teljes súly­többlettel dicsekedhettünk. Hathónapos korban az állatok át­lagos súlya a következőképpen ala­kult: a kísérleti üszőknél 181, a kí­sérleti bikáknál 170 kg, a kontroll csoport üszőinél 153,5, a kontroll bi­káknál 168,5 kg. A kísérleti csoportba öt üszőt és hat bikát soroltunk, a kontroll cso­portba pedig három üszőt és nyolc bikát. A bikák kisebb részaránya a kísérleti csoportban s a nagyobb át­lagsúly elérése külön kommentár nélkül bizonyítja a gyorsított elvá­lasztás előnyét. A kontroll és a kí­sérleti állatok testének blometrlkna mérésénél csak kis eltérést tapasz­taltunk. A kísérleti csoport állatai­nak exteriérje kisebbnek bizonyult. A 11—180 napos állatok testének felépítéséhez egyenként az alábbi takarmánymennyiséget fogyasztot­tuk: egyedi etetéshez 58 kg speciális keveréket, 196,60 kg TK—II takar­mánykeveréket (ebből 30,6 kg gllct­­des kiegészítő keverék, mert nem volt elegendő TK—II), 180 kg réti­szénát, 80 kg zöldherét és 10 kg zöldlucernát. A két állatcsoport táp­anyagszükséglete az átlagos súlygya­rapodás mellett megfelelt e Csehszlo­vák szabványnormának (CSN 48 7070). Az eltérő súlygyarapodás követ­keztében azonban az egyik s a má­sik csoportnál ez 1 kg hústermelés takarmányköltsége Is eltérő volt. Így pl. a kísérleti csoportnál 11—180 napos korig 1 kg súlygyarapodás költsége 6,99, a kontroll csoportnál pedig 7,38 Kčs, a teljes önköltség я • kísérleti csoportnál 9,77, a kontroll csoportnál pedig 10,29 Kčs volt. XIII. kongresszus megvüägitäsälian Egy munkacsoport 1988-ban egy­szeri felmérést végzett tíz szövetke­zet önköltségének megállapítására (négy eset a répatermesztő, négy a burgonya, kettő pedig a hegyi öve­zetből). Esetenként kimutatták egy kg súlygyarapodás önköltségét a hathónapos borjaknál. dolgozók javadalmazása, s tökélete­sítettük a szociális gondoskodást is. A hajdani burzsoá köztársaság ide­jén háttérbe szorított, elmaradott ag­rár jellegű Szlovákia a felszabadulás után — szocialista rendszerünk jó­voltából — korszerű Iparral és me­zőgazdasággal rendelkező részévé vált hazánknak. A szlovákiai mező­­gazdaság szocialista építése követ­keztében a termelés a háború előtti színvonalhoz képest háromnegyed résszel emelkedett. Tény, a szocia­lista mezőgazdaság mindent elköve­tett, hogy termelésének szüntelen emelkedésével fedezze az alapfon­tosságú élelmiszereket társadalmunk számára. Ma azonban újabb fejlődési lehető­ség előtt áll mezőgazdaságunk. Kér­dezhetné valaki, hogy a párt miért tűz ki újabb, merészebb feladatokat a mezőgazdaság elé, amikor az ed­dig Is kimagasló sikereket ért el? Egyszerűen azért, mert a társadalom forradalmi fejlődésével, vagyis az életszínvonal szüntelen emelkedésével párhuzamosan érthetően emelkednek az anyagi természetű és a kulturális igények is. Ugyanúgy, mint a törté­nelem folyamán mindig, a párt ma Is tudatában van annak, hogy prog­ramja az egész társadalom program­jává válik, ha a dolgozók megisme­rik azt, magukénak vallják s tevé­kenyen résztvállalnak teljesítésében. Pártunk ezért tájékoztatja a széles néptömegeket a távlati célkitűzést magában foglaló programról. Ez tör­ténik jelenleg is а XIV. pártkongresz­­szus után. A statisztikusok arról adnak szá­mot, hogy a tojásfogyasztás az elmúlt harminc esztendőben megduplázó­dott, s hasonló a helyzet a hússal is. Ezzel egyidejűleg jóval több zsira­dékot, cukrot és vajat fogyasztunk, mint régebben, az Igény egyre na­gyobb. А XIV. kongresszus határozatában feladatul adta a mezőgazdaságnak, hogy a következő Időszakban gondos­kodjon dolgozóink növekvő élelmi­szerigényeinek tökéletes ellátásáról, tegyen lépéseket abban az Irányban, hogy a hazai termelés teljes mérték­ben fedezze az alapélelmiszer szük­ségletet. Ezért természetesen számol­ni kell a mezőgazdasági nyers- és piaci termelés további emelésével. ötéves tervünk idején országos méretben a nyerstermelést 14, az árutermelést pedig 18—19 százalék­kal kell emelnünk. Ebben nagyon igényes feladat hárul a növényter­mesztésre, melynek az egyik oldalon elegendő növényi eredetű élelmiszert, a másikon pedig elegendő takarmányt kell termelnie. Tehát emelni kell a hektárhozamot. Például cukorrépá­nál 6, a burgonyánál 18,4, a herefé­léknél pedig 16,9 százalékos hektár­hozam emelkedéssel kell számolnunk az ötéves terv végére. Az előbbi öt­éves terv eredményeihez képest egy­ötödével kell emelkednie a gabona­­termesztésnek, vagyis közel 42 millió tonna gabonát kell termesztenünk. Az állattenyésztésben továbbra is a hasznosság emelésén és a tehenek létszámának gyarapításán lesz a hangsúly. Az eredmény a több árú­­termelésben jut majd kifejezésre. A múlt esztendőhöz képest az ötéves tervben 18,2 százalékkal több vágó­állatot, 18,4 százalékkal több tojást és 1/5-ével több tejet kell adni a tár­sadalomnak. Nagyon lényegbevágó körülmény, hogy а XIV. kongresszus nemcsak a célt tűzte ki mezőgazda­ságunk elé, hanem egyben arra Is rámutatott, hogyan, milyen módon lehet ezt valóra váltani. Rávilágított például arra, hogy a hatékonyság széleskörű emelkedését éppen az iparszerű módszerek beve­zetésével, a szolgáltatások tökélete­sítésével, a tudományos műszaki Is­meretek alkalmazásával, a dolgozók alkotó kezdeményezésének maximá­lis igénybevételével lehet elérni. Ez­zel párhuzamosan a mezőgazdaság minden ágazatában a rendelkezésre állő eszközök és erők jobb kihaszná­lására, valamint a kooperációs kap­csolatok kiépítésére kell töreked­nünk. A beruházási eszközöket a ter­melés szakosításával és összpontosí­tásával összhangban közös létesítmé­nyek építésénél kell felhasználni, S lehetővé kell tenni, hogy a falusi ifjak közül fa kilencéves alapiskola elvégzése után) többen jelentkezze­nek az egyre korszerűsödő, jobb munka és életkörülményt biztosító mezőgazdaságba. Szocialista mezőgazdaságunknak lehetősége van ez erők összpontosí­tására. Ezt abban a tudatban kell tennie, hogy a végeredmény saját dolgozóinak, másrészt egész társadal­munknak hasznára válik. A mező­gazdaság további szakosítása és össz­pontosítása, alapeszközeink Jobb ki­használása lehetővé teszi további belső tartalék feltárását a termelés­ben, s a munkaerő gondos kihaszná­lásában, ami végeredményben költ­ségmegtakarítással Jár. Ezért hozzá kell látni a gazdaságok közti koope­rációs viszonyok olyan formájának a kiépítéséhez, mely mindenki, tehát a partnerek, a termelők, a társadalom számára egyaránt előnyös. Ötéves tervünk végére hektáron­ként műtrágyából (tiszta hatóanyag­ban) 220 kg-ot és kellő mennyiségű meszet kell a talajba dolgoznunk, s a vegyiparnak elegendő vegyi készít­ményt kell szállítania. Az 1971— 1975-ös években a mezőgazdaság 20 milliárd Kčs értékű gépet, ebből 56 ezer traktort, sok tehergépkocsit, mintegy 8000 gabonakombájnt, 3000 burgonyakombájnt, 800 burgonyaosz­tályozó gépsort és sok más gépi esz­közt kap iparunktól. Szükséges, hogy ezek a gépek kifogástalan minőség­ben kerüljenek forgalomba. Tehát többek közt ezekről a fon­tos kérdésekről tárgyalt a CSKP XIV. kongresszusa. A megoldás természe­tesen egész társadalmunk feladata. Napjainkban Igényes munka hárul minden szervre és szervezetre, min­den állampolgárra, mert a mezőgaz­dasági termelés fellendítése mindany­­nyiunk személyes feladata. Az elemzésből kitűnt, hogy a bur­­gonyatermesztö övezetben elért ki­lónkénti önköltség 13,20 Kčs volt. Ebből is látható, hogy esetünkben az egy kg súlygyarapodásra eső önkölt­ség a kísérleti csoportnál 3,43, a kontroll csopurtnál pedig 2,91 koro­nával volt kisebb. Tehát a kísérleti csoport 11 borjának összsúly-gyara­podása 6558,86 Kčs jövedelmet (álla­tonként 596,27 Kčs) eredményezett. A kontroll csoportnál (11 borjú) pe­dig 5401,44 Kčs (borjanként 491,04 Kčs) jövedelmet értünk el. Végső fokon megállapítottuk, hogy a 22 borjúnál végzett kísérlet 11960 Kčs tiszta hasznot hozott, s az egye­denkénti átlagos tiszta jövedelem pe­dig 543,65 Kés volt. A gyakorlatban bebizonyosodott, hugy a vázolt módszerrel történő borjúelválasztás nem áll komplikált műveletekből. Bevezetésénél lénye­gesen csökken az anyag és a munka­költség s emellett munkahigiéniai szempontból is előnyös. Az egalizált ORSZÁGOS ADATOK: Megnevezés 1950 Években 1970 1975 Mezőg. nyerstermelés 47 milld. Kčs 67 milld. Kčs 75,6 milld. Kčs Árutermelés 19 milld. Kčs 42 milld. Kčs 49,2 milld. Kčs kg marhahús 1 ha-ra 39,1 kg 71,2 kg 82 kg kg sertéshús 1 ha-ra 33,2 kg 71,7 kg 89 kg kg baromfihús 1 ha-ra 0,76 kg 16,5 kg 19,8 kg lit. tej 1 tehénre 1587,7 lit. 2487,9 lit. 2745 lit. tojás 1 tyúkra 115,3 db 174,9 db — db tojás 1 ha-ra gabonafélék 102,3 db 258,3 db — búza 18,9 q/ha 29,5 q/ha 33,5 q/ha árpa 16,8 q/ha 28,4 q/ha 32,6 q/ha cukorrépa 284,7 q/ha 369,6 q/ha 388 q/ha burgonya 123,5 q/ha 141,9 q/lha 179,5 q/ha herefélék (széna) 52,8 q/ha 57,9 q/ha 62 q/ha tejjel való etetéshez viszonyítva a speciális száras takarmánykeverék etetésénél átlagban 6,64 koronával csökkent az önköltség. Ezért taná­csos a gyorsított bnrjúclválasztás be­vezetése. JURAJ SOKOL, mérnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom