Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)
1971-10-02 / 39. szám
Időszerű gomMatik a mellekről Október eleje az utolsó Időszak, amikor szükség esetén kaptárt bonthatunk, illetve az elmulasztott telelési munkák végére pontot tehetünk. Ilyenkor már nem halogathatjuk a tennivalót egyik hétről a másikra, hiszen állandóan hűvösebb, hidegebb időre számíthatunk. Ha a hőmérő tartósan 15 0G alá süllyed, a természet törvényei szerint a méhek téli' csomóba tömörülnek. Az első hetekben, napokban csak éjszakára húzódnak csomóba, nappal pedig — főleg ha tart a kirepülés — szokott munkájukat végzik. Az ilyen melegebb hordásos napokat kell kifognunk a kaptárbontásra, ha ennek szükségét látjuk. Megtörtént, hogy szeptember első felében harmatmézet hordott a család a fészekbe. Amint tudjuk, ez NEM ALKALMAS a telelésre. Helyette 2:3 arányú hígításba cukorszörpöt adunk. Az ilyenkor beadott élelem még nem lesz káros, ha csupán a meglévő befedett készletet pótolja. E- gyébként a téli etetést augusztus végén, szeptember első felében kellett elvégeznünk. Előfordul, hogy a méhész az augusztusi átvizsgálás alkalmából rosszul ítélte meg a család erősségét s a fészek szűkítésekor a kelleténél több keretet hagyott a költőtérben. Tudjuk, hogy a fészket annyi keretre kell szűkíteni, ahányat a méhek takarnak. A fölösleges lép által több mézre van szükség, amelyet a kaptár lakói a meleg fenntartására fordítanak. A jól szűkített családok telelése kevesebb mézkészlettel is biztosabb. Ha tehát a téli fészek megalkotása után egy vagy több keret takanatlan maradt, alkalmas időben ez még eltávolítható. A költőfészek szűkítése után ne feledkezzünk meg a ruberoid lemezről, amelyet télre a keretek alá helyezünk. Ez nemcsak a kaptáruk koratavaszi tisztítását könnyíti meg, de a kihúzott lemezen található lehullott méhek, valamint a sejtek Üedelezéséből származó törmelék mennyiségéből pontos következtetéseket vonhatunk le a család telelésének hogyanjáról, illetve rnézfogyasztásáről. Gyakorlati ismereteink álapján nagyon kevés méhész egyesíti a GYENGÉBB CSALADJAIT jfcrttre. Többen, főleg a fiatal tnéhészök azt tartják, ezzel csökken a létszám, mit mondanak az ismerősök, mit mondanak az idősebbek. Pedig közismert igazság, hogy a gyenge méhcsaládokat nem érdemes külön-külön betelelni. A kevés néppel rendelkező család hőgazdálkodása kedvezőtlen, tehát több élelemre van szükségük. Ez amellett, hogy költséges, a méhek jó telelése bizonytalan. Máskülönben is az ilyen család tavasszal lassan, vontatottan fejlődik, legfeljebb a nyár közepére érik ütőképessé. Ennek tudatában tehát gyakorlatilag nincs értelme a két-három léputcán ülő méhcsaládok teleltetésének. (A jó anyával rendelkező tartalékcsaládok kivételt képeznek.) Ezeket a családokat egyesítenünk kell. Ez esetben mindig a jól petéző fiatalabb anyákat, hagyjuk meg. A meleg fejlesztése és megtartása érdekében ajánlatos, hogy a közepes családokból KETTŐT HELYEZZÜNK a kaptárba télire. A kaptárt középen zárt anyaggal elrekesztjük s a kereteket a választófal két oldalához helyezzük. (Rakodókban egymás fölé.) Ha a két család lépjei kitöltik az egész űrt, úgy nem lesz szükség a fészek szűkítésére. A kaptár lakói egymást melegítik, kevesebb mézfogyasztással telelésük biztonságosabbá válik. Az ily teleltetés előnye a koratavaszi hónapokban is megmutatkozik, amikor a fiasítás neveléséhez szükséges 35 C°-os hőmérsékletet a méheknek akkor is fenn kell tartaniuk, ha történetesen a szabadban —5 —10 °C hideg uralkodik. A kaptárak TÉLI TAKARÄSA is bizonyos mennyiségű élelem megtakarításához vezethet. Főleg a szabadban teleltetett, öreg elnyűtt képtárakat kell védeni a zord tél viszontagságaitól. Sokat segíthet, ha a kaptárakat szorosan egymás mellé rakjuk és a közötte lévő hézagokat kitöltjük jól szigetelő anyagokkal. Ha olyan anyagot használunk a kaptárak takarásához (szalma, kóró) amiben az egerek szívesen tanyát vernek, úgy a magelárusító üzletekből vagy drogériákból szerezzünk mérgezett búzát. Ezt olyan helyre rakjuk, ahol a kártevők könynyen hozzáférhetnek, viszont a baromfi és hasznos madaraink nem akadnak rá. (Sándor) KORDA AVAGY MINDEN KEZDET NEHÉZ A történetet egy közeli falu méhészei beszélték, el. Okulásként úgy mondom el, ahogy hallottam. Két falubeli jóbarát közel tíz évig egy üzemben dolgozott. Az egyiket Karczagnak, a másikat Kordának hívták. Munkahelyükre autóbuszon naponta együtt mentek és jöttek. Ezt az „üresjáratot“ sem töltötték haszontalanul. Karczag régen méhészkedett és méhész élményeivel örömmel szórakoztatta Kordát. Korda szívesen hallgatta, de arcáról a gond volt leolvasható. Karczag egy tavaszi méhész élményében elmondta, hogy nyolc mázsa mézet adott el X ezer koronáért. A faluban abban az időben kezdett divatba jönni a televízió. Karczag elmondta Kordának, hogy vásárolnak egyet és hozzá kényelmes foteleket. Korda ilyenkor nagyokat nyelt, de érdeklődéssel hallgatta Karczagot és alig hallhatóan enynyit mondott: Jó neked, barátom! Arcáról leolvasható volt, hogy ami benne végbemegy, az már több mint sajnálkozás saját sorsa felett. Irigységét a világért ki nem 'mutatta, inkább felesége Veronika zsugori rövidlátása bosszantotta. Ilyenkor eszébe juthattak Karczag szép eredményeiről elbeszélése. Ezeket nem Veronika bosszantására, mint inkább „meglágyítására“ tartotta érdemesnek elbeszélni. Sajnos, hiába. Befelé gondolkodása ekkor már tervezgetés — és ha szabadna így mondanom — egy kis amolyan versengés féle volt barátjával Karczaggal. így teltek, múltak a hónapok, hol reménységgel, hol reménytelenséggel. Méhészkedési szándékát Veronikával már nyíltan és őszintén merte közölni. Ismét hiába. Karczag ezalatt újabb nyolc, tíz mázsa méztermésről beszélt és eldicsekedte, hogy régi bútorait sorban kicseréli és egy Skodáról álmodik... Korda szokása szerint, gondoskodott arról, hogy Veronika mindezekről élethűen értesüljön. Egy napon Karczag titokzatosan említette Kordának, hogy felesége anyapempővel kozmetikázik. Ezt a hírt Veronika már aznap este így hallotta férjétől: — Találkoztam Karczagnéval a busznál... Hogy ez a nem is annyira fiatal asszony, menynyire szépül, fiatalodik, az egyenesen csodálatos! — Majd kisvártatva a hatásra figyelve sunyin hozzátette, mint mellékeset: — Gondolom, ehhez van valami köze az anyapempőnek, amit előttem eddig Karczag gondosan elhallgatott! Nem árulta el, hogy már zsebében van két üvegcsőben anyapempő „A“ és „B“ jelekkel ellátva, amit aznap Karczagtól jópénzért megvásárolt. Másnap este Veronika látható nagy örömmel, de annál nagyobb irigységgel újságolta férjének, hogy „véletlenül“ találkozott Karczagnéval a boltban. Arcbőre csakugyan hamvas, mint a frissen nyíló rózsa és... mintha ráncai is tűnőben volnának — tette hozzá csendben. Itt volt az idő! Korda érezte, hogy megtört a jég, vagy legalább is olvadni kezd. Érezte, hogy itt az ideje a pempő átadásának. Ahogy a méhészek elmondták. Veronika ettől a naptól kezdve nemcsak a tükör szerint, de Korda hízelgő, mindennapos közeledéseiből ítélve is, szépülni kezdett. Így született meg a legközelebbi prémiumból Korda méhészete is. Ahogy a méhészek mondták, ha ezeket a napokat egy titkos tv-kamera hangban, képben rögzíthette volna, mézes hónapoknak is beillettek volna. Nevetve mondták el a méhészek, hogy a huncut Karczag ä „B“ jelű üvegcsőbe nem anyapempőt, hanem apapempőt adott Kordának fogyasztásra. Volt is ennek eredménye. így született meg Korda méhészete, nem is olyan könnyen! Hogy méhésztársaim igazat mondtak-e nem tudom, annyit tudok, hogy Kordának szép méhészete van. Minden kezdet nehéz, de különösen nehéz lehetett Korda szánrára! (H) 8 20. SZÁM KERTÉSZET-MÉHÉSZÉT A Szabad Földműves s z a k m el I é к I e t e Az utolsó 20 évben akár** csak népgazdaságunk más ágazata, a mezőgazdaság is óriási fejlődésen ment keresztül. Eredményeként egy egész sor új természeti módszer jött létre, amelyekben igen fontos szerepet játszanak a vegyipar termékei (műtrágyák, növényvédőszerek, fertőtlenítőszerek stb.) A Juraj Dimitrov Vegyi Műveket, mint legnagyobb haben, amikor a Fosfotion-50 Extra egyes kerületekben hiánycikk volt, már a hazai és külföldi megrendeléseket egyaránt kielégítette a vállalat. Viszont az újabb hazai megrendelések nem voltak olyan nagyarányúak, hogy gyártásának újbóli megindítása kifizetődött volna. Hogy a jövőben ilyen esetekre ne kerüljön sor, igen fontos, hogy a növényvédőszer szükzásával tudjuk biztosítani. Ezzel azonban számol a vállalat 1972—75 évekre szóló beruházási terve. Jövőre teljesíteni akarjuk az összes megrendeléseket, ellenben a Burex és a Selektin gyomirtószerek részben hiánycikkek lesznek. A Selektin esetében a meglevő gyártási technológia nem biztosítja teljes mértékben a jelenlegi minőségi 1971. OKTÓBER 2. A TARTALOMBÓL • Zöldségfélék szerepe táplálkozásunkban • Egy híres botanikus - emlékezetére Ф Ojabb ismeretek a légyölö galócáról A kaktusz és virága A jonatánfoltosság kutatásainak újabb eredményei Ф „Flóra Olomouc 71“ képekben 9 Méhfajták Európában és hazánkban • A fészek szűkítése, takarása Ф Méhészek tapasztalatcseréje • Időszerű gondolatok a liléitekről 1 Hazai vegyszergyártásunk jelene és jövője zai növényvédőszergyártó vállalatot igen szoros kapcsolat fűzi a mezőgazdasági termeléshez és a mezőgazdaság fejlődéséhez. Ebben az évben mezőgazdaságunkat elláttuk lindan-hatóanyagú rovarirtószerekkel Lidenal- és Gamaciddal. amelyeket a talajkártevők ellen alkalmaztak. Sőt az 1970-es évvel összehasonlítva alapvetően növeltük a Lidenal gyártását. Ezek az anyagok helyettesítették az előbbi években (talajkártevők ellen) használt Supergam-lindanos szuperfoszfátot, amelyet helytelen használata miatt a széles gyakorlatban az egészségügyi szervek betiltottak (sok helyen mint szuperfoszfátot alkalmazták olyan növényeknél is, amelyeknél tilos a lindanos talajfertőtlenítés). Idén szerves foszforsavészterekkel (Fosfotion-50 Extra) Intration, Arafosfotion, Metation E-50] is hiánytalanul kielégítettük a hazai keresletet. Metation E-50-ből idén akárcsak az elmúlt évben — teljes mértékben elláttuk mind a hazai, mind a külföldi piacot. Némely kerületben azonban a Fosfotion-50 Extra átmenetileg hiánycikknek mutatkozott. így ezt Arafosfotionnai pótolták. Ugyanis 1970-ben a hazai forgalomban levő Fosfotion készítési normáit átdolgozták a jobb minőség elérése érdekében. így került forgalomba a Fosfotion- 50 Extra. Ezt a minőséget a gyártási folyamat kiszélesítésével értük el. A Fosfotion-50 Extra rovarirtőszert csak a hazai piacon hozzuk forgalomba. A régi minőségű Fosfotion-50 rovarirtószert továbbra is gyártjuk, azonban csupán külföldi megrendelésre. Abban az időségletet tervező szakemberek, agronómusok a terveket reális felmérések alapján dolgozzák ki, amelyekhez segítőeszközként az egyes növényvédőszerek fogyasztásának többéves átlaga szolgálhat. A burgonyabogár elleni harc idén is a növényvédelem legfontosabb feladatai közé tartozott. A forgalomban levő rovarirtószereknek csak egy része fejt ki megfelelő hatást. Ez évben vállalatunk az említett feladat megoldása érdekében az ideiglenesen engedélyezett kelivan-hatóanyag formázásával a Despirol P porszószert állította elő. Az új szerrel idén valamint jövőre nagyméretű gyakorlati kísérleteket végeznek, amelyeket a mezőgazdasági- és élelmezésügyi, s az egészségügyi minisztérium szervez, illetve értékel az új hatóanyag végleges engedélyezése céljából. Az előző évekkel szemben a gyomirtószereknél több hiánycikk jelentkezett. A tavaszi hónapokban nem volt elegendő mennyiségben a Dikotex 40. Ezt Dikotex P-vel helyettesítettük, s így végeredményben az MCPA típusú gyomirtószerek megrendelését teljesíteni tudtuk. A Dikotexel részben ellenálló gyomok irtására előállított Aniten S gyomirtószer tervezett szükségletét vállalatunk legyártotta. A triazin-típusú gyökérgyomirtószereknél idén a múlt évekhez hasonlóan nem tudtuk fedezni a Herbex és Selektin-50 keresletét. A Burex gyomirtószer megrendeléseit csak a jelenlegi gyártási kapacitás lehetőségei' szerint tudtuk fedezni. A szükséglet teljes kielégítését csak a meglevő gyártási részleg termelékenységének tőkekövetelményeket. Ezért jelenleg és a legközelebbi időszakban szakembereink foglalkoznak a technológia feljavításával és az esetleges külföldi műszaki együttműködés kihasználásának lehetőségeivel. Fejlesztési tervünk alapján már az 1972-es tenyészidőben szeretnénk szántóföldi kísérle tekbe bocsájtani egy új kombi nált gyomirtószert, amely ható anyaga MCPA, flurenol és di camba. Az új gyomirtószer Bandex-elnevezés alatt próbál juk ki különböző gabonafélék ben a Dikotexel szemben el lenálló kétszikű gyomok ellen, Vanek Aranka mérnök, a Dimitrov Vegyi Művek dolgozója
