Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-09-18 / 37. szám

10 SZABAD FÖLDMŰVES ,1971. szeptember 18. szemem van, és mivel csak selejtba kot akarok lőni, sokáig gyönyörköd­hetek bennük. Észre sem veszem, hogy a nap is lenyugodott már. Távo­labb még kijön egy 6z. Már nem lá­tom az agancsát. Á rigó is már a ta­­karodót fújja. A távolt faluból még ide hallatszik az esti harangszó. Otthon várt rám egyik idős vadász­társam, s nagy örömmel újságolta, hogy a lucernánál látta a bakot, amelyre tavaly annyit vártunk. Eddig az „öreglegénynek“ kedvezett a sze­rencse. Fölelevenedik bennem a kint töltött esti lesek sok szép emléke. Talán csak Lianna kegyelméből sike-. rillt meglátnom a bakot, s ezzel meg­szűntek nyugodt álmaim. Megbeszéltük, hogy hajnalban ki­megyünk. Három órakor az ébresztő­óra berregésérg felkeltem, és vadász­társammal a megbeszélt helyen talál­koztunk. Sötétben indultunk, s mire kiértünk, már ptrkadt. A zabtábla felé indulok. Nagyokat szippantok a tiszta, ózondús levegő­ből. Ogy tűnik, mintha az eső után a természet is felfrissült, újjáéledt volna. Keskeny erdősáv mellett balla­gok. Egy fácánkakas szalad át az ösvényen. A bokrok mellett fogoly­csapat szárítkozik. Hamarosan odaérek a zabtáblához. Alsó részéről sűrű kender szegélyezi, amely védelmet nyújt az őznek a tűi zö napsütéstől. A sok esőtől megdőlt a zab és a benne levő özet könnyen észre lehet venni. Egy bakra lettem figyelmes, amely száz-százötven lé­pésre lehet tőlem. Meg szeretném nézni, milyen az agancsa. Távcső nincs nálam, ezért közelebb kell jut­nom hozzá. Lassan, méterről méterre kúszok a zabban. Már csak hatvan méterre lehetek tőle. Felemelem a fejem, és ekkor veszem észre, hogy egy suta talán tíz méterre stncs tő­lem. Bizalmatlanul figyelem, majd nagy riasztással elugrik. Felállók és nem hiszek a szememnek. Annyian vannak, hogy megszámlálni sincs időm. A sűrű kender hamar eltakarja az őzeket, s én úgy állok ott, mint egy hopponmaradt birkapásztor. Másnap délután már fél négykor indulok. A zab szélén, a fasor árnyé­kában már legel egy fiatal bak. két­éves lehet, rövid, villás agancsa van. Észrevesz és riadozással fut el a ken­der felé. A nyílt mezőn nehéz megfigyelni a vadat. Épp azon gondolkodom, hová is lehetne lesbe ülni. Ogy döntöttem, hogy beülök a zabba. Talán egy óra múlva két őzgida jött ki a kenderből. Észreveszek egy őzsutát is a zabtábla szélén. Válogat a zabkalászokban, majd hirtelen fölkapja a fejét. Vissza-, néz a kender felé. Az egyik mélye­désben a suta mögött megmozdul egy vörös folt. őz — golyóérett bak. Vas­tag, szépen gyöngyözött aganccsal. Jó Egy akácfa alá ülök. A fiatal gyö­­kérsarjak jó takarást nyújtanak, lá­bam alól eltávolítóm az avart. Egy bagoly mégiscsak megsokallja a zör­gést, fölém repül és nagy, kíváncsi szemeit rám mereszti. Nemsokára a magheréből kivált egy őz. A kukorica felé jön. Már látom rövid, vastag nyakát. Ez nem lehet fiatal. Ilyen korán csak az óvatos, öreg egyedek váltanak be a legelőről. Jön felém, egyre közeledik. Itt-ott tép a lucernából, felemeli fejét. Assztmet­­rikus agancsú. A rózsatövnél igen vas­tag agancsszár hirtelen elvékonyo­dik. Ňyolc-kilenc évesnek becsülöm. Legalább négyszáz grammos agancsú bak. Már tudom, hogy ez az a bak, mely­ről sok vadász álmodik, amelyikért annyi időt feláldoztam, hogy leg­alább megtalálhassam. A szívem a torkomban kalimpál. Mozdulni sem merek, nehogy észrevegyen. Puskalövés riaszt fel ábrándozásom­ból. A bak fölkapja fejét. Tovább nem várhatok. Lövésemre a bak eltűnik a herében. Oj töltényt teszek a Cső­be, lassan elindulok a nedves lucer­nában. A töltényre már nincs szükség. A bak ott fekszik a zöld lucernapárnán. Nem lehet leírni örömömet, amit ak­kor éreztem. Leülök melléje és nem győzök gyönyörködni a szép trófeá­ban. Simogatom az agancsát. Magam vagyok és örülök, hogy nem zavar senki az együttlétben az első bakkal. Most én vagyok a legboldogabb va­dász. Mélázgatásomban idős vadásztár­sam zavar meg. Átadja a gallytöre­­tét, és gratulál az első bakhoz. Tőle megtudom, hogy ö lőtt egy rókára, s kts híján elriasztotta az „öreqle­­gényt". Farkas János A több mint 2000 éves római fürdő romjaira különös gonddal vigyáznak Hagvomíuivtiszteifl ország Bulgária az elmúlt napokban ünnepelte felszabadulásának 27. évforduló, ját. Az oroszok először a török iga alól szabadították fel az 500 évig rabiga alatt sínylődő bolgár népet. A kis nemzetnek mindig a nagy orosz népben volt a reménysége és a XVIII. században így fohászkodott hozzájuk Neofit Rilszki, a bolgárok kiváló költője: Nincs már édes hazám, semmi reménységünk Ezért Russziához imigyen könyörgünk: „O, nagy Oroszország, kegyesszívű testvér, Rólunk, bolgárokról meg ne feledkezzél. Idegen népeket hányszor segítettél, Bajból, pusztulásból sokat kimentettél, Segítséget adtál görögnek, románnak, Miért nem segítesz bolgár hugocskádnak?“ A bolgárok hagyománytisztelők. A turisták az ország minden részén megcsodálhatják a műemlékek remekét. Várnában, a legnagyobb kikötő­városban is sokat találunk a múlt féltve őrzött hagyatékából. A legrégibb műemlékek közé tartozik a város szívében levő, időszámításunk előtt a második században épült római fürdő. Az egykori Odesszovz főterét fog­lalta el a közel 20 ezer négyzetméternyi területű fürdő, amelynek 400 mé­ter csatornarendszere a mai napig épségben van. A féltve őrzött építészeti remekmű romjainak napról napra sokezer nézője akad. Magyar vonatko­zású emlékmű a Várna melletti Ulászló emlék mauzóleum. A szocializmust A film szerepe a nevelésben A nevelés terén sok módszert alkalmazunk, de valahogy elhanyagoljuk és kihasználatlanul hagyjuk azt az értéket, amelyet a film rejt magában. A filmre általában úgy nézünk, mint szórakozási lehetőségre, s figyelmen kívül hagyjuk azt, hogy a film nem csak szórakoztat, hanem tanít is. Érté­két és nevelő hatását már Lenin elvtárs felismerte, s az összes művészetek közül a filmet tartotta a legjelentősebbnek. Ennek ellenére a film csak akkor válik a nevelés hatásos eszközévé, ha a gyermeket megfelelően irányítjuk, és készítjük elő a megtekintésére. Irányítás alatt azt értjük, hogy a gyermek számára a pedagógiai irányítás alapján kiválasztjuk a legmegfelelőbb filmet. Az előkészítés nem más, mint az a folyamat, hogy a gyermeknek meg­magyarázzuk a következő szempontokat: földrajzi terület, ahol a film cselekménye lejátszódik, kor, melyet a film felelevenít, a cselekményt ki­váltó okot, az okból származó okozatot. Legtöbbjünk azonban ezt a két szempontot egyáltalán nem méltányolja. Általában megelégszünk azzal, hogy a gyermek filmet néz és békén hagy bennünket. Ebből az eléggé gyakori és felületes gondolkodásmódból származnak azután az elszomorító gyakorlati példák, amelyeket sajnos jómagam is tapasztaltam. Az általam megkérdezett tanulók 60 százaléka vallotta példaképként Zorrót, Tenkes- és Kloss kapitányt. Hogy miért? Mert bátrak, jól vívnak és verekszenek. Ez mind rendben is lenne, szomorú azonban az, hogy például nem tudtak különbséget tenni Tenkes és Kloss ideológiai mondanivalója között, sőt az egyik hőst sem tudták a megfelelő történelmi korba beilleszteni. A pedagógia alapvető megállapításai közé tartozik, hogy minél sokolda­lúbb a szemléltetés, az ismeret-elsajátítás, annál mélyebb, annál gazda­gabb. Ez az a fejezet, ahol a film szerepét Éiemflňôm.sA film nézése köz­ben a gyermeket egyszerre két hatás éri: a cselekményt képekben, moz­gásban látja, ugyanakkor hallja a szereplők hangját is. Ezáltal az Isme­retek elsajátításában három elem Is résztvesz: a) Látás (kép] bl Hallás c) Cselekmény (a szereplők tevékenysége) Egyébként a filmnek óriási rekonstruáló ereje van. Segítségével köny­­nyen megmagyarázhatók a letűnt történelmi korok, ugyanakkor szemlél­tethetők a jelen társadalmi problémák is. Például, ha egy 13 éves gyer­mek megtekint egy filmet, amely a fasizmussal foglalkozik, ez számára sokkal többet ér, mintha órákon át magyaráznánk neki. A film segíti az idegen földrészek földrajzának és természetrajzának a megismerésében, s ezekről a gyermek tudatában vizuális (látási) élmé­nyek maradnak. Nagy a film hatóereje; egyszerre fel tudja használni az irodalom, a zene, a képzőművészet, a színház elemeit. Az értelmi nevelésen kívül a filmnek nagy jelentősége van a gyermek személyiségének a fejlődésében is. A negatív és pozitív hósök felismeré­sével párhuzamosan ismeri fel a jó és a rossz kritériumait, ugyanakkor keresi a számára keresendő példaképet is. Általában a gyermek kritikai érzése nagy. Például, ha a filmben elő­fordul olyan eset, hogy a fiatal illetlenül bánik az idősebbel vagy szülő­vel, a gyermek ezt mindjárt szóvá teszi. Ezt a momentumot később nagy­szerűen kamatoztathatjuk, amikor a gyermek magatartását Igyekszünk formálni. Segíti az egyes fogalmak tisztázását. Egyre több az olyan szó, amit a gyermek használ, de tartalmát nem érti, pl.: éhség, robot, jobbágy, pandúr, földesúr, munkanélküliség stb. Fontos jelenségként említeném, hogy a film megtekintése után a gyer­mek általában mindig levonja a megfelelő tanulságot, amit aztán a maga problémáira vonatkoztat. Természetesen a filmnek megvan a negatív oldala is. Itt elsősorban néhány tipikus nyugati filmre gondolok, amely úgyszólván a butítás és uszítás észközeként szolgál. Végezetül bátran leszögezhetjük, hogy a film megfelelő előkészítéssel a nevelés és oktatás egyik legfontosabb eszközévé válhat. Csiba László, Šamorin A dömötörújfalusl szövetke­zet elnöke már fónéhányszor kitette a hirdetőtáblára ezt a szöveget: „Titkárnő kereste­tik." A szabadságáról haza­érkezett leuka felfigyelt a szö­vegre és a kihívó vágásokkal ékesített mini-maxi szoknyájá­ban elltbegett az irodába. Az elnökkel és a helyettesével addig-addig egyezkedtek, míg végül a szövetkezet feje és komája ráálltak, hogy egy-egy Titkárnő kerestetik... százassal saját zsebükből meg­toldják az 1300 koronás fize­tést. Így már leuka is elége­dett volt, s mindent vállalt. Döncl, a helyettes volt elő­ször a titkárnővel hivatalos úton. Örömmel újságolta az elnöknek, hogy nagyon elé­gedett Icukával. Legközelebb az elnök ts magával vitte a szöszt titkárnőt. Másnap,, ami­kor Dönci érdeklődött az út iránt, a szövetkezet feje ezt válaszolta: — Igazad volt, komám. Va­lóban használható lány ez az leuka. Talán még jobban tud alkalmazkodni, mint például a te feleséged... DÁVID NÁNDOR építő Bulgária emlékparkot létesített azon a helyen, ahol a húszéves Ulászló magyar és lengyel király elesett a törökök elleni harcban. A csa­tában résztvevő országok címereivel díszített kapun belépve ott látjuk a törökverő Hunyadi János robosztikus szobrát. A mauzóleumban ott fek­szik a csatában elesett királyra emlékeztető szobor. A bolgárok féltve őrzik a múlt emlékeit, és óriási ütemben építik a mát. Az országban az új iskolák, kultúrpaloták, sportlétesímények sokaságát látjuk. De talán a legcsodálatosabb a Fekete-tenger partjának látképe. A korszerű építészet remekeinek a sokaságát láthatjuk ott, amelyek mű­vészi ízléssel vannak berendezve. A népi demokratikus Bulgária mind gazdasági, mind kulturális téren hatalmas lépést tett előre a felszabadulás óta. A jövő még sokkal bizta­tóbb, mert a tudásszomj, a művészetek iránti érdeklődés egyre nagyobb a Balkán szívében elterülő országban. -tt-A Lomonoszov Egyetem kicsinyített mása szintén főiskola Várnában. A hal sarokban látható sportlétesítmény mása a bratislavainak. Meditácii, ezúttal ^könyvekről Annak idején figyelmesen elolvastam Sághl Tóth Tibor meditációját a könyvről, olvasottságról az Oj Szó ha­sábjain. Sajnos, úgy igaz, ahogy leírta. Jó körülmények között élünk, lakunk, táplálkozunk. A felszabadulás óta hallatlanul fejlődött a legszélesebb tömegek életszín­vonala. A pazarul berendezett lakások mellett már a pompás „mesautó" sem ritkaság. Valami azonban ki­szorult a lakásokból. A könyv. Az emberek vajmi keve­set törődnek szellemi szükségletük kielégítésével, és ez lesújtó, Pedig a meseautó üzemeltetési költségei mellett elenyésző tétel lenne, ha kl-kl évente néhány kötettel gyarapítaná könyvtárát. Szóval ez így igaz. Most azonban másról szeretnénk szólni. Ha könyvről esik szó, akkor általában mindenki a szépirodalomra, a verskötetekre, regényekre, novellás­­kötetekre, esetleg detektívregényekre vagy tudományos­­fantasztikus művekre gondol. Holott a könyv lóval tá­­gabb fogalom. Könyv a tankönyv, a szakirodalom, a ta­nulmányok stb. Ezekről lesz most sző. Mert nemcsak a szépirodalomtól érezhető bizonyos absztinencia, ha­nem a szakirodalomtól is. Érdekes lenne felmérni, hány olyan szakmunkás van a gyárakban, üzemekben, földművesszövetkezetekben, sőt még tudományos Intézményekben is, aki szakkép­zettsége megszerzése óta nem vett szakkönyvet a kezé­be. Pödlg napjainkban a műszaki, mezőgazdasági és egyéb tudományok rohamos léptekkel fejlődnek. Évről­­évre korszerűbb, új megoldású gépek kerülnek a ter­melésbe, változik a termelés technológiája, új vegysze­rek, vagy tápanyagok kerülnek forgalomba, sőt munka­­szervezés, elszámolás stb. módszerei is változnak. A jó szakmunkásnak, mezőgazdásznak vagy közgaz­dásznak szüntelenül lépést kell tartania a fejlődéssel, fejlesztenie kell tudását, bővítenie látókörét. Aki meg­elégszik azzal a tudással, amit évekkel ezelőtt elsajátí­tott, előbb-utóbb a termelés és a gazdasági fejlődés kerékkötőjévé válik. Ezt elsősorban a gazdasági szervek tartsák szem előtt. Elvégre ők bírálják el legjobban, mikor és hol válik szükségessé egyik-másik termelési ág korszerűsítése. Adjanak szakkönyveket az emberek kezébe. A mező­­gazdasági üzemekben erre a téli hónapokban nagyszerű lehetőség nyílik. Akkor egész biztos mindig nyomon követhetjük a leg­racionálisabb termelési módszereket. Paiágyi Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom