Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-09-11 / 36. szám

ширм A Csibe helyett fürj A fürj már a középkori ínyenc konyhaművészetben is jelentős szerepet játszott. A fürj egyébként a táplál­kozásra használt legkisebb madár, amely vadon él Ang­liában. E csemege-húsnak magas az ára nemcsak Ang­liában, hanem a legtöbb eu­rópai országban, így a szi­getországban egyesek felis­merték, hogy van fantázia tenyésztésében. Nagyobb vendéglők, magánfogyasztók számára tenyésztik. Angliai szakemberek egy ritka, a Maláj szigeteken honos vonalra figyeltek fel. Ebből származnak a na­­gyobbtestű fürjek. E ritka vonal legnagyobb példányait igyekeznek az egyik angliai tenyész farmon szelektálni. A tyúk hathetes korban kezd tojni és átlagosan 3011 tojást rak évente normális termelési körülmények kö­zött. A farmon 140 fürj-tojót és 40 kakast tartanak, heti 000 db-os tojástermeléssel, (Farmers Weekly) A Kevesebb csibeelhullás elsötétítéssel A csibeelhullás elsötétített' periódus bekapcsolásával csökkenthető. Erre mutat­nak egy kanadai kutatóin­tézet első tapasztalatai. A szokásos 24 órás megvilágí­tási módszer esetében 3,79 százalék volt az elhullás. Ugyanakkor egy kísérleti csoportot 1 órás megvilágí­tás után 3 óra hosszat sötét­­bem tartottak, s ebben az esetben csak 0,6 % veszte­ség mutatkozott. További kísérletek szüksé­gesek annak eldöntésére, hogy melyik a legkedvezőbb világítási-elsötélítési arány, és hogy az Ilyen világítási program javítja-e az állatok tekarmányértékesítését és növekedést ütemét. (Deutsche CleH. Wirtsch.) A Zsírtalan liba Egy angliai (Cheshire!-!) tenyésztőnek sikerült ke­resztezéssel olyan libát elő­állítani, amelynek nincs vastag bőr alatti zsírrétege és húsának minősége lénye­gesen Javult. A hús szemre a bárányéhoz hasonlít. A mintegy 200 egyedből álló tenyésztőfarmról évente körülbelül 2000 libát juttat­nák a piacra. (Farmer and Stock Breeder) Veszélyes nyúlbetegség a tularémia A nyúlbetegség (tudományos nevén „tularaemia“) a vadon élő rágcsálók (mezei és üregi nyitlak, egerek, patkányok, ür­gék, pézsmapockok, hörcsögök stb.) betegsége, amely kivéte­lesen a madarak közt is elő­fordul. A betegség könnyen át­terjedhet az emberre Is, a há­ziállatok közt a juhokban ész­lelték. A kör okozója egy baktérium­­féleség, amely az állati hullák­ban kb. 40 napig tartja meg élet- és fertőzőképességét, a meleggel szemben kevéssé el­lenálló (60 C fok hőmérsékle­ten 10 percen belül elpusztul), de a fagy egyáltalán nem árt neki. A szokásos fertőtlenítő szerek (chlóramin, chlórseptol, Ajatin, Famosept- Odorit stb.) hamarosan megölik. . A betegséget először Kalifor­nia (USA) Tulare nevű kerüle­tében észlelték, de később más amerikai államokban, majd Ja­pánban és a legtöbb európai országban, köztük Csehszlová­kiában Is fellépett. Á vadon élő rágcsálók közt a tularémia időnként öldöklő járvány formájában lép fel. Kullancsok, valamint egyéb vér­­szívó élősködők terjesztik és viszik át a háziállatokra (első­sorban a juhokra), de az em­berre is. Az ember azonban leggyakrabban a mezei nyúl le­­nyúzásakor, vagy tökéletlenül főzött (sütött) húsának fogyasz­tása révén fertőződik, de elég gyakori az az eset is, hogy az olyan széna vagy szalmakazlak szétbontásakor kerül belé a kórokozó, amelyekben fertőzött rágcsálók (elsősorban egerek) tartózkodtak. A tularémia bak­tériuma főleg a bőr apró sérü­lésein keresztül hatol be az ember szervezetébe. Az egerek, patkányok, nyu­­lak tularémiája nem jár jelleg­zetes tünetekkel. A beteg álla­tok szomorúak, vánszorognak, görcseik vannak, nem kerülik az embert, nem szöknek el elő­le, mint azt legfeltűnőbben a különben annyira félénk nyu­­laknál látjuk, amelyeket ilyen­kor könnyen lehet megfogni (amitől azonban óvakodnunk kell, mert az ilyen állat köny­­nyen fertőzheti a nyúlpecse­­nyére vágyó fegyvertelen va­dászt! ). A tularémia legfőbb jelentő­sége abban van, hogy az em­berben igen veszélyes, nagyon kellemetlen, gyakran hossza­dalmas, makacs lefolyású be­tegséget vált ki. Az ember 2—5 nappal a fertőzés után (lap­­pangási idő) betegszik meglát­ható tünetekkel, melyek egyike a hőmérséklet lázas emelkedé­se (38—39 °C), majd a hátban és a végtagokban jelentkeznek fájdalmak és hányinger is fel szokott lépni. A láz 2—3 hétig tart, majd enyhül, — de ismét visszatérhet. Ha a beteg a le­lőtt vagy a betegségben elpusz­tult nyúl bőrének lenyúzásakor fertőződött, akkor kezén feké­lyek keletkeznek és a hónalj alatti nyirokcsomók megduz­zadnak. Egy további formája a tularémiának a szem megbe­tegedése, amely úgy jön létre, hogy a betegen lőtt, vagy el­hullott nyúl boncolásakor a kóranyag a szembe kerül. Ilyenkor a beteg szeme vö­rös, viszket, könnyezik, kerüli a fényt, a kötőhártyán apró fe­kélyek keletkeznek és a fej egyes nyirokcsomói (a fül kö­rüli, álalatti stb.) nyirokcso­mók megduzzadnak. Ha a fer­tőződés a szájon keresztül tör­tént, akkor sajátos gócokkal tarkított torokgyulladás és az álalatti nyirokcsomók duzzana­ta észlelhető. Máskor — a szá­jon keresztül történő fertőző­dés következtében — általános, magas lázzal és levertséggel |áró betegség lép fel, amely annyira hasonlít a bastifushoz, hogy attól csak laboratóriumi vizsgálattal különböztethető meg. Ha a kórokozó fertőzött por (például szalma, vagy szé­nakazlak szétbontásakor) lé­legzése révén kerül a szerve­zetbe, akkor igen kellemetlen tüdőgyulladás léphet fel. Olyan vidékeken, ahol a tula­rémia évről-évre fellép, a be­tegség megállapítása rendsze­rint nem okoz nagyobb nehéz­séget, különösen ha a beteg az orvosnak megemlíti, hogy rágcsálókat fogott, lenyúzott, vagy nem eléggé főtt (sütött) nyúlhúsf evett, esetleg széna­vagy szalmakazal bontásakor segédkezett. Az ember tularé­­miájának gyógyítására igen jól beváltak az antibiotikumokat tartalmazó készítmények (tet­racyklín, sztreptomycin). Ma a betegség, az említett gyógy­szerek hatékonysága következ­tében ritkán halálos kimenete­lű, míg ez régebben aránylag gyakran előfordult. Minthogy a leírtak szerint a nyúlbetegség az embert rend­kívül veszélyezteti, ismernünk kell az ellene való védekezés lehetőségeit. A megelőzés a rág­csálók (egerek, patkányok, ür­gék, hörcsögök), valamint a vérszívó rovarok (kullancsok, legyek, bögölyök stb.) irtásá­ból áll. A nyulak bőrének le­­nyúzásakor és testének feldara­bolása közben tanácsos gumi­kesztyűt húzni és az arcot át­látszó celofán (igelit) lepellel befedni. A kesztyűket a munka befejezése után, de még a kéz­ről való lehúzás előtt mártsuk fertőtlenítő oldatba (chlóra­min, chlórseptol. odorit, aiatin) A nyúl húsát alaposan főzzük (süssük) meg! A patkány- és egérirtásnál elhullott rágcsáló­kat olyan emberek gyűjtsék össze, akik e műveletnél gumi­kesztyűket és álarcot fvagy legalább a fent leírt celofán­­lepelt) viselnek, nehogy munka közben .fertőződjenek. A betegség Szlovákia néhány járásában az emberek közt évente fellép, ezért az említett óvintézkedések indokoltak. A Szovjetunióban oltóanyagot is előállítanak a tularémia ellen, amelyet már nálunk is sikere­sen alkalmaztak, i Dr. FLORIAN ENDRE Forradalmosító irányzatok Sokat foglalkoznak újabban a folyékony ta­karmányozással, a szintetikus protein előállí­tásával, nagy proteintartalmú növényfajták ki­alakításával és megpróbálják a baromfihulla­dékot takarmányozásra felhasználni mind a csibehizlalás, mint a tojótartás területén. Mind­ezek egyelőre még kísérleti állapotban vannak, de a kutatómunka és a vizsgálódások menete arra enged következtetni, hogy belátható időn belül forradalmi változás történik a baromfi­­takarmányozás egész területén. A tudósoknak sikerölt már olyan folyékony takarmány-összetételt előállítani, amely a táp­érték szempontjából a rendes broilertáppal egyenértékű. A keverék összetételének bizto­sítására gépi adagoló berendezést szerkesztet­tek. A folyékony takarmányozás csak kiegé­szítő művelet, amivel a tápanyagfelvétel fo­kozható. A szintétikus proteinek rendszerint olyan mikroorganizmusok, amelyeket olcsó hulladék­anyagokon tenyésztenek és szaporítanak. Ezek a mikroorganizmusok három csoportba osztha­tók: baktériumokra 80 %-ig, élesztóanyagokra 50— 60 % és gombákra 30—40 % proteintar­talommal. A búza és a rozs keresztezése, a trilieale is jelentős felfedezés ebből a szempontból. Hasonló növénytermesztési áttörésnek számít a magas lizintartalmú kukorica kitenyésztése. A baromfitrágya takarmányozása megoldhat­ja a nagyüzemi trágyaproblémát, és ugyan­akkor magas proteintartalma folytán a takar­mány egyik eleme lehet. (■Poultry International^ Szlovákia területén idén hatvánezer fogoly kilövését engedélyezték. KEZDŐDIK A SZARVASBÓGÉS Ünnepi időszakra készülnek a vadászok... Itt állunk a szarvasbőgés kezdete előtt. A nagyvadas területek vadászai készülődnek az ünnepekre. Figyelik az állományt, latolgatják az esélyeket és reménykednek Hubertus kegyeiben. A hiva­tásos vadászok egész haditervet dolgoznak ki magukban és mérlegelik hol, mit lehet terítékre hozni. Űk a gazda szemé­vel nézik az állományt, a vadgazda szemével. Az ö dicsőségük a szép trófea, a jó kilövés és ők kapják a kritikát is az ellenkező esetben. Az ő feladatuk a vadász­tatás, ami nagyon szép mesterség és idővel legalább annyi szórakozást és örömet hoz, mint maga a vadászat. Erről a fel­adatról szeretnék néhány szót szólni most az idény kezdetén, mert ez egy rendkívül szerteágazó tevékenység. Sok gonddal és gondoskodással jár és egyszersmind vizsgának is számít, mind a vadgazdálkodásból, mind a vadászatból, mind pedig a szervezési készségből. A vadásztatás eredményessége elsősorban a jó és szakszerű vadgazdálkodáson múlik. Az az alapja az eredménynek, hogy jó vadállomány legyen a területen, ami csak hosszú, szak­szerű és gondos munka következménye lehet. Ezt kell be­mutatni szarvasbőgés idején. Ha meg is van ez a kívánatos állományi akkor is rendkívül sok olyan buktató van, ami sikertelenné teheti a vizsgát akár eredményében, akár módjában. Eredményes csak akkor lehet a vadásztatás, ha a vadász­­tató töviről hegyére ismeri az állományt és a területet. Mire a vadásztatás ideje eljön, a vadásztaiénak pontosan ismernie kell azokat a bikákat, amelyeket kilövésre szánt, mind a golyóéretteket, mind a selejteliet. Csak előre elbírált bikára lehet vadászvendéget vinni. Ha akkor kezdjük fontolgatni, hogy a bika lőhető-e vagy sem, mikor már folyik a vadászta­tás, abból mindig valami galiba adódik. Nem beszélve arról, hogy a vendégvadász jelenléte természetszerűen zavarja is az embert az elbírálásban, mert a lövetés mindig sürget, még akkor is, ha a legkorrektebb vadászvendéget kísérjük. Ha egy vadászvendég meghívást vagy jogot kapott a vadá­szatra, akkor nem ildomos, hogy vele együtt keresgéljük a kilőhető bikát és háromszor-négyszer vigyük rá ugyanarra a bikára, míg eldöntjük, hogy meg lehet-e húzni a ravaszt vagy sem. A vadászvendég joggal elvárhatja, hogy a kísérő vadász ismerje az állományát és olyan gyorsan tudjon dönteni a lövés vonatkozásában, hogy az a vadászat eredményességét ne befolyásolja. Ehhez elengedhetetlen feltétel, hogy a bikák régi ismerősei legyenek a vadásztatónak. Ehhez az ismeretséghez természetesen sok éjszakát fel kell áldozni, de aki ezekben a késő esti és kora hajnali megfigye­lésekben nem találja meg a szórakozását és örömét, annak csak a teher jut a hivatásából és robottá válik a feladata, az ne vállalkozzék ilyen foglalkozásra. -K­...mielőtt a vadászpuskák megszólalnak Az apróvadas területeken 18- tól kezdetét veszi legkedve­sebb vadunk, a fogoly lövése. Vadászaink várják e napot, hi­szen nincs szebb, szórakozta­tóbb kedvtelés, mint a fogoly­vadászat. Különösen azon pa­gonyok nyújtanak felejthetet­len élményt, ahol gazdag az állomány. Idán nincs panasz a vadsza­porulatra, bár a csapadékban bővelkedő június nem kedve­zett az apróvad kelésének. Am ahol erős volt a törzsállomány, ott „jutott is, maradt is“, az időjárás nem fogott ki a sza­porulaton. Azok a vadásztársa­ságok, amelyek a válságos idő­szakokban gondot fordítottak a vad nevelésére, most értékel­hetik igazán munkájuk gyümöl­csét. Tudjuk, hogy bármilyen mun­ka végzése bizonyos szervezést igényei. Ez alól a vadnevelés, a vadászat sem kivétel. Ha már eddig kiváló munkát végeztünk, „a termés“ betakarítása, a va­dászaratás is jó szervező mun­kát követel. Mint a termelés más szakaszain, itt is tervsze­rűen, céltudatosan kell dolgoz­nunk. S e pontnál álljunk meg egy szóra. Köztudott, hogy a vadász­­egyesületek vezetői a közel­múltban nyújtották be lövési és élőfogási terveiket. Ennek elkészítését megelőzték a járási vezetőség által összehívott gyű­lések, ahol a vadászgazdák és elnökök tudomására hozták mit vár a zöldkalaposok népes tá­borától, az egyes járásoktól, vadásztárstságoktól népgazda­ságunk. Arról van szó, hogy a vadászat terén is meg kell szi­lárdítanunk a tervfegyelmet. Nem titok, hogy egyik-másik vadásztársaság évek hosszú serén saját kénye-kedve szerint gazdálkodott. Többen előszere­tettel fogadtak külföldi vadász­vendégeket, ugyanakkor az élő­vad fogásról hallani sem akar­lak. Mások viszont százszámra főtték a foglyot, fácánt, nyulat, ugyanakkor egyetlen élővadat sem kerítettek hálóba. Ezek után nagyon helyes döntést hoztak a felsőbb szer­vek, amikor elhatározták, hogy esakis azok a vadásztársaságok kaphatnak engedélyt fogoly- és nyél lövésére, amelyek az élő­­vad fogására is szerződést köt­nek. Ez alól csupán azon va­dásztársaságok lehetnek kivé­telek, amelyeknek területe oly­annyira kicsi, hogy a háló fel­állításával nem érdemes bajlód­ni, vagyis az élővad fogására nincs meg az előfeltétele. A többi vadásztársaságnak köte­lezővé tették a fogoly és nyúl fogását. Érthető a rendelkezés, hi­szen az utóbbi években egyre több és több élővadra van szük­ség. Nemcsak a nyugati álla­mok érdeklődnek a fogoly, a fácán és a nyúl iránt, hanem a belföldi vadászterületek is várják az utánpótlást. Amíg az emlékezetes csallóközi árvíz­­katasztrófa után ezeket a terü­leteket kellett feltölteni, most Közép- és Kelet-Szlovákia sík­ságainak benépesítése van so­ron. Mindannyiunk érdeke, hogy a keleti országrészek pagonyai maradéktalanul visszakapják régi formájukat, amikor vad­ban bő területeket mondhattak magukénak a vadásztársaságok. Ezúttal nem keressük okát, miért csökkent ily alacsony színvonalra az állomány, annál inkább, mivel a jelek szerint e téren örvendetes javulásnhk lehetünk szemtanúi. Ugyanis a tavaszi ellenőrzések megmutat­ták, hogy az előző évben tele­pített nyúlállomány beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Ami pedig a külföldre szállított élő vadat illeti nem kétséges, az országnak nagyon kell valuta, hogy a legszükségesebb ipari és mezőgazdasági cikkeket za­vartalanul beszerezhessük a kapitalista államokból. Az elmondottakat figyelembe véve nagy mulasztást követnek el azok a vadásztársaságok, amelyek nem tartják szívügyük­nek az élővad fogását s minden hihető avagy hihetetlen állítás­sal kibúvót keresnek a felsőbb szervek eme követelései elől. Ahelyett, hogy néhány darab­bal inegtoldanák az előírt mennyiséget, kötelezetséget vál­lalnának a terv túlteljesítésére, alkuba bocsátkoznak, holott minden feltétel adva van e ténykedés sikeres lebonyolítá­sára- Ogy gondoljuk nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy népgazdaságunk szükségletei­nek maradéktalan kielégítése nemcsak vadászbecsület, ha­nem állampolgári kötelesség! Ezt szem előtt kell tartania minden tisztségviselőnek, min­den fegyverhordozónak. Most, amikor váltunkra vesz­­szük puskánkat, ne éljünk vissza azzal, hogy fogolyállo­mányunk száma örvendetesen megnövekedett. A lövésére be­nyújtott reális terv szerint jár­junk el akkor is, ha a vadak szántából ítélve többet is pus- Ravégre kaphatnánk. Eléged­jünk meg egy-két jól szervezett vadászattal s ne irtsuk fölös­legesen mezőgazdaságunk in­gyenes napszámosát, — pago­nyunk kedves madarát, a fog­lyot. Emellett ne tévesszük szem elől a legfőbb célt: minél több fogoly, fácán, nyúl kerül a hálóba, annál hathatósabb se­gítséget nyújtunk az államnak s a rászoruló vadásztársasá­goknak. (sándorj

Next

/
Oldalképek
Tartalom