Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-23 / 3. szám

A nagy, кегек virágágy — ott a kórházi park sarkában találkozó sétányok keresztút­­jának közepén — úgy pirosiik a környező pázsit zöldjében, mint egy hatalmas vércsepp. A Nap már lenyugodott — egy­re halványuló, alig — rózsaszín fényes sáv Jelzi, hogy közeleg az este. A levegőben is érez­ni valami vibráló, remegő ide­gességet — ami mégis meg­nyugtató. Itt-ott még fecskék suhannak, nagy íveket kanya­rítva az ég tompakékjéböl a fák és épületek fölött — majd azok Is elmaradnak, s csak a sejtelmes csend ül a parkban várakozón és én — a kerek virágágy vércsepp-színével szemtől szemben, egy sárgára festett kerti pádon. Ekkor vettem észre a mé­hecskét. Döngicsélve ott röp­ködött a virágágy pirösságá­­ban, virágról virágra. — Ugyan mit gyűjthet? Mé­zet, virágport? — villant át agyamon a kérdés — s ugyan­akkor gondolatban kalapot emeltem a szorgalom mintaké­pe előtt, amely senkitől nem hajtva napkeltétől napnyugtáig tart. — Már sötétedik méhecske! — így -szerettem volna oda­szólni — nem találsz haza és bajod eshet! — De magam előtt is elszégyeltem magam, mert hogy is érthetné meg egy ilyen kis rovar az emberi szót. És ő csak döngicsélt, ide szállt, oda szállt, mintha megrészegedett volna a virágillattól, mert nem akart tőle megválni sehogy sem. — Vércsepp és élet — mor­fondíroztam tovább — és ha a vércsepp az élet biztosítéka, akkor most a méhecske a vi­­rágcseppből életet szív — és azt viszi haza a kaptár zsongó melegébe, hogy ott tovább ad­ja, mint egy végtelen lánc pa­rányi láncszemét. Korán' ébredt denevér csa­pongó, nesztelen röptére fi­gyeltem fel, ami árnyékként jelent meg a szürkületben — majd ismét a méhecskét keres­tem szememmel. Még mindig ott szorgoskodott. — Menj már haza méhecske! — Szakadt ki számon akarat­lanul ' a figyelmeztetés — és lám a méhecske mintha meg­értette volna! Gondolt egyet és ide-oda lengő röpüléssel egyre magasabbra emelkedett — és eltűnt a szemem elől. Remélem, szerencsésen haza­ért... Nagy Olivér Kifizetődik a méhészkedés A MÉHEK TELELŐKÉPESSÉGÉNEK JELLEMZŐI Akkurátos, de megbízható szövetkezeti tagként tartják nyil­ván Ipolyszakállason (Ipeľský Sokolec) Gyürki Dezső elvtár­sat, aki több éven keresztül mint inszeminációs technikus dolgozik. Szabad idejében azonban örömmel foglalkozik a méhekkel. Szépen gondozott családi otthonának kertjében katonás rendben sorakoznak a kaptárak. Látogatásom alkalmával be­mutatja húszéves kedvtelésének eredményét, melyet sokan megirigyelhetnének a méhészek közül. Gyürki Dezső 49 éves méhésznek az első igazi szakiskolát az édesapja nyújtotta, akitől sok hasznos tudnivalót ellesett. Rövidebb ideig tartó iskolázásokon is részt vett, de különösen sokat köszönhet Török Lajos szaktanítónak, akivel állandó baráti kapcsolatot tart fenn. A szaktanító bíztatására vállalta egy évvel ezelőtt a szövetkezet 70 méhcsaládjának gondozását, míg odahaza 18 családot mondhat magáénak. Tavaly 30 ezer korona bevétele származott a szövetkezetnek a méhek után. Ha leszámítjuk a 600 kg cukrot, ami az őszi etetéskor kellett, akkor is haszonnal járt a méhészkedés. A lu­cernamag termesztése is fontos a szövetkezet számára, így a méhészkedés teljes mértékben kifizetődőnek mondható. Gyürki elvtárs idén első ízben próbálkozik majd a pempő­­termesztéssel, s reméli, hogy ez is hoz valamit a házhoz. Ami a hordási viszonyokat illeti, ezzel elégedett a méhész. Tavasszal a repce, majd a koliander biztosít állandó legelőt. A vezetőség facélia vetésével is próbálkozott, de nem sikerült. A környékben nagy kiterjedésű akácerdők vannak, így nincs szükség a méhek vándoroltatására. Ilyen feltételek mellett ajánlatos a családok számának növelése és kicserélése meg­felelőbb típusokkal. Gyürki méhész ígéri, hogy tapasztalatairól beszámol majd a „Kertészet-Méhészet“ szakmelléklet olvasóinak, mellyel segít­séget nyújt a kezdő méhészeknek. Belányi János Egyes években annak eile- vész elhatalmasodását alapozza nére, hogy az időjárás a mé- meg. hek telelésére kedvező és a Idézem a . Pcselovodsztvo korai tisztuló kirepülés is meg- 1969. 12. (Szovjetunió) számá­­történik, mégis rossz a telelés, ból Sugan megállapítását: A. A jó telelés feltételét az eiőző méhek súlya északról dél felé év szabja meg. Olyankor, ami- csökken. A téli méhek teste kor száraz, hordástalan nyár északon több szárazanyagot és után a petézés korán csökken, tartalékanyagot (fehérjét, zsírt, tehát kevés a fiatal méh, a glikogént) tartalmaz, de keve­­család rosszul szokott telelni, sebb vizet mint délen. Ezek a A fiatal méheknek elég tarta- különbségek okozzák, hogy az lékanyagot kell raktározniuk északi méhek az erős, hosszú testükben. A legkedvezőbbek telet is kibírják, a délről telelésre azok a méhek, ame- északra telepített méhek pedig lyek akkor kelnek, amikor már gyakran a hosszú, kemény tél nincs Hasítás. Az ilyen méhek áldozatai lesznek, már Hasítást nem etetnek, te- Tanulságok: Száraz, hordás­­hát zsírtestük tartaléka és ga- tálán nyáron, amikor kevés a ratmirigyük fejlettsége meg- virágpor, augusztusban serkent­­marad télire és a télvégi Hasi- a családokat virágpótlóval tás etetésére. (élesztő, tejpor, szójaliszt), A megfigyelések azt bizo- hogy az anya a petézéssel meg nyitják, hogy száraz, hordásta- ne álljon, be ne szüntesse, lan nyár után, amikor a telelő öreg, kimerült anyánál ez sem méheknek nem volt módjuk- vezet eredményre. A családo­­ban testükben elegendő tarta- kát idejében etessük fel, au­­lékanyagot raktározni, tavasz- gusztus végén vagy szeptember szál a gyomorvész veszélye áll elején az időjáráshoz alkal­­fenn. Ha a telelő méhek teste mazkodva, mert az etetésnél a nem tartalmaz elegendő fehér- cukor átalakításához a méhek jét, zsírt, glikogént, nehezen a testükből elhasználják a fel­védekezhet a gyomorvész el- halmozott fehérjét és zsírt, len. Minden rossz, száraz hor- amit a virágporból nyertek, és dástalan nyár, amely a fiatal a késői etetésnél ezt már pó­­méhek nevelésének nem ked- tolni nem tudják, vez, a következő év gyomor- Antal Z. A telelő méhgömb és a kijáró viszonya Ha a tél közeledtekor valami okból kénytelenek vagyunk kaptárt bontani, minden eset­ben egyforma jelenség tanúi lehetünk. Sokan ismerjük a méhek téli természetes készü­lődésének jeleit. Ha már nyár végén „segíteni“ akartunk a telelő állapot előkészítésében méheinknek, ősszel tapasztal­juk, hogy beavatkozásunk nagy­részt csődöt mondott. Az első feltűnő helyzetkép, amivel ta­lálkozunk, hogy a mindenkori röpnytlással szembeni kere­tekből eltűnt a méz. Gondo­sabb vizsgálattal meggyőződ­hetünk, hogy az eltűnt méz tiem lett a rablók martaléka, hanem inkább a telelő gömb megalkotására előkészített üres sejtek fölött és körülötte lett elhelyezve. Mivel kaptáraim alsó kijáró­­sak, a röpnyílás helyzetét többször tanulmányoztam. A tél közeledtével bizonyos kijelölt családok röpnyílásait balra, másokat jobbra toltam, majd­nem észrevétlenül. így akartam meggyőződni, Jelent-e valami változást a telelő család életé­ben a nyárvége óta lassan át­helyezett röpnyílás változás. A kísérleti családok legtöbbjé­nél csak a tavaszi első vizsgá­lat adott meggyőző bizonyíté- KPt arról, hogy a legtöbb csa­lád igenis igyekezett az új röp­­nyíláshoz alkalmazkodva meg­változtatni telelő gömbjének korábban kialakított helyzetét. Egy méhész szaklap lapszem­le rovatában, — szerkesztői megjegyzés nélkül — cikket olvastam. A cikk szerint az USA-ban az alsőkijárós kaptá­raknái — nyilván a telelőpá­rák elvezetése céljából — a kaptárak oldalán a fiókok fo­gására kivájt helyek fölött dugó nagyságú nyílást fúrnak. A telelés kezdetekor az alsó első röpnyílást bezárják és így a telelőgömb nyilván a kaptár oldalainak felső részén kap némi levegőt. Sem az idegenből átvett írás­ról, sem annak valóságáról nincs okom kételkedni. Egy bizonyos, hogy a telelő méh­család számára a telelő álla­pot ilyen váratlan megbolyga­­tása semmi esetre sem kívá­natos, mivel belső rendbontást eredményez. A méhcsalád ere­detileg a bőségesebb levegő felé rendezkedett be, amelytől a beavatkozás megfosztotta. A menetközbeni nyílásváltoztatás akkor is hátránnyal jár, ha a kényszerült helyváltoztatás kö­vetkeztében érthetően fellépő izgalmi hő párájának felesle­gét kisrészben sikerült elvezet­ni. Azért csak kisrészben, mi­vel az alsó röpnyílás lezárásá­val a fészek hőjének párás ki­áramlása nagyrészben korlátoz­va lett, tehát szándékunkkal ellenkező hatást értünk el. Más a helyzet a betelelt csa­ládoknál, ha a tél beköszönte­­kor egy felső nyílást is adunk. Ilyenkor méheink szárazon, lu­­csok mentesen érik el a tava­szi első kirepülést és fejlődé­sük kívánságunknak megfele­lően biztosítva van. Németh László 2. SZÄM I 1971. JANUÄR 23. KERTÉSZET-MÉHÉSZÉT :: ,vV ; 4 t. . . \ # .. A Szabad Földműves s rak me 11 ék I ete • ■ - .<■- . • 'Í-V;v-Í. ' '• **-V • ‘ V'-í **■*• • -A szőlőtermelés egyik fő cél­ja a fogyasztók- jóminőségű, választékos borral való kielé­gítése. Az életszínvonal emel­kedésével egyre nagyobb a mi­nőségi borok iránti érdeklődés. A borok minőségét az egyes szőlőtermelő országokban kü­lönféle szintű versenyeken bí­rálják el, ezenkívül nemzetközi borversenyeket is szerveznek. A szakemberek szempontjá­tak. A fehér Burgundi és a Tramin voltak a legmagasabb pontszám szerint értékelve. Kü­lönben a legmagasabb pontszá­mot (az elérhető 20-ból) 19,15 a Krim-félszigeten termett Vö­rös Muskotály kapta. A bor­párlatok közül (a legmagasabb pontszám 5) 4,86 a Carmin el­nevezésű francia konyak érte el. A pezsgők közül a Szovjet­unióban készítettek vitték el a lökkel, Hegyesi Józseffel, a Magyar Állami Borpincészet vezető dolgozójával, Szalal Gé­zával, a Balatonboglári Állami Gazdaság szőlészével és Pinte­­nics Ottóval, a Borintex képvi­selőjével Moszkvában találkoz­tam. Tőlük értesültem a bor­verseny lezajlásáról és az el­ért eredményekről. A szakemberek véleménye szerint a megrendezés példás A borkészítmények 0 Leggyakoribb bor­hibák # Még egyszer a kajszi gutaütéséről 0 Fóliás dinnyetermesz­­tésé a jövő 0 A szőlő szaporítása fás oltással 0 Modern virághagyma­­hajtatás 0 Hogyan terjed az európai költés­rothadás 0 A tudomány dolgozói a méhészet racionalizálásáért 0 A méhek telelőképes­ségének jellemzői # A telelő méhgömb és a kijáró viszonya VETÉLKEDŐJE a Krim-félszigeten ból azért jelentősek a nemzet­közi borversenyek, mert rávilá­gítanak a borászati technoló­gia helyes alkalmazására és a szőlőfajtából származó értékek megőrzésére. A versenyeken résztvevő borok különböző ál­lamokban különböző technoló­giai eljárásokon mennek ke­resztül s azok helyességét a verseny eredményei alátámaszt­ják, avagy cáfolják. Emellett kölcsönös tapasztalatokat nyúj­tanak a tetszetős, higiénikus csomagolás különböző formái terén is. Az elmúlt év végén a Szov­jetunióban, Jaltán sor került а II. Nemzetközi Borverseny megrendezésére, 22 legjelentő­sebb bortermelő ország rész­vételével. Ez a nagyszabású borvetélkedő annyiban tért el az eddigiektől, hogy sokfajta konyakot is elbíráltak. A „nagy“ vetélkedőn 878 fajta bort, pezsgőt és konyakot értékeltek. Ebből 402 fajta volt a természetes bor, 259 cseme­ge és feljavított, 82 a pezsgő, valamint 135 fajta a konyak (borpárlat). A Szovjetunió borászai kima­gasló eredményeket értek el és 295 aranyérmet nyertek az értékelt borkészítményeik. A második helyen Bulgária vég­zett 28 aranyérem szerzésével, a harmadik pedig Magyaror­szág lett, 24 arannyal. Csehszlovákia 35 fajta borral és négyféle konyakkal vett részt a nemzetközi versenyen, amelyeket 15 arany, 22 ezüst és két bronzéremmel jutalmaz­pálmát, és kitűnő konyakjaik­kal is sok aranyérmet szerez­tek. А II. Nemzetközi Borverseny részvevői és a bírálóbizottság tagjai a vetélkedés befejezése után több napot töltöttek a Krim-félszigeten és Moszkvá­ban. Az értékelő bizottság ma­gyarországi tagjával Tóth Mi­hállyal, a közismert borászati szakemberrel és a megfigye­volt. Tetszett a nagy körülte­kintéssel megrendezett szakmai program is, amelynek kereté­ben több szőlőtermelő és fel­dolgozó üzemet is meglátogat­tak. Azt is helyesnek tartották, hogy a verseny nyilvános volt. A borversenyen meglepően sok volt a készített csemege­bor. A szárazminőségű borok nem voltak kellőképpen képvi­selve. Meglepően sok volt a 16—20 szeszfokos szovjet cse­megebor és a velük elért át­ütő siker. Részben érthető, mert a Szovjetunió — kitűnő talajviszonyaival — a legna­gyobb szőlőtermelő országok élvonalába tartozik. Jelenleg több mint egymillió hektáron termelnek szőlőt, s néhány év múlva, ha az új települések is termőre fordulnak, másfél mil­lió hektáron termelik a bor, a pezsgő és a konyak nemes gyümölcsét. A versenyen és a szakmai értekezleteken olyan elképzelé­seket támogattak a résztvevők, hogy az 1972-es világvetélke­dőn nemcsak a minőséget el­lenőrzik, hanem azt is, mennyi van az elbírált borkészítmény­ből. Ez üzleti szempontból is fontos, mert a borkereskedel­mi kirendeltségek vásárolni is akarnak a legjobbnak értékelt borkészítményekből. TÖTH DEZSŐ A Szobránci Állami Gazdaság Csehszlovákia legnagyobb szőlőtermelői közé tartozik (közel 500 hektáron termelnek szőlőt). A gazdaságban a „szőlőtenger“ közepén korszerű pincé­ben érlelik a különböző versenyekre szánt borokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom