Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-16 / 2. szám

A baromfi fertőző légzőszervi betegségei Közismert, hogy az utolsó három évtizedben a baromfi­­tenyésztés rendkívüli fejlődé­sen ment át. A szocialista nagy­üzemi termelési viszonyok be­vezetése előtt a baromfit Szlo­vákiában jóformán kizárólag kistenyésztői adottságok köze­pette tartották és e gazdasági ágazatra nem fordítottak kü­lönösebb gondot. A baromfi­­kolerán és baromfipestisen kí­vül, amelyek időnként egész falvak, sőt országrészek szár­nyasait pusztították ki, más betegségek nem igen keltették fel a tenyésztő figyelmét. Egé­szen más a helyzet ma, amikor a baromfitenyésztés a földmű­velés igen fontos ága lett és óriási baromfifarmok alakultak ki, amelyek termékeinek — a hüsnak és a tojásnak — rend­kívüli közgazdasági jelentősé­ge van. A nagyüzemi baromfi­­tenyésztés számos új betegsé­get hozott magával, amelyek­kel az állategészségügyi szol­gálatnak fel kell vennie a har­cot, különben jelentős károk keletkeznének, amelyek a ba­romfitenyésztés gazdaságossá­gát rendkívül veszélyeztetnék. Jelenleg a baromfi légzőszer­veinek legfontosabb fertőző betegségeivel kívánunk foglal­kozni. A CSIRKÉK RAGÄLYOS näthAja E betegség okozója egy bak­tériumféleség, amely a fertő­zött baromfi által szétprüszkölt vagy szétszórt váladékcseppek belehelése útján fertőzi meg a még egészséges szárnyast. A beteg csirke bágyadt, tolla borzolt, szárnyait lógatja és rossz az étvágya. Az orrüreg, valamint a szem kötőhártyájá­nak gyulladása következtében az állat könnyezik, orrnyílásai­ból szürkésszínű nyálka folyik, mely a nyílásokat összeta­pasztja, szemei dagadtak és gennyesek, a lélegzés nehezí­tett. A betegség gyógyítására anti­biotikumokat tartalmazó gyógy­szerek (például streptomycin) használatosak, többnyire sike­resen. A megelőzés szempontjából igen fontos a beteg állatok el­különítése az állománytól, a ta­karmányozás javítása és főleg А-vitaminnal történő kiegészí­tése, fertőtlenítés, és az újon­nan beszerzett állatok veszteg­­zárban végzett megfigyelése az állományba való beállítás előtt, ami legalább hét napig tart. A BAROMFI VlRUSOKOZTA LÉGZÓSZERVI BETEGSÉGEI A csirkék baktériumokozta ragályos nátháján kívül több oly fertőző betegség fordul elő a baromfi légzőszerveiben, ame­lyeket különböző vírusok (és hozzájuk hasonló kórokozók) idéznek elő. E csoportba a kö­vetkező betegségek tartoznak: — a tyúkok fertőző gége- és légcsőgyulladása, — a csibék fertőző hörgőhu­rutja, — a pulykák és kacsák fejének melléküregeiben lefolyó fer­tőző gyulladás, — a tyúkok légzőszerveinek idült gyulladása. A felsorolt betegségek sok tekintetben hasonlítanak egy­máshoz és csak beható labora­­tóriifmi vizsgálatok alapján le­hetséges megkülönböztetésük. Gazdasági jelentőségük nagy, mert a fertőzött állományokban tetemes károkat okozhatnak. A tünetek közül legfontosab­bak a légzési nehézségek: a beteg szárnyas tátott csőrrel, gyakran szuszogva lélegzik, nyakát nyújtogatja, köhög, fe­jét rázogatja, orrlyukaiból vá­ladék folyik, a szemhéjak és a kötőhártya gyulladt. A fej mel­léküregeinek gyulladása esetén a fej duzzadt és a rendestől eltérő formájú. A betegségek az állományban gyorsan ter­jednek és főleg a fiatal barom­fi közt nagymértékű elhullást okoznak, míg az idősebbeknél lefolyása inkább idült jellegű és a szárnyas termelékenységét erősen csökkenti. A felsorolt betegségek gyó­gyítására antibiotikumot ren­del az állatorvos, de a gyógyult állatok közt sok az ún. vírus­gazda, amely a betegség kór­okozóját üríti és a vele együtt tartott állatokat fertőzi. Ezért a beteg baromfit el kell külö­níteni az állománytól és eset­leg kigyógyulása után sem ta­nácsos oda visszahelyezni. Fer­tőzött állományokból származó tojásokat nem szabad keltetés­re használni, mert a betegség a fertőzött tojásokból kikelt csibék útján is terjed. A fo­gyasztásra szánt tojásokat fer­tőtleníteni kell elszállításuk előtt. A megelőzés az állathigiénia általános elveinek foganatosí­tásán alapszik, melyek közül a jó, vitamindús takarmányozás, megfelelő elhelyezés és az állo­mány kiegészítése céljából vá­sárolt baromfi vesztegzárban való megfigyelése a legfonto­sabb. Ha a betegség az állo­mányban igen elterjedt, nem marad más hátra, mint az egész állomány felszámolása. Dr. Florián Endre Szakosított galamb­kiállítás A SZKSZ KB galambtenyész­tési szakosztályának beleegye­zése alapján négy klub, még­pedig a Ф szlovák begyesgalambok tenyésztőinek, ф a komáromi és a kassai bukókeringők tenyésztőinek, # a hanái és a cseh talp­tollazatú begyesgalambok, valamint ф az angol begyesgalambok tenyésztőinek klubjai 1971. január 23—24-én Nagy­­tapolcsányban (Topoľčany) a felsorolt fajták külön kiállítá­sát rendezik meg. Ez alkalom­mal tartják a négy klub tagjai évi rendes közgyűlésüket. Hanái talptollazatú begyes galamb —ksz — I LIPSIA 1970 ! Ilyen nevet adtak az NDK kisállattenyésztői a legutóbb Lipcsében meg­rendezett, de egyébként J már hagyományosan min­­! den év decemberének el­ső hetében megrendezés­re kerülő nemzeti ba­romfi-, galamb- és egzo-. tikus madár, kiállításnak. Ez alkalommal csak­nem 24 000 állatot tekint­hettek meg a látogatók, amiből 10 760 db volt a kaparóbaromfi és a vízi­­szárnyas, 9825 db a ga­­; lamb. A fiatal tenyésztők , (pionírok) 221 állatcso­portot mutattak be. A kiállításon továbbá 2450 különféle egzotikus ma­dár került bemutatásra, beleszámítva a díszes ví­zimadarak expozícióját is. A kiállítást az ismert német alapossággal és pontossággal rendezték meg. Az egzotikus ma­darak különösen szép és érdekes elrendezésű ket­recekben pompáztak, ami fokozta a nagyszerű ren­dezésről tanúskodó be­nyomást. A kiállított ál­latok minősége igen jó színvonalú volt. —rs— 4 j ятшнлм Kevés a vad a szádudvarnoki határban, és sok vadászszem szegeződik rája. Szelíden nézik az apróvadat; foglyot, fácánt, fűrjet, nyulat. Vérszomjas bosz­­szút lövel a szemsugár, amikor megrezzen a bozót, csalit vagy a csenderes a ravasz róka nyo­mán. Lesz nemulass a kóbor kutyának, macskának, ha apró­vadra leselkedik. Már kipusztí­tották a vendéget jelző csörgő szarkát, a madárfészkek foszto­gatóját. A vad ösztönösen érzi, hogy melyiküket védi vagy öli a vadászok golyója. Vadász szomszédom kertjé­ben fácánok ették meg a ká­posztát az őszön. Mikor fele­sége szemére vetette, hogy riasztó lövéssel nem űzte el őket, ő csak mosolygott... Se­baj, jövőre többet palántálunk belőle. Hátha itt is fészkelné­nek s nem csak látogatóba jár­nának hozzánk más határból. A vaddisznó is idegen vadász­­területről jár a miénkre, de ez már más fogadtatásban része­sült. Lövik kíméletlenül, külö­nösen a vadkant, aminek egész éven át nincs tilalma. Határunkat két hegy övezi, az Alsóhegy és a Felsőhegy. Mindkettő lábánál szántóföldek terülnek el. Nagy károkat tesz a vaddisznó különösen az ár­pában, zabban, kukoricában. Egész tálkákban jönnek át a szomszédos magyarországi er­dőkből és a bárkái hegyekből. Mikor hírük eljut hozzánk, tal­pon vannak a vadászok éjjel, nappal. És bizony akármilyen jó is a vad szimata, nagyon sok terítékre kerül belőle. A va­dász-feleségek a süldőknek és a kihízott, egyéves kanoknak örülnek a legjobban, mert na­gyon j.ó a húsuk. De a jó va­dász otthagy csapot, papot ha megtudja, hogy valahová bejár a remetekan. Lőtt remetekant a betléri kastélyban láttam először, ki­tömve. A kastély alkalmazottja akkor megjegyezte: — Ma már ilyen nem létezik, mert nem­csak az urak vadásznak, ha­nem mások is. Mégpedig sokan. — Igazat adtam neki én is, mi­vel látom, hogy a mi vadsze­gény vidékünkön is mennyi vaddisznót lelőnek. Erre az igazságra, ha éppen igazság volt, rátrómfolt Hajdú Bálint A Tilalmasban lőtt remetekan agyara fiatal vadászunk, öt évvel ez­előtt. Remetekant lőtt Péter­­házán, a Felsőhegy lábánál. Hét-nyolc éves, bozontos szőrű, erős sörtéjű, nagy agyarú re­metekant. A kiváló agyarakat arany éremmel jutalmazták 1965-ben Brnóban, az országos vadászkiállításon. A szomszédom, Haczel Pál, a legtapasztaltabb vadász, fájó szívvel csodálta meg az érté­kes trófeát. Nem mondta, de. láttuk rajta, hogy az övét, a sokat már nem értékeli annyi­ra, mint Bálintét az egyet. Telt, múlt az idő és a szom­széd minden éven a legtöbb nagyvadat ejtette. De mindez nem ért fel neki egy remete­kan lelövésével. Három évet kelleti várnia, amikor egy fia­tal vadász azt mondta a szom szádomnak — Pali bácsi, reme­tekan jár a Tilalmasban. Min­den este és hajnalon lesek rá, de nem tudom elcsípni. A szomszéd elment az Alsó­hegynek abba a részébe, ame­lyet a nép Tilalmasnak neve­zett el nagyon régen. És va­dász-szerencséje ezúttal sem hagyta cserben. Első lövésre leterítette a hatalmas kant. Ez is bozontos szőrű, erős sörtéjű és nagy agyarú remetekan volt, akárcsak a Bálinté. A szakér­tői becslés alapján ez is 127 körüli pontértékkel bír, mint a másik. Szomszédom azóta, mintha elérte volna élete célját, meg­elégedéssel lövöldözi a kisebb kanokat, és mintha már nem is vágyódna több remetekan után. Az értékes trófeát otthon őrzi és nem is dicsekszik vele. De nem úgy Bálint, ö már elmond­ta, hogy az ő remetekanjának trófeája elkerül a Budapest 1971 Vadászati Világkiállításra. Azt szeretné, ha a szomszédom trófeája is odakerülne. Ehhez pedig az szükséges, hogy az is díjat nyerjen az országos kiál­lításon, amelyet 1971 tavaszán tartanak, ismét Brnóban. Kár lett volna a tilalmasi re­metekan agyarának lemaradni a kiállításról, mert Magyaror­szágon külön díjat kap majd az az ország, amely a legtöbb kiváló trófeát állítja ki. Hajdú Bálint szgrint, ha minden -érté­kes remetekan trófeánk odake­rül, akkor erre a- külön díjra mi is esélyesek vagyunk. Fogy a vaddisznó, egyre fogy. Már nincs belőle annyi, mint régen. A véletlennek mégis mostanára jutott az a szeren­cséje, hogy falunkból két vad disznó trófea is a világkiállí­tásra kerülhet. Kívánom, hogy ezúttal is kedvezzen nekik a vadász-szerencse. CSURILLA JÓZSEF Új típusú sózó A mellékelt vázlaton látható fadobozt, melyet colos hulla­­dékdeszkáből állítunk össze, egy kiselejtezésre ítélt élő fára szerelünk fel. A fát előzőleg a földtől 1—1,5 m magasan elfűrészeljük, a tetejét lefa­ragjuk. A dobozba rakott só a légköri nedvesség hatására le­folyik a fa törzsén. A földre csurgott só sem vész el, mert a fatörzs miatt az állatok nem tudják elpiszkítani. A fenti vázlaton látható, hogy az elkészült sózó teljesen bele­illeszkedik a környezetbe. Hogy az állatok minél köny­­nyebben felfigyeljenek rá, cél­szerű a fa kérgét lehúzni. A sózó semmiféle karbantar­tást nem igényel, - csak a sót kell az ellenőrzések során pó­tolni. i Fenékhorgászat I és drilling M „Fenékhorgászat és dril­­jl ling“ cím alatt írja a L’Hu­­-% manité: Az 1958. évi tör­vényerejű rendelet most megjelent módosítása meg­tiltja a fenekezőknek a hár­mashorgok használatát, és a készségesen legfeljebb két egyeshorog használatát en­gedélyezi. Ez a rendelkezés a horgászok körében nagy felzúdulást keltett. Lássuk csak, hogyan is áll a dolog. A ponty- és márnahorgá­szok jórésze fenekező kész­ségét csak egy egyes-, rit­kábban több egyeshoroggal szereik De vannak vidékek, ahol a drilling használata a fenekezőknél általános. Nem mintha a drilling az egyes­horognál „fogósabb“ lenne, de kétségtelen előnye, hogy mind a főtt burgonyát, mind a sajtot jobban tartja. Ép­pen nem ritkaság ugyanis, hogy ezek a csalik az egyes horgon megrepednek és ar­ról leesnek. Minthogy a horgászok felszólalásai a fenékhorgászat ezen külö­nös korlátozása miatt egyre szaporodtak, az érdekképvi­seletek a Halászati Igazga­tásnál lépéseket tettek a rendelet visszavonása érde­kében. Ogy látszik egyéb­ként, hogy a rendelet egy tévedésen alapult, amelynek célja a pisztrángos vizek vé­delme lett volna. Bizonyos, hogy tévedés mindenhol előfordulhat, de most annak mielőbbi helyesbítéséről van szó. Határozottan rossz módszer ugyanis az, hogy „azokon a vizeken, ahol a tiltakozások — minthogy a drillinggel fenekezők száma a legnagyobb — a leggya­koribbak, a halászati ellen-­­őrök utasítást kaptak, mi­szerint legyenek elnézők az így horgászókkial szemben“. A halászati rendelkezéseket alkalmazni és respektálni kell. De azok legyenek ész­­szerűek és logikusak. De ha a tévedés már megtörtént, úgy azt haladéktalanul kor­rigálni kell. , (Ľ Humanité)

Next

/
Oldalképek
Tartalom