Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-02-20 / 7. szám

1971. február 20. SZABAD FÖLDMŰVES 7 HAJDANI ÚRI „SZITTYÁK” GÚZSBAKÖTÖTT ZSELLÉREI Ma irányítói, jólétük megteremtői • A korlátlan hatalom urai • Aratás tizedrészért, favágás éhbérért ф Az 1935-ös sztrájk győzelme, Klement Gottwald vezetésével # A magyar és a szlovák munkások összefogása # A báró kastélya ma iskola # Évente új utcasorok # Harmincegy személyautó # Senki sem kívánja vissza a „régi jó világ”-ot # Jól emlékeznek még Palást (Plášťovce, lévai járás) öregebb emberei az úgynevezett „első republíka“-bell időkre. Akkor egyetlen ember volt a falu népének korlátlan hatalmú ura, mégpedig Berg báró. Ennek a né­met származású nagybirtokosnak termett a legjobb földek garmadája. Harminc kocsisa, ugyanannyi bérese, s számtalan cselédje verejtékezett rajta hajnali négytől, késő estig. S mi volt a hátgörnyesztő, ínszakajtó munka bére Havi kommenció fejében a kocsisnak járt egy mázsa búza, harminc liter tej, egy kocsi tűzifa — karácsonykor és újévkor két-három liter bor. Ehhez még kapott fél magyar hold háztáji földet, valamint egy nyirkos falú, sötét cselédszobát, természetesen közös konyha-használattal. Nyári időszakban az uradalom 20—22 pár aratőmunkást is alkalmazott. Ezeknek a munkája rendkívül nehéz volt, hiszen kézi kaszával aratták a báró gabonáját. Az aratás bizony nyolc-tíz hétig is elhúzódott. S mi volt a jussuk? Minden tizedik mázsa betakarított gabona, s aratópáronként egy kocsi szalma. No meg az étkezés, amit az uradalom volt kegyes bizto­sítani. Későbbiekben a báró birtokát Obuch M., akkori erdőtanácsos vette bér­letbe. A kenyéradó ugyan változott, de a munkások sorsa ettől semmit sem javult. Télen csak azok számára nyílt munkalehetőség, akik aratás-cséplési munkákra leszerződtek. Ezeknek reggel öt órakor jelentkezniük kellett az uradalom udvarán, hogy kiérdemeljék a heti egy-két napi munkalehető­séget. Egy köbméter fa feldarabolása, ölbe rakása ellenében négy korona bért kaptak. Ha ehhez az éhbérhez hozzászámítjuk a babból álló napi kosz­­tot, amiben nagyon kicsike hús úszkált, ez a kereset akkor sem haladta meg a havi kétszáz-kétszázötven koronát. A kiskorúakat duplán kiszipolyozta a bérlő. Annak ellenére, hogy ugyan­annyit dolgoztak sokszor, mint a felnőttek, fizetésük sokkal kevesebb volt. Ha az emberek fizetésemelést kértek, az erdőtanácsos felesége gúnyosan azt válaszolta, azért emeljék a fizetést, hogy többet igyanak a munkások? De ez csak ürügyül szolgált a mentegetőzésre. A valóság az volt, hogy az öt korona napibérből jóformán még betevő falatra sem futotta a család­nak. A kis- és középparasztok helyzete sem volt irigylésreméltó. Csak néhány gazdag dúskált a javakban, akik a nincstelenek szorult helyzetét kihasz­nálva, kíméletlenül kizsákmányolták azokat. Nem hozott lényeges változást az Agrárpárt kezdeményezte földreform sem, holott a szegény- és kisparasztok elöljáróban benne látták sorsuk jobbrafordulását. S végeredményben mi történt? Néhány nagygazda — a bárói földbirtok igazgatójával az élen! — mindent elkövetett, hogy a földbirtok felosztását megakadályozza. A földreform ennek ellenére be­következett, de ahol csak lehetett, megrövidítették a kisparasztokat. Mind­össze ötszáz hektár jutott nekik a legsoványabb földekből, amelyek a leg­távolabb estek a falutól, míg a többi háromezer hektár a báró és a többi földbirtokos tulajdonában maradt. A gazdasági válság kezdete (1929) súlyosan érintette Palást lakosságát is. A létbizonytalanság és kíméletlen elnyomás számos családfőt kénysze­­rített Amerikába, Kanadába, Franciaországba. Mások — akik idehaza ma­radtak — ugyanakkor a koldus-alamizsna, illetőleg a munkanélküli segély elfogadására kényszerültek, hogy így tengessék maguk és családjuk életét. Csak az 1933-as évtől kezdve nyílt a palástiak számára állandó jellegű' munkalehetőség, amikor megkezdték a Felsőszemeréd—Palást—Losonc (Horné Semerovce, Plášťovce, Lučenec), valamint a Palást—Ipolyfödémes (Plášťovce—Ipeľské Ulany) közötti mintegy harminc kilométeres két út­szakasz építését — a Lana és a Bramberger cégek kezdeményezésére, illetve kivitelezésére. Az útépítkezéseken nemcsak palásti és környékbeli munkások dolgoztak, hanem jöttek Žiar nad Hronom-ból, Pukanecről, Helembáról, Muzsláról és Csata környékéről is. Napi tíz órát dolgoztak, úgyszólván se ingyért — se pénzért, csupán 1,50 korona órabért kaptak. Ezt az áldatlan állapotot ha­mar megelégelték a munkások, s béremelést követeltek. Persze, az említett cégek a béremelést nem voltak hajlandók megadni. Ebben a nehéz és válságos helyzetben sietett a segítségükre a CSKP képviselője, Klement Gottwald elvtárs, aki 1935. május-júniusában az építkezésen tartózkodott. Tanácskozás kezdődött a munkások és Gottwald elvtárs között. Meg­beszélték a „hadi-helyzetet“, s egy órán belül háromezer útépítő munkás lépett sztrájkba, Gottwald elvtárs vezetésével. A sztrájk győzelemmel végződött. A kapitalisták kénytelenek voltak 2,10 koronára emelni az óra­bért. E sztrájkban nyilvánult meg igazán a munkások nagyszerű internacio­nalizmusa, szlovákok, magyarok egysége, összefogása. A magyar munká­sok a sztrájk ideje alatt gondoskodtak szlovák elvtársaik élelmezéséről. Viszont, amikor a cégek megkísérelték a jórészt magyar munkásbizalmiak elbocsátását, a szlovák munkások elsőként tiltakozó sztrájkot kezdemé­nyeztek, így kelvén a védelmükre. A győztes sztrájkharcok önbizalmat öntöttek a munkásokba, akik meg­­acélozottan vettek részt az 1936-os választásokban. ★ Mindez már a múlté. Am örök tanulság a számunkra — a ma élő nem­zetek, nemzetiségek számára —, hogy a torzsalkodás még sosem szült jót. Csakis az internacionalizmus talaján állva, a közös cél érdekében kifejtett együttmunkálkodás hozhat eredményt. Ma már a palástiaknak nem kell a reménytelen holnaptól rettegve,, messze földön, a tengerentúlon keresni a boldogulást, megtalálják saját falujukban, a szövetkezetben. Míg a harmincas években évente csupán két-három családi ház épült, ma már új utcasorok magasodnak. Akkor mindössze két kristálydetektoros rádiót tartottak nyilván, ma négyszáz­huszonhat rádió- és kétszázkilencvenhét tévé-készülék szórakoztat, gyara­pítja tudásukat, s ugyanakkor háromszázhat mosógép, nyolcvannégy mo­torkerékpár és harmincegy személyautó teszi könnyebbé, kényelmesebbé életüket. A báró egykori kastélyában pedig iskola működik, ahol az egész­séges, vidám gyerek-had — a jövő nemzedéke — készül a szebb és még örömteljesebb életre. Kiss István, Palást — Plášťovce sorsuk яя я ft teUfun Pajkos januári siél cibálja su­bánkat, süvegünket, de mit sem törődünk vele. Dolgunk után né­zünk. Irány az állattenyésztő te­lep! Keményköiésű, élete delén már jócskán túl járó ember szegődik mellénk. Cselovszky Jánosnak hív­ják. Az állattenyésztési csoport ve­zetője. Készségesen kalauzol egyik istállóból a másikba. Az állatok, épületek, berendezések szemlélge­­tése közben megtudom, hogy — bár a tehénállomány fajtaösszeté­telén még sok a javítanivaló —, okkal-móddal mégis 3123 liter volt a múlt évi átlagos tejhozam. Ha meggondoljuk, hogy 1968-ban csu­pán 2700 liter tejet fejtek tehenen­ként átlagban, úgy nem árt szót ejteni arról, minek köszönhető a kielégítő tejhozamemelkedés. Ott kell kezdeni, hogy tíz évvel ezelőtt likvidálták a bangos tehe­neket. Ezek helyébe évről évre jobban tejelő egyedeket állítottak. Majd további igen fontos lépés­ként — kiindulva saját lehetősé­geikből, erőforrásaikból — önálló takarmányellátásra rendezkedtek be. Emellett az állattenyésztés dol­gozói is komolyan hozzáláttak fel­adataik teljesítéséhez. Dolguk nem volt könnyű. Márcsak azért sem, hogy a régi típusú istállók beren­dezései nagyon is elavultak. Fá­rasztó, nehéz fizikai munkából eléggé sok jut egy-egy dolgozóra. Ám a szorgalom, a szívós és lelki­­ismeretes munka meghozta a várt eredményt. Nyugodtan elmondhat­juk, hogy a jelenlegi körülmények között elért tejhozam-átlag dicsé­retre méltó mind az irányító sze­mélyzet, mirtd az állatgondozók derekas helytállását példázza. Ami a istállók gépesítését illeti, bizony nem igen beszélhetünk ró­la, kivéve a fejést.' Nem hallgat­ható el például, hogy akad istálló, ahonnét targonca segítségével jut­tatják helyére az istállótrágyát. Ellenben számos elismerő szó illette az állatorvosi szolgálatot, dr. Kovács János személyében, aki Kassán (Košice) végezte tanulmá­nyait, s nyolc éve már itt teljesít szolgálatot. Ugyanis ez az agilis állatorvos nemcsak az állatok egészségével törődik, hanem az állattenyésztők szaktudásának gya­rapítását is szem előtt tartja. Elő­adásokat tart a higiéniai követel­mények betartásának szükségessé­géről és egyéb fontos tudnivalók­ról. Hasznos tapasztalatainak, tu­dásának átadása koronák száz­ezreiben mérhető, ugyanakkor ál­dozatkész munkája követésremél­­tó. Nos, az eredmények jók, de mi­vel kecsegtet a közeljövő, az ötö­dik ötéves terv? Milyen javulás várható az állattenyésztés korsze­rűsítése, s ennélfogva a dolgozók emberségesebb, jobb munkakörül­ményeinek kialakítás területén? A távlati tervek szerint 1975-ig felépül egy modern tehénistálló. Remélhető, hogy ezzel a lépéssel nemcsak a munkakörülmények ja­vulnak majd lényegesen, de & je­lenlegi tejtermelési önköltség is kisebbre zsugorodik. A terv szerint 1975-ig összesen 300 darabra gyarapszik a tehenek száma a jelenlegi 245-ről. Am az új istálló építését meg­előzi egy szociális helyiség tető alá hozása, állítólag még az idén, amely 268 ezer korona beruházási összeget követel. Ennek csak örül­hetnek az állattenyésztési dolgo­zók, valamint a traktorosok, gép­javítók. Ugyanis emellett befejezés előtt áll a korszerű, központifűté­­ses gépjavítóműhely és gépszínek építése. így mostmár a mezőgaz­dasági gépek itt, a gazdasági ud­varban kapnak méltó helyet, s ke­zelőik is itt tanyáznak majd dol­guk végeztével, ha bejönnek a mezőről. A tejtermelés mellett még emlí­tést érdemel a szövetkezet barom­­fitenyészete. Mert hiszen nem minden közös gazdaság vezetői, tagjai mondhatják el, hogy a tyú­­konkénti tojáshozam évente 230 darab. Például a múlt évben más­fél millió tojás termelését köny­velték el, illetőleg értékesítették. Pedig akadtak nehézségeik. Pél­dául amíg a múlt év első felében nem volt különösebb fennakadás a tyúkok takarmányozása terén, az év második felében az is elő­fordult, hogy csibetápot kellett etetniük a tyúkokkal. Az állattenyésztésről beszélve hiba lenne a malacnevelés sike­reinek elhallgatása. Mert a kocán­ként! 17 darab malacszaporulati átlag, amelyet a múlt évben elér­tek, ha nem is rekord-eredmény, de a közepesnél bizony sokkal jobb. Ez is ékes bizonyítéka, hogy a fegyverneki (Zbrojníky) szövet­kezetben minden előfeltétele meg­teremtődhet az intenzív állatte­nyésztésnek. A látottak, hallottak arról győz­tek meg, hogy az ötödik ötéves terv rájuk vonatkozó feladatai va­­lóraváltásával a fegyvernekiek vi­rágzó, jól jövedelmező állatte­nyésztést fejleszthetnek ki. ★ Már estébe hajlott az idő, ami­kor kezet szorítottunk. De az istállókban csak ezután kezdődött a kemény munka, a helytállás ... Ök azok, akik a legkorábban kel­nek, s legkésőbb végeznek, hét­köznapokon, ünnepeken egyaránt. Menet és jövet a hunyorgó, távoli csillagok ragyognak rájuk. (kovács) Ha egy traktor nem bírja, kihúzza kettő Közös erővel, állami segítséggel —— Üzemközi társulás Napjainkban sok szó esik a mezőgazdasági üzemekben a termelés ra­cionalizálásáról és az integrációról. Örvendetes jelenség ez, mert köztu­dott, korszerű, valóban nagyüzemi szintű termelés feltételeinek megterem­téséhez több gazdaság összefogása szükséges. Mind a jelentős beruházási összeg előteremtése, mind a takarmányellátás zavartalan biztosítása döntő. Egyetlen üzem ilyen nagy erőfeszítésekre szinte képtelen. Tehát az össze­fogásban, az üzemek társulásában leledzik a fejlődés, az előrehaladás. A közelmúltban Kövesdi Vin­cével, a nagycsalomijai (V. Ca­­lomia) szövetkezet ökonómusá­­val beszélgettem, aki egy nagy­hizlalda építésével kapcsolat­ban a következőképpen tájé­koztatott: 0 Hány társüzem fedezi a nagyhizlalda építési költségeit? — Összesen tizenegy szövet­kezet elhatározása alapján szü­letett meg az ötlet. A részvé­nyesek takarmánnyal és pénz­eszközeikkel járulnak hozzá a korszerű hizlalda felépítéséhez, üzemeléséhez. 0 Mit nyújt az állam, s mit a társüzemek? — A 29 millió korona költ-L__ ségráfordítás 60 százalékát az állam fedezi. A társ-szövetke­zetek a beruházási összeg 20 százalékát adták össze kész­pénzben, a további pénzeszköz­höz pedig bank-hitel útján ju­tunk, amit három éven belül visszatérítünk. ф Milyen épülettömbökből áll majd a nagyhizlalda? — Lesz négy kocafiaztató, egy kocaszállás, egy vemhesí­­tő, két előhizlalda, két véghiz­lalda, egy szociális épület, s a szállítóeszközök helyisége, ösz­­szesen 12 épülettömbből áll majd össze a nagyhizlalda. Ki­vitelező vállalat: a magyaror­szági AGROKOMPLEX, amely­nek a tervdokumentációja alap­ján készül. Ugyanakkor a belső berendezések is magyar honból érkeztek. Két épülettömböt már össze is szereltek a magyar szakemberek, a többit pedig magunk állítjuk össze. 0 Évi kapacitása mennyi lesz, s mikor kezdi üzemelé­sét? — Ez a zárt állományforgóra támaszkodó nagyhizlalda, amely a malacszükségletet is társulá­son belül állítja elő, évente száz vagon hús termelésével és értékesítésével számol, s előre­láthatólag 1972. szeptemberé­ben kezd majd üzemelni. 0 Mennyi abrakot adnak a közös alapba? — A tartalékkal együtt ösz­­szesen 416 vagonnyit. Ehhez a takarmánykeverő üzem vitami­nok és különféle kiegészítők formájában 661 vagon anyagét kever majd. A takarmány nem­csak a hizlaláshoz, hanem a kocák és apaállatok, valamint a malacok etetéséhez is szük­séges. 0 Milyen arányban oszlik meg a tiszta haszon? — A társüzemek részvényei­nek száma vagy értéke és a takarmányhozzájárulás a mérv­adó. No meg egy ilyen nagy­hizlaldának a fejlesztésére, üze­melési költségeinek fedezésére is gondolni kell, ami a tiszta jövedelemből bizonyos pénztar­talék létesítését kívánja. —hal—

Next

/
Oldalképek
Tartalom