Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-17 / 3. szám

A MEZŐGAZDASÁGI DOLGOZÓK HETILAPJA Bratislava, 1970. január 17. Ära 1,— Kčs XXI. évfolyam, 3. szám. Lapunk tartalmából: 4. oldal: Eredményekben gazdag évet zártak Kovács István Írása a galántai járás nőbizottságainak munkájáról. 7. oldal: Pathó Károly írása a hódmezővásárhelyi Alföldi Porcelángyár-ról 8. oldal: Juhász Arpád: Tél a gyümölcsösben 12. oldal: Eötvös Károly: Vihar a jégen яяшшшшшшшшшшшшшшшшвтшшштшвшшшшт Bnatislavában január 8-án ünnepi aktívá­ra jöttek össze a mezőgazdasági újságírók. Az ülés első részében a mezőgazdasági új­ságírók kérdéseket tettek fel Ján Janovíc mérnök CSc mezőgazdasági és élelmezés­­ügyi miniszternek. A másik részben Dr. Ti­bor Bohdanovsky a mezőgazdasági minisz­ter első helyettese, egyben a zsűri elnöke, kiosztotta a mezőgazdasági minisztérium múlt évi versenyének újságíró díjait. A mezőgazdasági újságírók bár nem ké­szültek fel a kérdésekre, mégis annyi prob­lémát vetettek fel, hogy bizony volt mire válaszolni. Az első kérdés arra irányult, hogy a mi­niszter a mezőgazdasági szakaszon milyen kulcsfontosságú probléma megoldását tart­ja a legfontosabbnak. A válaszból kitűnt, hogy elsősorban az előirányzott tervek tel­jesítését és erre irányul a felszabadulásunk 25. évfordulójára szervezett szocialista munkaverseny is. Persze, a kulcskérdés megoldása sok részletproblémától függ. Fő­leg az állattenyésztésben van sok tenni­való. A sertéstenyésztésben már bizonyos sikereket értünk el, mert sok átmeneti anyakocát állítottunk be, tehát emelkedik az elválasztott malacok száma, de emellett jelentős külföldi behozatalra is számítunk. Malacokat hozunk be többek között Auszt­riából, a Német Szövetségi Köztársaságból és valószínűleg Lengyelországból is. Így a sertéshús előirányzott mennyisége biztosít­va lenne. A szarvasmarha állomány viszont lassan emelkedik, és főleg a tehéntenyész­tés marad el. Ez egyrészt érthető is, mert máról holnapra nem lehet megfelelő hasz­­nosságú teheneket sorolni az állományba. Sok gondot okoz a baromfihús-termelés is. Ugyanis nincs elég csibe. Magyarországról mintegy 2 millió csibét hozunk be, de meg­közelítőleg még ennyire lenne szükség, hogy teljesíthessük a baromfihús eladási tervet. A miniszter kilátásba helyezett olyan áru­cserét, miszerint Magyarországnak sörké­szítéshez szükséges nyersanyagot adnánk, és ezért még több csibét kapnánk. Sok szó esett még a mezőgazdaság gép­ellátásáról, mert nincs elég szállítóeszköz és főleg megfelelő minőségű traktor. A helyzet az, hogy a jó minőségű csehszlovák traktorokat külföldre szállítjuk, belföldre viszont kevés marad. ígéret történt, hogy ezen a helyzeten a lehetőségekhez mérten az illetékes szervek változtatnak. Nagyon rossz a mezőgazdasági üzemek személygép­kocsi ellátása is. Ezen a téten is tenni kel­lene valamit. A miniszter igen elégedett volt az elmúlt év mezőgazdasági eredményeivel, és kije­lentette, hogy lényegében az 1969-as re­kordévben már elértük az ötéves terv mu­tatóit, és több szakaszon már megelőztük a cseh országrészek mezőgazdaságának eredményeit. Nagyon sok probléma vár még megoldásra, de az évtizedet kezdő évben a mezőgazdaság remekelhet. Élénk vita kerekedett a Parasztszövetség küldetése körül is. A miniszter bejelentette, hogy a Parasztszövetségnek a járási mező­­gazdasági társulások keretében apparátust létesítenek, járási titkári vezetőkkel. Egyéb­ként hangsúlyozta, hogy a Parasztszövet­séggel nagyon jő az együttműködésük. A vitában felszólalt Pavel Jonáš mérnök, a Pa­rasztszövetség elnöke, és szintén hangsú­lyozta, hogy a Parasztszővetség és a mi­nisztérium példásan együttműködik, és a szövetségből nem akarnak parasztpártot, hanem társadalmi érdekvédelmi szerveze­tet, amely a Mezőgazdasági Minisztérium segítője lenne és résztvenne a különböző rendeletek és törvények formálásánál és kiadásánál. Hangsúlyozta, hogy a Paraszt­­szövetséget nem az elmúlt időszak zűrzavara szülte, mert létrehozásáról már sző volt a szövetkezetek VII. kongresszusán is, és a szövetség megállta helyét, mert egyetlen szocialista vagy szovjetellenes határozatot sem hozott, másfél éves létezése óta. A sajtóértekezlet ünnepi részében Dr. Ti bor Bohdanovsky a miniszter első helyet­tese kiosztotta a minisztérium újságíró dí­jait. A versenybe 25 szerző 150 cikket kül­dött be. Többek között Pathó Károly, a Sza­bad Földműves főszerkesztője és a Szabad Földműves kollektívája is díjat kapott a szövetkezetek megalakulása 20. évforduló­jára hirdetett verseny legjobb cikkeiért. (balia) Az elnöki asztal, középen Ján Janovic mérnök CSc. mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter, Pavol Jonáš mérnök, a Parasztszövetség elnöke, s több közéleti tényező A díjnyertesek egyik sorfala. Balról jobbra Ján Mikla, a Pravda mezőgazdasági rovatá­nak szerkesztője, mellette Pathú Károly, a Szabad Földműves főszerkesztője. A mezőgazdasági újságírók ünnepi ülése Mit mond az 1970-es évi állami végrehajtási terv Az elmúlt év végén a Szövetségi Tervezési Minisztérium államtitkára, ing. Karol Martinka sajtókonferenciát rendezett Bratislavában a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság 1970-es évi tervével kapcsolatban. Az államtitkár szerint az 1968-as és 1969-es évek gazdasági fejlődésé­nek dinamikája nem volt kifejezetten lassú, jelentősen csökkent azonban a gazdasági fejlődés hatékonysága az előző évekhez viszonyítva. Ez első­sorban abban nyilvánul meg, hogy a fogyasztás növekedése megelőzi a források termelésének növekedését, és ez a társadalmi szükségletek egyes területein feszültséget okoz. Az 1966-os és az Í967-es években a termelés növekedésének üteme még felülmúlta a fogyasztás növekedésé­nek ütemét. 1966-ban a nemzett jö­vedelem az előző évhez képest több mint 10 %-kal növekedett, amely 8 százalékban használódott fel. 1968- ban a nemzeti jövedelem növekedett ugyan 7,4 %-al, a felhasználás növe­kedése azonban 9,6 %-ot tett ki. 1969-ben a nemzeti jövedelem 6 százalékos növekedést mutatott ki, a felhasználás növekedésének a mér­téke pedig 6,5 °/o-os volt. Meg kell azonban jegyezni, hogy ebben az év­ben a felhasználás növekedésének a mértékét már korlátozták az év köz­ben foganatosított intézkedések. Az utolsó két évben tehát kevesebb érté két állítottunk elő, mint amennyit el­fogyasztottunk. Ennek következtében a belső piacon felhalmozott árukíná­lat mintegy harmadrészével kisebb a szükségesnél. Ami a külkereskedelmet Illeti, az 1966-os és az 1967-es években — első­sorban a szocialista államokkal kap­csolatban — sikerült előállítani némi aktív mérleget, amit a tavalyi és az idei gazdaságpolitika „sikeresen“ fel is használt. Bizonyára emlékszünk még rá, hogy egyes vállalatok meny­nyire idegenkedtek a szocialista or­szágokkal való együttműködéstől, állítván, hogy ott nincs mit vásárol­ni. Márpedig éppen az utolsó két év igazolta a legjobban, mennyi érdekes termék található a szomszédos szocia­lista államokban, amikor a behozatal még kiviteli képességeinket Is felül­múlta. Az 1970-es népgazdasági terv vilá­gosan kimondja, hogy az 1968-as és az 1969-es évek egészségtelen irányá­ban nem haladhatunk. Az olyan gaz­daságpolitika, ahol kevesebb áru ke­rül az üzletbe, mint amennyit elad­nak, ahol a behozatal rendszeresen felülmúlja a kivitelt, tarthatatlan. Nem lehet a társadalmi érdektt a vál­lalatokban és az irányító szervekben továbbra is fegyelmezetlenül kezelni. Hasonló volt a helyzet 1963-ban is. Az utána következő években lénye­gesen lelassult a fejlődés üteme és az 1962-es év nemzeti jövedelmének a színvonalát csak az 1966-os évben tudtuk elérni. A jelenlegi helyzetben azonban a lassított fejlődés útja is járhatatlan. A társadalmi szükségle­tek kielégítésének korlátozása sem oldaná meg a jelenlegi helyzetet. Az egyedül járható út a jelenté­keny mennyiségű gazdasági tartalé­kok kihasználása. Ezek bekapcsolásá­val véget lehet vetni az eddigi inflá­ciós irányzatnak. A kormány már elutasította az irá­nyított infláció politikáját. Az árak növekedésével ugyanis egyenlőtlenül bár, de mégis növekednének a bérek és a fizetések. Erre az útra elsősor­ban a nyugdíjasok és a többgyerme­kes családok fizetnének rá, nem is beszélve a megtakarításokról. Az em­bereknek biztonságot akarunk nyúj­tani, hogy ha ma nem is tudnak min­dent megvásárolni a munkáért kapott pénzért, biztosan megvásárolhatják majd azt holnap ugyanannyiért, eset­leg kevesebbért. A terv célul tűzi ki az egyes inflá­ciós irányzatok felszámolását, meg­állítását és megakadályozza esetleges újabb inflációs törekvések kialakulá­sát. Megoldja az inflációs irányzatok alapvető kérdéseit a gazdasági fejlő­dés dinamikájának megőrzése mel­lett. Az 1970-es ' évben a belső piac egyensúlyának a helyreállításáról van szó, ami a lakosság biztonságérzeté­nek legfontosabb előfeltétele. 1970-ben a nemzeti jövedelem 5 szá­zalékkal növekszik, az ipari termelés növekedésének az üteme 6,5 %o-s, az építkezés növekedésének az üteme pedig 6,8 %-os lesz. A nemzeti jöve­delem 5 %-os növekedéséből a fel­használt nemzeti jövedelem 3,3 %-ot tesz ki. Miben nyilvánul meg majd a fel­használt nemzeti jövedelem növeke­dése? A növekedés több mint kéthar­mada a személyi fogyasztás növeke­dését és a készletek kiegészítését fog­ja szolgálni. Az 1970-es állami nép­­gazdasági terv tehát elsősorban a bel­ső piac konszolidálódását szolgálja, miközben fokozottabb figyelmet for­dít az akkumuláció forrásaira. A be­ruházások növekedésének a tempóját a terv 2,3 %-ban szabja meg. Nyíltan meg kell mondani, hogy a személyi fogyasztás növekedésének az üteme lassúbb lesz, mint az előző években volt. Ez a növekedés azon­ban arányban lesz az előállított ér­tékekkel. Ami a felhalmozást illeti, az első­sorban nem a termelés szakaszán mutatkozik meg, hanem az üzletek készleteiben és a tartalékok gyarapo­dásában. A polgárt elsősorban az érdekli, hogy mennyit keres egy óra, egy munkanap, vagy egy hét alatt, és mit vásárolhat ezért a keresetért. 1967- ben a lakosság teljes jövedelmének a növekedése 11 milliárd korona volt, 1968-ban 21 milliárd korona, 1969-ben pedig 23 milliárd korona. Ilyen üte­mű növekedés mellett nem lehet ele­get tenni a kereskedelmi hálózat nö­vekvő követelményeinek. Jelentős mennyiségű készlet fogyott el, a ke­resletet mégsem sikerült kielégíteni. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a fogyasztás struktúrájában beállott változásokat sem. 1967-ben a kiske­reskedelmi forgalom 55 %-át az élel­miszerek, 45 %-át pedig az ipari cik­kek képezték. 1969-ben a nagymérté­kű élelmiszerfogyasztás ellenére for­dított volt a helyzet, az élelmiszer­fogyasztás 49 %-ot, az ipari cikkek fogyasztása pedig 51 %-ot tett ki. Az utolsó két év alatt a kifizetett munkabér 16 %-kal növekedett. 1967- ben a munkabérek növekedése 7,7 milliárd korona értékű volt, 1969-ben pedig 13 milliárd korona értékű. 1970-ben a munkabérek növekedé­sére 7,6 milliárd koronát tervezünk. A terv tehát a dolgozók bérezésé­nek a szakaszán a fejlődés normali­zálását tűzte ki célul. Olyan intézke­déseket tartalmaz, amelyek az ipar­ban, az építkezésben és a szállításban rendezi a bérek és a munka termelé­kenysége közötti viszonyokat. Az ipar­ban például a múlt évben a munka termelékenysége 4,2 %-al növekedett, a bérek viszont 6,4 %-al. Az építke­zésben ettől is nagyobb volt a különb­ség. 1970-ben az iparban a munka termelékenységének a növekedését 5,3 %-ban állapítottuk meg, a bérek növekedését pedig 2,4 %-ban. A kormány azt az elvet hagyta jóvá, hogy a bérek mennyiségének megha­tározott arányban kell lennie a reali­zált teljesítményihez. Ahol kevesebb (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom