Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-04-11 / 15. szám

SZÖVETSÉGI SZEMLE A Szlovákiai Egységes Parasztszövetség fóruma A húszéves szövetkezeti mozga­lom a kiváló termelési ered­mények mellett Jelentősen hozzájá­rult mezőgazdasági dolgozóink élet­színvonala emeléséihez is. Az évvégi zárszámadások Idején Jól esett hall­gatni, hogy egyes szövetkezetekben már Jobb a kereseti lehetőség, mint az Iparban, vagy hogy a szövetkezeti dolgozók keresete megközelítette, el­érte, esetleg túlhaladta az ipari dol­gozók keresetének szintjét, a termé­szeti feltételek és a munkaszervezés alacsonyabb vagy magasabb szintjétől függően. Gazdaságonként különböző az egy hektárra eső árutermelés és ez természetesen kihat a bérek ala­kulására Is. Jelentős eredménynek könyvelhet­jük el a szociális segítséget Is. Habár van még Javítani való a kiöregedett szövetkezeti tagok nyugdija körül, azonban bátran mondhatjuk, hogy eddig még sosem hajthatták le a ki­öregedett vagy munkaképtelenné váló földművesek olyan gondtalanul fejü­ket, mint éppen napjainkban. Minden hónapban rendszeresen kapják nyug­dijaikat és kellő beosztással biztosít­va van megélhetésük. A szövetkezeti mozgalom egyik nagy eredménye ez Is. olyan újdonságokról, Intézkedések­ről, ami a nagyüzemi gazdálkodás mellett fellendíti a háztáji termelést Is, tehát ez a gazdálkodási forma Is több terményt, Illetve terméket ad a közellátásnak. Mindenekelőtt a több árutermelést tartják szem előtt, és ezért segítik a háztáji gazdálkodást. Nálunk hosszú Ideig úgy néztek a háztáji gazdálkodásra, mint a tagok szociális megsegítésére. Tény, hogy a fél hektár biztonságot nyújt a szö­vetkezeti családnak, mert lényegében kapjanak háztáji pótlékot pénzben vagy esetleg természetbeniben. Egyelőre vita tárgyát képezi az Is, hogy kaphat-e háztájit olyan asszony, aki munkáját becsületesen végzi a szövetkezetben, élenjáró dolgozó, ugyanannyi munkaegységet teljesít, mint más családfenntartó, de férje a népgazdaság más szakaszán dolgozik. Talán helyes lenne az a gyakorlat, hogy háztáji pótlék címén bizonyos mennyiségű természetbenit kapna. De viszont a szövetkezetek a helyi vi­szonyoknak megfelelően úgy oldhat­ják meg a kérdést, ahogy az nekik a legjobban megfelel, vagy ahogyan a szükséglet megkívánja. Egyes szövet­kezetekben kevesebb, más szövetke­zetekben több háztáji földet kapnak például a nyugdíjasok Is. Van olyan közös gazdaság, ahol az asszonyok munkájára nagy szükség van, tehát a házirendnek megfelelően a taggyűlés hozhat olyan határozatot, hogy kivé­Minden rendben van a háztáji körül...! ? A falusi földművesek könnyebb megélhetését biztosítja a háztáji gaz­dálkodás is. Ekörül a két évtized alatt nagyon élénk vita folyt. Voltak olyan Irányzatok Is, hogy a háztáji gazdaságokat teljesen fel kell szá­molni és majd az állami alapokból látjuk el élelmiszerrel a szövetkezeti tagokat Is. Ez az elmélet nem volt helyes és nem vált be. Egyrészt azért, mert a közellátás akkor és mostani szintje nem tudott elég és megfelelő élelmiszert biztosítani a falu lakossá­gának, nem beszélve arról, hogy a népgazdaság más szakaszán levő dol­gozóknak sem tudtunk elég és kellő választékú élelmiszert biztosítani. Az elmélet azért sem vált be, mert nem vette figyelembe a falusi lakosság mentalitását és azt sem, hogy a ház­táji gazdálkodás milyen nagy tarta­lékokat rejt magában. Hogy csak egy példát említsek, konyhahulladékkal félmázsásra Is felnevelhető egy ma­lac, és ugyanígy e kert hulladékából kiegészíthetjük az aprőbaromfl ét­lapját Is. Tehát a háztájin a falusi ember lényegében megtermelheti hüsszükségletét. Ez pedig nagy do­log, mert a közellátást nem terheli a falusi mezőgazdasági dolgozók hús­ellátása. Látva ezt az óriási tartalé­kot, a szocialista országok mezőgaz­daságot irányító tényezői — különö­sen Magyaroszágon — újabban egyre nagyobb segítséget adnak a háztáji gazdaságoknak, a felvásárló szervek például megfelelő takarmánytápot adnak a háztáji termelőknek. De van­nak olyan törekvéseik ts, hogy kisebb, a háztáji termelésnek megfelelő gé­pekkel könnyítsék a háztáji termelők munkáját. Szó van még bizonyos ház­táji kooperációs termelésről és más megtermelheti rajta évi élelmiszer­­szükségletének nagy részét. Azonban újabban vita folyik a háztáji gaz­dálkodás körül, és az ökonómusok többségének az a véleménye, hogy a háztáji a szövetkezeti dolgozó mun­kabérének kiegészítése. Ha ez így van, akkor háztáji annak is Járna, alkl olyan családban dolgozik, ahol a családfő már megkapta a félhektárt, azonban legalábbis annyi vagy több munkaegységet teljesít, mint a csa­ládfő. Különösen elégedetlenek a fia­talok és az asszonyok, akik úgy ér­zik, hogy munkabérüket megrövidí­tik. Érdekes, hogy alig kapott lábra a vita a háztáji körül, a fejlettebb szö­vetkezetek vezetőségei a helyi vlzo­­nyoknak megfelelően máris Intézke­déseket tettek az igazságosabb bére­zés érdekében. A fiatalok és az asz­­szonyok háztáji pótlékot kapnak, mégpedig munkaegységenként két­­három koronát. Ez szövetkezetenként változik, és néhány helyen a pénz he­lyett természetbenit adnak. Például kukoricát, árpát hizlalásra. Eleinte azt gondoltuk, hogy tényleg csak né­hány szövetkezetről van szó, de mos­tanában, amikor a szövetkezetekben felvetjük a háztáji pótlék kérdését, meglepve halljuk a választ, hogy már náluk is hasonlóan egészítik ki az asszonyok vagy fiatalok bérét. Az eddigi tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy a háztáji pótlék ilyen­nemű Juttatása helyes és sokkal egészségesebb, mintha háztáji földet adnának. Továbbra Is annak az elv­nek kell érvényesülni, hogy egy szö­vetkezeti család csak fél hektár föl­det kapjon, de ez nem zárja ki azt, hogy a család szorgalmas tagjai ne teles esetekben Ilyen asszonyok Is kaphassanak esetleg fél hektárnyi vagy ennél kevesebb háztáji földet. A fiatalok esetében más a helyzet, mert ők Inkább a pénz szeretik, tehát nekik a pénzbeli Juttatás a helye­sebb. A háztáji körüli vita egyre Jobban élénkül és erről még az Egységes Parasztszövetség mellékletében tájé­koztatjuk olvasóinkat. Jogi vonalon is Igyekeznek tisztázni a kérdést, de amíg megszületik a rendelet, a hatá­rozat vagy a törvény, addig sem árt ha a szövetkezetek vezetői a tagság beleegyezésével indokolt esetben ház­táji pótlékot Juttatnak olyan tagok­nak, akik úgy érzik, hogy fizetésük meg van rövidítve. Szép gesztus ez a szövetkezetek vezetőitől és egyben bizonyltja azt is, hogy a mezőgazda­ság-politika nemcsak fent formálódik, hanem a mindennapi gyakorlati élet váltja ki újabb Intézkedések hozata­lát. Sokszor azt tapasztaljuk, hogy a ma már kellő elméleti tudással és természetesen kellő gyakorlattal ren­delkező vezetők gyakran megelőzik a felsőbb rendeleteket és Igazságér­zetük azt diktálja, hogy bizonyos problémákat — természetesen a tör­vényes keretek között, — saját be­látásuk szerint a gazdasági és pénz­ügyi helyzetnek megfelelően oldják meg. Mert nem lehet a problémákat sem megoldani, ha nincs rá mód. Az egyik szövetkezetben hallottam, adunk már az Idősebb tagoknak több segít­séget is, mert van elég pénzünk, tar­talékunk, tehát segíthetjük őket. Ez vonatkozik a háztáji pótlékra is. Miért ne kapják meg Jutalmukat azok, akiket ez megillet? Balia József Mezőgazdasági termelőszövetkezetek Romániában со A Román Népköztársaságban a földműivesszö vetkezetek tevékenysé­gét, céljait és gazdálkodását ez alap­szabályokban megfogalmazott alap­­elvek rögzítik. Meghatározzák a szö­vetkezetek helyét a gazdasági és tár­sadalmi rendszerben és lehetővé te­szik, hogy még hatékonyabban hasz­nálják ki a rendszer által nyújtott nagyüzemi termelés lehetőségeit. A MEZÖGAZDASÄGI TERMELŐ­SZÖVETKEZETEK CÉLJAI A mezőgazdasági termelőszövetke­zet szocialista gazdasági szervezet, amely önkéntes alapon tömöríti a földműveseket, akik földjeiket és fő termelőeszközeiket a szövetkezet tu­lajdonába adják. A szövetkezetben a munkát közösen szervezik és a Jutal­mazás az elvégzett munka mennyi­sége és minősége szerint történik. A szövetkezet célja: a föld közös megművelése, a gépesítés, az öntözés, a haladó tudományos és technikai Ismeretek alkalmazása a növényter­mesztés, az állattenyésztés állandó fejlesztésének, a földművesek élet­­színvonala és kultúrája állandó eme­lésének és az egész társadalom ellá­tásának biztosítása céljából. A mezőgazdasági szövetkezeti moz­galom tevékenységével hozzájárul azoknak a feladatoknak a teljesítésé­hez, amelyeket a Román Kommunista Párt maga elé tűzött a szocializmus építése céljából és egyben erősíti a parasztság és a munkásosztály szö­­ivetségét. A mozgalmat a párt és a kormány rendszeresen támogatja. A szövetke­zetek technikai és anyagi alapjának megerősítése lehetővé tette gazdasági és szervezeti megszilárdításukat. A termelés állandó emelkedése, azok realizációja a szerződéses rendszer alapján, elősegíti a lakosság ellátá­sának és az ipar nyersanyag bázisá­nak biztosítását. Ezért fontos szere­pet Játszanak a szocializmus építésé­nek történelmi korszakában. A SZÖVETKEZETI TULAJDON ÉS A TAGOK SZEMÉLYI TULAJDONA A szövetkezeti tulajdon a földből, az igavonó és haszonállatokból, épü­letekből, szállítóeszközökből, beren­dezésekből áll, amelyeket a tagok vittek a szövetkezetbe és a szövet­kezet által szerzett vagyontárgyakból. A növénytermesztés és az állat­tenyésztés által kitermelt eredmény és bevétel a szövetkezeti tulajdon alapját képezi és a szövetkezet tevé­kenységének, valamint a tagok élet­színvonala emelésének biztosítását szolgálja. A szövetkezet tulajdonát képező földből a taggyűlés háztáji földet adhat a tagok családjának 30 árig terjedő terjedelemben, a szövetkezet feltételei és a föld használatának szempontjai alapján. Ez a föld hozzá. Járul a tag keresetének növeléséhez és életszínvonalának emeléséhez. A háztáji méretei különbözők, esze. rlnt, hogy a tagok miként dolgozzák le a minimális munkaegységet, ame­lyet a taggyűlés állapít meg. Olyan családok, amelyeknek egyetlen tagja sem vesz részt a közös munkában, háztájit nem kaphatnak. Olyan csa­ládok, amelyek sajátos helyzetben vannak (munkaképtelenség stb.J, a taggyűlés határozata értelmében eset­ről esetre kaphatnak háztáji földet. Nyugdíjasoknak szintén meghagyható a háztáji. A föld csak termelési cé­lokra használható. A szövetkezeti tag személyi tulaj, donát képezheti: a családi ház és annak melléképületei, 800 négyzet­­méter terjedelemben. Az ezen felüli területet hozzászámítják a háztáji földhöz: a haszonállatok (3 szarvas­marha, 15 Juh és bármennyi baromfi), apró gazdasági szerszámok, valamint a háztáji föld termése. Ha a fiatal házaspár új házat akar építeni és nincs telkük, a szövetkezet eladhat nekik saját területéből megfelelő tel­ket 500 négyzetméterig terjedő mé­retben az előírás szerinti árban. A SZÖVETKEZETI TAG JOGAI ÉS KÖTELESSÉGEI Tag minden termelő vagy más dől* gozó lehet, aki betöltötte a 18. életi évét, Ismeri az alapszabályokat, fit»’ adja a szövetkezetnek földjét, álla­tait és eszközeit. A felvett tag be­­fizeti a tagsági dijat, amely legkeve­sebb 25 lei. A tagnak Joga van: — dolgozni képességei és Ismere­tei szerint, Jutalmazást Igényelni aí elvégzett munka mennyisége és mi­nősége arányában, résztvennl a szö­vetkezet gyűlésein, választani és ha elmúlt 25 éves, megválasztatni vala­milyen funkcióra; — öregeknek és munkaképtelen ta­goknak, valamint árváknak Joguk van, nyugdíjra, esetleg más Juttatásokra az alapszabályok előírásai szerint. A taggyűlések és vezetőségi ülé­sek határozatainak betartása a szö­vetkezet tevékenységének alapvető feltétele. Azok be nem tartása káros a szövetkezet számára és fegyelmi el­járást von maga után. Aki kárt okoz a szövetkezetnek, azt a vezetőség ál­tal meghatározott összegben a ter­hére Írják. Az ilyen határozatok elle­ni fellebezést a békéltető bizottság intézi el, amelyet két évre választa­nak. E bizottság határozata, valamint a taggyűlés határozatai ellen a Járási szövetkezeti tanácshoz lehet felleb­bezni. Ha egy tag családi vagy más okból elköltözik más községbe, beléphet az illető község szövetkezetébe. A TERMELÉS SZERVEZÉSE 0 30 millió koronával emelkedett a nyerstermelés 0 120 mázsás hek­tárhozam kukoricából szemesen 0 Növelni kell a beruházásokat 0 Ren­dezik a szövetkezeti tagok háztáji földjét és kiegészítik az alacsony nyugdíjakat 0 A Komáromi Járási Mezőgazdasági Társulás közgyűlése számot vetett az elmúlt gazdasági év eredményeiről és mélyen elemezte a problémákat, ku­tatta a termelést fékező jelenségek okait és bátran boncolgatta a társa­dalmi, valamint szociális kérdéseiket is. Jozef Sobota mérnök, a társulás igazgatója alaposan elemző és részle­tes beszámolót tartott és kitért a mezőgazdaság minden problémájára. A bevezetőrészben az eredményekről tájékoztatta a résztvevőket. A komá­romi járás bizony igen szép eredmé­nyeket ért el a mezőgazdaság szaka­szán a múlt évben, hisz a mezőgaz­dasági nyerstermelés 1988-hoz képest 39 millió koronával emelkedett a szö­vetkezeteknél, az állami gazdaságok­nál pedig mintegy 3 millió koronával. Az egy hektárra eső mezőgazdasági termelés a szövetkezeteknél egy év alatt 699 koronával nőtt és így a Já­rási átlag már 11 340 korona. Az ál­lami gazdaságoknál az össztermelés növekedése lassú, azonban egyre eredményesebben gazdálkodnak. Nagy eredménynek számít például, hogy a Komáromi Állami Gazdaság a lövőben már nem szorul állami segítségre. A belterjesség néhány szövetkezet­ben már Igen magas. A nyerstermelés értéke az ifjúságfalvl EFSZ-ben 17 644, a szilasiban 16 849, a gadócl­ban 16 491, a radványi és karvai szö­vetkezetben közel 16 ezer korona. Ezek a számok beszédesen bizonyít­ják, hogy ésszerű termeléssel milyen nagy lehetőséget biztosit a szövetke­zeti nagyüzemi termelési forma. A komáromi járásban nemcsak a termelés emelkedett, hanem a tiszta bevétel is, amely 14 millió koronával volt magasabb, mint az 1968-as évben. Persze, az olcsóbb termelés vissza­tükröződik a tagok Jobb díjazásában is. A béralap például az előző évhez képest 11 százalékkal volt több egy dolgozóra. Varga Gyula elvtárs, a Járási párt­­bizottság vezető titkára felszólalásá­ban szintén elégedetten állapította meg, hogy a szövetkezetekben a ke­reseti lehetőség egyre Javul, azonban bírálta, hogy az alapeszközök értéke nem növekedik eléggé, és a mező­­gazdasági üzemek beruházási hitele lényegesen csökken. A Jövő szem­pontjából ez nem helyes, mert ha nem fektetünk be eleget, az újrater­melés nem fog növekedni kellő ütem­ben. Többek között foglalkozott a melléktermeléssel Is, és példákat ho­zott fel arra vonatkozólag, hogy né­hány szövetkezet majdnem fele bevé­telét a melléktermelésből meríti, azonban a másik oldalon elhanyagol­ja a mezőgazdasági termelést. Hang­súlyozta, hogy nem Ítélhetünk el minden melléktermelést, azonban a túlméretezett mellék termelési ágakat fölülvizsgálják, és ha szükséges, meg­teszik a kellő intézkedéseket, hogy a szövetkezetek elsősorban mezőgazda­­sági termeléssel, vagy a mezőgazda­sági termeléssel összefüggő mellék­termeléssel foglalkozzanak. A járásban jelentősen emelkedett a tej, tojás és hústermelés. A tejter­melést például mintegy 2,5 millió literrel túllépték. Az állattenyésztés kedvező fejlődése nem véletlen. A nö­vénytermesztés egyre több szemes­­takarmányt biztosít például számára. Jelentősen emelkedett a szemesfélék mennyisége. Ez pedig a nagy termő­­képességű k'Ukorlcafajtáknak köszön­hető. Járási méretben kukoricából hektáronként 50 mázsát termeltek szemesen, átlagosan. A szllasi szövet­kezetben az OSSK—215 jelzésű hibrid négy hektáron 120 mázsás hektárho­zamot adott szemesen, az átlagos hektárhozam pedig 82 mázsa volt. Szakállason és Cseriháton szintén 70 mázsás hektárhoramot értek el ku­koricából szemesen. A jövőben a ga­bonafélék mennyiségét a múlt évhez viszonyítva újabb 106 vagonnal nö­velik. Az állattenyésztésben komoly fej­lődés észlelhető, bár a szarvasmarha­állomány száma állandóan csökken. A tejhozamot a mostani 2877 literről 3000 literre akarják emelni tehenen­ként. A sertésállomány több mint 7000 darabbal növekedett, mintegy 1315 fiatal tenyészkocát fedeztettek be, és további 1500 átmeneti anyako­cával biztosítanak elég malacot a ser­téshústermeléshez. A termelés minden szakaszáról élénk vita kerekedett. Többen foglal­koztak a kádernevelés kérdésével, valamint szociális problémákkal is. Ölvecky elvtárs, a szociális bizottság elnöke előterjesztett egy javaslatot a szövetkezeti nyugdíjasok megsegí­tésével kapcsolatban. Eszerint azok a tagok, akik aktívan dolgoztak a szövetkezetben, 25 ár földet kapná­nak, házaspár esetében pedig 30 árat. Ha a nyugdíjas legalább 100 munka­egységet teljesít a szövetkezetben, akkor megkaphatja a fél hektár föl­det Is. Azok a tagok, akik nem vittek földet a szövetkezetbe, 25 ér földre jogosultak, de a helyi viszonyoknak megfelelően indokolt esetekben a fia­taloknak Is juttatnak 15 ár földet. A javaslat szerint a szövetkezetek továbbra is hozzájárulnak az alacsony nyugdíjak kiegészítéséhez, és a leg­alacsonyabb havi nyugdíj egyén ese­tében 500 korona, házaspár esetében pedig 750 korona lenne. A közgyűlésen nyílt és őszinte vita volt, és alaposan meghányták vetet­ték a mezőgazdasági termelés távla­tait, valamint a társulás belső problé­máit Is. A jövőben még több koope­rációs építkezést akarnak végrehaj­tani és általában fokozzák az építke­zést, hogy fgy megteremthessék a többtermelés feltételeit. —h— A szövetkezet gazdasági tevékeny­ségét a távlati terv és az évi pénz­ügyi-gazdasági terv alapján folytatja,' Ezeket a terveket a fejlesztési lehe­tőségek, a tagok követelményei és á népgazdaság feltételei alapján dol­gozzák ki. Azokat a termelési ágaza­tokat vezetik be, amelyek lehetővé teszik a föld és az eszközök legjobb kihasználását. A szövetkezet más te­vékenységet is végezhet a termelés érdekében: eszközök Javítását és gyártását, építést stb. A piaci terme­lés emelése érdekében foglalkozhat a termékek feldolgozásával, raktározá­sával és eladásával is. A tagok jutalmazása a munkaegy­ségek alapján történik az elvégzett munka mennyisége és minősége sze­rint, ami havonta vagy negyedéven­­két előleg formájában is kifizethető. A tervezett mennyiségen felül elért eredményekért rendkívüli Jutalom fi­zetendő pénzben. Éspedig: a gabonatermesztésben a túlterme­lés értékének 15 %-áíg, más növényeknél a túltermelés ér­tékének 60 %-áig, az állattenyésztésben a túltermelés értékének 60 %-áig. A feltételeket a taggyűlés határoz­za meg. Az elnök alapfizetést kap 2,5 mun­kaegység nagyságáig. Ehhez fizetés­pótlékot számítanak a nyerstermelés értéke, a földterület és az állatállo­mány nagysága szerint. Hasonlóan Jutalmazzák a többi vezető dolgozót is. Ezeket a fizetéseket a taggyűlés leszállíthatja, ha az illető vezető rosszul végezte munkáját a vezetés vagy az ellenőrzés terén. JUDr. Michal Öurdiak SZABAD Fm.nMnVES 3 1970. április 11. Gazdag m m a Komáromi járási Mezőgazdasági Társulás közgyűlésén

Next

/
Oldalképek
Tartalom