Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-02-28 / 9. szám

SZÖVETSÉGI SZEMLE IA Szabad Földműves ez évi második, harmadik, negye­dik és ötödik számában Jozef S 1 a b á к mérnök, CSc, a szőgyéni Družba EFSZ elnöke, a Parasztszövetség járási bizottságának tagja, kimerítően foglalkozott az­zal a problémával, milyen feladatok várnak szövetkeze­teinkre a következő húsz évben. A szövetkezeti mozgalommal össze­függő és egymást kölcsönösen befo­lyásoló számos pozitív és negatív je­lenséget sorolt fel, és érintette a népgazdaság többi ágazataival össze­függő kapcsolatokat. Élesen bírálta a mezőgazdaság fejlődését befolyásoló tényezők helytelen irányát és pangá­sát. Bírálta továbbá a szövetkezeti mozgalomban, különösen a szállító­­vásárlói kapcsolatokban mutatkozó visszásságokat. (Ezeket szövetkezet­ellenes irányzatoknak és jelenségek­nek minősítette.) Meghatározta a mezőgazdaságnak, mint a lakosság élelmezéséhez szükséges legfontosabb élelmiszerek termelőjének helyét és fontosságát, s rámutatott távlataira, tekintettel a világméretben mutatko­zó általános jellegű élelmiszerihiány­ra. Számos észrevételével egyetérthe­tünk, ha bár lehetséges, sőt talán szükséges is lenne ezekről különböző fórumokon nemcsak vitatkozni, ha­nem határozott intézkedéseket is ten­ni a helyzet fokozatos javítása érde­kében. A jelenlegi helyzetben az ösz­­szes kérdés komplex megoldásának szükségességét kell látnunk, amelyek politikai, gazdasági és társadalmi konszolidációnkat segítik elő a mező­gazdaság terén. A Parasztszövetség — társadalmi-érdekvédelmi szervezet A szerző cikkének negyedik, befe­jező részében azt állítja, hogy a pa­rasztságnak (hiányzik egy központi szerve. Cikkéből idézem az alábbi részleteket: „A szövetkezetek építésének eddig eltelt húsz éve alatt ezeket sem mint termelőüzemeket, sem mint a tagok társadalmi-érdekvédelmi szervezetét nem intézményesítették, mégpedig e kettős szerepe teljesítésének kárá­ra, a szövetkezetek, a tagok és az egész társadalom hátrányára. Akár tapasztalatból, akár a rendszerek lé­tezésének működése kibernetikai lo­gikájának uralása céljából, szem előtt kell tartanunk a szövetkezetek olyan irányú igyekezetét, hogy a földműves­szövetkezetek országos méretű szö­vetségébe, illetve az EFSZ-ek orszá­gos tanácséba tömörüljenek.“ Majd a továbbiakban így ír: „A szövetkezetek VII. kongresszu­sának határozatai kifejezésre juttat­ták a mezőgazdaságban létesült szö­vetkezeti szervezetek végleges kiépí­tésének szükségét a benyújtott javas­latok és a konkrét tapasztalatok alap­ján. Hasonló tapasztalatokat szerez­tek a testvéri szocialista államok me­zőgazdasági szövetkezeteinek fejlesz­tésében is. Ezt a követelményt eddig nem teljesítették. A környező szocialista országokban már végrehajtották, vagy jelenleg va­lósítják meg a mezőgazdaság szövet­kezeti szerveinek a központi tanácsa, illetve a mezőgazdasági szövetkeze­tek központi szövetségeinek létreho­zását. Magyarországon már kétéve működik ez a rendszer, a Szovjetunió­ban most alakítják meg a kolhozok központi szervét, és hasonló a fejlő­dés Bulgáriában s a Német Demokra­tikus Köztársaságban is.“ E megállapítás és bizonyos mérték­ben szubjektív, egyéni nézethez az alábbiakat kell hozzáfűzni: — A szövetkezeti parasztságnak van társadalmi-érdekvédelmi szerve­zete és ez a Szlovákiai Egységes Pa­rasztszövetség. A szövetkezeti pa­rasztság saját érdekvédelmi szerveze­te megalakítását sokéves igyekezet előzte meg, és az igény Jogosságát a szövetkezeti gazdálkodásnak a közel­múltban elért pozitív eredményei is alátámasztják A szövetség teljesíti programját Fennállásának néhány hónapja alatt a szövetségnek és szerveinek Igen súlyos és komplikált feltételek között is sikerült teljesíteni az alapszabá­lyokból és programjából eredő fel­adatait. Mindenekelőtt nagy figyelmet kel­lett fordítani a Parasztszövetség szer­vezési felépítésére. Ma a szövetség­nek több mint 2000 alapszervezetében kereken 245 ezer tagja van és szer­vezési fokozatai szerint a Szlovák Szocialista Köztársaság 25 járásában már működik járási bizottsága. Nem a Parasztszövetség Központi Bizott­sága szerveinek hibájából, hanem egyes helyi problémák megoldatlan­sága következtében késett meg egyes helyeken a szövetség járási szervei­nek megalakítása, amire azonban fo­kozatosan feltétlenül sor kerül. A társadalmi élet terén a Paraszt­­szövetség a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériummal együtt­működve biztosította az első EFSZ-ek megalakítása 20. évfordulójának méltó megünneplését. Ennek keretében a szövetkezetek 17 ezer alapító tagjá­nak adtak át díszoklevelet, elismerő oklevelet és emlékérmeket, 1500 mi­nisztériumi és 327 állami kitüntetést. A Parasztszövetség utazási irodája — „Agroturist“ — útján a Szövetség 7600 szövetkezeti tag és a tagok 3483 gyermekének üdültetését szervezte meg részben külföldön is, ugyanak­kor társasutazásokat rendezett a szo­cialista és a kapitalista országokba. A szövetkezeti földművesek nyug­díjellátása terén a Parasztszövetség Központi Bizottságának plénuma ma­gáévá tette azt az elvet, hogy legtsz­­latív. úton igyekezzék már 1970. ja­nuár 1-től megszüntetni a szövetke­zeti földművesek és az alkalmazotti viszonyban levők nyugdíjellátása te­rén mutatkozó egyenlőtlenségeket és eltéréseket, továbbá bevezetni az egyé­nileg gazdálkodó földművesek köte­lező betegbiztosítását. Az EFSZ-ek munkaerő-újratermelése kérdésének megoldása érdekében ked­vező gazdasági-, szociális- és kultu­rális feltételeket kell teremteni az egyes szövetkezetekben, hogy itt a munka az Ifjúság számára is vonzóbb legyen. Ezért fejleszteni kell a fürdő­gyógykezelés, valamint a munkabiz­tonságról és a munkavédelemről való gondoskodást az összes erre Illetékes állami szervvel és az egyes érdekvé­delmi szervezetekkel együttműködve. Ki kell bontakoztatni a munkakör­nyezet szociális, higiéniai és kultu­rális színvonala fejlesztését célzó versenyt. A gazdasági érdekek megóvása és a jogvédelem terén a Parasztszövet­­ség a Szlovák Szocialista Köztársaság mezőgazdasági termelésének és a ter­mékek árubabocsátási lehetőségeinek elemzését dolgozta ki az elmúlt 1969-es évben. Elkészítette a mező­­gazdaság gépesítési eszközeinek, a műtrágyák és a vegyszerek árképzési irányzata fejlődésének elemzését és felhívta az illetékes állami szervek figyelmét az e téren mutatkozó árkü­lönbözetekre, ellentétekre és visszás­ságokra, aminek során módosították az 1970-es évre megszabott gazdasági ösztönzőket és a mezőgazdaság ki­adásaira az input áremelésének cí­mén 288 millió koronát adtak. A Pa­rasztszövetség beavatkozása nyomán fenntartották a gyapjú eddigi eladási árát, megoldották a melléküzemági termelés megadóztatás! kérdését. A Szövetség továbbá részt vett a mező­­gazdaság közgazdasági, ökonómiai reformjának elmélyítésére irányuló munkákban, kidolgozta a szövetke­zeti földművesek anyagi érdekeltsége fokozását célzó alapelveket, hogy az EFSZ-ekben a jutalmazás az iparhoz hasonlóan kellő egyensúlyba, össz­hangba kerüljön. Továbbá hozzájárult az 1970-es év gazdasági szabályainak megszövegezéséhez, az árpolitika lét­rehozásához és valóraváltásához, va­lamint a dohány termelésével és el­helyezésével kapcsolatos kérdések, a szőlőfelvásárlás problémáinak meg­oldásához, ugyanígy a juhgyapjú, a korai burgonya, a zöldség, a gyümölcs árának kérdéséhez, a szarvasmarha­tenyésztés, a cukorrépa vetőmag, a repcefelvásárlás stb kérdésének meg­oldásához. Figyelemmel kíséri a me­zőgazdaságnak szállított gépek minő­ségét, intézkedéseket tesz a gépek — elsősorban a traktorok és gabona­kombájnok — szállításának feljavítá­sára. Nem hanyagolja el a szükséges intézkedések megtételét a pótalkat­rész-ellátás, a gépalkatrészek árkép­zése és a szolgáltatások minősége kérdésének ellenőrzésére. A legiszlatív-jogi tárgykörben ki­dolgozták és jóváhagyták a Paraszt­szövetség Központi Bizottságának tár­gyalási rendjét, a járási bizottságok mintaszabályzatát és tárgyalási rend­jét, a Központi Bizottság és a járási bizottságok ellenőrző tanácsának tár­gyalási rendjét. Kifelé a szövetség részt vett a mezőgazdasági szövetke­zetekről szóló törvény, a szocialista szövetkezeti mozgalomról, a szocia­lista üzemekről, a vállalkozási tevé­kenységről szóló törvények alapelvei­nek kidolgozásában, a Munka Tör­­vénykönyvv, a földalap védelméről szóló törvény novelizálásában, a föld­­tulajdon és a földhasználat védelmé­nek törvényesítésében, a vadászati törvény, a Pa rasztszövétségnek, mint szövetkezeti szervezetnek jogi hely­zetét meghatározó törvényerejű ren­delet kidolgozásában. A föderális Parasztszövetség meg­alakításához a szövteség kongresszu­sának kell hozzájárulnia a két nem­zeti szövetség közös eljárása alapján. Az országos kérdésekben elfoglalt egységes álláspont érdekében a Cseh Parasztszövetséggel eddig egy közös koordinációs bizottságot létesítettünk, amelynek tagjai a két szövetség el­nökségének képviselői. Hogyan nálunk — és barátainknál? A Parasztszövetség szerveinek, funkcionáriusainak és alig 25 tagot számláló végrehajtó apparátusának tevékenysége a járásokon is gyakran ért el teljes, néha azonban csak rész­legeredményt, sikert. Eddigi tevé­kenysége azonban ékesszólóan bizo­nyítja, hogy a szövetség létezik. Konkrét munkát fejt ki, amely ha­sonlít a magyarországi Mezőgazda­­sági Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának és a Termelőszövetkeze­tek Központi Szövetségeinek munká­jához. Ez a szervezet Magyarorszá­gon szintén társadalmi szervezet, amely a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek vezetése alatt áll és kül­detése mindazon feladatok elvégzése, amelyekkel ezt a szervet a termelő­­szövetkezetek megbízták s ugyanak­kor érdekeik védelme is (az 1967-es évben kelt III. törvény 101. paragra­fusa). Szóljunk azonban még néhány szót arról, hogy Magyarországon a szövet­kezetek érdekvédelmének milyen rendszerét alakították ki, amelyre a címünkben említett cikk szerzője hi­vatkozik. A tagságot képező szövetkezetek érdekében mindkét vezető szerv (a központi tanács és a körzeti szövet­ségek) tevékenységüket a szövetkeze­tek társadalmi érdekeinek védelmére irányítják (jogvédelmet nyújtanak, iskolázást, versenyt szerveznek, tá­mogatják a szövetkezeti önkormány­zatot stb.). Jelentős mértékben fejleszteni kell az érdekvédelmet a szolgáltatások nyújtásával, Illetve a szolgáltatások megszervezésével, például talajvizs­gáló laboratóriumok, ellenőrző szol­gálat, az eladásra kerülő termékek mintáinak felülvizsgálata stb. beveze­tésével (lásd dr. Németi László, a Magyarországi Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezetek Országos Tanácsa dolgozójának a Budapesten 1969. de­cember 2—5-én megtartott nemzet­közi tudományos konferencián el­mondott beszédét). Tehát válaszolni szeretnék a kér­désre — hogyan tovább szövetkeze­teink következő 20 esztendejében? Ugyanúgy mint eddig. A szövetkeze­tek létesítésének első 10 esztendejé­ben Csehszlovákia Kommunista Pártja kitűzte az egységes földművesszövet­kezetek megalakításának és megszi­lárdításának programját, a mezőgaz­dasági nagyüzemi termelés szövetke­zeti formáját. Ezt a programot telje­sítettük és az eredmények kézzelfog­hatóak. Sőt, azt is elmondhatjuk, hogy ezek az eredmények még a kapita­lista országokra is bénítóan hatnak. Hiszen csak a szőgyéni EFSZ olyan kiváló termelési eredményeket ér el (s ugyanígy számos más szövetkeze­tünk), hogy egyes termékekben túl-, szárnyalta a világszínvonalat. Pártunk XIV. kongresszusa bizo­nyára kitűzi földműveseink és szövet­kezeti parasztjaink további feladatait, célját és programját. Ha ezt szövet­kezeteinkben teljesítjük — gazdasági és társadalmi téren a Parasztszövet­ség központi vezetősége és járási szerveinek segítségével (mivel szö­vetségünk mindig a párt álláspont­ját képviselte), remélhetjük, lesz mit ünnepelni a következő 20 esztendő eltelte után is. JUDr. Michal Durdiak тяшяшятштшяятшшятл Megjegyzés • HOGYAN A KÖVETKEZŐ HŰSZ ÉVBEN e. cikksorozathoz Van a szövetkezeti földműveseknek iBisndaimi érdekvédelmi szervezetük Adás-vételi kapcsolatok a mezőgazdaságban A szövetség programjának fontos része a mezőgazdasági őstermelők védelme. Ebben a tevékenységében a mezőgazda­sági termelők egyenjogúsítására helyezi a fösúlyt azokkal a partnerekkel, akik anyagi és technikai cikkeket adnak el, vagy mezőgazdasági termékeket vesznek ét a termelőktől. Ha­sonlóan fontos tevékenység a termelők védelme az ökonómia területén, főképpen az anyagi eszközök és szolgáltatások árá­nak kialakításával kapcsolatban. Jelentős feladata a szövet­ségnek a nem megfelelő normák felülvizsgálata és azok mó­dosítására kifejtett törekvés. A DOHÁNYTERMELŐK PROBLÉMAI Még mindig nincs helyesen értelmezve és kidolgozva némely feldolgozó ágazat kapcsolata a mezőgazdasági termelőkkel. Példa erre a dohánytermelés helyzete. Néhány évvel ezelőtt még nagy nyomást fejtettek ki a dohány vetésterületének ki­szélesítésére, tavaly azonban a dohányipar nem volt hajlandó szerződést kötni akkora területekre, mint az előző években. A probléma abból adódott, hogy a készáruk választéka túlzott mértékben a behozatalra volt beállítva. A szövetség azon az állásponton volt, hogy ezt a kérdést mindkét szerződő fél köl­csönös előnyeinek alapján sürgősen rendezni kell. A dohány­ipar a jobb binőségű fajtákra való áttérést szorgalmazza, ami ellen a termelőknek nem is volna kifogásuk, de a fokozott termelési igényekkel arányosan magasabb átvételi árakat kö­vetelnek. A kérdés a megoldás időszakában van, de még to­vábbi ezzel összefüggő kérdéseket kell tisztázni, pl. a behoza­talt, a hazai dohányosokra kedvezőbb adópolitikát, mivel az eddigi adórendszer a behozott dohánynak kedvezett. A szö­vetség továbbra is törekedni fog a kérdés megoldására, mivel e növény termelésére kedvezőek a feltételeink, elegendő mun­kaerő és szárítóberendezés áll rendelkezésünkre. A szövetség foglalkozott a szőlő felvásárlásának kérdéseivel Is. Voltak ugyanis olyan törekvések, amelyek a cukortartalom alsó határának felemelését célozták, ami a gyakorlatban sok termelőnél a realizációs ár csökkentését jelentené. A feldol­gozó vállalat (Vinárské závody) nem fogadta el a szövetség­nek a felvásárlási ár emelésére vonatkozó javaslatát. egy r£gí sérelem Már évek óta léteznek a gépi eszközök beszerzése körüli hiányosságok. A gépek alacsony technikai színvonala már köz­ismert. Még lesújtőbb jelenség azonban, hogy az 1970-re vo­natkozó szükséglet sem mennyiségben, sem választékban nincs fedezve. A mezőgazdasági gépgyártás kapacitása csökken és így jogos a mezőgazdák félelme, hogy a gyárak terve szerint még a kiselejtezett gépeket sem lehet majd újakkal pótolni. A tervszámok azt mutatják, hogy pl. a traktorok száma 3000 darabbal csökken a tavalyi mennyiséghez viszonyítva. Hasonló a helyzet a pótalkatrészek gyártásában is. A szövetség az általa készített alapos elemzésből kiindulva javasolta, hogy az SZSZK kormánya és a föderális kormány részletesen értékelje és rendezze a gépekkel és gépi eszközök­kel való ellátás kérdését. Erélyes intézkedések szükségesek, mivel a gyárak tervei szerint a gyártás mélyen a szükséglet színvonala alá süllyed. Tekintettel erre a veszélyes helyzetre, javasoljuk, hogy a fontos gépek és gépi eszközök mennyisége az állami terv és az Iparügyi Minisztérium tervének kötelező mutatójává váljék, javasoljuk azonkívül a mezőgazdasági tech­nika bevezetésére nyújtott állami segély kérdésének megoldá­sát is. A mezőgazdasági üzemek, de még az Agroetroj előtt sem ismeretes, hogy az egyes gépekre jár-e ez a támogatás, vagy pedig csak a komplett gyártási vonalakra. Az árak kér­dése sincs megoldva. Még senki sem tudja, mibe fognak ke­rülni az egyes gépfejták 1970-ben. A szövetség maximális igyekezetét fejt ki, hogy ezeket a problémákat, amelyek már most is korlátozzák a mezőgazdasági termelés hatékony fej­lesztését az illetékesek teljes felelősséggel és sürgősen old­ják meg. Л JAVTfASOK KÉRDÉSE Némely szolgáltató szervezet (gépállomás, gépjavító válla­lat stb.) nem nyújt az őstermelőknek szolid munkadíj ellené­ben jó minőségű munkát. A jótállás feltételeit sem tartják be. S a gépjavító szolgálat (szerviz) kérdése sincs kielégítően megoldva. Ugyanakkor az árképzésben is hiányosságok észlel­hetők. A Parasztszövetség a beadványában felsorolta az érvé­nyes árak megsértésének eseteit és felterjesztette megoldás céljából a Szlovák Arhivatalnak. A múlt év június 1-től kezdte meg működését a Mezőgazda­sági Építkezési és Meliorációs Vállalat, mint szövetségünk szervezete, amely egyúttal a mezőgazdasági építő és meliorá­ciós üzemek érdekszervezete is. Az új vállalat viszonylag rö­vid időn belül, a tervezett anyagokon kívül, nagy mennyiségű cementet, építőblokkot, meliorációs burkolatot és különféle gépeket biztosított az építés és a melioráció céljaira. A válla­lat szervize megismerteti tagszervezeteivel az építkezés és a meliorációs berendezések elkészítésének legújabb módszereit. A szövetség igyekszik megoldani a mezőgazdasági termékek kivitelének és behozatalénak problémáit is. E célból kezdtük kialakítani az Agroexporta vállalatot még 1968 decemberében. Ezt az akciót még a mai napig nem sikerült dűlőre vinni, bár a jóváhagyás minden feltételét és kellékét megteremtettük és ezeket a Kereskedelmi Minisztériumnak felterjesztettük. Az illetékes minisztérium legutolsó álláspontja az, hogy Szlová­kiában szükséges kialakítani önálló, erős külkereskedelmi szervezetet, amely megába foglalná az egész mezőgazdaság­­élelmezésipari komplexumot, a mezőgazdasági őstermelők azonban csak azokkal a cikkekkel vennének részt ebben a szervezetben, amelyek nem szerepeltek a külkereskedelem eddigi rendszerében. . A VÉDELMI POLITIKA Az a véleményünk, hogy az állami és gazdasági szervekkel együttműködve fel kellene dolgozni a védelmi politika alap­­elveit a mezőgazdasági termelés, valamint a hazai és külföldi vevőkkel való kapcsolatok területén. Szükséges lesz áttekin­tést nyerni a piac szükségleteiről, a feldolgozó kapacitások­ról, a kiviteli és behozatali kvótákról, és a mezőgazdasági üzemek termelési lehetőségeiről. Hogy megelőzzük a népgaz­dasági károkat és megvédjük az EFSZ-ek jogos érdekeit, igye­kezni fogunk ezen kapcsolatok változatait optimálisan kiala­kítani. Az őstermelők igényelnek vizsgálata alapján a szövetség érvényesíteni fogja a mezőgazdasági üzemeknek azt a köve­telését, hogy olyan gépeket gyártsanak, amelyek elérik a kí­vánt technikai színvonalat a legkedvezőbb termelési folyamat és a költség kímélés szempontjából. Segíteni fog a szövetség a mezőgazdasági üzemek és a ve­lük kapcsolatot tartó feldolgozó vállalatok kooperációjának és integrációja kialakításában, főleg a raktárak, a szárító berendezések és a közös vágóhidak építésében. Ezt a tevékenységet kívánja folytatni a szövetség, hogy közvetlenül a szövetkezetekben járuljon hozzá pártunk irány­vonalának megvalósításához, amely a dolgozó földművesek életszínvonalának emelését és a piac elegendő., jóminőségű mezőgazdasági termékekkel való ellátását célozza. KOREŇ D., mérnök, a Parasztszövetség Központ! Bizottsága műszaki-fejlesztési osztályának vezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom