Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-07-26 / 30. szám

ÉLETÉBŐL TÍZ MILLIÖ KORONA VÁLLALÁS A FELKELÉS TISZTELETÉRE A losonci Járás szövetkezetei és állami gazdaságai a Szlovák Nemzeti Felkelés 25. évfordu­lója tiszteletére közel tíz mii; lió korona értékű vállalást tet­tek. A vállalások főleg a ter­melési tervek túlteljesítésére irányul. Ezek szerint az évi tervet 617 mázsa hússal, 166 ezer liter tejjel és 476 ezer to­jással teljesítik túl. J. D. Ki a hibás a közellátási nehézségekért a rimaszombati járásban A rimaszombati járásban is elég sok baj van a közellátással, a lakos­ság sokszor nem jut megfelelő élel­miszerhez. Egyesek ezért a mezőgaz­dasági üzemeket szidják, pedig a fel­vásárló szervek a hibásak legtöbb esetben. Tibor Haas, a mezőgazdasági ter­melési társulás igazgatója elmondot­ta, hogy nem tudják eladni a hizlalt bárányokat. Legalább 500 ezer broi­ler csibét hizlalhatnának a szövetke­zetek, de a rimaszombati járási fel­vásárló szervek hallani sem akarnak róla, azzal érvelnek, hogy ez a Tomá­­lovce-i baromfi kombinát dolga. Te­hát egyik oldalon nem kell a csirke, viszont a másik oldalon az üzletek­ben csak pult alól kapnak a fogyasz­tók csirkét. Köztudomású, hogy ke­vés a sertéshús. Ennek ellenére az ozsgyáni szövetkezetben májusban komoly nehézségük volt 90 hízósertés értékesítésével. Magyar elvtárs, az ot­tani szövetkezet elnöke hiába járt többször Rimaszombatban, mégsem vették át idejében a hízósertéseket. Egyik esetben a rimaszombati tej­­csarnok 2500 liter tejet küldött vissza az ozsgyáni szövetkezetnek, mert az üzletek szombaton és vasárnap 20 ezer liter tejjel kevesebbet igényel­tek, mint máskor. Pedig az üzletek­ben reggel 8—9 óra tájban már nem kapni tejet és péktermékeket sem. A bűvös körhinta főleg az ozsgyá­­nlak szemében paradoxul hat. Hízó­sertéseiket nem vették ét, ugyanak­kor az üzletben kevés húst kapnak. A szabad szombatok nagyon sok borsot törnek a fogyasztók orra alá. Élelmiszert csak öt napig hordanak szét a járásban hetenként s a fo­gyasztók pénteken és hétfőn szinte megrohamozzák az üzleteket. A bajt még tetőzi, hogy sokszor az élelmi­szer üzemek, valamint a húsüzemek egy-két napos késéssel szállítják le az árut, tehát a fogyasztó nem vásá­rolhat idejében. Már többször volt róla szó, hogy az üzletekben a sza­bad szombatok helyett szabad napo­kat kellenne adni a kiszolgáló személy­zetnek. De sajnos, a probléma nehe­zen oldódik meg. Feltehetjük a kér­dést, mikor javul meg már végre a közellátás a rimaszombati járásban?) már limonádéból Is csak Igen keve­set gyártanak a közép-szlovákiai szó­davízkészítő üzemek. Minden iróniát mellőzve, ba] volt már a múltban Is e körül. Gyenge minőségű, sokszor ízetlen, s könnyen romlandó édes vi­zet gyártottak a helyi üzemek, de gyártottak, s a fogyasztó megvásá­rolta, mert gyümölcslevekből igazán szegény volt a választék. Ekkor léptek akcióba a „pihent agyúak“. Elhatározták, hogy ezután Fülekről látják el limonádéval Gö­­mört — legalábbis a palócföld egy részét. Nem tudjuk miért, de a Ba­logvölgyet minden valószínűség sze­rint kifelejtették az ellátásból, s csak elvétve látogatnak ide a szódás, li­­monádés autók. Uzapanyiton, az 1000 lakost számláló községben ez év áp­rilis 12-én Jártak legutoljára. Mivel már azelőtt is elég gyéren látták el a helyi vendéglátóüzemet, a vezetőség megkockáztatta a kérdést: „vajon mi szerint végzik önök az elosztást, szét­­hordást?“ A válasz tömör és egysze­rű volt: „Felpakolunk, s addig adjuk, amíg tart.“ Ezek után nyilván érthető, hogy legjobb esetben késő ősszel érnek újra ide, amikor másutt már csökken a kereslet. Egy kérdés azonban fel­tétlenül megválaszolatlanul marad. Mit fogyasszanak addig a mezőgaz­dasági gépkezelők, traktorosok, akik a tűző napon szomjaznak? Azt hiszem kitalálták: más híján sört. A sör pe­dig alkohol, s ennek fogyasztása be­láthatatlan következményekkel Jár­hat. Kár, hogy a felelősségre vonás­nál csak a puszta tényeket veszik figyelembe a közbiztonsági szervek. Mert közvetve a következményekért másoknak is felelniük kellene. A szakosítás eredményei A losonci járásban jelentős ered­ményeket hozott a szakosítás. Azok­ban a szövetkezetekben, ahol beve­zették a szakosítást, emelkedett a termelés mennyisége. A vilkei, csőre­gi és más szövetkezetekben például a tehenenkénti tejhnzam egy év alatt 500 literrel volt több, mint az előző években. A szarvasmarha hizlalásra szakosított szövetkezetekben, köztük az említett Vilkén, Cinobányán, Fü­­lekpüspökin napi egy kilogrammos súlygyarapodást értek el. A tejterme­lésben a legszebb eredményt a bu­­zitkai tehéntenyésztők mutatták fel, ahol az évi átlagos tejtermelés 3014 liter volt. A tejtermelésben azonban van még behoznivaló, mert 28 szö­vetkezet igen gyenge eredményekről beszélhet. Ezért a járási mezőgazda­­sági társulás célul tűzte, hogy az évi átlagos tejhozamot legalább 2500 li­terre kell emelni. —jd— —hacsi— ]. DuSek Szépek a dohánylevelek. (Bállá felv.) ini'? JW ■ iiai A sertésállomány 6277-tel, a szarvas­marhaállomány pedig 3130 darabbal csökkent. Ha pedig csökken az állo­mány, nem emelkedhet a hústerme­lés sem. A tojástermelés több millió­val kevesebb az előbbi évekhez ké­pest, és csak 1970-ben emelkedik az idei 13 millióról 24 millióra. Nincs elég sertéshús, mert kevés a malac. A malac pedig azért kevés, mert nincs elég anyakoca. Amikor ezt megállapítottuk, magam is düh­be gurultam. Annak idején a tervező szakemberek miért állították, hogy csökkenteni kell az anyakoca-állo­mányt, hisz mint közgazdasági szak­értőknek tudniuk kellett volna, meny­nyi sertéshúsra van szüksége a köz­ellátásnak. Most a lévai Járásban, ahol valamikor annyi malac volt, hogy el sem tudták adni, kevés sül­dőt tudnak a hizlaldába állítani és más Járásokból kel! behozni malacot. A lévai Járásban hatalmas baromfi­kombinát épül, és amint már említet­tük, csak a tojástermelés évi 24 mil­lió darab lesz. De felteszem a kér­dést, miért szüntették meg addig a kistenyészeteket, míg a nagytenyé­szetek nem kezdték meg a terme­lést? A miértet aztán tovább fűzik a Já­rásiak. Miért drágították meg arány­talanul a műtrágyát, a mezőgazdasá­gi gépeket és a szolgáltatásokat. Vagy ha már megtörtént, miért nem eme­lik egyes mezőgazdasági termékek árát is? A földművesek is tudnak számolni, és főleg olyan termelési ágakat helyeznek előtérbe, amelyből jelenleg még aránylag szép jövedel­met húzhatnak. A Jelenlegi helyzet, ha továbbra sem lesz Javulás, a Jövő­ben még jobban előidézheti a terme­lés csökkenését. Ezek is elgondolkoztató tények, és megoldásra várnak. Azonban az „így is jó“ a mezőgazdaság szakaszán is elhatalmasodott. „Elég nekünk, ha anyakocánként 12 malacot válasz­tunk el“ — mondotta egy „bölcs“ pártelnök. Csakhogy az ilyen bölcsek­nek tudnia kellene, hogy az anyako­ca tartása jóval drágább, ha keve­sebb malacot nevelnek fel tőle. így is jó. Csökkentjük az anyakoca-állo­mányt, pedig tudjuk, hogy egy év múlva drága pénzért kell majd ma­lacokat vásárolni. Megszüntetjük a kis baromfi tenyészeteket akkor, ami­kor még nem helyezzük üzembe az újakat. És folytathatnánk tovább ... Feltehetnénk a kérdést, hogy ki Nem gazdálkodunk ráfizetéssel A szőgyéni szövetkezet dohánytermesztési csoportja egyike a legjöve­delmezőbb melléküzemágaknak. A dohányról, mint fontos ipari növényről és annak termesztési feltételeiről beszélgettem el a minap Linka István­nal, a melléküzemág csoportvezetőjével. Cgy a szövetkezeti tagok, mint a falubeliek jól ismerik őt, a dohánytermesztési csoport „Pista bácsi“-ját. Ebben az évben a dohányterület 12 hektár, amelyre 450 ezer korona jövedelmet terveztek. A tervezett hektárhozam 18 q, de többnek is bíz­hatnak, mivel Pista bácsi a szakértő Jónak találta az idei dohánytermést. A száraz dohány felvásárlási árát 20.83 koronára tervezték. Már a poralja levelek törését meg is kezdték, de ez még nem használható fel. E levelek eltávolítása azért indokolt, mert a talainedv jelentős részét felfogják, s így a felsőbb levelek nem fejlődhetnek optimáils körülmények között. A dohánybrigádnak 12 szerződött, állandó munkása van, akikkel elége­dett is a csoportvezető. Az ő érdemük az is, hogy minden agrotechnikai határidőt pontosan betartanak. Egyszóval: győzik a munkát, ahogy jön, hiszen 1 ha területre 1 dolgozó esik. Július 8-ra tervezték az általános tö­rést, amikor a betakarítási munkák már a csúcsszezon felé irányulnak. A dohány szárítása egy mesterséges és egy természetes szárítóban tör­ténik. A mesterséges szárító nem a legkorszerűbb, de kisebb Javításokkal még több évig üzemelhet. Az első részébe négy kocka alakú, görgőkön mozgatható kocsi fér be. Egy-egy kamra alapterülete 15 négyzetméter. Mielőtt idekerül a dohány, a sárgítókamrában áll 24 óráig. Itt a legked­vezőbb mikróklíma +35 °C, 75 %-os páratartalommal. A szárftókamra hermetikusan záró ajtókkal ellátott helyiség, ahol a hő­mérséklet + 35 és +90°C között ingadozhat, a szárítás fokától függően. A 4 kocsiról 1 q szárított dohánylevelet is kaphatnak, ha tökéletes a mun­kafolyamat. A műszárítással jobb minőséget lehet előállítani, de előrebo­­csáthatjuk, hogy a fűtőkön nagyon sok múlik. Mánya András és Mikus Lajos azonban megfontoltan végeznek minden munkát, ugyanis ők a ka­zánfűtők. A szárított dohányt a puhítókamrába rakják át, amelybe ventil­látor segítségével 70 °C-os gőzt fúvatnak. Ez a művelet azért fontos, mert a száraz dohány a szállítás alkalmával szétmorzsolódna. A puhított nyers­anyagot 50 kg-os bálákba kötik, természetesen lazán. Csak a szállítás al­kalmával csökkentik le térfogatukat. Július 16-án már az ily módon elő­készített dohány szállítását tervezik a szőgyéniek a lévai beváltónak. Itt három osztályba sorolják a beérkező szállítmányt. Az I. minőségért 33, a Il-ért pedig 14 koronát fizet a felvásárló üzem, amellyel a szövetkezetnek szerződése van. Ezekből az adatokból érthető is a fő cél: minél több minő­ségi dohányt termelünk, annál magasabb lesz az átlagos eladási ár kilo­grammonként. A műszárítótól mintegy kőhajtásnylra található a 6 fiókos természetes szárító. Száraz, meleg időben 70 q légszáraz dohányt is levehetnek belőle. De nemcsak dohánnyal foglalkoznak Pista bácsiék, hanem ciroktermesz­tést is folytatnak 6 hektáron. Éppen mostanában járt itt a losonci küldött­ség, akik kitűnőnek találták a „seprűnek valót“. Ha a dohánytermesztés jövedelmezőségénél tartunk, nézzünk meg egy régebbi statisztikát is. 1967-ben a terület 16 ha volt, összesen 342 q ter­mett, amely a tervezettől 70 q-val több. A hektárhozam 2Í q volt, amely 4,4 q-val több a tervezettnél hektáronként. — Valaki megjegyezhetné, miért nem gazdálkodnak nagyobb területen, ha jól kifizetődik? — Azért, mert a dohánytermesztés egy speciális csoport, s területe kor­látozva van. Emiatt a kenyérgabona termesztését nem zárhatják ki. Pista bácsi ügyesen és jól gazdálkodik ezen a kis területen is. Örömmel mondja, hogy a dohánytermesztési csoport mindig túlteljesítette a tervet. 1951 óta dolgozik itt, mint csoportvezető, de bízik, hogy a nyugdíjig még kihúzza. Az idei pénzügyi tervet is szeretnék túllépni, hogy mennyiben sikerül ez, azt bízzuk a jövőre. Jó dohánytermést és eredményes gazdálkodást kívánunk az összes do­hánytermelő szövetkezetnek! 1 MONCZ LÁSZLÓ Ballag már az óvodás érti ezt? Logikusan gondolkozó em­ber nem. Az Ipolysági pártaktíván az egyik szövetkezeti elnök minden ker­telés nélkül kimondta a szót, hogy szabotálás. Másképp ezt nem is lehet érteni. Nyereséghajhászásra törekedünk árdrágítás útján, de a kevésbé nép­szerű útat, mégpedig a munkafegye­lem megszilárdítását nagyon kevés vezető választja. Természetesen sok­kal könnyebb az álnépszerűség pa­lástjába burkolózni és azt mondani, hogy jó ez így nekem. Viszont én nem állítanám, hogy nekünk, mind­­annyiunknak nem, mert nem mindenki van olyan helyzetben, hogy nagy pré­miumhoz jusson. Végeredményben a többségen, csattan az ostor. Sokan viszont kihasználják a helyzetet. Olyasmit is hallottam, hogy a széna­váraljai melléktermelési üzem veze­tője 30 ezer koronát keresett havon­ta. De mindjárt feltehetjük a kérdést, hát nincsen szerv, mégpedig ellen­őrző szerv, amely azt megakadályoz­hatná? Vagy már mindenki azt tesz, amit akar? Nekem ez így nem jó és a lakoság túlnyomó részének sem, mert a sok bérspekuláció, a termelés csökkenése még jobban elmélyítheti az infláció veszélyét, amit pedig senki sem kí­ván. —b— A cirógató júliusi szellő esőcsep­peket sodor. Pillanatok alatt vizes lesz a főút aszfaltja. A szeszélyes időjárás ellenére az apróságok szü­leik és rokonaik kíséretében időben gyülekeznek a százdi óvodában, hogy szemtanúi legyenek a 6 évesek mű­sorral színezett búcsújának. S ami­kor az ünnepeltek tarisznyával vál­lukon s virágcsokorral díszített jel­képes vándorbottal a kezükben meg­jelennek az óvoda udvarán, még a Nap is előbújt a felhők mögül, s ka­­céran nevetett a megilletődött apró­ságokon. Borka Lászlóné igazgatónő beveze­tő szaval után felcsendült a „Ballag már az óvodás ...“ átköltött búcsú­dal, s kisebb társaiktól kísérve meg­kerülik az óvodát, ahol az eltelt há­rom év alatt sok kedves, gondnélküli napot töltöttek, a homokozót, ahol várakat, alagutakat építettek, a dí­szes kiskertet, ahol a tavaszi ébre­désben oly sokat bámulták a tarka virágok pompás színjátékét. A ballagási ceremóniát színes mű­sor követi. A jelenetek, táncok, ver­sek fokozzák az ünnep hangulatét. A kiscsoportosok nevében Monika búcsúzik: Búcsúzik a kiscsoport is, Nagy fiúk és lányok. Játék közben, mese közben Gondolunk majd rátok. A búcsúzás megható percei által kicsalt könnyektől áztatott szülői szemek előtt ott lebeg a ki nem mon­dott kérdés: Hogy áll iák meg helyü­ket az iskolában? Ezért a tömegben elvegyült, szelíd tekintetű tanító bá­csit keresem. Biztató mosolyával buz­dítja az apróságokat, mintha mon­daná: Nefélj! Bátran! Színre lépnek a 6 évesek. Viselke­désükön, beszédmodorukon érezhető az óvoda hatása. Tisztelettel néznek a jóságos tanító nénire, s akaratla­nul is arra gondolok, mennyi szere­tet, gyengédség, pedagógiai művészet kell ahhoz, hogy a magatehetetlen apróságokba lerakják a viselkedés legelemibb szabályait, a szép magyar beszéd alapjait s kifejlesszék bennük a közösségi érzést. — Elvira hangsúlyos szavalatával vonja magára a nézők figyelmét: A nagy idő elérkezett. Búcsúznak a hatévesek ... A lámpalázas Robi könnyekkel küz­­ködve szépen mondja versét, Zsuzsi, Jóska, Darinka szavalata is nagy tapsot vált ki. Végső búcsút Lacika int: Búcsúzóul ti felétek Kendőt lengetek Szervusztok hát óvodások Én már elmegyek... - ■ A legmeghatóbb percek következ­nek. Az apróságok körülveszik a ta­nító nénit, virágcsokrokkal halmoz­zák el. A jóságos arcú tanító néni szemében könnycsepp jelenik meg ...; sorra csókolja növendékeit. Ezen ünnepi pillanattól áthatva mellettem álló barátomhoz fordulok: — A múltkor azt kérdezted, tqilyeh érzést váltott ki bennem a kilencedi­kesek búcsúztatása. Válaszomból ezt nem tudtad megérteni. De nézd a ta­nító nénit... Valahogy így viselked­tem én is... — Most már értem barátom — fe­lelte, s gyorsan elfordította tekinte­tét, hogy a szemében megjelent könnycseppet elrejtse. Budai Ernő SZABAD FÖLDMŰVES 5 1969. július 28. Volt Időszak, amikor este nyolctól másnap hajnalig kellett sorban állni egy félkiló marhahúsért, amikor bi­­létára kapta az ember a cukrot és a lisztet. A társadalom fejlődésével az elmúlt évig már odáig jutottunk, hogy csak olyan „luxuscikkek“ hiá­nyoznak, mint a gyufa, a paprika, a só, stb. A változatosság kedvéért most úgy látszik a poharazgató ál­lampolgárokra jár rá a rúd. „Jól szer­vezett“ antialkoholista propagandánk olyannyira megtette a hatását, hogy Mikor lesz limonádé?

Next

/
Oldalképek
Tartalom