Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-07-05 / 27. szám

AZ ELNÖK BIZONYÍTOTT FALVAINK A szövetkezetesítés gondolaté húsz övvel ezelőtt Indult el hódító útján. Kezdetben bizony nem sok követője akadt, de később egyre gyarapodott a nagyüzemi mezőgazdaság úttörőinek tábora. Bartel Lajos, a százdi szövet­kezet elnöke is azok közé tartozik, akik fáradságot nem ismerve tevé­kenykedtek a nagyüzemi gazdálkodás megteremtése érdekében. Számtalan nehézséggel kellett megküzdenie, amikor lerakták a mezőgazdasági ter­melés korszerű fejlődésének alapkö­vét. Húsz év távlatából értékeljük a szövetkezetek fejlődését, falvaink éle­tét, ahol a közös gazdálkodás gyöke­res változásokat eredményezett. Kerek húsz esztendő sok vagy ke­vés? Nehéz erre egyöntetűen felelni. A mezőgazdasági termelés fejlődésé­ben nem sok, de egy ember életében, aki két évtizede tevékenykedik a me­zőgazdasági termelés irányítói, élen­járói között, mór számottevő. Bartal Lajos húsz évvel ezelőtt az ipolyviski szövetkezet alapítótagjai között volt. A szomszédos községekben is segített életrekelteni és megvalósítani a szö­vetkezetesítés gondolatát. Ezután egy évig az Ipolysági Állami Gazdaságban a politikai igazgatóhelyettes funkció­ját töltötte be. Majd hazakerült Ipoly­­viskre, ahol a szövetkezet elnökévé választották. Sehol sem volt könnyű a kezdet. Mindenütt akadt megoldanivaló bő­ven. Bartal elvtárs erős akarattal, megfontoltan látott hozzá a munká­hoz. Fáradozásait hamarosan siker koronázta. Évről évre olyan kitűnő gazdasági eredményeket értek el, hogy a környék leghíresebbje, sőt szlová­kiai méretben is ismert lett az Ipoly­viski szövetkezet. Egymást váltották a küldöttségek, tanulmányi csoportok, melyek tapasztalatcserére Jártak ebbe az Ipoly-menti EFSZ-be. Örömmel emléke­zik vissza azokra az évekre Bartal elv­társ, hiszen akko­riban valőban pél­dát mutattak a kör­nyék közös gazda­ságainak. Az ipoly­viski Vörös Lobogó EFSZ-ről mindenki csak elismerően nyilatkozott. Volt is ám ott rend és fe­gyelem, mert csak így lehet eredmé­nyesen gazdál­kodni. A fejlődés megál­líthatatlan. A me-Bartal Lajos zőgazdasági termelés színvonala is ál­landóan emelkedik. Az új gépek és a korszerű termelési módszerek alkal­mazása képzettebb szakembereket követelt. Nem feledkezett meg erről az elnök sem. Az Ipolysági Mezőgaz­dasági Középiskolán, távúton igyeke­zett tudását gyarapítani, hogy a gaz­dag gyakorlati tapasztalatokat az el­mélettel párosítva kamatoztassa a közös Javára. Tanult, igyekezett, fáradozott. Jó gazda módjára irányította a közöst. Megkövetelte a rendet és a fegyelmet. A szövetkezet vagyonát úgy őrizte, mint a szeme fényét, s nem élt vlsz­­sza funkciójából eredő hatalmával. Egyszóval talpig becsületes ember, aki példát mutatott az egész tagság­nak. Amikor a legtöbbet fáradozott, ak­kor érte a legnagyobb csalódás. A tagság 1963-ban leváltotta őt az elnöki tisztségből, pedig abban az évben si­keresen érettségizett Ipolyságon. A sors iróniája, vagy talán valami más? Sajnos, ez a valóság. Egy ember éle­tében nem kis csalódás ez, hiszen tevékenységét a korszerű nagyüzemi mezőgazdaság fejlesztése, a szövetke­zeti dolgozók szebb és boldogabb jö­vője érdekében fejtette ki. Százd szomszéd község. Ide került kissé megtörtén, de annál nagyobb munkakedvvel, hogy kezébe vegye a gyengén gazdálkodó szövetkezet irá­nyítását. Nem volt könnyű rendet te­remteni. De az elnök bizonyítani akart. Hogy mit jelentett Bartal elv? társ a százdiaknak? Ezt tömören így fogalmazta meg Pénz Antal, a szövet­kezet könyvelője: „Üj erkölcsi erőt, felbecsülhetetlen értéket kapott a tag­ság.“ Teljesen megváltozott a viszony az elnök és a tagság között. Megszi­lárdult a munkafegyelem és a szak­szerű gazdálkodás következtében év­ről évre jobb eredmények születtek.“ — Amikor ide kerültem — emléke­zik vissza az elnök — bizony nem volt könnyű dolgom. Hiszen újjá kel­lett szervezni a termelést, a vetésfor­gó struktúráját. A legnagyobb problé­mát a takarmányalap jelentette. Ak­kor a szántóföld 15—16 százalékán termeltek évelő takarmánynövényeket, ami jelenleg már 22 százalékot tesz ki. Főleg a lucernatermesztést helyez­tük előtérbe. A silótakarmányok mi­nősége körül Is akadtak hiányossá­gok, és természetesen az állattenyész­tés színvonala sem volt kielégítő. A TBC-vel fertőzött tehénállománytól évente csupán 1600 liter tejet termel­tek. A nagy tapasztalatokai rendelkező elnök munkája nyomén, amit nagyra értékelt a szövetkezet tagsága Is, egyre javultak az eredmények. Amíg 1964-ben az egy hektárra eső nyers­termelés 4336 korona, a munkaegység értéke 17 korona volt, addig 1967-ben hektáronként már 7533 korona értékű nyerstermelést értek el. Ekkor mun­kaegységenként pénzben 28 koronát és 2,68 korona értékű természetbenit, 1968-ban pedig már a természetbenie­­ken kívül 30 koronát fizettek a tag­ságnak, és a tartalékalapon még több mint egymillió korona maradt. Az elnök és az egész tagság fárad­ságos munkája tehát meghozta gyü­mölcsét, Ezt igazolják a tények és az eredmények: három évvel ezelőtt fel­számolták a TBC-t, a szövetkezet hús­termelése hét vagonról 12,5 vagonra növekedett, a gabonafélék hektárho­zama négy mázsával emelkedett, cu­korrépából pedig tavaly 20 hektáron több termett, mint öt-líat évvel ez­előtt 40 hektáron. Négy év óta önellá­tók szemes és szálastakarmányokből. A szövetkezet vagyonának értéke 4 millió koronáról 6 millió 105 ezer koronára emelkedett és 1968 végén rendezték a tágok élő és holt leltárát is. A jövőben még jobb eredményeket szeretnének elérni, ezért a lehetősé­gekhez mérteh szakosítják a terme­lést. Az utóbbi időben főleg a búza vetésterületét növelték (jelenleg 170 ha). Az állattenyésztésben a hús- és tejtermelésre helyezik a fősúlyt, és továbbra is önellátók akarnak marad­ni takarmányokból. Lényegében emelkedett a termelés színvonala Százdon. Mind a növény­­termesztésben, mind az állattenyész­tésben a korszerű termelési techno­lógia került előtérbe. A vezetőség Bar­tal elvtárssal az élen mindent elkövet a jó eredmények és a kulturáltabb munkakörnyezet megteremtése érde­kében. Ezért 400 ezer korona értékű szociális épület szolgálja majd a dol­gozók érdekelt. A fent említettek azt bizonyítják, hogy Bartal elvtárs, aki a szövetkeze­tesítés gondolatának úttörői és gya­korlati kivitelezői közé tartozik, ki­­sebb-nagyobb akadályokat legyőzve fáradságos munkával, becsületes helytállással bizonyított és bizonyít ma is, mert a szövetkezet ügyes-bajos dolgainak intézésén kívül még a CSE­­MADOK Ipolyviski helyi szervezetének teendőit Is példásan ellátja. A szövetkezeti mozgalom becsületes úttörője eddigi munkájáért több meg­becsülést érdemel! KAJTOR PÁL — Hány elnöke lehet egy szövetke­zetnek- — kérdezte tőlem tíz eszten­dővel ezelőtt Szetén Németh János bácsi, amikor meg akartam győzni, hogy lépjen be a közösbe. Csodálkozó tekintetemet fürkészve, így folytatta: — Ez a baj, látja, hogy csak egy. Ezért nem sietek én belépni. Mert csak akkor erezném magam jól, ha olyan dolgom lenne, mint az elnök­nek. — De hisz több jövedelme is lehet, ha odaadőan dolgozik, van már rá példa. — Azt hiszi, hogy engem a pénz kielégít? — A természetbeni juttatás is szép összeget tesz ki. — Nem ért engem. A pénz meg a természetbeni nem minden. Mert az én gazdaságomban nemcsak pénzt meg gabonát nyerek. Az a legfőbb nyereség, hogy abban én vagyok az elnök. En készítem a tervet, én neve­lem az állatokat. A földet is én dol­gozom meg. Ha úgy esik az ekémet is megjavítom, házat is építek, eladok és veszek. Egész embernek valú do­log ez. A szövetkezetben bedugnának egy csoportba: kaszálj vagy kapálj... Tudnak ott egész embernek való dol­got adni? Ha igen, rögtön beállók, ba nem, várok. így volt. Azóta persze Németh bácsi tagja a szövetkezetnek. Pedig amikor belé­pett, és azóta is, mindig csak egy elnöke van a szövetkezetnek. A szetei Németh bácsi, de nemcsak ö, hanem a többi „némethbácsik“ Is rájöttek, hogy érzékeiket, szokásaikat, kezüket, agyukat, egész idegrendsze­rüket és Ízlésüket hozzá kell Idomí­tani korunk technikájához, társadal­munk fegyelméhez, a tervszerű mun­kabeosztáshoz. Nemrégiben egészen véletlenül a Lévai járási Nemzeti Bizottság épülete előtt összetalálkoztunk. A szitáló eső elől behúzódtunk a kapualjba és be­szélgettünk. Ürömét, bosszúságát más ingerek váltfák ki, mint tiz esztendő­vel ezelőtt. A régi örömök és bána­tok tartalma mindinkább gyerekesnek, nevetségesnek tűnik előtte. Az embe-4 S/ARAO FtlLDMOVES Csak egy lehet reket más érdemek alapján ítéli meg, mint azelőtt. Látszik, hogy a szövet­kezet hatott rá. Ám ő maga is vissza­hat környezetére, a nálánál is fiata­labb izgágákra, a szabadság anarchi­kus értelmezőire. Es még átadható tapasztalata is van. Megváltozott tudat, megváltozott magatartás. A paraszti önzésen nevel­kedett ember már másképpen értel­mezi az elnök szerepét, feladatát. £s önmagáról is tudja, hogy a hatalom­ra jutott dolgozó gazda szerepét tölti be. Nem tudok elképzelni érdekfeszí­­tőbb történetet egy ilyen tudatnak és magatartásnak a megváltozási folya­matánál. Es kik azok, akik ilyen eredménye­sen forradalmasították a falusi embe­rek gondolkozását? Hogyan tették? Az utóbbi hónapokban más lopok hasábjain roneetevp* olvashattunk ar­ról, hogy milyen hibákat követtek el azok, akik adminisztratív módon szer­vezték a szövetkezeteket. Orvosi je­lenségek bizonygatták, hogy bizonyos megbetegedések száma növekedett a falusi dolgozók körében, mert az el­múlt két évtized alatt „megrázkódta­tások“ érték a falu tudatát. A tények tények maradnak. A hibák­ból sem lesz erény. Jó volna azonban tárgyilagos elemzésekkel értékelni az eredményeket. Mennyi feltárandó ok és okozat mered felénk! Hagyjuk, hogy majd poros, levéltári papírokká száradt jelentésekből há­mozzák ki a szövetkezeti mozgalom­ban élők és küzdők ábrázatát, jelle­mét és érzelmi világát, jő vagy rossz cselekedeteit? A szociográfusok, az új élet pszichológiai jelenségeit kutató tudósok és általában mindazok, akik a nép nevelésével, szervezésével fog­lalkoznak, megmagyarázhatnák: ho­gyan értették meg a „németbácsik“, hogy csak egy elnöke lehet egy szö­vetkezetnek. Aligha van drámaibb érzelmi és tu­dati tusája és szebb, megérdemeltebb győzelme a szocializumsnak, mint ép­pen az, amelyet a falusi ember, a vult középparaszt leikéért húsz esztendeje naponta megvív. Ezt a lelket kéri számon tőlünk a kortárs, a ma embere, és majdan az utókor is. Haidú Andris 1969. július 5. Minden Igényi kielégítő korszerű lakisi családi ház, a jövő falusi építkezés mintája. Bállá felv. Kovács József sel.0dményeként a komáromi szövetkezet 13 va dolgo/ők asztalát. (Andrlskin J. felv.) Nedtak a A komáromi szöv én gazdálkodott. Még az időnként végrehajt?boztak Kellő eredményt, mert a termelés áll ott £S ez kedvezötlenül befolyásolta a bevé^ólnak kedvét szegte az, hogy sokszor hónai fizetésüket, ami azután a munkafegyelem n: Filmszerűen peregaknak eseményei, amikor ismét a szövetkezet ulet aiett indulásra kész gépkocsi áll, melynf ,úzset ül Éppen a szö­vetkezet madzagosi sé körülnézzen a kacsa­keltetőben. Megkéreá| Béla zootechnikussal lenne néhány szavar,[é szágUld, ismét a múlt emlékei rohannak n,j a múltat, mert akkor került a szövetkezeti A baj sosem jár e,ztr6fa csak betetőzte az eseményeket és telje SZövetkezetet. A sertés­­állományból az árvíz.ertés és 50 darab malac maradt meg. Arról j^'}iyen károk keletkeztek a gazdasági épületek n A szövetkezet talkt bfztúk meg. A fiatal mezőgazdasági szakéig jelentett a megbíza­tás. ö azonban nem 'mert az állattenyésztés irányítására egy kivá, ta segítségül. Együttes erővel igyekeztek me4ségeket. Ehhez azonban pénzre volt szükség. 'bogy biztosítsák a szö­vetkezet további létét tők és ebből egyrészt az állatállományt igy^dlg a tagság elmaradt járandóságát fizették ,ság bizalmát a további becsületes munkához.' Az utóbbi években„ács jbzsef vezetésével helyes utat választottiszettségek teljesítésével jól haladnak. Az állatt«ö leg)0bbak. Elöljáróban el kell mondani, hog sei-téslstállói elavultak, korszerűtlenek. Az álcl.te|enk változtatni, mivel másirányú kötelezettséinél' péidául az etetés céljait szolgáló kádak . Amikor a kacsakfil^|ä|jsrdi beszélgettünk, olyan érzés kerít hata, eifladását hallgatnám. Gál Béla zootechnikus ^magyarázza az egyes sertésfajták előnyeit a^t.áb0, A fajtaklváiasz­­tásnál arra törekednek^ számú utódot adjanak, ami elősegíti az anyagi Ua[bmBl szembeni köte­lességek teljesítését. Torjvök fehér és Landrose fajtákat találták megtel tekmtetében, az utóbbi pedig szaporodás sZempíZÜllbetö, hogy a malac­elválasztás évi átlaga ott tartanak, hogy a malacfeleslegbő! más[flk Gál Béla zootechnikm uz' lntenzív sertéshizla­lásnál jelentős szerepet t úgy keii megoldani, hogy egy-egy csoportba ac kerüljön. A tálkákat úgy kell összeválogatni,,ságü és súlyú malacok kerüljenek, ami kedvező.ek súlygyarapodásánál. — Mi ezt a módszert ,g és őszintén mondom, jó eredménnyel. A falkaskor megtörténik, ami­kor a malacokat két, es<[]uk Hogy az elválasz­tás Után ne következzék,ok egy bizonyos Ideig tejporból készített táplá'képpen a hizlalás elő­készítése, és amikor a n os súlyhatárt, az elő­­hizlaldába kerülnek. Az | Zsiga bácsi példásan gondozza. Az előhizlaldában és a sertésgondozóra hárul a további munka. Néha b;ét gondozását látja el. A sertések csoportosítás«^,., megmarad. Annak ellenére, hogy a hízóser.lpn a súlygyarapodás átlagosan 60—65 dkg kő mdr jq éve dolgozik ezen a munkaszakaszon, ?endelkeztk. Az anyugi érdekeltség jó munkára ermázsa sertéshús ki­termeléséért az előhizlalíjgpjg eo koronát kap. De serkenti őt az is, hog,on sertéshúst kell el­adnia. A beszélgetés során azt, több figyelmet szen­telnek a takarmányok t<zet szántóföldterülete 562 hektár, ebből 380 liektilucernát termesztenek. Megtekintettük a telepe ls Erre bizony nagy szükség van, mert a gyo,at'k0züs nem egyszer halaszthatatlan. Végezetül szóba került aeiyre a klsharcsányi telepen kerül sor. A kéter aiap0n építik és úgy tervezik, hogy 1971-ben rH,meihet. Az építkezés üteme elég lassú és ez krbogy a kitűzött időre elkészüljön. Ennek ellenét,ny{tja az anyasertés­­állományt, hogy az megfetz|alda követelményei­­nek. összegezve az elmondott.ogy a komáromi szö­vetkezet a fejlődés útján vezetésnek és nem utolsósorban a dolgozók S2A közös igyekezetből fakadó eredmények végső szoigáljákl Andrlskin József

Next

/
Oldalképek
Tartalom