Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-11-02 / 44. szám

„Az unalomig ismételni sem felesleges“ cím alatt írja a L’Humanité: A nyári szabadságidejüket töltök közöt volt alkalmunk olyanokkal beszélgetni, akik — saját bevallásuk szerint — új emberek a horgászat terén. Beszél­getésünk a horgászfolyóiratokra terelődött, amelyeket — úgy látszik — ismertek. Mindenesetre jó jelnek kell tekinteni, ha valaki igyekszik tanulni. Figyelve őket, mégis megállapítot­tam, mondja E. A. Mars-Vallett, — hogy kettő kivételével — mindegyikük követet el olyan hibát, amelyet feltétlenül el kell kerülnie annak, aki halat akar fogni. További beszélgetésünk során „hát persze, hogy a horgászfolyóiratok mindig ugyan­azt csépelik: nem lehet mindig valami újat kitalálni“ — mond­ja az egyik, miközben — minthogy újra akart csalizni — bal kezével, mintha legyet akarna fogni, kapkodott a jobb kezében merőlegesen tartott bot zsinórjáról lelógó horog után; a mű­szál ugyanis legalább 50 cm-rel volt hosszabb a botnál. És minthogy a légypondrőt, amivel csalizott, a vastagabb végén kellett volna horogra tűznie (különben kiürül és összeesik), jó néhányszor úsztatott le, anélkül, hogy kapása lett volna. Amikor végül egy teljesen új készséget szerelt fel, amelyen egy jól fejlett sárgarépa méretű úszó volt, ami, mint mon­dotta, nem volt helyesen kisúlyozva, oldalzsákjából — hosszú keresgélés után — előkerített egy ólmos dobozt, amelyből jó­kora hasított ólmot olyan erővel szorított fogával zsinórjára, ami kétségtelenné tette, hogy nincs műfogsora, vagy ha van, úgy fogorvosa nagy sztár a szakmájában. Végül, miután hor­gászunk kifejtette, hogy ezek a bolti készségek sose jók és még szerencse, hogy hozott magával mindent azok használha­tóvá tételére, bevetette horgát. És Íme, megtörtént (ha nem a lehetetlen, úgy valószínűtlen): alig néhány centiméternyire botjának árnyékától, úszója táncolni kezdett, majd elmerflH. Egy hatalmas domolykő elnyelte és húzott mint egy őrült: pillanatokon belül az elszakadt zsinór csomóban lógott a bot vége körül. Szükséges talán hangsúlyozni, hogy a műszál ott szakadt el, ahol horgászunk a pótlólag feltett ólmot fogával energikusan megszorította; vagy hogy a „zsinór hosszának — hogy a készség könnyen kezelhető legyen — 20—30 cm-rel rövidebnek kell lennie, mint a bot hosza“. Vagy, hogy az élő csalit úgy kell a horogra tűznünk, hogy azt a legkevésbé sértsük meg, mert az élő csak addig vonzza a halat, amíg mo­zog. Mindezt (és még néhány hasonló igazságot) elmondtunk már sokszor és azt tanácsoljuk a horgásztársnak, hogy olvassa el újra és újra ezt a sok „felesleges“ ismétlést. Hasznára fog válni. A halfogás ősi foglalatosko­dás, és éppen ezért nehezen szabadul meg az alaptalan hie­delmektől, babonáktól. Minden horgász tudja, hogy bármit is felejtett volna otthon, azért vissza nem szabad menni, mert aznap már nem lesz szeren­cséje. Ha pedig valaki meg­kérdezi a horgásztól, hova megy, akkor legjobb ha vissza­fordul. Esetleg megfogja a gombját vagy elküldi a kérde­zőt — valahová. Az én társaságom azonban nem babonás. Mi bátran visz­­szamegyünk, ha netán otthon­felejtettük a horgászbotot. Bát­ran visszamegyünk és ... ha nem fogunk, hát istenem, ezer­­egy oka lehet annak. Ha vi­szont fogunk, az nem szeren­cse, hanem tudás. Nyaranta táborozni járunk. Alaposan előkészített terv sze­rint. Egész télen ebből élünk: tervezünk, szervezünk, készü­lődünk. Mikor, mivel, hova, kivel stb. Igen, igen, ez a „mi­kor“ okoz legtöbb gondot. Fon­tos a jó táborhely is, a társa­ság is, a fogási lehetőség is, de a jó idő a legfontosabb, mert napozni, fürödni, pihenni megyünk. — Mikor indulunk? — kér­deztem valamelyik nap bará­tomtól, csak úgy, köszönés he­lyett. Felnézett az égre, szét­tárta karjait, és csak ennyit mondott: Háát? — majd rám­nézett, és kitört belőlünk a nevetés. Hogy miért? Azért, mert mi már tudjuk azt, amit az olvasó még nem. Mi vagyunk ugyanis az esőcsinálók. Ez nem babonaság, ez színtiszta igaz. Ötödik éve járunk táborozni. Mindig a százéves tapasztalat, a meteorológia, a barométer Esőcsinálók stb., stb. szerint a legkedve­zőbb időben indulunk el. És mire felverjük a sátrakat, hogy ne is mondjam, fújni kezd a szél, majd villámlik, mennydö­rög, és megered a zápor. A szél cibálja a sátrakat, az eső zu­hog egész éjszaka, és mi el­ázunk, mint az egerek. Egész nap bent kuksolunk a sátor­ban, és ilyenkor dühösen „ku­tyaólnak“ tituláljuk. Ha kimá­szunk, ránkragad a homok. Ho­mok, homok, homok. Minden ropog, szúr, viszket, hogy az a... Nyugi, nyugi, két nap múlva eláll az eső, és eső után a legsikeresebb a horgászat. Kitűnően lehetne fogni, de dél­ben mindenki üresen tér a tá­borhelyre. Mindenkinek lóg az orra. Égyszerrecsak valaki el­rikkantja magát: Hát ezért nem fogtunk! és vészjóslóan felém bök ujjával. Minden te­kintet rám mered, én pedig úgy érzem magam, mintha em­berevők közé kerültem volna. A mici! A szürke micil — ordítják kórusban. Tűzbe velel Elégetnil De barátaim, csak nem vagytok babonásak, csak nem hiszitek... — Nem hi­szünk mi semmit, de minek hoztad el megint ezt az átko­zott micit! Tavaly is megáztunk, és nem fogtunk semmit. Tavaly­előtt is így jártunk. Elég voltl Le a micivel! Ne bolondozzatok már. Ennek a micinek tisztességes horgász­múltja van. Különben is nem tűzre való. Ebből már egy be­csületes halászlét lehetne főz­ni. Nézzétek, milyen jó zsíros. Lassan elül a zaj, és az „em­berevők“ nekiülnek a szalon­nának, én meg suttyomban el­rejtem valahova a „szürke mi­éit“, mert még valóban eltüze­lik. Hát így táborozunk mi. — No, szóval mikor indu­lunk? —• kérdeztem ismét ba­rátomat, miután jól kinevettük magunkat. Mire ő: — Van egy szenzációs ötle­tem. Akármikor indulunk Is, estére zuhogni fog. Ez már sza­bály. Fel lehetne szolgálatain­kat ajánlani valamelyik szövet­kezetnek, nagygazdaságnak. Eb­ben az aszályos évben nekik' is megérne egy-két milliót, ne­künk meg jól jönne. Csak szól­nának nekünk: induljatok, mert veszélyben a kukoricatermés. Mi elindulnánk, és megeredne az eső. Tiszta üzlet, nem? Nem rossz, legalább vehet­nénk a te kutyaóljaid helyett valamilyen tisztességes sátrat. Űgyis únom már a sok négy* kézlábon való csoszogást. Barátom csak sandán rámka­csint, és visszakontrázik: — Meg egy jó szalmakalap is elkelne már, elegünk van abból az elátkozott szürke rai­­ciből. lg) A rablóhal bizalmatlanságát a fémcsalik iránt úgy győzhet­jük le leginkább, ha „másképp“ horgászunk, mint legtöbben, akik — öntudatlanul — hozzá­szoktak a gépies behúzáshoz. Semmi sem hívja ugyanis ágy fel a rabló figyelmét a neki ve­tett tőrre, mint az egyenletes behúzás. Feltétlenül szükséges tehát mind a kanál behúzási sebességének és irányának, mind ritmusának szüntelen vál­toztatása. Mindezt persze min­den túlzás nélkül kell tennünk. Ha ugyanis behúzásunk egye­netlen, amit kisebb szünetek szakítanak meg és botunk he­gyének mozgásával megtörjük viliantónk útjának egyenes vo­nalát, műcsalinkat a ragadozó izgatónak, kívánatosnak fogja találni. Viszont senki papíron nem tudta még megmagyarázni, hogyan kell (eredményesen) egy körforgó villantót behúzni. Túl nagy azoknak a kis finom­ságoknak és trükköknek a szá­ma, amelyeket a változó vízi­viszonyok és körülmények kö­zött használunk, hogy azokat fel lehessen sorolni. Az egyik horgász mozgékony és ideges alkatú, eredményesen használ egy bizonyos horgászási módot, a másik, aki higgadtabb s mód­szeresebb, ugyanolyan jó ered­ményeket ér el egy ettől tel­jesen eltérő behúzási módszer­rel. Egy azonban bizonyos: akik saját gyakorlatuk tapasztalatait hasznukra tudják fordítani és nem úgy pergetnek mint egy automata, nagyon rövid idő alatt jó pergető horgászokká válhatnak. De ezt a címet fenn­tartjuk azoknak, akik úgy húz­zák be viliantóikat, hogy annak eredménye legyen, nem pedig a táv- és céldobás bajnokainak. VADASZ n *HAIASZ •

Next

/
Oldalképek
Tartalom