Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-11-02 / 44. szám

— Amerikában ma — írja Etzloni | — a nők több könyvet olvasnak, mint a férfiak, többet Járnak színházba, moziba és így általános kultúrájuk Is nagyobb. Éppen ezért rájuk hárul a gyermeknevelés gondja. Ha figyelem­be vesszük — állítja a szociológus — hogy a legtöbb bűnöző férfi, rájö­vünk, hogy a férfiak és nők közötti aránytajanság milyen következmé­nyekkel járhat. E nevelés híján még több lesz a bűnözők és a faji össze­tűzések száma. Kétségtelen, hogy ezekben az összetűzésekben főleg a férfiak vesznek részt és általában az alacsonyabb műveltségű emberek. A körkérdés azt mutatja, hogy ők azok, akik elsősorban fiúgyermeket választanának. Elterjedne a prostitú­ció és a homoszexualitás is. Sok vol­na nőtlen férfi és elszaporodnának a különféle idegbajban szenvedők. Vé­gül a professzor és munkatársai arra a meggyőződésre jutottak, hogy ha az orvostudomány el is éri azt, hogy a szülők testszés szerint választhat­ják meg gyermekeik nemét, a társa­dalom ezt legfeljebb csak kivételes esetekben engedheti meg. Pedig ez az idő már el is érkezett. Dr. Jónás a világ minden részéről kap megrendeléseket a fiú- vagy leány­­gyermek legkedvezőbb fogamzási idő­pontjának kiszámítására, s számítá­sait siker koronázza. A házastársak­nak boldogságot hoz, s reméljük, hogy a társadalom is nagyobb kilengések nélkül kibírja az ember „kontárkodá­sát“ a természet rendjébe. Ez nem lenne sem első, sem utolsó eset, s a társadalom, meg a Föld, amelyen élünk, valamilyen csodálatos őserö révén ezt a „kontárkodást“ eddig minden nagyobb megrendülés nélkül megúszta. —gir— Sohasem felejtem el a szülőváro­somban kitűnő kenyeret sütő és áru­sító pék esetét, amelyet az egész vevőkör feszült érdeklődéssel kísért. A derék házaspárnak csaknem min­den évben gyermeke született, ami­ben nem is lett volna semmi rendkí­vüli, ha mind, egytől-egyig, azaz egytől-hatig nem lett volna fiú. Vég­eredményben ez sem lett volna baj, hiszen a hat életrevaló, egészségtől majd kicsattanó fiú alig tanult meg Járni, máris segédkezett a pékség­ben. Őrizték a kemence tüzét, vizes kefével simogatták a kemencéből ki­kerülő ropogós cipókat, vizet hord­tak szóval öröm volt rájuk nézni. Ám a szülők nem szűntek vágyódni egy kislány után, s még egy utolsó kísérletre szánták el magukat. Amikor a több mint százkilós pékné ismét gyanúsan szélesedni ' kezdett, a kíváncsi vevőknek kerek-perec el­mondták: ez az utolsó próbálkozás. Ha ismét fiú lesz, akkor beletörőd­nek sorsukba. Az emberek sajnálták is őket, druk­koltak is nekik, mások viszont meg­mosolyogták, sőt gúnyt is űztek belő­lük, jó szomszédot javasolván orvos­ságként. A vevők zöme azonban két­ségtelenül sportpályára illő izgalom­mal várta a fejleményeket. Végre el­jött a várva-várt nap. és az egész környék kíváncsisága füzében meg­született — a hetedik fiú. Mindig rájuk gondolok, ha dr. Jónás nyitrai orvos munkájáról, kísérletei­ről hallok. Ez a fiatal szlovákiai tu­dós, a jövő tudományának, az asztro­­biológia úttörőjének számít. Exakt számításokkal bebizonyította, hogy a gyermek fogamzásának idején a hold járásának döntő befolyása van a születendő gyermek nemére. Már évek óta folytat kísérleteket, több­ezer házastársnak adott tanácsot, s a fiúra vágyóknak valóban fia, a lány után vágyóknak valóban leánya szü­letett. Sőt, a gyermektelen házastár­sak, tanácsaira hallgatva végre meg­érték, hogy gyermekük született. Dr. Jónás munkája az egész vilá­gon nagy feltűnést keltett, eredmé­nyeit híres tudósok dicsérik és elis­merik. Már hivatalos, „Astra“ nevű önálló számító-központja van, s mun­kájában a legkorszerűbb elektromos számológépek segítenek. Tévednénk azonban, ha ázt gondol-A játék és a munka Életmentő reménység Karikajáték Törökország Vörösfarkú és a három medve (ANGOL NÉPMESE! A török fiatalok ugyanolyan széles vasabroncsot használnak játszókari­kául, mint a ml vidékeink fiataljai. A karikát bottal ütik, vagy különle­ges villásvégű vastolóval tolják ma­guk előtt, amely nálunk szintén nem ismeretlen. Szabályszerű karikaver­senyek folynak. Van azonban ezeknek a karikajáté­koknak egy érdekes változata: erről már mi nem hallottunk. Az ujjnyi széles abroncs aljára egy lapos kövei A játékot gyakran emlegetik a mun­ka ellentéteként. Társadalmi értelem­ben véve van is köztük némi ellentét. A munka feltételei a dolgok reális megváltoztatása és új, gyakorlati eredmények megteremtése. Újat alkot­hatnak ugyan a gyerekek, módosítá­sokat eszközölhetnek, azonban a vál­tozással nem hoznak létre társadalmi értéket. Ha lélektani szempontból vizsgál­juk meg a játékot, láthatjuk, hogy va­lóban sok közös vonása van a mun­kával. A játék készíti elő a gyermeket az iskolai tanításra és a jövendő köz­hasznú munkára. Már J. A. Komensky is hangsúlyozta, hogy a gyermeket játékkal kell a dolgosságra nevelni, tekintetbe véve további fejlődését. A játékban megtaláljuk azokat a tudatos emberi tevékenységnek vo­násait. amelyek láthatóan bizonyos cél felé, a nehézségek leküzdésére irányulnak. Igen fontos dolog a játékhoz szük­séges tárgyak vagy kellékek mással történő helyettesítése. Az a fő felté­tel, hogy a gyermek azt csinálhassa a játékban kiválasztott tárggyal, amit a felnőttek végeznek az igazi tárgy­­gyal, pl.: az orvos és a beteg viszo­nya, anya és kislánya viszonya, mind­ezek nagy mértékben hozzájárulnak a tevékenység küldetésének a meg­nyilvánulásához. s az emberek közti viszony felfogásához. tesznek, az abroncsot kézbe veszik, és ide-oda lóbálják, hogy minél na­gyobbat tudjanak majd vele dobni. Nagy lendületet vesznek tehát, s a karikát végül a kővel a levegőbe per­­dítik. Az ott forogva száll, és ha ügyesen dobták fel, a követ is meg­tartja. A páros verseny vagy csapat­­verseny célja, hogy a kő minél to­vább a karikában maradjon. Akinek ez sikerül, vagyis akinek köve leg­később esik a földre, az nyer. A játék nevelési szempontból tör­ténő kihasználásáról beszélve, első helyen a szerepjátékokat kell meg­említenünk, amelyekben a gyermek különféle feladatokat, szerepeket vál­lal. Ezek a játékok teszik legnagyobb mértékben lehetővé, hogy az emberi viszonyulások mélyére hatoljanak, valamint elősegítik, hogy a gyermek előtt megvilágosodjon a felnőtt em­berek munkájának társadalmi értel­me. Pl. a családoséi közben egyes gyermekek a síülőket mutatják be, mások házat építenek közösen. A munkatevékenység másodrendű, csu­pán rövid ideig tart, és a gyermekek újra folytatják az emberek családi életének és viszonyainak utánzását. A sokféle technikai tevékenység, amely mintha átmenetileg elcsábítaná a gyermeket egy rövid időre a játék­tól. leggyakrabban a játékszerek és a játékhoz szükséges kellékek előállí­tására irányul, nem gyengíti a játé­kot, sőt inkább fokozza az érdeklő­dést iránta, tág teret nyit a képzelet működésére és kielégíti a gyermek önállóság utáni vágyát. A gyermek a játék eredményén keresztül élethűb­­ben és pontosabban ábrázolja a fel­nőtt viselkedését és tetteit. Lengyel Magda óvónő, Rögellő Próba - szerencse Kedves Gyerekek! Ezúttal azoknak nyújtunk lehetőséget, akik a betű­­rejtvények megfejtését kedvelik közii­­letek. Csillantsátok meg tudástokat, leleményességteket a fejtörésnek e közkedvelt, de nem eléggé elter­jedt formájában is. A közölt tíz betű­rejtvény közt akad nehezebb is, de ne torpanjatok meg! Ahhoz, hogy a megfejtők jegyzékére kerülhessetek — és sorsolás útján könyvet nyerhes setek — csupán öt betűrejtvényt kell megfejtenetek Ennek kiválasztását rátok bízzuk. Aki mind a tízet helye­sen fejti meg, az még külön nyilvá­nos dicséretben is részesül az újságon keresztül. Rajta hát, gyerekekl Sikeres meg­fejtést kívánunk! Volt egyszer, hol nem volt, egy erdő s ahhan egy szép nagy barlang. Há­rom medve lakott a barlangban, az egyik szép kövér, nagy medve volt, a második közepes nagyságú, a har­madik pedig egy kiest mackó. Ebben az erdőben egy róka ts lakott, akit Vörösfarkúnak hívtak. Ez a Vörö s­­fnrkú nagyon félt a medvéktől, de szeretett volna róluk tudni minden­félét. Ezért egyszer nagy csendesen odamerészkedett a medvekastély kö­zelébe. Óvatosan körüljárta, és mivel senkit sem látott és semmit sem hal­lott, becsusszant a kapun. Körülsztma­­tola a hegyes orrával, egy-egy lépés­sel beljebb lépegetett, és egyszer csak benn találta magát a barlangban. Három széket látott, azt gondolta, leül az egyikre, kipiheni magát. Le is ült a legnagyobbik székre, de ■ az olyan nagy és kemény volt, hogy ott­hagyta. és kipróbálta a középsőt. De a középsőn sem érezte magát kényel­mesen. Legutoljára a legkisebb székre ült le, s azon olyan jól elhelyezke­dett, hogy azt sem tudta, mit csinál­jon örömében. Addig firgett-forgoll rajta ide-oda, hogy egyszer csak: reccsI a szék összetört alatta, és 6 a földre huppant. Nagy mérgesen föl­állt és most körülnézett valami enni­való után. Egy asztalon három tányért talált, tejjel megtöltve. Először a leg­nagyobbik tányérba kóstolt bele, de eben savanyú volt a tej. Utána a kö­zépsőt kezdte nyalogatni, de ez sem ízlett neki, és így a kistányér maradt csak hátra. Ebben olyan jó édes fe­jecskét talált, hogy n^ind egy csep­pig megitta. jóllakottad tovább ke­resgélt a barlangban, és még három ágyat is talált: egy nagyot, egy kö­zepest és egy kicsit. Bemászott a leg­nagyobba. de az olyan recsegős volt, hogy hamar otthagyta és kipróbálta a középsőt. Ez már kényelmesebbnek tűnt de nem tudott benne jól elhe­lyezkedni, és kimászott belőle. Persze a Ipakisebb ágy volt a legpuhább, meleg és barátságos, ebben hamar el ts aludt a Vörösfarkú. Hazatértek a medvék és amikor be- ' mentek a barlangba, le akartak ülni ‘ a székeikre. „Ki ült a székemen?" — kérdezte a nagy medve. „Es kiült az én székemen?" — kérdezte a közép­ső. „Es ki törte össze az én széke­met?" — kérdezte a kicsi mackó. Aztán meg akarták inni a tejet, és kérdezet a nagy medve: „Ki ivott az én tejecskémből?" A középső medve ts kérdezte: „Es kl ivott az én fe­jecskéből?" A kicsi mackó ijedten kérdezte: „Es ki itta meg az én fe­jecskémet?" Ezután mind a hárman az alvóhelyükhöz mentek. A nagy medve azt mormogta: „Ki aludt az én ágyamban?“ „Es az enyémben" — morogta a középső. A kis mackó be­nézett az ágyába, és ott megtalálta a takaró alatt a hivatlan vendéget. Tanakodni kezdtek, hogyan büntessék meg. A nagy medve azt mondta: ,akasszuk fel". A középső azt mond­ta: „verjük meg", a kicsi azt mondta: „dobjuk ki az ablakon". Ezután az ablakhoz viték, meglóbálták és kiha­jították a nyíláson. Szegény Vörös­farkú nagyon meg volt ijedve, azt hitte, minden csontja összetörik. De aztán felállt, megrázta magát, meg­tapogatta a lábait, érezte, hogy nem törtek össze. Megcsóválta vörös far­kát, szélsebesen odébbállt. Szerbák Kató feldolgozása Ballon Csudaszép ma az ég, ni csak, ott, hogy lobog tűzpiros ballonom ... Nézzétek, gyerekek, hogy repül, hogy lebeg, felhőkön hempereg. Csudaszép, csudajó, szállj, repülj, hej, hahó! Úgy-e szép, úgy e jó, a pici léghajó, az egen ragyogó, szárnyaló gömb? flényes György KEDVES GYEREKEK! A 43. szám mini-keresztrejtvényé nek helyes megfejtése: Verne, Hájas Tímea, Morse, Vas. Könyvnyertesek: Bncz Katalin, Nagy kér — Szncs Béla. Köbölkút — Mi kóczy Imre, Nyárasd. A veszélyes széngázról A népiesen elnevezett széngázon az igen veszélyes és mérgező szénmon­­oxidgáz értendő. A szén vagy egyéb tüzelőszer égéskor füstgáz keletkezik égéstermékként. E füstgáz minden égésnél többé-kevésbé szükségszerű és természetes. A széngáznak neve­zett szénmonoxidgáz viszont a sza­bálytalan (fojtott) égés eredménye. Kályhák, tűzhelyek, kemencék, fasze­nes vasalók rendellenes használatkor fejlesztenek széngázt, amely beiéle­­gezve halált okozhat. A széngázt nem sokan s általában nem eléggé ismerik. Leginkább a vá­rosi gázban találkozhatunk vele (szag nélkül), vagy az autók kipufo­gógázaiban, s ahol még használatos: a faszenes vasaló bemelegítésekor. A széngázt nem lehet sem látni, sem a szagát érezni, s ezért alattomos, veszélyes, hiszen csak fejfájással vagy rosszulléttel észlelhető. Mindennemű éghető anyag égésekor fejlődhet széngáz, nemcsak szén és faszén égésekor. Ha a kályhában, tűz­helyekben, faszenes vasalókban ég a tűz, vagy éppen parázslik a koksz, illetve faszén, s a füstgáz-elvezető nyílás eldugult, vagy az erősödő tűz­höz viszonyítva kicsi, akkor létrejö­het a széngáz. Ezért a kályhacsövet égéskor nem szabad bedugni vagv elzárni. A kémény vagy a füstelvezető hirtelen eldugulhat például korom­mal, a rossz állapotban levő kémény­fedőkő vagy felső tégla meglazulhat, könnyen beleeshet a kéménybe, és kész a „széngáz-generátor“. (Az emlí­tetteken kívül természetesen még sok­sok előidéző ok létezik.) Jó tudni, hogy a szénmonoxid (a széngáz) a vér oxigénhemoglobinjá­ból az oxigént kiszorítja, és a hemo­globinnal vegyülve carboxilhemoglo­­bint alkot. így a vér nem képes a szö­vetekbe elegendő oxigént szállítani. A vér csökkent oxigéntartalma fulla­dáshoz vezet. Azért, hogy ne fordul­jon elő ilyen eset. ajánlatos az emlí­tett hiányosságokkal törődni, kiküszö­bölni őket, s akkor nem veszélyeztet­het emberéletet az alattomos ellen­­. ség. SZARAIT FrunMliVFS C' 1988. november 2. AKAD KÖZTE NEHEZEBB IS! Megmondja-e az orvos a gyógyítha­tatlan betegnek az igazat? Ezzel a kérdéssel foglalkozott beszámolójá­ban dr. Ferdinand Hoff frankfurti belgyógyász, a nemrégen megtartott berlini orvoskongresszuson. Ezzel a sorsdöntő problémával kapcsolatban Kant, Heidegger, Jaspers, August Bier és Gabriel Marcel müveiből idézett, ezenkívül saját orvosi tapasztalatairól is beszélt. Dr. Hoff elmondta, hogy sohasem közli betegeivel a gyilkos igazságot, s ezen a módon már nem egy páciens életét sikerült meghosz­­szabbítania, és utolsó hónapjaikat megszépítenie. Egy gyógyíthatatlan rákheteg egye­temi hallgatót például arra bíztatott, hogy továbbra is foglalkozzék sport­tal, és vegyen részt a versenyeken is. Az orvos által bátorított súlyos beteg fiatalember megnyerte a kaja­kozás országos bajnokságát 1000 és 10 000 méteres távon. Erre a teljesít­ményre semmi esetre sem lett volna képes, ha közli vele az igazságot. — Nem elég, hogy elvonjuk a be­teg figyelmét a halál gondolatától —­­hangsúlyozta dr. < Hoff —, állandó reménységet is kell nyújtanunk ne kik, mert — Gabriel Marcel franci: egzisztencialista szavaival élve — „Talán a reménység az az anyag amelyből a lélek van,“ Ha a gyógyít hatatlan betegeknek megmondjuk a: igazságot, siettetjük halálukat. [iánk, hogy ez a kérdés csupán dr, [ónást foglalkoztatta. Ismeretes pél­dául, hogy II. Frigyes császár két nappal esküvője után bejelentette a párizsi és a londoni királyi udvarnak, hogy kilenc hónap múlva fia, vagyis trónörökös születik, mivel felesége, a volt angol királylány teherbe esett. A gyermek születésének pontos nap­ját Guido Bonati udvari asztrológus számította ki, s ő határozta meg elő­re, még az esküvő előtt, a trónörökös fogamzásának legkedvezőbb időpont­ját. S valóban, pontosan a meghatá­rozott napon megszületett a trónörö­kös. Az Egyesült Államokban egy orvos- és tudóscsoport állítása szerint már közel van az az idő, amikor minden házaspár előre „megrendelheti“ gyer­meke nemét. A pszichológusok és szo­ciológusok viszont borzadnak ettől a lehetőségtől. Amital Etzioni. a colum­biai egyetem szociológusa szerint az, hogy a szülők meghatározhatják gyermekeik nemét, beláthatatlan kö­vetkezményekkel járhat. Körkérdés alapján megállapította, hogy az ame­rikaiak nagy része, ha választhatna fiú és leány között, akkor fiút vá­lasztana. Évente átlag 300 ezerrel több fiú születne, mint leány. A Scien­ce című szaklapban nemrégiben je­lent meg Etzioni tudományos érteke­zése arról, milyen társadalmi követ­kezményeket vonna maga után ez a tény az Egyesült Államokban. frTTm FIÚ- VAGY LEÁNYGYERMEKET AKART

Next

/
Oldalképek
Tartalom