Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-07-29 / 30. szám

így látják jónak A jövő évtől kezdve minden járás­ban a mezőgazdasági társulások ve­szik át a mezőgazdasági termelés és az élelmezésügy irányítását. Mint egy új nagy épület alapköveit, úgy rakják le most mindenütt a szövetkezetek közötti, valamint a mezőgazdasági és feldolgozóipari üzemek közötti koope­ráció alapköveit. A topofőanyi járás, amely eddig is kitűnt előremutató és gyorsan kivitelezett terveivel, most ismét a legkezdeményezőbb járások közé tartozik. Nézük meg, mit tanul­hat tőle a többi járás. Az első lépést akkor tették meg, amikor január elsejétől a járás 73 mezőgazdasági üzeme szerződést kö­tött a felvásárló és ellátó vállalattal garantált súlygyarapodású sertéshiz­lalásra. A mezőgazdasági felvásárló és ellátó vállalat napi 0,50 kg-os át­lagos súlygyarapodást garantált. A mezőgazdasági üzemek ezt túl is lép­ték, mivel a 30 ezer sertés napi súly­gyarapodási átlaga 0,55 kg. Július elsején egy további üzemközi vállalat kezdte meg működését. A Ba­romfitenyésztő Vállalat, a szövetkeze­tek, állami gazdaságok és a felvásárló vállalat kooperációs alapon évente 600 ezer brojlert akar kitenyészteni és 50 ezer tojó befogadására alkal­mas, a legkorszerűbb gépi berende­zéssel felszerelt tojócsarnokot építe­nek. Üzemközi vállalatként megszületett a lucernaszárító üzem is, amelynek évi nyereségét a beadott lucerna mennyisége és minősége, (vagyis a belőle készített lucernaliszt minősége alapján kiszámított értékesítési ár) alapján arányosan osztják el a koope­ráló tagüzemek között. Ebben az év­ben 250 vagon lucernaliszt készítését tervezik. Erre a célra kijelölték a leg­alkalmasabb 450 hektár lucernát. A gépállomás sem nézi tétlenül az ügyek alakulását. Ebben az évben 2500 hektár szövetkezeti földön végzi el az összes gépi mezei munkát, és garantálja a tervezett hektárhozamo­kat. Köztünk legyen mondva, elég nagy kockázatot vállalt, mivel még nem volt alkalma megismerni a mű­velt földek tápanyagtartalmát, tehát a trágyaigényét sem. Az ősz folyamán azonban talajelemzés és a tervezett termesztett növények tápanyagigénye alapján a gépállomás kidolgozza a trágyázási tervet, a gépállomás agro­­nómusai határozzák meg milyen ga­bonafajtát és más terményfajtát kell az 'adott területen termeszteni, és mi­lyen növényápolási munkálatokra lesz szükség. Tehát a gépállomás tudomá­nyos számítások alapján magára ve­szi a felelősséget a tervezett termés­hozam eléréséért. A mezőgazdasági üzemek munkaerőszükséglete és a gépek értékleírási összege is lénye­gesen csökken. Kiszámították ugyanis, hogy a járás szövetkezetei nem hasz­nálják ki teljes mértékben a gépeket, ezért ezek sokszor nem is térítik meg a rájuk fordított költségeket. Például a szövetkezetek DT lánctalpas trakto­raira járási átlagban évente 220 hek­táros teljesítmény jut, ezzel szemben a gépállomás tulajdonában levő DT lánctalpas traktorok átlagos évi tel­jesítménye 400 hektár. A tejfeldolgozó üzemek mellett — Bánovce nad Bebravou és TopoICany — a tejipari hulladék jobb felhasz­nálása céljából szintén kooperációs alapon nagy sertéshizlaldát építenek. Ebben az üzemközi vállalatban koope­rál a járás összes mezőgazdasági üze­me. , összesen tíz darab 2500 sertést befogadó sertéshizlaldáról van szó, amelyet a régi gazdasági épületek át­alakítására a mezőgazdasági üzemek által tervezett összegekből építenek fel. A mezőgazdasági üzemekben így felszabadult sertéshizlaldákat brojle­rek tenyésztésére és raktáraknak használják fel. A kooperációs alapon nyugvó üzem­közi vállalatok létesítése csaknem mindig új épületek emelését kívánja. A Járási Mezőgazdasági Építővállalat, mint a létesítendő járási mezőgazda­­sági társulás egyik tagüzeme tele van gondokkal, tervekkel. Ki ne ismerné nálunk az épületanyag-beszerzési gon­dokat? Marék Cyprich mérnök, a me­zőgazdasági építővállalat igazgatója állandóan úton van a cementgyárak, fafeldolgozó üzemek és téglagyárak között. Újdonsült vállalatról van sző, amely csak nemrégiben szervezte meg a bádogos, festő és mázoló, valamint lakatosműhelyét és most szervezi az iparosmunkákat. Alig néhány héttel ezelőtt újították fel Simonovanyban az 1963-ban leállított téglagyárat. A még használható épületeket és gépi berendezést rendbehozták, a hiányzó berendezést a Zlaté Moravce-i tégla­gyár segítségével kiegészítették, s azonnal hozzáláttak a munkához. Évente kétmillió téglát gyártanak majd, s ezzel 70-ben fedezni tudják a járás 100 mezőgazdasági üzemének téglaszükségletét. Nagy segítség lesz ez, s csak sajnálni lehet, hogy négy éven át ez az aránylag nagy tégla­gyár kihasználatlan volt. Az építővállalatnak nagy tervei van­nak a mezőgazdasági üzemek támoga­tását illetően. Jelenleg a szövetkeze­teknek az önsegélyes építkezéshez betonkeverőgépeket, szállítószalago­kat. emelődarukat kölcsönöznek, vagy szükség esetén az építőanyagot ház­hoz szállítják. Saját céljaikra épület­elemeket gyártanak. Ezekből lakáso­kat, gépkocsiszíneket és szociális épü­leteket emelnek. Ez az épülettípus el­nyerte a szövetkezetek tetszését. Je­lenleg három szövetkezetben építkez­nek így, további négy szövetkezettől pedig megkapták a megrendelést. Práznovce községben már emelik a 45 ezer férőhelyes baromfitelepet. Csakhamar hozzá kell látni a nagy sertéshizlaldák építéséhez is. Nagy kedvvel és lendülettel láttak hozzá a munkához. Vajon a mezőgazdasági társulás keretében találnak-e megfe­lelő alapot és lehetőséget a sikeres működésre? Jaroslav Kováő mérnök igazgató­helyettes kis gondolkozás után adta meg a választ. — Szokássá vált minden új átszer­vezés kezdetén dícsérőleg nyilatkozni. Ne vegyék tőlem ilyen megszokott frázisnak, ha azt mondom, hogy so­kat várunk a mezőgazdaság irányítá­sának új módszerétől. Úgy hisszük, hogy a megrendelőinkkel egy társu­lásban, ugyanazon termelési értekez­leteken ülve, nagyon sok olyan kér­dést oldhatunk meg sikerrel és rugal­masan, amit eddig csak hosszú huza­vona árán lehetett elintézni. Persze, ebben az esetben is érvényes az, hogy „végén csattan az ostor“. —gir— a véletlenre kártevők hadával is jobban megbir­kózhatunk. A kapáslucernát vethet­jük ikersorosan (12X12X45), de szé­­lessorosan (70 cm) is telepíthetjük. Fő, hogy magtermesztési céljainknak megfeleljen. E pontnál nem hallgathajuk el, hogy a dunaszerdahelyi, komáromi és érsekújvári járás egyes mezőgazdasá­gi üzemeiben már néhány éve próbál­koznak kapáslucerna termesztésével. Eredményeikről azonban nem sokat beszélhetünk, főleg a tavalyiról nem, amikor éppen meg kellett volna mu­tatkoznia a kapáslucerna előnyeinek, jóllehet, a termelők mindent megtet­tek a sikeres magfogás érdekében. A lucernamag termesztéséről szól­va, azt is meg kell mondanunk, hogy a kártevők elleni védekezés és a vb rágok beporzását végző rovarok kö­zött sajnálatos ellentét mutatkozik. Úgy is mondhatnánk, nem kívánatos kettősség vált úrrá. Konkréttan: amíg a lucerna kártevői ellen különböző vegyszerek kiszórásával védekezünk, addig a szétszórt mérgek elpusztítják a virágok beporzását elősegítő hasz­nos rovarok millióit, közöttük a házi­­méheket is. Ez is tény, amivel szá­molnunk kell. Igaz, törvényerejű ren­delet tiltja a virágzó fövények rovar­ölő mérgekkel történő beporzását, de a gyakorlatban sajnos ez számtalan esetben megtörténik. Nem titok, hogy a kémia fejlődése túlhaladta a bioló­giai fejlődést és jelenleg uralkodik is fölötte. Lehet, hogy ez a kérdés idő­vel megoldódik, ám addig is tekintet­tel kell lennünk a jelenlegi helyzetre, s helytelen időben történő permete­zéssel ne borítsuk fel a természet egyensúlyát, vagyis ne pusztítsuk el a lucerna virágait beporzó ingyenes napszámosokat, a méheket. Tudjuk, nem szükséges sok magyarázat, hogy a növényt bármennyire is védjük a kártevőktől, nem számíthatunk biztos termésre, ha nem fordítunk kellő gon­dot a virágok beporzására. Itt felhívjuk a figyelmet arra is, hogy számos szövetkezet, állami gaz­daság, bár erre módja lenne, elha­nyagolja a herefélék virágainak po­­roztatását. Országjáró útunkon nem­egyszer tapasztaltuk, hogy az illető mezőgazdasági üzem méhei állandó helyükön, a gyümölcsösben tétlenked­tek, ugyanakkor tőlük 4 km távolság­ra a lucerna virágözöne várta a mé­hecskék beporzó munkáját, sőt nek­tárt is tartogatott kelyhében. Olyan eset is előfordul, amikor a gazdaság méhésze málnára vándorolt a hegyek­be, ahelyett, hogy a magra hagyott lucernatábla négy sarkához vitte vol­na a méheit. Tagadhatatlan, egyre több azon gazdaságok száma, ahol a méheket céltudatosan felhasználják a pillangósvirágúak megtermékenyíté­sére. Egy szó, mint száz; a jövőben az eddigieknél nagyobb gondot kell fordítanunk legértékesebb takarmánynövényünk, a lucerna mag­jának termesztésére. Fontos, hogy ál­landóan keressük azokat a tényezőket, amelyek a termesztés sikerét előmoz­dítják. Nem nyughatunk bele a siker­telenségbe és nem kenhetünk min­dent az időjárásra. Jóllehet idén ked­vez az időjárás és a sokezer hektár­nyi magfogásra szánt lucerna végre valahára beváltja a hozzá fűzött re­ményeket. Ám a napokban látható virágözön még nem jelent gazdag ter­mést. Ahhoz, hogy biztos sikerünk legyen, céltudatos, szakszerű munká ra van szükség. Ennek pedig a jövő­ben nem szabad hiányoznia! SÁNDOR GÁBOR Tengernyi rókaketrec (A szerző felvótoM) Ötvenezer prémesállat Rakuban Életemben nem láttam annyi rókát egyhelyen, mint a Rakui Prémesállat­tenyésztési Szovhozban. Tallinból, az Észt Szocialista Köztársaság fővárosá­ból mindössze tizenöt kilométernyi utat tettünk meg amikor az őrtornyok körül számtalan ketrec képe tárult elénk, a bennük heverő rókákkal. Mi­vel sokmindenre kíváncsiak voltunk Kazakov Jevgenij Nikolajevics igazgatót kértük meg mondja el mind­azt, ami a náluk végzett nagyarányú róka- és nyérctenyésztéssel összefügg, és mutassa be a telepet. Elsőként a rókatenyésztésről érdeklődtünk. — Évente nagyjából mennyi pré­mesállatot nevelnek a farmon? — tet­tük fel Kazakov igazgatónak a kér­dést. — Körülbelül ötvenezret, s mindezt nem egészen hat hektárnyi területen. De talán nézzük meg közelebbről te­nyészetünket — mondotta és a díszes főkapun át a telepre vezetett bennün­ket. — Ez talán a róka törzsállomány? — 'Igen, itt 840 közönséges róka anyát és 1070 ezüstróka anyát tartunk külön, egyenlőre még a régi ketre­cekben. — Hány éve annak, hogy megkezd­ték a rókatenyésztést? — Közvetlenül a második világhá­ború után kezdtük a munkát, mégpe­dig 84 közönséges rókával és 100 ezüstrókával. — Szaporításuk bonyolult? — Nem jár különösebb bonyodal­makkal. A párzás január 25-e körül kezdődik. A róka vemhességi ideje 52 napig tart, azután márciustól ápri­lisig folyamatosan ellenek az anyák. Egy ellésre a róka 4—5 kölyköt vet. A rekordereknél egy alomban 8—9 rókakőlyök volt az átlag. A rókák eredetileg monogamok, vagyis egyne­­jűek voltak, több évtizedes tenyész­tésük során azonban poligamokká, sőt hiperpoligamokká alakították őket. A leendő anya a hímmel csak pározta­­táskor kerül egybe. — Ennyi állat etetése nem kis gonddal járhat. — Naponta 200—230 métermázsa húsféleség fogy el a farmon. — Főleg milyen hússal etetik az állatokat? — Mindenekelőtt a selyemszál-gu­­bőkből kiszedett selyemhernyóval, az­után pedig kb. 8 °/o erejéig halüzemi hulladékkal, továbbá tejipari hulla­dékkal, és kb. 20 %-os mennyiségben növényi eredetű takarmánnyal. Más hasonló üzemekben vágóhídi, kon­zervipari hulladékanyagokkal, vagy nagyobb baromfitelepek és nyúlte­­nyésztési farmok elhullott, vagy ki­selejtezett állataival etetnek. — A rókák között felüti-e fejét va­lamilyen betegség? — Az utóbbi években ragályos be­tegség nem fordult elő. Legtöbb köz­belépést a harapásokozta sebek kí­vánnak. Gondot okoz még az állatok­nál i eléggé gyakran fellépő gyomor­sav és a ritkábban előforduló tüdő­­gyulladás. Az éjjeli és a nappali nagy hőkilengés miatt a rókák kicsinyei­ket a bódéból a ketrecbe és vissza hordozzák, s az anyai gondoskodás közepette, helykereséskor néha meg­fojtják őket. Paratífusz is előfordult már, de ezt sikerült elterjedése előtt visszaszorítani. — Mikor végződik a nevelési idény? — Az állatok megölésével és gerez­nájának kifeszítésével. Ezt a munkát november 15—20-án kezdjük meg. Az állatot hátsó lábánál fogva felakaszt­juk és villanyárammal megöljük. A gereznát lenyúzás után feszítőfára húzzuk, s ha kell, egészen a szélén egy-két szöggel megtűzzük. A szárí­tást külön erre a célra készült do­bokban végezzük, 30 C fokos meleg­ben. A gerezna szállítását a szőrös oldalával befelé fordítva végezzük. — Mi a gereznák további sorsa? — Mielőtt saját raktárunkba kerül­nének, bőrös oldalukról késsel eltávo­lítjuk a faggyút, és osztályozzuk őket. Majd aukcióra, vagyis árverésre bo­­csájtjuk a gereznát, de erre csak ta­vasszal kerül sor. Leningrádban van a legközelebbi árverés, ahol a külföl­di cégek képviselői is vásárolnak. Például ez év márciusában 1300 róka­­gereznát vettek meg a londoni szőr­meipar képviselői. A svédek is nagy tételekben vásárolnak nálunk, de máshová is elkerül a farmunkon te­nyésztett rókák gereznája. —_ Vajon milyen áron veszik meg a rókagereznát egy ilyen aukción és mekkora az előállítási ára? — Egy ezüstróka gereznájáért leg­utóbb átlag 83 rubelt kaptunk, a ter­melési költségek pedig összesen 57 rubelre rúgtak, tehát a tiszta haszon gereznánként 26 rubel volt, ami ma­guknál Csehszlovákiában koronában számítva tízszer annyi. A közönséges rókáért átlag 76,43 rubelt kaptunk, s ha leszámítjuk a 42,80 rubeles üze­mi költséget, kitűnik, hogy tiszán még az előbbinél is több, 33,63 rubel a nyereség. A közönséges róka valami­vel többet kölykezik, így a vele való foglalkozás valóban 'nagyon megéri. — ökonómiai szempontból így kü­lönösen jól jövedelmező állattenyész­tési tevékenységet folytatnak. — Nem egészen hat hektárnyi te­rületen 780 000 rubel tiszta bevétellel zártuk az elmúlt év mérlegét. Az egy hektárra jutó tiszta bevétel 135 000 rubel. Ezzel a számmal az egész Szov­jetunió területén az állattenyésztéssel foglalkozó szovhozok közül az első helyre kerültünk. A jövedelmezőség valóban rendkívül magas, valamivel több mint 42 %. — Milyen a munkaerőszükséglet egy rókára vonatkozóan? — Egy gerezna előállítására szá­mítva az ezüstrókáknál 1,31 munka­napra, a közönséges rókánál meg 0,95 munkanapra volt szükség. — Mennyi munkaerő dolgozik a farmon? — Az egész farmon — beleértve a nyérctenyésztést is — 2909 ember, ebből közvetlenül a farmon 100, a többi sofőr, raktári dolgozó, admi­nisztratív alkalmazott vagy különböző szinten vezetődolgozó. — Milyen képzettséggel rendelkez­nek a vezetődolgozők? — Tizennégyen a Moszkvai Állat­egészségügyi Intézet — Prémesállat­tenyésztési Tanszékének hallgatói voltunk. Gyakorlatot különböző he­lyen szereztünk. Egyik kollégánk pél­dául az Uralon túl, a magyarsággal hajdani rokonságban levő vogul és osztják nép nemzetiségi körzetének fővárosában Hanti-manszijszkban dol­gozott három évig, mielőtt hozzánk került. — A farmon főleg asszonyokat lá­tunk dolgozni, milyen a keresetük? — Az a munkateljesítménytől függ, de általában száz rubel körüli. Az egyik legjobbak közé tartozó asszony havi keresete 145 rubel volt, most 55 éves korában nyugdíjas lett, 105 ru­bel nyugdíjat kap és mivel továbbra is nálunk dolgozik, az előző átlag­­keresetét is megkapja. Persze, ez esetben hangsúlyozotan kiváló dol­gozónőről van szó. A számunkra különösen érdekes nagyüzemi rókatenyésztés megisme­rése után nem hagytuk abba az ér­deklődést, csupán átvonultunk a nyérctenyésztési részlegre. ígérjük, hogy az itt szerzett ismereteket sem rejtjük véka alá. 'KUCSERA SZILÁRD Megzavartuk a tenyésztett ravaszdit A talajtermékenységgel kapcsolatos fogalmak A talaj termékenységének fogalmi meghatározása korántsem egyszerű feladat, mert különböző szemléletmó­dok lehetségesek. Sok esetben az egyik szemléletmód azért különbözik a másiktól, mert más-más fogalom jellemzését kívánják adni. Három ilyen rokon, de mégsem teljesen azo­nos fogalom létezik: a termékenység, a termőképesség és a használati ér­ték. A termékenység szűkebb értelem­ben vett fogalma csak magának a ta­lajnak azokkal a sajátságaival (tu­lajdonságok és folyamatok) kapcso­latos, melyeknek alakulása szabályoz­za a hozamot. E tekintetben azonban nemcsak a talaj sajátságai döntők, hanem nagy jelentőségűek a talajon kívül álló — nevezetesen az időjárási elemekben megnyilvánuló — termő­helyi tényezők is. A „termőhely“ te­hát tágabb értelmű fogalom, mint a „talaj“. Minthogy pedig a termékeny­ség fogalma, bárhogyan határozzuk is meg, nem függetleníthető, nem vá­lasztható külön a termőhelyen élő növényzettől, annak viszonyától a ter­mőhelyhez, tehát a fogalom szükség­képp még tágabbra veend i, vagyis a „termékenység" az adott biogeocönó­­zis jellemzője lesz. A „biogeoeönózis“ eszerint olyan komplexus, melyet a talaj, a termőhely egyéb tényezői és a növényzet együttesen alkotnak. A termőképesség fogalma már nem tisztán természettudományi jellegű, mint a termékenységé. A termőképes­ség jelenti a termékenység és az em­beri munka, vagyis a gazdálkodási mód együttes kihatásainak eredmé­nyét. A gazdálkodás természetesen nemcsak a szokásos műveleteket fog­lalja magában, hanem minden olyan eljárást is, melynek célja a termőhely valamely hibájának, hiányának meg­szüntetése (pl. a talaj szerkezetének megjavítása, szintetikus kolloidok fel­­használása révén), vagyis végered­ményben arra irányul, hogy függetle­nítse magát a termőhelynek a termé­szetes állapota által megszabott ter­mékenységtől, ill. képes legyen an­nak ellenőrzésére, szabályozására. A termőképesség ennélfogva na­gyobb is lehet, mint a termékenység (pl. ha sok tápanyagot tartalmazó vízzel öntözzük a sovány, kavicsos talajt, az esetleg nagyobb termést ad, mint az ilyen kezelésben nem része­sülő csernozjom). A talaj, ill. termőhely, használati értéke kétségtelenül összefügg a ter­mékenységgel, de nem egészen szo­rosan. A használati érteje ugyanis közgazdasági fogalom, jelképe annak a szemléletmódnak, mely a gazdálko­dás jövedelmezőségét veszi alapul, s minden megfontolást ehhez szab. Világos, hogy a gazdálkodás jövedel­mezősége valamely területen számos tényező alakulásától függ; e tényezők között szerepel á termékenység, vala­mint a gazdálkodási műveletek hasz­nosulásának mértéke, de ezenkívül több más olyan körülmény U (pl. a közlekedési lehetőségek, vagy a piaci helyzet), melyek az előbbiektől tel­jesen függetlenül alakulnak. HOFFMANN F. SZABAD FÖLDMŰVES 1967. július 29. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom