Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)
1967-07-29 / 30. szám
Dunaszerdahely az élen A CSKP Központi Bizottságának levele az SZLKP dunaszerdahelyi járási bizottságához A Központi Bizottság örömmel vette tudomásul, hogy a dunaszerdahelyi járásban 1967. július 24-én teljesítették a gabonafelvásárlási tervet. A Központi Bizottság elismerését fejezi ki minden mezőgazdasági dolgozónak, különösen a mezőgazdasági üzemek, a GTÁ-k, a felvásárlási üzemek dolgozóinak, valamint a párt- és az állami szervek dolgozóinak eredményes munkájukért. ** Az Önök járásában nagyon helyesen döntöttek a növénytermesztés növelése s a gabonaprobléma megoldása mellett. Az üj, nagy hozamú gabonafajták termesztésével a progresszív technológia meghonosításával és kiváló munkaszervezéssel sikerült rendkívül nagy hektárhozamokat elérniük. Ez a siker is bizonyítja, hogy járásunkban már hosszabb ideje céltudatosan törekszenek a mezőgazdaság fejlesztésére. Ezt bizonyítják a mezőgazdasági termelés más szakaszain elért kiváló eredményeik is. Meggyőződésünk, hogy az Önök igyekezete ezentúl is az aratás sikeres befejezésére és arra irányul, hogy az idei gazdag termést veszteségmentesen takarítsák be. Mivel járásunkban kitűnő a termés, reméljük, hogy a gabona további mennyiségeit ajánlják fel eladásra, illetve az állami készletek feltöltésére. Elismeréssel értesülünk arról is, hogy biztosítják az őszi mezőgazdasági munkák elvégzését, s ezzel a jövő évi bőséges aratás megalapozását isi CSEHSZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK KÖZPONTI BIZOTTSÁGA SZÓVÁ TESSZÜK Mert sokunk előtt érthetetlen, hogy miért nem lehet Bratislaváböl vagy Prahából Stúrovéba utazni gyorsvonattal. Gyorsvonat van bőven, de csak Palárikovú-ig vagy Nővé Zámky-ig utazhat vele a belföldi utas. Ott meg kell várnod a legközelebbi személyvonatot, s azzal folytatnod az utat. Azt hiszem, aki Prahából vagy még messzebbről indul, annak nem mindegy. hogy mikor ér Stúrovóba. Én ritkán utazom, azonban még nagyon sokan vannak, akik távol otthonuktól dolgoznak, akik havonta egyszer, vagy kéthavonként háromszor utaznak haza családlátogatásra. Van olyan is, aki Stúrovóból Léva—Sahy irányba folytatja útját. Ezeknek különösen minden óra sokat jelent. A Nővé Zámky—stürovói szakaszon igen kevés az utas, csak külföldiek, sokszor egy-egy kocsiban alig néhányan. Parancs, parancs! A kalauz nem tehet egyebet, mint kiutasít minden belföldit, büntet... Mit veszíthet a CSD? Mit nyerhet a szenvedő utas? Miért ne lehetne a szerelvényen az utolsó, vagy első egykét kocsit fenntartani belföldi utasok részére? A szerelvényen ez a kocsi „blokkolható“ lenne s nem akadályozná a vámvizsgálati dolgozók munkáját sem. Csak megértés és egy kevés jóindulat kellene ehhez, s az utasok is meg lennének nyugodva, s nem szidnák a CSD-t. Pár évvel ezelőtt az esetet már szóvá tettem s akkor a CSD-tol azt a megnyugtató levelet kaptam, hogy majd a téli időszakban megoldják ezt a kérdést. A belföldi utas csak télen utazzon gyorsvonattal? —nj— Bővíteni kell a szolgáltatásokat NEM KELL VÍZUM AZ NDK-BA A Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság kormányának képviselői július 14-én egyezményt írtak alá a két ország közötti vízummentes utasforgalomról. Az egyezmény minden útra vonatkozik és teljesen szabad tartózkodást tesz lehetővé a két ország területén. Az új egyezmény hatálytalanítja a két ország közötti utasforgalomra vonatkozó korábbi egyezményeket. Az egyénileg NDK-ba utazó turisták 30 napot tölthetnek az országban, de indokolt esetben kérhetik a tartózkodási engedély meghosszabbítását. Aki beutazási engedélyt kér, annak már nem kell meghívó levelet felmutatnia, hanem ha érvényes személyazonossági igazolvánnyal rendelkezik, amelyhez csatolva van az állandó kiutazási melléklet, avagy érvényes útlevele van, bármikor utazhat a Német Demokratikus Köztársaságba. A melléklet személyazonossági igazolvány nélkül érvénytelen. Feltétlenül szükséges a vám- és devízanyilatkozat, melyet négy napra szóló utazás esetén 25 koronás, hosszabb tartózkodás esetén 50 koronás okmánybélyeggel kell ellátni. LOPÁSOK, MAJD BETÖRÉS A turistaidény kellős közepén Komáromba gyakran egész autókolóniák érkeznek. A gépjárművek utolsó állomása a Május elseje téren levő benzinállomás. Gyakran előfordul — főleg a hét végén —, hogy 35—40 gépjármű várakozik a benzinállomásnál. Néhány nappal ezelőtt magam is tanúja voltam, amikor 45 gépkocsi sorakozott a tűző napon. Osztrák, lengyel, jugoszláv, belga, holland, csehszlovák, magyar, angol, svéd jelzésű kocsik. Elbeszélgettem Szabó Gizellával, a benzinállomás vezetőjével, erről az anomáliáról: — Ez év áprilisában korszerűsítették a benzinállomás berendezéseit. Nagyobb teljesítményű kutakat állítottak be, önműködő számlázókkal. Ennek ellenére gyakran előfordul, hogy több mint félszáz gépkocsi sorakozik fel. Mert bármilyen gyorsan folyik is a munka, legkevesebb öt percet igénybe vesz egy-egy gépkocsi kiszolgálása. A jelenlegi benzinállomás már nem képes kielégíteni a szükségleteket. Hátránya az, hogy csupán egy oldalról üzemeltethető. Elhelyezése sem felel meg a mai követelményeknek. A turistaforgalom zökkenőmentes lebonyolítása szükségessé teszi egy modern benzinállomás üzembehelyezését. Elmondta, hogy bevezették a három műszakot, mely lehetővé teszi az üzemanyagbeszerzést a nap bármely időszakában. Dolgozóik közül többen beszélik a német nyelvet, s ez elősegíti a gyorsabb elintézést. Bevezették az autótisztító szolgálatot is. E célra két fiatalembert alkalmaznak. — Hogyan biztosítják az üzemanyagutánpótlást az önök számára? — kérdeztem. — Az üzemanyagraktárunk Érsekújváron van. Az ellátás rendszeres, de néha azért előfordul, hogy egy-két órára egy-egy fajtából fennakadás áll be. A mezőgazdasági üzemek naftaszükséglete is biztosítva van. Hozzánk 11 mezőgazdasági üzem tartozik, természetesen ezeket soronkívül szolgáljuk ki. A Benzinol n. v. komáromi Május 1. téri benzinállomás dolgozói valóban minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy mind a belföldi, mind a külföldi turisták elégedetten távozzanak Kontáromból. Ha mégis akadna panasz, azt csak az állomás kapacitásának növelésével lehetne orvosolni. Ide kívánkozik még, hogy a VNB illetékesei gondoskodhattak volna egy korszerű büféről is, ahol a hosszú várakozás idején felfrissülhetnének a turisták. A borozó építése, mely a benzinállomással szemben épül, igen elhúzódott. Félő, hogy még a turistaidény végére sem készül el. Andriskin József Hogyan készül a időjóslás ? Háromféle előrejelzés 0 Módszerbeni különbségek 0 A távlati időjóslát még kísérleti stádiumban van 0 A légköri viszonyok helyzetének analógiája. Az emberek leggyakrabban azzal az időjárás-előrejelzéssel jönnek kapcsolatba, amelyet a rádió vagy a televízió közvetít. Ezek rövidtartamú előjelzések, általában egy-két napra szólnak. Ezenkívül még középidőtartamú jelzéseket adnak ki 3—4 napra, végül távlati, általában egy hónapra szóló előrejelzéseket. A rövidtartamú jelzéseket földfeletti és légköri térképeken állítják össze, amelyre felvázolják a megfigyelt időjárásértékeket egy bizonyos időben, nagy területen. Ezeknek az adatoknak a segítségével a meteorológusok elkészítik az egész légköri helyzet elemzését. Az időjárási helyzetet elsősorban a magas és alacsony légnyomás-övezetek és a meleg levegő .közti határvonalak határozzák meg. A magas és alacsony légnyomás-övezetek határozzák meg a levegő áramlását, amely előfeltételezi a hideg és meleg levegőtömegek átvonulását az egyik helyről a másikra. A légköri frontokon ezután a felhőzet széles övezetei és különféle csapadékképződés alakul ki. A rövidtartamú időjárásjelzésnél tulajdonképpen a magas és alacsony légnyomás-övezeteket határozzák meg, valamint a légköri frontokat és az ebből adódó időjárást. A légköri térképek, amelyből Közép-Európában kiindulnak, Észak-Amerika keleti partjától egészen az Uraiig, északon a Spitzbergáktól Észak-Afrikáig terjedő területet foglalják magukban. Ilyen térképet naponta négyszer készítenek a meteorológiai intézetben. A közép időtartamú előrejelzések szintén az egész légköri helyzetből indulnak ki, de ekkor már sokkal nagyobb területet, éspedig a földgömb felét vesszük figyelembe. 3—7 nap alatt hazánk felett gyakran a légköri front több rendszere váltja egymást, vagypedig néhány légnyomásalakulat, amelyeket a rövid tartamú jelzések céljaira készített térképek alapján nem lehet meghatározni. A legnehezebb és legbonyolultabb probléma a távlati időjelzés elkészítése. Ez az egész világon még kísérleti fejlesztési stádiumban' van. A legjobb esetben egy hónapra előre szólnak, de általában csak 10 napra. A jelzés első része feltünteti, hogy az adott hónap melegebb, hidegebb, szárazabb vagy nedvesebb lesz-e a normálisnál. A normális a többéves átlagos értéket jelenti. A tíznapos jelzések sem a maximális értékeket jelzik, hanem a tíznapra szóló átlagokat. A távlati (egy hónapos vagy 10 napos} időjárásjóslások kérdésének megoldásánál már több módszerrel kísérleteztek, de egyik sem vált be teljes mértékben. Jelenleg a múlt időjárási helyzetek analógiáiból indulnak ki, amelynél legalább az elmúlt 50 év légköri térképeit veszik figyelembe. Az analógia alatt az elmúlt évek adott hónapjainak légköri helyzetét értjük, mely mellett feltételezik a hasonló légköri helyzet bekövetkezését az egész hónap folyamán. A légköri viszonyok minden típusához kapcsolódik bizonyos jellegű időjárási helyzet. Vannak olyan esetek is, amikor több analógia között kell dönteni. Ebben az esetben az analógiákat kölcsönösen kombinálják. A hosszútartamú időjárás előjelzések, amilyeneket a Szabad Földműves is közöl, általános kilátásokat tartalmaznak egyes időjárási elemek átlagos értékeivel. Ezekből nem lehet következtetni a gyors változásokra, csak az általánosan uralkodó időjárási jellegre. Nagy területi egységekre vonatkoznak, a mi esetünkben az egész köztársaság területére. Dr. Peter Forgáő Vandalizmus Mezőgazdasági üzemeink, az egységes földművesszövetkezetek és állami gazdaságok az emberi élet számára legszükségesebb élelmicikkek őstermelői. Mindnyájunk számára biztosítják az élelmet, és éppen ezért mindenkitől tiszteletet és megbecsülést érdemelnek. Sajnos, tapasztalataink gyakran az ellenkezőjét bizonyítják. Íme egy konkrét eset. A kassai Kelet-Szlovákiai Villamosművek tavaly ősszel az épülőben levő élelmiszeripari kombinát részére villanyvezetéket kezdett építeni. Ezt megérezte a Kassai Állami Gazdaság széplaki 27-es parcellája, melyen bevetették az őszi búzát, és csak aztán kezdétk lerakni a villanyoszlopokat. Az őszi búza vetését akkor tönkre tették, úgyhogy a gazdasági részleg vezetősége kénytelen volt ennek helyére tavaszi búzát és tavaszi árpát vetni. A tavaszi vetemény már-már beérett kasza alá, ám a parcellán megjelentek a vandálok, akik nem kértek senkitől engedélyt és néhány nappal az aratás előtt teherautókkal begázoltak a vetésbe és hozzáfogtak a faoszlopok vasoszlopokkal való kicseréléséhez. Kérdezzük: Nem tudták bevárni az aratás végét, a villanyoszlopok kicserélésével? Mezőgazdászaink tehát hiába fejtik ki a legnagyobb igyekezetét a veszteség nélküli termésbetakarításra, ha váratlanul megjelennek a lelkiismeretlen emberek és elpusztítják a termést! Andreás Sándor A kérdés-felelet estek sok mindent megvilágítottak P. L. 16 éves ipolyszakállasi fiatalembernek már tavaly sem akaródzott iskolába járni. Több mint 200 napot hiányzott. Néha segített ugyan szüleinek, legalábbis ezt állították a szülők, többször azonban nem aludt otthon. Barátaival tanyát vertek a szőlőhegyen. Már tavaly kisebb lopások voltak a rovásán. A helyi üzlet vezetőjétől, amíg az a raktárba ment, elemelte tranzisztoros rádióját. A vezető szerencsére észrevette a lopási, és a tolvajtól elszedte az árut. Bányásznak jelentkezett, de még az iskolaév előtt áttért a mezőgazdasági szakmára. A végén egyikből sem lett semmi. Egy szép júniusi napon az iskola pedellusa észrevette, hogy az iskolán az ablaküvegeket ügyes szakemberhez méltóan — kiszerelték. Az iskola igazgatója és a közbiztonsági szervek megállapították, hogy hiányzik egy magnetofon és a lemezjátszó. Az előbbi egy nap múlva visszakerült, a lemezjátszó azonban még a mai napig sem. P. L. beismerte tettét. Fiatalkorú követte el a bűntettet, de a szülők sem mentesek a felelősségtől, mert gyermeküket már tavaly sem küldték rendszeresen iskolába. (B. J.) HIRDETÉS A Komáromi Mezőgazdasági Középiskola értesíti az érdeklődőket, hogy az 1967/68-as tanévben 3 és 5 éves távtanulást szervez szőlészeti és gyümölcsészeti szakon. Az érdeklődők augusztus 15-ig küldjék el jelentkezéseiket az Iskola igazgatóságához: Stredná pofnohospodárska technická skola, Komárno. ^SZABAD FÖLDMŰVES 1967. július 29. Ifinek nem szűre, ne vegye magára — A kassai járásban már három éve — a járási nemzeti bizottság szervezése és irányítása alatt — a téli és tavaszi estéken „Kérdés-felelet“ estéket rendeznek. Egy-egy idény alatt 30—40 községben kerül sor ilyen rendezvényre. Pár héttel ezelőtt értékelte a JNB tanácsa a képviselők és funkcionáriusok ilyszerű kapcsolatát a választókkal. Ez év telén és tavaszán 37 községben zajlott le ez az akció, amelyet a lakosság a megszokott érdeklődéssel fogadott. Igaz, sokhelyütt — főképp a vezetők címére — csiklandós kérdések is elhangzottak, de akinek nem szűre, ne vegye magára. Akit viszont találat ér, az adjon számot a megjelent hallgatók előtt. Hatkócon, Balogdon, Alsótőkésen, Semsén és Felsőcsájon az estét nem szervezték meg. Ennek természetesen elsősorban saját maguk látják a kárát, hiszen így nem ismerik a polgárok véleményét, azok javaslatait, bírálatait. A 37 községben közel háromezer polgár jelenlétében több mint 1500 kérdésre feleltek meg a helyi és járási szervek vezetői. Ezek a számok is azt mutatják, hogy az érdeklődés rendkívüli volt. Szóbakerültek a községek fejlesztésének távlatai, az élet és munkakörülmények állandó javítása, a szolgálatok kiszélesítése, de nem hallgatták el a kérdezők a munkaszervezés helytelenségét a szövetkezetekben, a jutalmazás körül kialakult hiányosságokat, a kulturális élet fellendítésének szükségességét és a fiatalság jövőjét. Sokhelyen a helyi nemzeti bizottságok egyhelyben topogása, tétlensége ugyancsak okot adott a vitára. Községekről lévén szó az érdeklődés elsősorban a mezőgazdasági problémák felé irányult. A szövetkezeti iutalmazás és munkaszervezés címére Ráson 27 kérdés, Vajkócon 16, Kecerllpóton 18 kérdés vetődött fel. Sok liven kérdést tettek fel Csákány, Hilyó, , Haraszti, Lapispatak és Hernádzsadány községekben is. A szövetkezeti tagok nyilvánosan rámutattak a hibákra, és ezek sürgős rendezését szorgalmazták. Különösen a szövetkezeteken belüli demokráciát, az alapszabályok be nem tartását, a vezetők tevékenységét a szervezés és jutalmazás terén, a sógorságot-komaságot, a dolgozókhoz fűződő viszonyt boncolgatták a polgárok. Rás községben például többek között ilyen kérdésekre is sor került: ,,A mezőgazdász, aki egyben mechanizátor is, miért kapja a fizetést, ha a műhelyben sosem mutatkozik? Az állattenyésztési csoport vezetője miért jár az istállókba, amikor már nincs ott senki? A számvivő mért részeg nap mint nap? Egy elnök címére is feladtak hasonló kérdést. A kérdésekre az illetékesek legtöbbször őszinte választ adtak, és az ottlevök azzal a tudattal távoztak, hogy ilyen „szövetkezeti gyűlés“ már rég nem volt a községben. Nagyon helyesen szóltak helyenként arról is, hogy a járási mezőgazdasági termelési igazgatóságnak gyenge az ellenőrző tevékenysége. Hatékonyabban kell az olyan szövetkezeti vezetőség ellen eljárni, amelyik nem teljesíti kötelességeit. Hilyón kérdést intéztek a járási pártbizottság és a járási nemzeti bizottság címére is. A beszédek során bírálóan szóltak a községek fejlesztésének, a szolgáltatások kiszélesítésének hiányosságairól, s különösen az üzleti hálózat elhanyagolásáról. Ránkfüreden nem kevesebb, mint 22 kérdést tettek fel, hogy miért nem törődnek a felsőbb szervek a helyi fürdő kiépítésével és hasznosításával. Az idősebbek még emlékeznek a régi fürdőre s az ezzel kapcsolatos valamikori idegenforgalomra. Tekel Anton így fogalmazta meg a kérdést: — Már az osztrák-magyar monarchia idejében jártak ide az urak a gyógyító víz után. Nagy kár a gejzír vizéért, ami 1945 óta sajnos, csak a patak medrébe folyik. Ki ezért a felelős, mikor lesz Ránkfüred ismét a régi — vagy még szebb? Szóbakerültek az autóbuszok menetrendjei, valamint egészségügyi kérdések is. Az asszonyok sokhelyen azt kérdezték, komolyabb betegség esetén miért nem jöhet a betegszállító a betegért? Megelégedéssel vettük tudomásul, hogy csökken a kérdések száma a szociális biztosítással kapcsolatban. Három évvel ezelőtt még a feltett kérdések zöme erre irányult. Ez azt bizonyítja, hogy az alacsony segélyek és járadékok rendeződtek, de azt is, hogy a JNB-k és HNB-k igyekeznek a polgároknak a törvényben lefektetett irányelveket alaposabban megmagyarázni s így már többé-kevésbé a polgárok alaposan ismerik ezt a szakaszt. A kulturális tárgyú kérdések elsősorban a fiatalság ajkáról hangzottak el. Nincsenek megfelelő helyiségek, az értelmiség érdeklődése a kultúra iránt alábbhagyott, a vezetők sem tesznek meg mindent a kulturális élet fellendítéséért. A televízió egyedül nem oldhatja meg a kulturális nevelés problémáját, s így nem is lehet csodálkozni, ha a fiatalság a kocsma törzsvendége. Felmerült a sport, valamint a cigányszármazásúak helyzete, ezek lakáskérdésének megoldása. Kassabélán a HNB elnökének és titkárának címére 12 kérdést intéztek, valamennyi élesen bíráló. Pl. miért nem gondoskodnak a vezetők a községben lakó polgárok környezetének fejlesztéséről, miért isznak a vezetők mértéken felül? A kérdés világos, a felelet azonban homályos volt. Persze, az ilyen kérdésekre nehéz „egyből“ válaszolni, pedig konkrét kérdésre, konkrét választ várnak az érdeklődők. S ha ez az igazság, akkor tenni kell valamit. Az ígéret már elhangzott, most már csak a tett van hátra. A nemzetközi helyzet, a belpolitika, sőt még egyházi ügyek is érdekelték a polgárokat. Néhányat ezekből is megemlítünk. Melyik évben éri utol a szocialista mezőgazdasági termelés némely fejlett kapitalista állam mezőgazdasági termelésének színvonalát, vagy legalább az 1947-es évi terméshozamot? Miért kell a falvakon társadalmi munkával építkezni, városokban viszont az állami kassza terhére? A szocializmusban a törvények egyformán vonatkoznak minden polgárra? Miért szükséges az új irányítási módszer? Miért kell a munkásoknak alkalmazkodniuk • minden gazdasági rendszerhez, akár helyes, akár helytelen? Miért nem érzik magukat egyesek felelősnek a közös vagyonért? Nagy iában minden kérdésre kielégítő választ kaptak a polgárok, s így 37 községben közel 300 polgárunk új ismereteket szerzett. Nagyra értékelik a járási és helyi nemzeti bizottságok ilyen összeköttetését a dolgozó tömegekkel a párt irányító szervei is. Hiszen a nemzeti bizottságok szervei így ismerik a polgárok ügyeit, panaszait, érdeklődésüket, s ezekre az adott lehetőségek szerint pontos válaszokat adnak, s nem egy esetben hathatós intézkedéseket is hoznak a helyzet javítására. Munkánkban ezt a módszert a jövőben is alkalmazzuk majd, s ne tartsanak szerényteleneknek, ha az ilyen munkát minden nemzeti bizottság számára melegen ajánljuk. Iván Sándor, Kassa
