Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-11-11 / 45. szám

Kooperációs és integrációs kapcsolatok kialakítása a Rimaszombati járásban A termelési költségek csökkentésé i— mezőgazdaságunk jelenlegi fejlő­dési fokán — okvetlenül megkívánja az üzemek közötti együttműködést. § o 11 é s Jozef mérnöktől, a Rima­­szombati Járási Mezőgazdasági Igaz­gatóság anyagellátási és eladási osz­tályának vezetőjétől afelől érdeklőd­tünk, hogy a helyi adottságokból, to­vábbá az ökonómiai, munkaszervezési és egyéb szempontokból kiindulva milyen üzemközi vállalkozások létre­hozása mutatkozott náluk ésszerűnek. Az említett szemléletek televényta­­lajából néhány igen ésszerűnek minő­síthető vállalkozás fejlődött ki a ri­maszombati járás területén. Ezek közé tartozik az az üzemközi vállal­kozás is, amelyet KÖZÖS SERTÉSHIZLALDA formájában hoztak létre a dejtári EFSZ-ben. Itt évi átlagban hatszáz sertést befogadó, önműködően hígele­­séget etető sertéshizlalda-berendezés állott kihasználatlanul, mert a helyi EFSZ önerejéből képtelen volt a tel­jes üzemelés folyamatos biztosítására. Viszont a környékbeli szövetkezetek — bár önállóan ugyancsak kisebb mennyiségű hízósertést neveltek, méghozzá meg nem felelő körülmé­nyek között — megegyezés alapján közösen képesnek látszottak jól ki­használni az említett felszerelést. így került sor ez év augusztusában öt EFSZ közös vállalkozására. A sertés­­hizlaldát most közösen használja ki az újbástyai, a tajti, a vecselkői, a bakóházai, valamint a dejtári EFSZ. Az előzetes számítások szerint ilyen szervezési alapon a sertéshús önkölt­ségi ára jelentősen csökken, tehát minden résztvevő számára előnyt je­lent a kooperáció. A közös könyvelés­be minden résztvevő szövetkezetnek bármikor szabad betekintése van, és az elszámolást előreláthatólag fél­évenként fogják végezni. Egy további együttműködési alka­lom kínálkozott a drienöany-i EFSZ- ben. Itt kooperációba lépett a helyi, vagyis a drienöany-i, továbbá a pá­dári, a Teply Vrch-i, a drasicei és a Rimavské Zaluzany-i EFSZ. Együttmű­ködésüket Kiss Gyula mérnök el­nök, J a h o d n í k Zoltán zootech­­nikus, valamint M a j s z k y Antal ökonómus vezetik. Ez a kooperációs egység hasonló elvek és körülmények alapján végzi majd a sertéshizlalást mint a dejtári egység, s évi átlagban kilencszáz sertést hizlal fel. A következő év folyamán két HUSZONÖTEZER TOJÓTYŰKOT egyenként befogadó tojóházat állíta­nak üzembe kooperáció alapján. Az egyik tojóház létrehozásában és üze­melésében a rimaszombati járás négy állami gazdasága vesz részt, mégpedig a Sobötkai, a Bátkai, a Feledi és a Tornaijai Állami Gazdaság, valamint harminc százalékos részesedéssel a Dunaivánka—Feketevízi Baromfite­nyésztő n. v. Hasonló kooperációs egységet alakítanak ki a járás EFSZ-ei, mégpedig egyenlőre a Teply Vrch-i, a budíkovany-i, a pádári, a felsőpokorágyi, a botovői, a márton­­-falvai, a dobócai és a bárcai szövet­kezet. Számolunk azzal, hogy a jövő­ben több, előreláthatóan húsz EFSZ vesz részt a közös válalkozásban. Ami a Dunaivánka—Feketevízi Ba­romfitenyésztő n. v. részvételét illeti, ezt részesedéssel oldjuk meg, hason­lóképpen, mint a szövetkezetek rész­vételét. Az egyes üzemek előre meg­határozott százalékarányban válalják a beruházási költségek térítését, a takarmányellátást, az üzemelési költ­ségek kiegyenlítését stb. Egy tojóház üzembehelyezésének költségei hozzá­vetőleg tízmillió koronát igényelnek, melynek hatvan százalékát állami szubvencióból fedezik, a többit pedig a mezőgazdasági üzemek pénzkészle­teiből. A jövedelemből ugyanolyan részesedés alapján juttatnak minden üzemnek, mint amilyen százalék­arányban vállalt részt a beruházási költségekből, a baromfiállomány fel­töltéséből, a takarmányellátásból és egyéb tehertételekből. Konkrétan pél­dául a pádári EFSZ tíz százalékot, a dobócai EFSZ tizenhárom százalékot, a bárcai EFSZ húsz százalékot, a bo­­tovói EFSZ pedig huszonegy százalé­kot vállalt a szövetkezetekre háruló terhekből. A közös erővel létrehozott üzem kizárólag tojástermelésre ren­dezkedik be, mégpedig mélyalmos tyúktartási formában. Pecsenyecsirke előállításról egyenlőre nem volt szó. Ez évben szerettek volna üzembe­helyezni két BORJÜNEVELÖ ÜZEMET ami nem teljes értelemben sikerült. Azt tervezték, hogy két EFSZ-ben, mégpedig a tornaijai, valamint a gö­­möri EFSZ-ben nevelnék a környező mezőgazdasági üzemek tíz-tizennégy napos borjait egészen százhatvan­­száznyolcvan kilós súlyig. Ezt azér kezdeményezték hogy az olyan üze­meket, amelyek nem tartanak fejőste­heneket, s amelyeknek nincsen saját állományforgójuk, viszont a szakosítás keretében marhahústermelést kaptak osztályrészül, szükséges állomány­alapanyaggal láthassák el. A terme­lési igazgatóság elképzelései az emlí­tett két szövetkezetben bizonyos ne­hézségekbe ütköztek, ezért a jelenlegi gyakorlat az, hogy a két szövetkezet önerejéből végzi a borjúnevelést és az állatokat azután szerződés alapján eladják a marhahústermelésre szako­sított szövetkezeteknek. Egyébként a borjúelhelyezéssel járáson belül ez évben nehézségeik vannak, sőt még jövőre is lesznek, mivel a felvásárló szervezetnek nincsen az átvételre ka­pacitása. Ezt kénytelenek úgy meg­oldani, hogy további borjúnevelő he­lyeket létesítenek. Az integráció, vagyis a mezőgazda­­sági üzemek JÁRÁSI MEZŐGAZDASÁGI TÁRSULÁS formájában történő csoportosításának gondolatával a rimaszombati járás­ban is foglalkoztak. A társulás alap­szabályait és működési programját a termelési igazgatóságon már kidol­gozták, azonban a vezetőség meg­egyezése alapján 1968 januárjától, te­hát az eredeti elképzelések szerint még nem alakítják meg a társulást. Egyenlőre megvárják, hogy milyen eredményeket hoz a már megalakí­tott nyitrai és zólyomi társulás műkö­dése. A társulásba egyébként tag­üzemként kapcsolnák be a cukor­gyárat, az ellátó és felvásárló üze­met és természetesen az állami gaz­daságokat valamint az EFSZ-eket. A gép- és traktorállomás, valamint az építővállalatok a társulás célüze­meivé válnának. A kooperációs és integrációs kap­csolatok kialakítása mint látjuk a rimaszombati járásban megfontoltan, a helyi viszonyokra helyesen alapo­zott határozottsággal, bővülő formá­ban folyik, ami a helyes fejlődés re­ményteljes feltétele. Kucsera Szilárd Nincs olyan mezőgazdasági üzemünk, ahol az SZK—4-es elnevezésű kom­bájnt ne ismernék. Ez a szovjet gabonabetakarító gép vált be legjobban eddig nálunk. Segítik a fiatalabb testvért Szüreti fzdmvetéí Estébe hajló, ködös, őszi délután. Az emberek körülállták a hatalmas préseket, széles sugárban ömlik a’ must. Szentpéteren ma fejezték be a szüretet. Kosdy Lajos vincellér és Pócs Fló­rián pincemester dicsérik az idei termést. A Krizsan mérnök vezetése alatt álló szőlészeti csoport valóban kitűnő eredményeket ért el. A tavalyi termés másfélszeresét szüretelték le az idén. Es most jöjjön néhány szám­adat. A kilencvenkét hektár szőlőből ez idő tájt negyven termő. Hektáron­ként átlagosan hetvenöt mázsát szü­reteltek, ez annyit jelent, hogy össze­sen huszonkilenc vagon szőlő került le a tőkékről. Persze, nem marad mind otthon, a szentpéteri pincében mindössze három vagon szőlőt érlel­nek borrá. Ami az önköltséget illeti: hektáronként tízezer korona volt a ráfordítás, a jövedelem negyvenötezer. A szüret pontosan egy hónapig tartott és száz embernek biztosított munka­lehetőséget. Különben az állandó munkaerő hatvna-hetven fő, többségé­ben asszony és idősebb férfi. Benn a présházban aztán minden­féléről szó esik. Elnézegetjük a re­mekbe készült szüreti koszorúkat, kor­­tyintunk egyet-kettőt a mustból, de van már burcsák is. Sőt, a pince mé­lyéből, ahová most, a bor érése idején ugyancsak veszélyes lemenni, óbor is kerül. Finom szentpéteri borocska. Büszke is rá a pincemester, de nem csoda, hisz a járási versenyen lénye­gében az összes díjat ők vitték el. Persze, nemcsak járási méretben, de országos szinten is jól megállták a helyüket, a bor minőségét értékes he­lyezések, érmek dicsérik. De valaki mintha hiányozna az ismerős arcok közül. Vajon ki? — Hát persze, Andris bátyánk — mondják egyszerre ketten is. — Be­teg, reméljük hamarosan meggyógyul. Már lassan mindnyájan megbeteg­szünk és hát.. . beteg vincellér vagy pincemester . .. tudja, hogy van. Es így gyűrűzik a beszélgetés, bú­ról, bánatról, bajról, örömről mint bor mellett rendszerint. Mert a jó termés feletti örömbe ború is vegyül. Kevés a fiatal munkaerő, mintha húzódoz­nának a fiatalok. Ez viszont olyan munka, hogy nem lehet csak úgy ímmel-ámmal végezni — szeretni kell. De nemcsak a szőlő termesztése, a bor elkészítése művészet, hanem a borivás is az. Ügy igyon az ember, hogy egészségére váljék. Addig igyon, amíg meg nem árt. Bizony-bizony tud­ni, érteni kell ezt is!... Az emberek utolsót csavarintanak a préseken. Mára befejezik a munkát, csendesen hazaballagnak. S lenn a pihce mélyében, a hatalmas hordók gyomrában, érik a szentpéteri bor ... Jbalogh] Négy-öt esztendővel közvetlenül a második világégés után Csehszlovákia egyes vidékein kezdetét vette a nagy­üzemi mezőgazdálkodás. A kis- és középparasztok és a földmunkások szövetségén alapuló gazdaságok né­hány esztendő alatt népgazdasági szempontból ütőképes, nélkülözhetet­len egységekké nőttek. Természetes, hogy fejlődésük nem ment simán, hiszen a hajdani kisüzemi munkaesz­közök és módszerek a nagyüzemi for­mák bevezetésénél elégtelennek bizo­nyultak. Gépekre volt tehát szükség a kitű­zött program megvalósításához. Olyan gépekre, melyeknek teljesítménye sok­szorosan felülmúlja a lófogatét. Ugyan ki segített volna akkoriban a fiatal csehszlovák államnak, mint a felszabadító Szovjetunió. Hová for­dulhattunk volna kéréssel, mint azok­hoz, akiknek létünket, szabadságun­kat, életünket köszönhetjük. Kértünk és ők a segítségre szoruló fiatalabb testvérnek megadták, amire szüksége volt, hadd erősödjék, mert későbben szüksége lesz a helytállásra. Mindenki előtt ismeretes, hogy a Szovjetunióból behozott lánctalpas traktorok és P 5—35-ös jelzésű öt­testű ekék még ma is a legjobban beváltak közé tartoznak mezőgazdasá­gunkban. De más nagyteljesítményű gépeket is küldtek számunkra, s ezek közé tartozik az SK 2,6-os jelzésű silókombájn, melyet sokhelyütt még ma is használnak, pedig már rég le­járt a szolgálati ideje. Ugyanilyen ki­váló minőségű gépek az SK—3-as és 4-es gabonabetakarító kombájnok is, melyek a gyakorlatban jól állják a sarat. Teljesítményük és munkavég­zésük szinte utólérhetetlen. Emlékszem, amikor a szövetkezet megalakítása és a földek tagosítása után Ipolynyéken a traktoros eke első ízben mart a talajba. Akkor is­meretlen tettes riasztőlövéssel akarta elhessegetni az oda merészkedőt. A gép vezetője nem ijedt meg. Azóta persze sok víz folyt le az öreg Ipo­­lyon, s a szövetkezet az egész falu határára kiterjedt. A munkavégzéshez gépek kellettek, megbízható szovjet gépek. — Elégedettek a Szovjetunióból be­hozott gépekkel? — tesszük fel a kérdést Molnár Imre elnöknek és Borstein Oszkár mérnök gépesítönek. — Három lánctalpasunk van a hoz­závaló eszközökkel. Ezenkívül régeb­ben vásároltunk egy SK—2,6-os siló­kombájnt, továbbá egy SK—3-as és 4-es gabonabetakarítókombájnt, de későbben még veszünk egy SK—4-est. Tán mondanunk sem kell, hogy ezen gépek és eszközök nélkül nem érhet­tük volna el a jelenlegi termelési színvonalat. Szükség esetén a lánctalpasokat tolólemezekkel szerelhetik fel és földgyaluként is használhatják. A kérdezettek megjegyezték, hogy a lánctalpasok mindaddig kifogástala­nul működnek, míg főbb alkatrészeik, mint például a hengerek, hengerfejek, a húzó csillagkerekek, a magasnyo­mású tüzelőanyag pumpák, s a lánc­talpak eredeti, vagyis szovjet gyárt­mányúak. Az alkatrészcserék alkalmá­val a gépesítő ezért igyekszik az ere­deti gyártmányok beszerzésére. — Egyesek állítják, hogy a kerekes traktorok a jövő gépei, s ezek kiszorít­ják majd a lánctalpasokat. Mi a vé­leménye Borstein mérnöknek? — Tapasztalatból állítom, hogy a 1 szovjet lánctalpasok még nagyon so­káig leghasználhatóbb gépei lesznek mezőgazdaságunknak, mert a hasonló lőerővel szerkesztett kerekes trakto­rok teljesítőképességre nézve koránt­sem vehetik fel velük a versenyt. Természetes, hogy például a 60 ló­erős DT, mivel vonóereje a lánctalpo­kon nyugszik, többre képes, mint az ugyanilyen erejű kerekes traktor. Emellett a lánctalpas talajtiprása jó­val kisebb, mint a kerekes traktoré. Nálunk, a dimbes-dombos terepen legalább 300 hektáronként szükséges ögy-egy DT. Tagadhatatlan azonban, hogy száraz időben egyenes terepen a kerekes traktor kellő vonóerővel gyorsabb s előnyösebb, de a nedves talajon felbecsülhetetlen kárt tesz. A gépesítő megjegyezte továbbá azt is: jó lenne, ha a Szovjetunió az ed­digi 60 lóerős lánctalpasok mellett 100 lóerőseket is forgalomba hozna, melyeknek teljesítőképessége jóval fölülmúlná az előbbi gépekét. Tudo­mást szereztek róla, hogy újabban a Szovjetunióban megkezdték a 125 ló­erős lánctalpasok sorozatgyártását. Ha ezek a gépek hozzánk is elérkez­nek, a nyéki szövetkezet igényt tart egyre. A szakemberek elmondták, hogy az SK—2,6-os jelzésű silókombájnnal évente 200 hektárt takarítottak be. Nagy előnye ennek a gépnek, hogy a tejesérésű kukoricacsöveket jól fel­szeleteli, míg a hazai gyártmányú silókombájn a csöveket egészben hagyja, vagy pedig a talajon elhullajt­­ja. Az SK— 2,6-os egyetlen hátránya, hogy nagyon nehéz. Ezért vontatásá­hoz nem elegendő az 50 lóerős kere­kes Zetor-Super. — Kiállításainkon különféle kivitel­ben láthattuk az ekék sokaságát. Mi a véleményük ezekkel kapcsolatosan? — Vannak már csővázas és más kivitelezésű ekéink, melyek nagyon tetszetősek, de pár esztendőn belül az ócskavasba kerülnek. Ezzel szem­ben a szovjet gyártmányú P—5—35-ös ekék tíz esztendős használat után is üzemképesek. Nagy előnyük, hogy vá­zukat profilokból szerelték, s ha vala­melyik profil elgörbül, könnyen kicse­rélhetik, míg a csővázas hazai gyárt­mányút ilyen esetben eldobhatják. A P—5—35-ös ekéknek egyetlen hibájuk, hogy csak kultúr kormánylemezzel vannak ellátva. Ha gyártottak volna hozzájuk csavaros vagy félcsavaros kormánylemezeket, akkor napjaink­ban is a lekiválóbbak közt emleget­hetnénk. Az ipolynyéki szövetkezet évente 300 hektárt szánt fel minden egyes P—5—35-össel, tehát búsásan vissza­térült az a költség, melyet a vásár­lásnál kifizettek. Gondolom, az SK—3-as és 4-es ga­bonabetakarító kombájnok munkájá­nak minőségéről, teljesítőképességéről fölösleges az eszmefuttatás. Mezőgaz­dasági üzemeinkben az idei kiváló gabonatermés betakarítása alkalmával bebizonyosodott e kombájnok fölbe­­csülhetetlen értéke. Ez mindennél többet mond. Az elmondottakból nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió nemcsak kezdet­ben, de ma is segíti Csehszlovákiát s annak mezőgazdaságát. Segíti fiata­labbik testvérét, hogy mihamarabb el­érje a lehető legmagasabb színvona­lat. HOKSZA ISTVÁN SZABAD FÖLDMŰVES 5 1967. nuvember 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom