Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-06-24 / 25. szám

Nem ajánlom a hizlalt lépek alkalmazását Akárcsak minden foglalkozási ágban, úgy a méhészetben is vannak új és régi munkamódszerek. Emberi szokás, hogy mind­kettőnek vannak rajongói, ellenzői. Rendszerint az újnak több a híve mint a réginek, de számos esetben ennek fordítottja is lehet. Erre mondják, hódít a szokás hatalma. A hizlalt lép Is már régi múltra tekint vissza. Amikor a keretes kaptárt felta­lálták s benne felfedezték a méheknek azon tulajdonságát, hogy a mézkoszorúkat vastagabbra építik, mint a fiasításos lépeket, ekkor vette kezdetét a hizlalt lépek használata azon gondolatból kiindulva, hogy a méhek ösztönének ez jobban megfelel. Azóta a méhészet hatalmas fejlődésen ment keresz­tül. Az emberek rájöttek, hogy a méhek munkája, tevékeny­sége bizonyos mértékig befolyásolható. Ebből kiindulva szü­lettek különböző méhlakások, számos kaptártípus és különböző mézeltetési formák. Nem török lándzsát a mostani hagyományos mézeslépek mellett, ugyanakkor elfogulatlanul bírálom a hizlalt lépeket. Az alábbiakat nem az idősebb méhészektől hallottam, s nem a szakirodalomból olvastam, hanem saját bőrömön tapasztal­tam Közel húsz éve méhészkedem. Vidékünkön akkoriban a Ba­logh kaptár volt legismertebb, háromnegyedes mézürrel, negy­ven milliméter széles hizlalt lépekkel. Megjegyzem akkoriban már ismertük a Szlovák normalizált B típusát, melyben mind a költőtérben, mind a mézűrben egyforma keretek voltak. Mi­előtt első kaptáramat elkészítettem, számos méhész tanácsát kértem. Az egyik ilyet, a másik amolyant ajánlott. Közös ne­vezőre egy méhész sem jutott. Sok tétovázás után a Balogh kaptárt választottam, és nagy szorgalommal fogtam készíté­séhez. Teltek-múltak az évek, de kaptáraim nem váltották be a hozzáfűzött reményeket, dacára annak, hogy erős méhcsalá­dokkal rendelkeztem. Először is nagy probléma volt a hizlalt lépek építtetése. A méhek csak nagy hordáskor foglalták el a méztereket s akkor is nagy szeretettel készítettek a lépek közé zugépítményeket. Ezt állandóan el kellett távolítani, mert máskülönben meggyűlt volna a baj. Amikor néhány család a mézteret már egészen kiépítette, hizlalt lépjeit szétosztottam a többi családok között úgy, hogy egy kiépített és egy mű­­lépes keret került egymás mellé. Ez megkönnyítette a további építtetést. Jó hordáskor örömmel gyönyörködhettem a hófehé­ren fedelezett mézeslépekben, és szinte láttam magam előtt pergetéskor, milyen vastagon adja majd a mézet. Pergetéskor szomorú csalódás ért. Ekkor vettem észre, hogy csak a lépek felső része van tömve mézzel, míg a többi rész mind-mind fiasítás. Az elkövetkező években ezen úgy segítettem, hogy anvarácsokat helyeztem a költőtér és mézür közé. Későbben, 1952 tavaszától az erdőgazdaság méhésze lettem. Itt kizárólag Szlovák normalizált B típusú kaptárakkal mé­­hészkedtem, melyben tudvalevő, hogy mind a mézürben, mind a költőtérben egyforma vastagságú keretek vannak. Ekkor láttam és tapasztaltam ennek előnyét a hizlalt lépekkel szem­ben. Ettől kezdve én is áttértem az egyforma vastagságú ke­retekre. Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy a hizlalt lép nem jó, sőt, bizonyos előnyei is vannak a másik­kal szemben. Gyorsabb vele a munka, mert amíg a 26 milli­méteres keretből egy-egy kaptárban 9 darab van, addig a hiz­­laltból csak 7 darab. Ezek után pergetéskor kevesebb keretet kell kiszedni, fedelezni, pergetni, továbbá drótozni, műlépezni stb. Ugyanakkor a mézterek felszerelése is könnyebb. Ide nem kerül fiasításos keret, tehát nem kell az anyát keresni, ami bizony sok időt elrabol a méhésztől. Ezen idő alatt a hizlalt lépes mézterekből öt darabot is felrakok. Hiszen a köl­tőtérről leveszem a takarót, felteszem az anyarácsot és követ­kezhet a méztér elhelyezése. Egyszóval, a hizlalt lép előnyét abban látom, hogy kevesebb munkát ad a méhésznek, ugyanakkor műlépet is megtakarít­hatunk vele. Ellenben a 26 milliméteres mézeskeretekkel több a munka, de sokkal jobb az eredmény, s ezáltal-a munkatöbb­let megtérül. Az elmondottakat összegezve s tapasztalataimból kiindulva, nem ajánlom a hizlalt lép alkalmazását sem az egyéni, sem a nagyüzemi méhészeknek. Úgy gondolom, hogy a hizlalt lép pótmézürnek megfelel. A nagyobb méhészetekben, ahol a leg­kiválóbb családok oly hamar megtöltik a mézkamrát, hogy a pergetés ideje még nem érkezett el, jó szolgálatot tesz egy fél mézür tele hizlalt lépekkel. BOTT JÓZSEF, méhész Iskola után a gyerekek előszeretettel járnak a méhesben és figyelik a méhek szorgalmas munkáját. A bátrabbak a kaptárt is kibontják és tanulmányozzák a méhek belső életét. Fotó: Kruiinsky A méhészmester Több mint tíz esztendővel ez­előtt végzett a hrádoki méhé­szeti szakiskolában, majd a Fii­­leki Állami Gazdaság méhésze­tébe került, ahol nem néhány, hanem kétszáznál több méhcsa­lád ápolója. Méhészmester a ja­vából. Ilyen fiatalon, mint ö, nem sokan mondhatják el ma­gukról ugyanezt. Szűkszavú, ke­vés beszédű ember, ha róla van szó. De hát az ember és a mun­ka összetartozik. Izzig-vérig méhész, ami abból is nyilvánvaló, hogy míg más hordás idején gumikesztyűvel, maszkával, taplópipával fölsze­relve merészkedik a kaptárok közelébe, ő puszta kézzel, fej­­védő és pipa nélkül, az ijedős méhészek sopánkodása közben gyakorlott mozdulattal kaptárt bont a vándortanyán. A nézők szájukat tátják, s tudomásul veszik, hogy mesztelen karján föl-alá futkosnak a méhecskék. Ö azonban nyugodt, megfontolt, rá se hederít. Nem sietős a dol­ga. Aztán egyetlen szúrás nél­kül visszahelyezi a lépeket, mi­közben a tisztes távolból néze­­lődök felé mosolyog. Ki tudja, mire gondol? Biztosan gyávák­nak tartja amazokat. Befödi a kaptárt, majd elbe­szélget a nálánál idősebbekkel. Tanácsokat ad. A körülötte fi­gyelők elismeréssel, tudásszom­jason hallgatják. Gyűjtik a ta­pasztalatokat, tanulnak a fia­tal szakembertől, a nagyüzemi méhésztől, aki a járási vezető­ségnek is lelkes tagja. Munkahelyén kedvelik KELE­MEN Ferencet. Van miért. A rá­bízott méhcsaládokkal fölbecsül­­hetetlen hasznot hajt a gazda­ságnak. Közreműködik a több mint tíz hektáros gyümölcsös megtermékenyítésénél, aztán a repcére vándorol, hogy jó le­gyen a termés. A gazdaság igazgatójával meg­egyeztek abban, hogy a mag­hozó évelő hereféléket csakis méhekkel hozzáférhető helye­ken termesztik, mert a gyakor­lat ennek szükségességét iga­zolta. Virágzás idején aztán a here- és a lucernatáblákat jól megrakják kaptárakkal. így ter­melik a pénzt. Tavaly — az aprómagtermesztés szempontjá­ból eléggé mostoha esztendőben — több mint 245 mázsa magot fogtak, s ez leginkább a méhek­nek és jórészt a méhészmester­­pek köszönhető. —h— A barátcserje A barátcserjék, tudományosan Vitex-ek mézelők. Nálunk a Vitex agnus-catus ismeretes kertekben parkokban. Méhésze­ti értékét jóval felülmúlja a Vitex incisa negundo. Croley cikke szerint Kanadában is megél, de néha tövig elfagy. Igaz ugyan, hogy aztán újra sarjadzik. Meleg vidéken érzi igazán jól magát, magot is csak ott terem, öt méterre is megnő. Magról könnyű szaporítani. Már az első évben másfél méteresre fejlődik és mindjárt virágzik is. Késő őszig virít. Egy hold­­nyi területen kb. 10 mázsa mé­zet ad az Egyesült Államokban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom