Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-08-13 / 32. szám

Gabonaféléink hektárhozamának emelése kétségtelenül összefügg a gyomtalanítással, s ezen belül a vegyszerekkel gyomtalanltott gaboná­nak hatékonyságával. Minél jobban sikerül tehát a gyomoktól tisztán tartanunk gabonaféléinket, annál több fény, nedvesség és tápanyag jut a növények táplálására Így an­nál nagyobb a termés, jobb a szemek minősége, könnyebb a betakarítás és a tisztítás. Fontos, hogy a vegyszerek alkalmazása megfelelő időben tör­ténjen, amikor hatásuk jelentős, « nem történik károsodás. A nyugat-szlovákial kerületben ga­bonaféléink vegyszeres kezelése mintegy tíz esztendős múltra tekint vissza. Míg 19B0-ban kerületünkben 32 ezer, addig az 1963—65-ös évek­ben (átlagosan) már körülbelül 70 ezer hektárt gyomtalaiútottunk. Idén kis híján elértük a 120 ezer hektárt. Az utóbbi nyolc esztendő alatt a vegyszeres gyomirtással, illetve an­­teriílet majdnem megnégyszerező­dött, s a vegyszeres gyomtalanítást kerületi átlagban a vetésterületnek több mint 37 százalékán végeztük. Gabonaféléink vegyszeres kezelésé­ben a dunaszerdahelyi és-a galántal járások vezetnek, egyenként 15—15 ezer hektárt gyomtalanítottak a ga­­bonavetésteAilet 58, illetve 59 száza­lékán. Az ily módon gondozott ga-I Az Idei tavasz nagyon ked- (> vező volt az évelő takarmány- (1 növények fejlődésére. Gazdag f1 lett a termés lucernából, még i gazdagabb vörösheréből. A ta- ( valyi év tapasztalataiból okul­­va, mezőgazdasági üzemeink <, iparkodtak is betakarításával. *, Bár az esős időjárás már kéz- 11 detét vette, számos szövetkezet ' i jó minőségben rakta kazalba a j» nagy mennjwségű takarmányt. > Ennek tudható be, hogy mező- . • gazdasági üzemeink sokkal (> több lucernát szántak magfo- ,1 gásra, mint az elmúlt észtén- (1 dőkben. Ám a második kaszá- <' lású lucerna fő virágzásának (' ideje csapadékdús időjárásra ( esett, majd a további esőzések » sem kedveztek a lucerna be- * ( porzására. Sőt, a magnak ha- 1, gyott takarmányt felverte a (, sarjú, minek következtében ér- 11 demleges magterméssel aligha 11 számolhatunk. ' I A harmadik kaszálásból tör- (i ténő magfogés sikerét előse- , > gáti, hogy ilyenkor a kártevők ,1 száma is csökken. Azonban itt (* is tartsuk be a szabályt, hogy i1 lehetőleg egész táblát hagy- ([ junk meg magnak. (' Az évelő takarmányok gaz- <[ dag termésének jóvoltából szá- <, mos mezőgazdasági üzem ka- 1 > zalba rakta egész évre szőlő 11 takarmányszükségletét. Kézen- 1> fekvő tehát, hogy különösen * i ott, ahol második kaszálásból ' i nem sikerült a magfogás, a (I most virágzó harmadik kaszá- , > lást hagyjuk meg magtermesz- , > tésre. i • A lucerna harmadik nőve- i1 déke biztos termést hoz, ha i1 tömeges virágzása augusztus ij derekáig történik. E pontnál i az is megemlítendő, hogy bár-. < ( milyen esős a nyár, augusztus- <, ban rendszerint több a napos, 1, derült idő, így a virágok bepor- \ zására több a remény, mint az S elmúlt hónapban. -sá- > fvwv w wwvwwwwv Társakat keresitek A merész tervek megvalósításához Épp akkor toppantunk az ekecsi szövetkezet iredájába, amikor Kele­men Gyula elnök és Öllé Imre, a szö­vetkezet pártszervezetének s egyben ellenőrző bizottságának elnöke Csé­­falvay Pállal, az újdonsült mérnök­kel társalgott. Miről beszélhettek másról, mint a jövőről? A végzős fiatalember tudni akarja beosztását, munkáját, fizetését. Kelemen elvtárs apai hangon üti a húrt, reálisan, szé­­pítgetés nélkül tárja fel a helyzetet. Ekkora üzembe szükség van mérnök­re, mert a megnövekedett feladatok egyre több energiát, magasabb képe­sítést, rátermettséget követelnek a vezetőktől, irányítóktól. Bár az ekecsi szövetkezet az utóbbi években talp­­raállt, ez nem jelenti azt, hogy nincs lehetőség továbbá, a fellendülésre. Sőt. Ezután kezdődik csak az igazi roham, a versengés az előrejutásért. A tökéletesített irányítás keretében számos elgondolás megoldható, kivi­telezhető. Azt is mondhatjuk, a töké­letesített irányítás kényszeríti is a vezetőket, hogy valami olyat tegye­nek, ami jobb volt az eddiginél. De erről hadd beszeljenek az ekecslek, hiszen elgondolásért nem kell a szomszédba menniük. ÁTSZERVEZÉS AZ EGÉSZ VONALON — A szabadabb kéz — nagyobb felelősséget, gondot ró a vezetőkre, tagokra egyaránt — mondotta töb­bek között Kelemen elvtárs. — Az­előtt szinte kézenfogva vezették az embert, hektárokra szabták a vetés­­területet. Mit csinálhattunk egyebet? Kifizetődött vagy sem, parancs sze­rint kellett vetnünk. Ha kellett egy épület évekig tartott míg jóváhagy­ták, kölcsönt folyósítottak. így ment ez hosszú éveken keresztül. Most megnyílt az út, és saját akaratunk is érvényre jut. A további beszélgetés folytán szin­te meglepődtünk azokon a terveken, intézkedéseken, amelyeket az eke­­csiek foganatosítanak a gazdálkodás fellendítése érdekében. Az új kiválasztott termelési ágak­hoz Igazodva átszervezik, átépítik az egész gazdaságot, vetésforgótól kezd­ve a gazdasági épületekig. Mivel az állattenyésztés szakaszán a tejter­melés, szarvasmarha- és baromfi­hizlalás, valamint a lúdtenyésztés jön tekintetbe, e négy termelési ág szolgálatába állítják a növényter­mesztést. Ez természetszerűleg maga után vonja, hogy a takarmánynövé­nyek összetételén is változtassanak. A tejtermelés például sok fehérje­dús takarmányt követel. Ennélfogva tehát a jelenlegi 19 százalékról 22 százalékra növelik az évelő pillangó­sok vetésterületét, főleg az ipari nö­vények és egyéves takarmányok ro­vására. Továbbá kiszélesítik a siló­­kukorica és a tavaszi takarmányke­verékek vetéstetrületét. SZILÁRD TAKARMÁNYALAP Jelenleg 620 tehene van a közös­nek. Év végére selejtezés révén 580- ra csökkentik az állományt, amikor a terv szerint 8 literes tejátlagra szá­mítanak. — Tervünk az, hogy olyan szilárd takarmánybázist teremtsünk, amely­nél egyik napról a másikra, sőt fél év leforgása alatt sem ingadozzon a tejhozam. Nagytömegű fehérjedús takarmányok tartósítására törek­szünk, mely hónapokon át egyenle­tes tejhozamot eredményez. Ennek érdekében a Harvester silótornyok­nak megfelelően átépítjük tehénis­tállóinkat. Ha mindezt elvégeztük, remélhető, hogy 10—12 literes tej­átlagról beszélhetünk, mely a jöve­delmező tejtermelés biztosítása — mondja a tervezgető elnök. Ami a szarvasmarha-hizlalást illeti, e téren is jól áll a szövetkezet. A szarvasmarhák átlagos napi súly­­gyarapodása év elejétől számítva 0,75 kg, míg a hízóknál 0,90—1 kg az át­lagos napi súlygyarapodás. Jelenleg nemcsak az idei, de a jövő évre szóló 20 vagonra tehető hízómarha eladása is biztosítva van. MÁJ, VAGY PECSENYE? A nagyüzemek részéről a lúdte­nyésztés új termelési ágnak mond­ható. Hiszen az országban csupán néhány szövetkezet űzi kisebb-na­­gyobb szerencsével. Amennyiben tu­domást szereztünk, hogy az ekecsiek tervbe vették lúdtenyészetük kiszéle­sítését, érdekelt bennünkét a szár­nyasok helyzete, jövője a szövetke­zetben. — Az első évben extenziven (kül­terjesen) próbálkoztunk a libatar­tással. Főleg a toll ára érdekelt ben­nünket. Sajnos, a toll 45 koronás ára áthúzta számításunkat. Most újabban a májra fektetjük a fősúlyt. A lúd­­tartáson keresztül a májtermelést szorgalmazzuk — fejtegeti a vezető­ség elképzelését az elnök. Az előzetes tapasztalatok alapján két irányban értékesítik a ludakat. Egy részét pecsenyelibaként, nagyobb hányadát pedig a máj kedvéért te­nyésztik. Ezt a lépést az elnök a kö­vetkezőképpen indokolja: — A tavaszon például március 9-én 800 liba kelt ki a keltetőből. Ezek 56 nap elteltével 3,5—4 kg-ot nyom­tak, tehát megértek arra, hogy pe­csenyelibaként piacra kerüljenek. Nem várhattuk meg velük a tarló­zást, mert nagyon kinyúlt volna a tartási, idő. Viszont a későbben kelt libák aratásig a legelőn tartózkod­nak, azután a tarlón összeszedik ma­gukat, majd a tömésük következik. Szóba került milyen módszerrel végzik majd a libák tömését. Kele­men elvtárs a kézi tömést' helyezte előtérbe. Ugyanis, amíg a pecsenye­­liba gépi tömése előnyös, mert vele növelhető az I. osztály mennyisége, a májterraelésre beállított ludakat kézzel tömik, mert így tovább bírják a hizlalást, mert a máj a tömés utol­só heteiben, napjaiban növekszik a legjobban. Egy öt hétig kukoricával tömött lódtól várható a legnagyobb máj. Márpedig az I. osztályú máj ki­lójáért előreláthatólag 140 koronát fizet a felvásárlóüzem. — Számításaik alapján tehát kifi­zetődik a lúdtenyésztés? — teszem fel a kérdést, csupán azért, mert Német Károly ökonómus véleményére is kí­váncsiak vagyunk. — Bízunk benne, hogy igen — mondja a számok embere. Hiszen csupán a májért megkapjuk az egész liba árát. Márpedig a hús sem meg­vetendő, és a tollért is kapunk vala­mit. Előzetes számításaink szerint minden befektetett korona 1,48 koro­nát hoz a házhoz. Idén 600 tojőlúdjuk volt az eke­­csieknek, most 1000 darabot hagynak magnak. Tojónként 34 tojást nyer­tek, s egy tojás előállítási költsége 7,20 koronába került. Az össz-tojás­­mennyiség 53 százaléka, míg a fias tojások 93 százaléka kikelt. Tojón­ként tehát 19,4 libát nyertek. Jövőre az 1000 tojó után 20 ezer libát vár­nak, melyekből 12 ezeret az elmon­dottak alapján felnevelnek, a többit napos korban értékesítik. TÁRS KERESTETIK Az ekecsieknek minden előfeltéte­lük adva van, hogy nagyüzemi ala­pokra helyezzék és kiszélesítsék a lúdtenyésztést. Jelenleg 150 hektáros legelő áll az állatok rendelkezésére, amelyet tisztavízű kanális szel ke­resztül. Kelemen elnök szavai szerint 100—150 ezer liba tenyésztésére is berendezkedhetnének. Ehhez azonban sok pénzre van szükség. Jó lenne, ha a környék szövetkezetei közül társ akadna, s együttes erővel valósíta­nák meg e merész elképzelést. Hisz­­szük, akad szövetkezet, mely ugyan­olyan bizalommal tekint a lúdte­­nyészlésre, mint az ekecsiek. Társu­lás pedig csupán a vállalkozó szelle­men alapszik, melyből nincs hiány a csallóköziek körében. TUDÁS ÉS KÉPESSÉG SZERINT — A gazdálkodás hogyanja eiső- és másodsorban a minőségi munkán alapszik. Ez duplán vonatkozik azok­ra a dolgozókra, kiknek kezére nagy értéket bíztak, s becsületes avagy hanyag munkájuk érezhetően kihat a közös pénzügyi helyzetére. Ugyanis, a szövetkezet tagjaitól vezetőségétől függ, mit hoz a tökéletesített irányí­tás. Fontos tehát, hogy előtérbe ke­rüljön az emberek nevelése, mert a feladatok megoldásába minden egyes dolgozónak tudása javát kell adnia — fejtegeti a tökéletesített irányítás­sal kapcsolatos nézeteit Öllé Imre, a szövetkezet üzemi pártszervezetének elnöke. — Az igényesebb feladatok nemcsak lelkiismeretesebb munkát, de Igényesebb ellenőrzést is követel­nek. Bármilyen átgondolt, részletei­ben kidolgozott terv szerint kezdjük a munkát, a sikert azok az emberek döntik el, akikre a terv megvalósí­tását bíztuk. Ezért elsőrendű köve­telmény, hogy az egyes munkaszaka­szokra képességeik, tudásuk szerint osszuk be az embereket. Ekecsen minden munkaszakaszon a növénytermesztésben, állattenyész­tésben, sőt a műhelyekben is szerző­dést kötöttek a dolgozókkal, mit vár­nak tőlük, melyhez igazodik fizeté­sük, a terven felül kitermelt értékek­ből pedig premizálásuk. Jelenleg az új irányvonalnak és termelési ágak­nak megfelelően folyik a termelési eszközök és munkaerő felmérése, hogy a megnövekedett feladatokkal is sikeresen megbirkózzon a szövet­kezet. , SÁNDOR GÁBOR Néhány gondolat az állatorvosi szolgálat díjazásáról Az elmúlt napokban, hetekben me­zőgazdasági üzemeink körében be­széd tárgya az állatorvosi szolgálat díjazása. Ez természetes, hiszen alyan változásra került sor, amely a szö­vetkezeteket pénzügyileg elég érzé­kenyen érinti. Igaz, az állati termé­kek árának kiigazítása révén álla­munk évenként mintegy 490 millió koronát juttat a termelőknek, ugyan­akkor az említett szolgáltatásokért 800 millió korona bevételre számít. Lényegében tehát ha a 400 millió sorsáról van szó, több esetben békét- Ienkednek az emberek. Jóllehet, mivel július elsejével lé­pett életbe a határozat, még nincse­nek konkrét tapasztalataink az új intézkedés előnyeiről, hátrányairól. Ha azonban közelebbről megvizsgál­juk a való helyzetet, talán enyhít bosszúságunkon. Elsősorban tudnunk kell, hogy a fellépő fertőző betegségekkel járó (TBC, bang, száj- és körömfájás stb.) állatorvosi szolgálatokat a nagyüze mekben továbbra is ingyenesen vég­zik. Ezek a rendszerint tömegesen fellépő fertőző betegségek vizsgálata, kezelése nem terheli a szövetkezel pénztárát. > narad->ak tehát olyan betegségek, orvosi beavatkozást igénylő esetek, melyek sok esetben megelőzhetők. E pontnál tehát elő­térbe kerül az istálló higiéniájának rendszeres betartása, az előírások és rendszabályok érvényre juttatása, mind az épületekben, mind az álla­toknál. Ha minden követelménynek következetesen eleget teszünk, nem­csak az állatorvosi beavatkozás csök­kentését érjük el, de az állattenyész­tés egész vonalán érdemleges javulás állhat elő. Mindamellett számolha­tunk az orvosi szolgálat javulásával is, hiszen a tisztességes bér ellené­ben kiváló munka várható. Legyünk őszinték; hányszor de hányszor hívtak állatorvost hanyag­ságból, nemtörődömségből, avagy tu­datlanságból eredő megbetegedések­hez. Láttuk, tudtuk, hogy dohos a takarmány, mégis odaadtuk a mala­coknak, borjaknak. Gyakori eset volt, hogy a takarmány ízesítésére hasz­nált mesterséges fehérjepóflókat ava­tatlan kezek adagolták, és mérgezést idéztek elő. Se szeri, se száma az olyan megbetegedéseknek, amelyek kis körültekintéssel, szakértelemmel megelőzhetők. Természetes, hogy az állatorvosnak akadt dolga, s futkos­hatott egyik helyről a másikra. A rá­szorultak ezt természetesnek vették, hiszen nem került anyagiakba. Ezek után felmerül a kérdés, vajon kellő megbecsülésben részesült-e az állat­orvosi szolgálat. Másik eset. Mezőgazdasági üze­meink annak ellenére, hogy ingyenes orvosi szolgálatot élveztek, mégis tar­tottak házi gyógyszertárt. Erre min­den bizonnyal szükség volt, ám a drága pénzen megvásárolt gyógyszer számos szövetkezetben nem töltötte be hivatását. Szerteszét hevert a rak­tárban, istállósarkokban, ablakban, s bizony idő múltán értékét vesztet­te. Ha mégis gyógyítottak vele, sok­szor mit sem használt, mert alkal­mazása nem történt szakszerűen. A napokban csupán kíváncsiságból megállapítottam, hogy egyes szövet­kezetek 20—30 ezer koronát áldoztak egy év leforgása alatt gyógyszerekre. Az új irányelvek szerint erre nincs szükség. Az állatorvos nemcsak elő­írja, de saját maga hasznosítja az adott esetben szükséges gyógyszere­ket. A szolgáltatás megtérítésének ro­vására megtörténhet, hogy bizonyos esetekben nélkülözik majd az állat­orvost. Nem vitás, hogy ennek a szövetkezet issza meg a levét. Pél­dául a nehéz elléshez későn hívott orvos a legjobb akarat mellett sem mentheti meg a tehenet. Az állat ér­téke pedig nem kevesebb, mint 10— 12 ezer korona, holott az állatorvos díjazása a munkától függően 50— 300 korona. Még néhány szót a mesterséges megtermékenyítés díjazásáról, bár ez nem tartozik az állatorvosi szolgálat körébe. Az inszemináció megtérítése ugyancsak nagy visszhangot váltott ki a szövetkezetekben. Több üzem csupán hosszabb fontolgatás után kötött szerződést az illetékes állo­mással, de többen reálisan értékel­ték a helyzetet. Nem kell ökonómiai végzettség, hogy kiszámítsuk, melyik olcsóbb a bikatartás-e, vagy a befo­­lyatás díjazása. Csupán a bikák ára nagy összeget tesz ki, de a takar­mány és az állatgondozók fizetése is sokra rúg. S ha mégis a bikák vá­sárlása mellett döntenénk, tudnunk kell, hogy országos méretben meg­közelítően sem rendelkezünk a jövő követelményeinek megfelelő és ele­gendő apaállattal. Nem akarom a való helyzetet szé­­pítgetni, a rendeletet megvédeni, de egy bizonyos: a szövetkezetek több­sége ma már oly erős lábakon áll, hogy az állatorvosi szolgálat megté­rítése nem jelent érdemleges megter­helést, különösen ha a betegségek megelőzését szívügyüknek tekintik a zootechnikusok és állatgondozók. Bugár István, a Galántai Állategészségügyi Központ technikusa Verebes Lajos a garamvezekényi szövetkezet elnöke ügyesen vezeti a rá­bízott gazdaságot. Pénzügyileg egyre jobban állnak, ezért nagy gondot fordítanak a gazdasági udvar építésére is. Az elnök elégedett a munka ütemével. Bállá, felv. Bővült a vegyszerrel kezelt terület bonafélék terjedelme csak az érsek­újvári, a senicai és a lévai járások­ban hasonló. A vegyszeresen kezelt gabonavetések aránya különösen a nehéz munkafeltételü senicel járás­ban a közel 50 százalékos eredmény­nyel igen örvendetesnek mondható. Sajnos, vannak még járásaink, mint például a bratislavai, topoléanyi és a trnavai, amelyekben a gabonafélék­nek csupán 25 százaléka részesült vegyszeres gyomirtásban. Bár kerületi átlagban a gépállo­mások a gépek számának csak 30 százalékával rendelkeznek, a terüle­teknek több mint a felén maguk vé­gezték e a gyomtalanítást. A duna­szerdahelyi járásban a gellei gép­állomás például a rendelkezésére álló 35 gépegység segítségével közel 10 ezer hektáron gyomtalanított. A nyu­gat-szlovákiai gépállomások közül a gyomirtás terén leggyengébb ered­ményt az újváriak értek el. Gabonaféléink gyomtalanításánál elsősorban a Dikotex-et, az alávetés­nél pedig a Dinosebet alkalmazták. A dunaszerdahelyi, komáromi és új­vári járásokban idén elsőízben ered­ményesen használták az Aretitot. Gyomirtóhatása sokoldalú. Számos olyan gyomnövényre is hatással van, amelyre a Dikotex nem eredményes, emellett alávetéseknél is jú használ­ható. Agriont nagyobb területen csak a galántai és a nyitrai járásokban használtak. Örvendetes, hogy a növekvő terü­letű gyomtalanítást nagyjából a múlt években is • rendelkezésre álló gép­parkkal érték el. Persze itt a gabona­permetezés idején páratlanul kedvező időjárás is befolyással volt. Számolva azzal, hogy a következő évben végre az új permetezőgépet is megkapjuk, szükséges lesz, hogy ipa­runk a szükséges vegyszereket a kí­vánt választékban biztosítsa. Ugyan­akkor minden bizonnyal az alkat­részhiány is megoldódik, s remé­nyünk lehet arra, hogy kerületünk­ben a vegyszeresen kezelt gabona­­terület tovább növekedik, s az e téren élenjáró országokkal szembeni lema­radásunkat behozhatjuk. Renczés Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom