Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-04-16 / 15. szám

Bratislava, 1966. április 16. Ára 1,— Kés TvíT évfolyam, IS. szám. II Szakmellóklet: KISÁLLATTENYÉSZTÉS“ ☆ -ár ☆ KITÁROLNAK ELŐTTÜNK A VILÁG KAPUI (2. oldal) FEJEZETEK A SZLOVÁKIAI CUKORRÉPATERMELÉS TÖRTÉNEL­MÉBŐL (4. oldal) JÖL KÉPZETT VEZETŐKET ÉS DOLGOZÓKAT A MEZŐGAZDA­SÁGBA (5. oldal) GONDOLATOK A TÉZISEKHEZ (7. oldal) ÁLMOK NÉLKÜL (regényfolytatás) (6-7. oldal) RÄDIÖ ÉS TV MŰSOR (IS. oldal) SOS... Alkatrész!... SOS... Alkatrész, alkatrész, repül szerte az országban a kétségbeesett segélykiál­tás. Cseng a telefon a járáson, a ke­rületen, cseng a nagyraktárakban, az elosztóhelyeken. Autók százai rohan­nak az országutakon, leleményesebb­nél leleményesebb beszerzők ülnek a volánnál s vigyázzák a csúszónak szánt demlzsont, nehogy baja essék. Egyre szaporodnak a kilométerek, fogy a benzin, kopik a motor, a gumi. Ki tudja hány száz autó mennyi ezer kilométert tesz meg naponta alkatré­szért. (Érdemes lenne kiszámítanil) Az ország szövetkezeteinek anyag­beszerzői nap mint nap mozgásban vannak. A legtöbb esetben drágább a leves, mint a hús. Sokszor néhány korona, tizes a keresett cikk ára, de mire a beszerző „beszerzi“, százakat mutat a tarifa. Kit hibáztassunk? ... a gépeket, amelyek hamar kop­nak? Van valami a dologbanl Egy-egy alkatrész kétszer-háromszor annyit ki­bírna, ha ... Igaz, sokan vannak, akik egybenőt­tek gépeikkel, s úgy kezelik, mint sa­ját tulajdonukat. Az előírásoknak megfelelően naponta becsülettel le­kezelik, az észlelt hibákat időben ki­javítják. Azonban tegyék szívükre ke­züket a traktorosok és nézzenek ma­gukba, nem tehettek volna többet a gép karbantartása érdekében? ...a gépüzemet okoljuk, hogy nem gyárt elegendő alkatrészt? Bizonyára legtöbbet tehet a cél érdekében. Ta­gadhatatlan: sokat javult az alkatrész ellátása az utóbbi esztendőben, de sokkal többet várunk a gépgyártók­tól. ... a gépesítőket és az alkatrészbe­szerzőket hibáztassuk, amiért élelme­sek, szorgalmasak? Kell vagy nem, szarka módra gyűjtik az alkatrészt, halmozzák, takargatják egyik évről a másikra. Hogy az évvégi leltározáskor millió koronára rúg egyik-másik szö­vetkezet alkatrészkészlete? Ezen kell és érdemes elgondolkozni. Mi történne abban az esetben, ha egy szép napon a gépállomás szakemberei meglepetésszerűen kiszállnának a szö­vetkezetekbe és „felleltároznák" a készleteket? Mert ml tagadás, lenne mit) Sőt olyan cikkek is fekszenek raktáron, amelyeket sem Péter, sem Pál nem tud már hasznosítani. Vala­mikor drága portéka volt, most ócska­vas. Hogy ki a felelős ezért? Az is megállapítható. Ám számtalan raktár­ban akad olyan alkatrész, nem egy, nem kettő, amelyért autók százai ro­hannak, cseng a telefon nagy és kis raktárban, az éterben felcseng a se­gélyhívás: SOS... Itt lenne az ideje, hogy szétnézzünk a portánkon és „segítsük egymást“ alapon felülvizsgálnánk készletein­ket, majd a feleslegesnek látszó al­katrészekkel kisegítenénk a rászoru­lókat. Mondjuk, piacra dobnánk, érté­kesítenénk ami később, lehet, hogy már jövőre ócskavasba kerül. Néhány nagyon keresett alkatrész kivételével minden bizonnyal akad számtalan áru­cikk, melyre idén vagy jövőre sem lesz szükség. Egyik szövetkezetnek ilyen, a másiknak amolyan alkatrész­ből van többlete. Például a nagyobb szövetkezetek évekkel ezelőtt kiselej­tezték a ?,M kombájnt, s helyette SZK—3-ast vásároltak. A kombájn nem üzemel, de a raktárban a polcokon porosodnak a hozzávaló alkatrészek, jóllehet a járás területén gazdálkodó kisebb szövetkezet gépjavítói épp a birtokukban lévő részükre értéktelen vasdarab hiányában nem tudják a jel­zett gépet megjavítani. Ajánlatos lenne, ha a sok jogos és jogtalan panaszszó mellett magunk is segítenénk magunkon. A termelési igazgatóságokkal karöltve bizonyos napokon, időszakban börzét rendez­hetnénk a járási székhelyeken. A nagy­üzemek raktáraiból összehordott és felkínált áruból válogathatna Nagy )óska, Kiss Pista, a járás szövetkeze­teinek összes anyagbeszerzője, sőt a szomszéd járásokat is meghívhat­nánk a vásárra. Mindjárt kevesebb lenne a futkosás, a panasz, a segély­kiáltás: SOS... Alkatrész! Sándor Gábor Példás kötelezettségek Szerte az országban a dolgozók ezrei tesznek kötelezettségvállaláso­kat a XIII. pártkongresszus tisztele­tére. A Dunaszerdahelyl Mezőgazdasági Technikum tangazdaságának dolgozói is értékes felajánlásokat tettek. Valaskó Imre anyasertésgondozó vállalta, hogy a tervezett 12 malac helyett 14-et választ el anyánként. A választási súlyt 15 kilóról 16 kilóra emeli. Vállalásának értéke 33 880 ko­rona. 1 A hízósertéseknél dolgozik Orbán Árpád, a 40 dkg súlygyarapodás he­lyett 48-at ér el naponta, ami 60 mázsa hússal jelent többet a terve­zettnél, 69 000 KCs értékben. A növendékmarhák gondozója Nagy Lajos kötelezte magát, hogy 60 dkg helyett 75 dkg súlygyarapodást ér el, ami pénzösszegben 28 ezer korona. A fejők kollektíváját külön meg kell említeni. Elhatározták, hogy a terve­zett napi 8 literes fejési átlag helyett 9 liter tejet fejnek. Összesen 51100 li­terrel adnak többet a közellátásnak. Az állattenyésztésben dolgozók köte­lezettségvállalásának értéke 233 080 korona. A növénytermesztésben tevékeny­kedők sem akarnak lemaradni. A ka­pások ápolására — különösen a répa egyelésére — igen nagy gondot for­dítanak és ezzel a tervezett 300 q helyett 320 q-át akarnak elérni. A ma­jor körüli takarmányféléket öntözik, a tervezett 42 q lucernaszéna hektár­hozama helyett 50 q termést szeret­nének betakarítani. A gépesítők elhatározták, hogy az aratási munkáknál csökkentik a szem­veszteséget, közvetlenül aratás után megkezdik a szalma betakarítását. Csökkentik az üres gépjáratokat és a gépeket a legjobban kihasználják. A növénytermesztésben és a komplex brigádban dolgozók összvállalása 128 ezer korona. Követendő felajánlások, ha figyelembe vesszük, hogy csupán 450 hektár földterülettel rendelkezik a tangazdaság. Molnár Ferenc, Dunaszerdahely Épül, szépül Ipolyság Amint közeledünk a CSKP XIII. kongresszusához, mind nagyobb mértéket ölt a dolgozók kezdeményezése, aktivitása. Egyre több felajánlás lát nap­világot az országban a kongresszus tiszteletére. Ipolyság lakói, mint eddig is, minden jelentős évfordulót és eseményt, a CSKP XIII. kongresszusát is jó eredményekkel, a város további fejlesz­tésével, felajánlott társadalmi munkával köszöntik. Az EFSZ tagok például felajánlották, hogy termelési pénzügyi tervüket 216149 koronával túlteljesítik. Száz mázsa sertéshússal és 35 mázsa ba­romfihússal adnak többet a közellátásnak. A növénytermesztésben a gabonaféléknél a hektárhozamokat egy mázsá­­vel emelik hektáronként. A réteken biztosítják a jobb feltételeket a maga­sabb hektárhnzamok eléréséhez és így 750 mázsával több szénát gyűjtenek be a tervezettnél. A város lakói a városszépítés! akció keretén belül ledolgoznak 68 ezer órát másfélmillió korona értékben. Többek között sor karül a Hodza, vala­mint a Stúr utcák rendezésére, csatornahálózatok rendbetételére, befejezik a munkálatokat a sportstadion építésénél, s előtte parkot létesítenek. K á d e k Gábor, Iűolyság TAVASZI LENDÜLETTEL Szakosítási gondok a rozsnyói járásban Ä rozsnyói járás mind terepviszo­nyai, mind pedig éghajlatánál fogva lényegesen különbözik Dél-Szlovákta többi járásától. Hegyes, dombos vi­dék, csak itt-ott akad — elsősorban is a Sajó völgyében — könnyebb mód­szerekkel művelhető szántó. Ezen a vidéken későn érkezik a tavasz és korán köszönt be a tél. Ottjártunk idején a csallóközi rónán már duruzsoltak a traktorok és több szövetkezet befejezte a tavasziak ve­tését is. Rozsnyó környékén azonban még mindig csikorgatta fogait a tél. Kíváncsiak voltunk, hogy e mostoha körülmények között gazdálkodó embe­rek milyen módon akarják megvaló­sítani a termelés központosítását és szakosítását, tehát, hogy milyen intéz­kedéseket tesznek a mezőgazdasági termelés fejlesztése céljából. Piczlnger Béla, a járási termelési igazgatóság vezetőjének helyettese — bár a gazdag Mátyusföldről származik — ennek ellenére ma már otthonosan érzi magát ezen a vidéken. Ismeri a mezőgazdasági üzemek gondját-baját, és a fejlődésük útján felmerülő, per­sze megoldásra váró problémákat is. Az első hozzáintézett kérdésünk így szólt: — Hallottuk, hogy megkezdték a mezőgazdasági termelés központosítá­sát és szakosítását a rozsnyói járás­ban is. Érdekel bennünket, és nyilván olvasóinkat is, hogy a sajátos helyze­tükből kiindulva melyik módját vá­lasztják a termelés szakosításának? — Megmondom őszintén, hogy éri mindenhol ahol kedvező előfeltételek vannak, előnyösnek tartom a nagy gazdasági egységek létesítését, kisebb mezőgazdasági üzemek egyesítése, avagy társítása folytán. S ezzel össz­hangban a termelés szakosításának olyan módszerét, amely a zárt állo­mányforgóban Jut kifejezésre. Sajnos azonban a mi körülményeink között a mezőgazdasági termelés sza­kosításának ezt a módját nem alkal­mazhatjuk. Egyrészt azért, mert elég­gé nagy távolságok választják el já­rásunk szomszédos s ugyanakkor kis szövetkezeteit egymástól. Ezek egye­sítése a közlekedési és szállítási költségek növekedésével járna. Más­részt pedig bárrhennyire is szeret­nénk, a szövetkezetek egyesítése ál­tal sem tudnánk kedvező előfeltéte­leket teremteni az állattenyésztési termelés fejlesztéséhez. így magától értetődik, hogy a nyitott állomány­­forgó alapján történő szakosítás mel­lett foglalunk állást, — Hogyan osztják fel a termelést a mezőgazdasági üzemek között? — Mielőtt ezzel a kérdéssel beha­tóbban foglalkoztunk volna, alaposan elemeztük a mezőgazdasági üzemeink helyzetét, lelkiismeretesen megvizs­gáltuk természeti feltételeiket és gaz­dasági helyzetüket. Ennek alapján a mezőgazdasági üzemeket három cso­portba soroltuk. Az egyik csoportba azok a gazdaságok tartoznak, amelyek kevés szántófölddel, de ugyanakkor nagy kiterjedésű hegyi legelővel is rendelkeznek. A másik csoportba tar­tozó gazdaságoknak viszonylagosan nagyobb terjedelmű szántójuk és lé­nyegesen kevesebb legelőjük van. A harmadik csoportba tartoznak a kivé­teles üzemek — amelyekből bizony kevés van — és ezekre jellemző, hogy szántójuk és rétjük terjedelme (úgy ahogy) a kívánalmakkal összhangban van. Á termelés szakosítása folyamán arra törekszünk, hogy a hegyi lege­lővel rendelkező mezőgazdasági üze­mek mielőbb példás növendékállat­­tenyésztó gazdaságokká váljanak. Te­hát az a feladat hárul rájuk, hogy ellássák nagy hasznú elődöktől szár­mazó növendékállatokkal azokat a mezőgazdasági üzemeket, amelyek el­sősorban is a tejtermelésre lesznek szakosítva. A borjúnevelés terén töb­bek között a Stítniky Állami Gazda­ságra, a Gemerská Pofánál és a szili­­cei szövetkezetre építünk. A hegyi legelőkön, melyeknek területe 14 992 hektárt tesz ki, tehát annyit, mint a Járás szántóterülete összesen, korsze­rű Juhtenyésztést is akarunk létesí­teni. Azokban a mezőgazdasági üzemek­ben, ahol a mérleg a szántóföld, va­lamint a kaszálható rétek javára bil­len, a tehéntartás, illetve a tejter­melés szüntelen fejlesztését tartjuk elsődleges feladatunknak. Egyes szö­vetkezetekben, így pl. Gömörhorkán is a tejtermelést baromfitenyésztéssel párosítjuk. Végül még megjegyzem, hogy elvileg abból indulunk ki, hogy tejtermeléssel minden mezőgazdasági üzemnek foglalkoznia kell, persze egyiknek nagyobb, másiknak kisebb terjedelemben. Fejleszteni akarjuk a szarvasmarha-hizlalást is mindazok­ban a gazdaságokban, ahol ehhez kedvező előfeltételek vannak. A ser­­téshlzlalásról azonban — úgy néz ki a helyzet, hogy a közeljövőben vég­legesen lemondunk. Erre kényszeríte­nek bennünket a mostoha körülmé­nyek és az a tény, hogy járásunk 61 szövetkezetének mindössze 15 ezec hektárnyi szántóterülete vari, s így korlátozott lehetőségeink vannak a szemes takarmányok termesztésére. — Hogyan akarják érvényesíteni azt az alapelvet, melynek értelmében növelni kell a mezőgazdasági üzemek önállóságát? — Már napjainkig is arra töreked­tünk, hogy minden intézkedésünk összhangban legyen az egyes mező­­gazdasági üzemek sajátos érdekeivel. A szakosítással kapcsolatos problémá­kat is természetesen közösen oldjuk meg, és ami egy nagyon lényeges dolog, nem akarjuk és nem is fogjuk kényszeríteni egyik mezőgazdasági üzemet sem arra, hogy a termelés szakosítását egy általuk létesített sab­lon alapján valósítsa meg. Ha netán' egyes mezőgazdasági üzemekben, —• mint például a szalócl egyesített szö­vetkezetben — kedvező előfeltételek vannak a szakosítás más módszeré­nek (nevezetesen a zárt állomány­­forgó melletti módszernek alkalmazá­sára), úgy ha az valóban előnyösnek bizonyul és nem kerül összeütközésbe a társadalmi érdekekkel, az Ilyen tö­rekvések elé nem gördítünk akadályt Tehát a nagyobb önállóság a mi ér­telmezésünk alapján azt jelenti, hogy lehetőséget kell adni a kezdeménye­zésre és felruházni a mezőgazdasági üzemeket a döntés Jogával, de szün­telenül kell ügyelni arra, hogy a me­zőgazdasági üzemek sajátos érdeke mindenkor összhangban legyen társa­dalmunk érdekeivel. A rozsnyói Járás mezőgazdasági üzemeiben van még egy sajátos- ipar­vidéki probléma: kevés a munkaerő. Kelet-Szlovákia iparosodása arra hagy következtetni, hogy a szövetkezetek munkaerőkérdését is a sajátos helyi adottságok alapján lehet csak meg­oldani. Ez pedig egyértelmű azzal, hogy törekedni kell a mezőgazdasági és az Ipari üzemek közötti együtt­működés elmélyítésére, melynek kö­vetkezményeként a mezőgazdasági szezonmunkák idején az Ipari dolgo­zók segítséget nyújtanak majd a me­zőgazdaságnak. X Végkövetkeztetésként — a rozsnyói példa nyomán — megállapíthatjuk, hogy a mezőgazdasági termelés sza­kosítását nagyon káros lenne egy központilag létrehozott sablon alapján megvalósítani. A várt eredmények csak ott mutatkoznak majd, ahol a termelés központosításakor és szako­sításakor a helyi természeti és gazda­sági adottságokból indulnak ki. _ CZITA BÉLA A szocialista mezőgazdaságért!

Next

/
Oldalképek
Tartalom