Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-15 / 2. szám

■ Tél folyamán ellenőrizzük a tavaszi vetőmagvak csíraképessé­gét. Még egy évben sem volt oly fontos a vetőmagvak csíraképes­­ségének ellenőrzése, mint az idén. Tudvalevő, hogy az esős időjárás folytán a borsó, árpa, zab, bük­köny stb. a megengedettnél ned­vesebb állapotban került a raktár­ba. Ha forgatás, szellőztetés révén el is értük a tároláshoz szükséges száraz állapotot, a betakarítás vi­szontagságai majd az esőtől hosz­­szabb ideig duzzadt mag, külön­böző gombabetegségek révén, ki­­sebb-nagyobb mértékben vesztett csíraképességéből. Elengedhetet­len tehát, hogy prőbacsírázás út­ján tiszta képet nyerjünk a vető­magvak állapotáról. Gépállomásaink agrolaborátóriu­­maiban megbízható eredménnyel végzik ezt a munkát, ám a némi tapasztalattal rendelkező agronó­­mus az előzetes tájékozódás céljá­ból, maga is végezhet próbacsíráz­­tatást. Cslráztatás esetén két szempon­tot veszünk figyelembe: a kicsírá­zott magok számát, valamint a mag csírázási erélyét. A csírát­­bontó magok száma adja a vető­mag csírázási százalékát, míg a csírázás gyorsasága a vetőmag élerejét, energiakészletét mutatja. Az árpa vetőmagja például akkor mondható egészségesnek, ha csí­rázóképessége 95—97 százalék, míg csírázási erélye 90 százalék. Ha a csírázási próbánál az említett számokat nem kapjuk meg, a csök­kenés arányában növelni kell a hektáronkénti vetőmagszükségle­tet, míg gyenge eredmény esetén sor kerül a vetőmag kicserélésére. ■ Ugyancsak megkülönbözte­tett gonddal végezzük a kukorica vetőmag próbacsíráztatását, tekin­tettel, hogy a termés bizonyos hányada az őszi fagyok beköszön­tővel nem érte el a kívánt érési állapotot. Ezekután a szokásostól nedvesebb állapotban került gó­­rékba, a tárolóhelyekre. Ilyen eset­ben hamar penészedik, dohossá válik, nem beszélve arról, hogy a kukorica rendes körülmények közt is nagyon érzékeny a csíraképes­ségére. Bizony, ha a vetőmagnak szánt kukoricát utószárítás nélkül tároltuk, meggyűlhet a bajunk a vetőmag cslraképességével. Tanácsos felülvizsgálni készle­teinket, állapítsuk meg a magvak egészségi állapotát, végezzünk pró­­bacsíráztatást, hogy ne érjen ben­nünket meglepetés. —s— Búzatermelő mesterek, rajtatok az ország szeme! A munka társadalmi termelékenységének növelését a mezőgazdá­ságban egyre jobban össze kell kapcsolnunk a tudomány és a kutatás eredményeinek széleskörű érvényesítésével. A mezőgazdasági termelés fejlesztése terén fő feladatunk továbbra is a növénytermesztés hatékonyságának szüntelen növelése, a földalap, a természeti és ökonómiai adottságok gazdaságos kihasználása minden egyes mezőgazdasági üzemben. A növénytermesztés hatékonyabbá téte­lét a hektárhozamok növelésével érhetjük el. (A CSKP XIII. kongresszusának téziseiből A Dunaszerdahelyi Járási Mezőgaz­dasági Termelési Igazgatóság dolgozói a napokban Michal Chudík elvtárstól, a Szlovák Nemzeti Tanács elnökétől levelet kaptak, amelyben értékelte a járás búzatermelőinek múlt esztendei eredményeit. BESZÉLŐ SZAMOK Tudjuk, hogy a múlt esztendő néni volt valami kedvező (hosszú tél, kései tavasz stb.), de a dunaszerdahelyi já­rásban búzából mégis elérték a 29,6 mázsás hektárhozamot! Gondolom, nagyon tanulságos lesz, ha összeha­sonlítjuk öt esztendő búzatermeszté­sének eredményeit. Míg például az 1956—1960-as években a búza járási hektárátlaga csupán 23,7 mázsa volt, az 1961—1965-ös esztendőkben már elérte a 25,6 mázsát. De az utóbbi öt esztendő egyikében, mégpedig az 1963-asban, nagyon rossz termés volt a járásban (még a 18 q/ha-t sem ér­ték el). Figyelemreméltó eredményekkel di­csekedhetnek a szerdahelyi járás bú­zatermesztői főleg az utóbbi két esz­tendőben. Az 1964-es évben 11807 hektárnyi vetésterületen 26,9 q/ha-s átlagtermést takarítottak be, s a já­rás kilenc mezőgazdasági üzeme több mint 30 mázsás hektárátlaggal dicse­kedhetett. Tavaly a példás mezőgazdasági üze­mek száma már 24-re szaporodott, és a járásban 10 ezer hektáron 29,6 má­zsás hektárhozamot értek el. A múlt­hoz viszonyítva a tavalyi 2,5 mázsás hektáronkénti többlettermés annál in­kább is nagyjelentőségű, mert mint tudjuk, a dunaszerdahelyi járást nagy­mértékben sújtotta az-árvíz, s a föld­terület jelentős részén talajvíz is ká­­rosított.' A LEGJOBBAK A búzamezők ismert mesterei a kürti szövetkezetesek 175 hektáron 36,5 mázsás átlagos hektárhozamot értek el, 17 hektáron pedig 42 q/ha-s csúcsteljesítményük volt búzából. Ha­sonló jó eredménnyel dicsekedhetnek az albári, a nagyabonyi, a dunaszer­dahelyi, a vásárvámosi és az udvar­­noki EFSZ-ekben, továbbá a szarvai, a dunatőkési, a gombai és a bősi álla­mi gazdaságokban is. Külön meg kell műteni a nyárasdi szövetkezetét, ahol tavaly 225 hektáron 36,6 mázsás átla­got, 22 hektáron pedig 51 q/ha-s re­kordhozamot értek el. A SZARVASMARHATARTÓ OR­SZÁGOK többségében évek óta nagy gondot okoz a brucellózis felszámolása. Vannak országok, ahol a szarvasmarhaállomány több, mint 50 %-a jelenleg is brucellózis-fertő­zött. Ennek ellenére még ma is je­lentős bizonytalanság uralkodik az állatorvosok között és a gazdaságok­ban a brucellózis elleni küzdelem le­hetőségeit illetően. Főleg szervezési problémák vannak, amelyek elhárít­­hatatlanul jelentkeznek, és melyeknek eredete olyan időbe nyúlik vissza, amelyben nem volt még túlzottan sür­gős a brucellózis mentesítés. A fertőzöttség utóbbi években tör­tént növekedése, valamint a külföldi állatforgalommal kapcsolatos újabb szabályok ma már azonban fokozottan megkövetelik és sürgetik valamennyi szocialista országban a brucellózis felszámolását és a brucellamentes ál­lományok kialakítását. Miben jelentkezik a brucellózis kár­tétele? A brucellózis okozta veszteségek abban mutatkoznak elsősorban, hogy a friss fertőzés évében a vemhes tehenek egyharmada néha még ennél is nagyobb hányada elvetél, a borjú­veszteségek száma egészen 50 %-ra is emelkedhetik, az ellök, vagy vetélő tehenek 50 %-ában van magzatburok visszatartás, illetve ellés utáni zava­rok. A következmények gazdaságilag jelentősek és tejcsökkenésben, súly­­csökkenésben, meddőségben fokozott takarmányfelhasználásban, nagyobb kezelési költségben stb. jutnak kife­jezésre. A tejtermelés gyakran a várt évi termelésnek sok esetben alig kéthar­madát, háromnegyedét éri ej. Ennek A szarvasmarha-brucellózis elleni küzdelemről fő okai a puerperális zavarok, a meg­zavart és lerövidült laktáciős időszak és a brucellás tőgygyulladás. Bár a következő tenyésztési évben emelke­dik a tejtermelés, mégis általában nem éri el az eredeti szintet. A két vemhesség közötti idő az átlag három hónapról hat, sőt még több hónapra növekedik, a vetélt te­henek 20—25 °/o-a tartósan meddő marad, vagy selejtezésre kerül. Megbetegedés esetében a vágóérték erősen csökken. A brucellákkal fertő­zött nőivarú állatok tenyészértéke igen korlátozott, a himivaruaké elveszett. Kétségtelenül figyelembe kell venni ezek mellett az emberek egészségi károsodását is, valamint az ezzel kap­csolatos gyógykezelési költségeket, munkakiesést is. A brucellamentesítési terveket a gazdasági érdekek szigorú figyelem­­bevételével kell mindenütt elkészíteni. Feltétlenül szükséges az állatorvos és a gazdaság együttműködése. Az állat­orvosnak a mentesítés kivitelezésében szerzett tudományos és gyakorlati tapasztalatait össze kell hangolni a gazdaság józan belátásával, aktivitá­sával és áldozatkészségével. A szarvasmarha brucellózisnak a termelési tervekkel összehangolt le­küzdése a mielőbbi felszámolás cél­jával tervszerűen és nagy alaposság­gal kell történnie. Ez egyrészt alapos előkészítést, másrészt következetes végrehajtást kíván, A jelenleg meg­lévő törvényes rendelkezések több országban nem kielégítőek ahhoz, hogy ezt el lehessen érni. Ezért új, haté­kony és a mai helyzethez alkalmaz­kodó irányelveket kell mielőbb kidol­gozni és hatályba léptetni. Az előké­szítést az NDK-ban pl. ahol már né­hány éve nagy gondot fordítanak erre a kérdésre — a Német Mezőgazdaság­tudományi Akadémia Állategészség­ügyi Osztályára, illetőleg ennek egy munkaközösségére bízták, melynek tagjait a legkülönbözőbb intézetekből, gyakorlati szakemberekből és az igazgatás területén dolgozók közül válogatták össze. A rendészeti szabályoknak olyan el­járási kulcsokat kell tartalmazniok, melyeknek alapján minden gazdaság részére a legkülönbözőbb járvány­helyzet mellett hatékony mentesítési terv dolgozható ki. Ez elvileg a kiin­dulási állapot megállapításán, az elkü­lönítési lehetőségek kihasználásán, a brucellamentes felnevelés biztosítá­sán, az adott esetben elvégzendő ol­tásokon, valamint a régebben fertő­zött állatok izolált elhelyezésén és azoknak gyűjtő gazdaságokban való szakaszos áthelyezésén alapszik, azzal a céllal, hogy a gazdasági hasznosítá­suk után vágóra kerülnek. A mentesítési terv során feltétlenül figyelembe kell venni az állatállomány gümőkóros fertőzöttségét. A tuberku­­lin-pozitív állatokat ugyanis ki kell zárni a brqcellamentesilésből és kü-Figyelemreméltó búzatermést taka­rítottak be a gellei, a bakai, a bacs­­fai, a nagymegyeri, az eperjesi, a dercsikai, az egyházkarcsai, a király­­fiakarcsai, a hegyétei, a mierovoi és a tejfalusi gazdaságokban is. A TERMELÉS HOGYANJA Nem titkok ezek, nevezzük inkább" céltudatos tevékenységnek, a legkor­szerűbb módszerek gyakorlati érvé­nyesítésének, amelyeket a mezőgazda­­sági üzemek az agrotechnikai intéz­kedésekkel vittek be a gyakorlatba. Melyek azok a tényezők? 0 A legmegfelelőbb elővetemények" után történő vetés (évelőtakarmá­nyok, silókukorica, hüvelyesek stb.). 0 Időben és jó minőségben végzett talajelőkészítés, a foszfort és káliu­mot tartalmazó ipari trágyaszerek egy részének vetés előtti bedolgozása. 0 A magas hozamot nyújtó vető­magvak (Bezosztája I., Diana I.) al­kalmazása. 0 A legmegfelelőbb időben történő vetés (dunaszerdahelyi viszonylatban ez szeptember vége és október első fele). 0 Megosztott tápanyagellátás bio­lógiai ellenőrzés alapján (ennek mód­szertani részét a Nyitrai Mezőgazda­sági Főiskola növénytermesztési tan­székén Spaldoií elvtárs és munka­­közössége dolgozta ki). 0 A kártevő rovarok és a gyomok elleni védelem. 0 Gondos, veszteségmentes beta­karítás. íme azok ä tényezők, amelyek nagy hatással voltak a kimagasló eredmé­nyek elérésére. A megosztott tápanyagellátás (nit^oq ratáció) sikeres alkalmazása — ame- ' lyet első ízben a Dunatőkési Állami Gazdaságban alkalmaztak a járásban — örvendetesen elterjedt a többi me­zőgazdasági üzemekben is. A céltuda­tos tevékenység első eredményei na­gyon biztatóak. A dunaszerdahelyi mezőgazdasági üzemek tevékenységét joggal kísérik figyelemmel az ország dolgozói, mert hiszen mindannyian tudják, hogy milyen jelentőséggel bír ez a járás a hazai gabonatermesztés szempontjából. Jól tudják, hogy csak többtermelés esetén csökkenthetjük a külföldi gabonabehozatalt. S végül a dunaszerdahelyi példa bizonyítja, hogy másutt is lehetőség van a gabo­nafélék hektárhozamának növelésére. Leopold Podstupká lön gyűjtő gazdaságokba kell átszállí­tani. Természetesen, a mentesítési terve­ket nem lehet sablonosán egységesí­teni, azokat mindig az adottságok szabják meg. A kevéssé fertőzött állományokban, illetve körzetekben a folyamatos tej- és vérvizsgálatokkal talált reagáló állatok kiemelése szükséges. Az erő­sebben fertőzött állományokban a po­zitív állatokat szigorúan el kell külö­níteni és a pillanatnyilag negatív állo­mányban sorozatos vizsgálatokat kell végezni és a reagálókat azonnal ki kell emelni. A brucellamentesítés alapja a bor­jak brucellamentes felnevelése. Ha a pillanatnyi helyzet alapján szükséges, ajánlatos a B—19-e! tör­ténő védőoltás. Mindig figyelembe kell venni azonban azt a tényt, hogy ez a védőoltás csak re’latív immunitást ad, melyet egy erős fertőzés könnyen át­törhet. Különösen figyelemmel kell kísérni a brucellaürítőket, és azokat azonnal el kell távolítani. A brucellákkal fertőzött állományo­kat szigorúan meg kell jelölni, és ezekben különös gondot kell fordítani a forgalomellenőrzésre, beleértve a látogatókat, tej- és tenyésztési ellen­őröket, termékenyítőket és állatorvo­sokat is. Mind a brucellózistól való mentes­ség fenntartása, mind a mentesítés érdekében feltétlenül szükséges ellető — és betegistálló létesítése. Fontos a brucellózissal fertőzött állományok­ból származó tej forgalmának a sza­bályozása is, mivel ez veszélyt jelent­het az emberre is. DR. SÜTŐ KÁLMÁN, Budapest jövőre nem kevesebb, mint tíz literes tejhozamra számítanak, ugyanakkor a tehenek száma mintegy 13-mal nö­vekszik. Siló és a borjak Az elmúlt évek során a borjúneve­lés terén is akadt némi fogyatékosság a szövetkezetben. A téli hónapokban sok elhullott belőlük. Jobbanmondva, amikor a hasas teheneket a téli takar­mányokra fogták, és silótakarmánnyal táplálták őket, gyenge erőnlétű bor­jakat hoztak a világra, melyeknek nagyobbik hányada azonnal vagy ké­sőbb elpusztult. Ennek megakadályo­zása érdekében a szárazon álló tehe­neket külön válogatják, s borjazás előtt két hónappal nem etetnek velük silótakarmányt, de több lucernát és takarmányrépát. Azóta egészséges, életerős borjak jönnek a világra, és az elhullás is a legkisebbre csökkent. Jó üzlet A szövetkezet második fő bevétele a malac eladásából származik. A szlo­vák fehér hússertés tenyésztését szor­galmazzák, s mintegy 130 anyakocát tartanak. A malacelválasztási átlag megközelíti a tizenhárom darabot. Az elmúlt évre 1500 malac eladására kö­töttek szerződést, melynek teljesítése nem ütközött akadályba. A malacokat 23 kg átlagsúlyban kilónként 22 ko­ronáért adták a piacra. Hogy jó üzlet volt, bizonyítja, idén ugyanannyi ma­lac eladására kötöttek szerződést. A malacokból a tagoknak is futotta, akik mintegy 150 darabot vásároltak fel. A fentiekből kitűnik, a 408 hektár szántón gazdálkodó szövetkezet jó utat választott, amikor az állatte­nyésztés szakosítására tért át. Néhány év alatt bíztató eredményeket ért el a kiválasztott termelési ág mind a malacnevelés, mind a tejtermelés te­rén. Bizonyítja ezt, hogy tavaly 117 mázsa sertést (kiselejtezett anyako­cát) 423 mázsa marhahúst, 1500 ma­lacot és 273 ezer liter tejet adtak a piacra. Az állattenyésztésből eredő pénzbevételt összegezve, méltán el­mondhatjuk, a szövetkezet aranybá­nyája az állattenyésztés. Ebből a csillogó aranyból a tej, hús és malac árából bőven futja a létrehozott érték megteremtőjének, az embernek is. Jól keresnek az állat­­tenyésztők, de a növénytermesztők részéről sem lehet panasz. Munka­egységenként 26 koronát fizet a szö­vetkezet, melyet hiánytalanul meg is kaptak a dolgozók. Albert János anya­­sertésgondozó tavaly például 31916 koronát keresett, a családi pótlékon és prémiumon kivül. Méri Lajos fejő 24 ezer koronát, Bittera László trak­toros 17 331 koronát, Görcs Ferenc pedig, aki a növénytermesztésben dol­gozik 14 890 koronát vitt haza az el­múlt esztendőben. A szép keresetnek köszönhető, hogy nincs munkaerő­­hiány. Szívesen jön a szövetkezetbe fiatal, idősebb, nem kell senkit csalo­gatni. Például, amikor tavaly két tag nyugdíjba vonult, helyettük három fiatal jelentkezett a szövetkezetbe. A jó kereset minden ékes szónál szebben beszél. ★ A bacsfai EFSZ pénztárosnője a bo­rítékba helyezi az óév utolsó havának járandóságát. Az asztalról eltűnnek a pánzkötegek, de a szövetkezet tagjai újult erővel kezdtek a kincsesbánya kiaknázásához. Sándor Gábor A bacsfai EFSZ pénztárosnője a tagok havi javadalmának kifizetéséhez készülődik. A borítékokra rávezeti a kimutatott összeget, majd a kivasalt százasokat számolgatja, Kovács elv­társ, a szövetkezet elnöke, figyelem­mel kíséri munkáját. Örömteli ese­mény a fizetés, különösen, ha a sors keze nagy marokkal mér. Bacsfán nincs panasz, hiszen pénzügyi téren az elsők között vannak a dunaszerda­helyi járásban. Általános vélemény, hogy amelyik szövetkezet pénzügyi bevételének több mint 50 százalékát az állattenyésztés­ből nyeri, ott nem küszködnek pénz­hiánnyal. Azonban ritkán találkozik az ember olyan esettel, mint a bacs­fai, ahol 75 százalékra rúg az állat­­tenyésztésből eredő bevétel. Pénzben a növénytermesztés 590 ezer koronát, az állattenyésztés 1 millió 775 ezer koronát jövedelmezett. Takarmányból 0 önellátó a szövetkezet Annak ellenére, hogy a növényter­mesztés a vízkár miatt (42 hektáron tette tönkre a termést) pénzügyi ter­vét nem teljesítette, dicséretére le­gyen mondva, mind szálas, siló- és abraktakarmányból önellátó a szövet­kezet. Gál Pál, a szövetkezet agronó­­musa többek között megemlíti, hogy állami alapokra nem szorulnak, csu­pán a keverőüzem munkájára támasz­kodnak, takarmánycsere céljából. Gál elvtárs azt is elmondja, minek kö­szönhetik, hogy immár három éve ele­gendő takarmánnyal rendelkeznek. Az első legfontosabb tényező az is­tállótrágya. Az országos átlagot figye­lembe véve, szinte hihetetlen, hogy Bacsfán minden három évben sor ke­rül a földek trágyázására, A káli mű­trágyán kívül ipari trágya is jut a növény részére, aminek folytán évről évre növekszik a szántóföldi termé­nyek hektárhozama. Tavaly például s búza hektárhozama 32,5 mázsa, aj árpáé 27,4, míg a cukorrépáé 38Í mázsára rúgott. Számottevő az évelőtakarmány ve­tésterülete, illetve hektárhozama. Aj összterület 19 százalékán foglal helyet és hektáronként felszárítva 71,8 má­zsájával fizetett. A növénytermesz­tésnek köszönhető tehát, hogy több mint 41 vagon szálastakarmány, 75 vagon silókukorica, 38 vagon répafej és 40 vagon répaszelet állt az állat­­tenyésztők rendelkezésére. Tej és a malac Kovács Vendel zootechnlkus a sza­kosítással magyarázza, hogy a szövet­kezet utolérte magát abrak dolgában. Mert amióta rátértek a tejtermelésre és malacnevelésre, ugyanakkor le­mondtak a sertéshizlalásról, azóta nincs takarmánygondjuk. Jobban futja a tehenek, anyasertések részére. Ko­vács elvtárs szerint a malacnevelés hozzájárul s elősegíti a tejátlag növe­lését, mert ha a tehenek a hasuk megtölthetik és abrak is jut számuk­ra, nem lehet panasz a hozamra. Je­lenleg a tehenek napi adagja 30 kg kukoricasiló, 5 kg répaszelet, 4 kg takarmányszalma, 5 kg lucerna és 2 kg erőtakarmány. A téli időszakban az állatok meleg ivóst kapnak, az emlí­tett két kiló abrakkeverék és fél kiló melasz ízesítésével. A fejés évi átlaga hét liter tehenenként. Ez a mennyiség a feletetett takarmányt tekintve lát­szólag kevés, ám ennek is megvan a magyarázata. . Megifjították a tehénállományt A szövetkezet 1957-ben száz hektár földet kapott az állami gazdaságtól, de állatok nélkül. Az akkori rendelke­zések viszont szigorúan ragaszkodtak, hogy száz hektáronként meglegyen az előírt létszám, tekintet nélkül az álla­tok minőségére. így történt, hogy a szövetkezet minden született Uszőbor­­jút tenyésztésbe állított, még akkor is, ha az anyja nem adott többet egy jóravaló kecskénél. A darabszám ugyan emelkedett, ugyanakkor szapo­rodott olyan állatok száma, amelyek jóakarattal sem nevezhetők fejőste­heneknek, on s nsjn A tejhozam növelését gátolta to­vábbá a TBC-s állatállomány. Mindkét jelenség károsan hatott a tejátlagra, s eltávolítása nem túrt halasztást. Ennek tudatában a szövetkezet az el­múlt év szeptemberében az utolsó TBC-s teheneket Is likvidálta, majd saját nevelésű üszőkkel töltötte fel a tehénállományt. A kishozamú tehe­nek kicserélése szintén rövid idő alatt befejezést nyer és törzskönyvezett állatok utódai kerülnek helyükbe. A helyzet ilyen alakulása magával hozta, hogy pár év alatt majdnem az egész tehénállomány kicserélődött. Nem csoda tehát, hogy jelenleg a 97 tehén közül 44 előhasl üsző. Ez a ma­gyarázata a hét literes tejátlagnak, de egyben előfeltétele, hogy év végéig nyolc—kilenc literre emelkedjen, míg Önálló takarmányalap = jövedelmező állattenyésztés 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1966. január 15,

Next

/
Oldalképek
Tartalom