Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-12-25 / 51. szám

Narancsháború ^sziii? iBlMillil Az olvasó már megszokta, hogy a háború szóval, ha a nyugatközi ellentétekről van szó, a legíurcsább szavakat párosítják. Emlékezzünk csak vissza a baromfiháborúra, dióháborúra, autóháborúra, sajtháborúra. Az elmúlt hónapokban új összetétele született a háború szónak: narancs- Aki emlékszik még a többi ilyen háború okaira, az csakhamar rájön, miről is van szó. A baromfiháború a Közös Piac-tagállamok ba­romfiexportőrjei között tört ki, a sajtháború részvevői szintén a „ha­tok“ voltak, akik a dán termelőkkel vívtak csatát a piacokért, az autó­háború még bonyolultabb, hisz itt a Közös Piac nagy gépkocsiüzemei nemcsak az óceánon túli versenytársakkal küzdenek, hanem egymás között is kíméletlen harcot vívnak. így tehát a narancsháború nem­­lehet más, mint a narancs, de általában a déli gyümölcsöket termelő országok versengése a piacért. És feltevésünkben nem csalódunk, mert amint a Frankfurter Rundschau egyik cikkében hírül adja, több helyen már ki is ásták a harci bárdot, hogy megállapodásokkal, különböző hú­zásokkal, régi szerződésekre való hivatkozásokkal megvívják a harcot, így tehát a hónapok óta tartó közöspiaci válságot most egy újabb el­lentét tarkítja. Kitől vásároljanak narancsot, citromot? A Közös Piac­ban résztvevő Olaszországtól, vagy az észak-afrikai, elsősorban tunéziai, marokkói, algériai termelőktől? A három afrikai ország, amelynek kitűnő kapcsolatai vannak főleg a francia piaccal, most megállapodásra akarnak jutni a „hatokkál“ a citrom- és narancstermelésük elhelyezésére. Tunézia, Marokkó és Al­géria ugyanis e termékek exportlehetőségének növelésével is javítani akarnak gazdasági helyzetükön. Másrészt, amint az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) véleményéből is ki­tűnik, a Földközi-tenger térségében öt éven belül túltermelés lesz a citromfélék terén. Ez a jelentés pedig sok mindent megmagyaráz. A Földközi-tenger térségében elterülő államok, és itt már nemcsak az említettekről van szó, hanem Spanyolországról, Portugáliáról, Izraelről, Libanonról, sőt még Törökországról is, előre akarják biztosítani a pia­cot. A harcot legkönnyebben Olaszország vehétte fel. Tagja a Közös Piac­nak, így máris igényt tart arra, hogy a Közös Piacon kívül álló orszá­gokból eredő behozatalra különféle vámdíjakat szabjanak ki, s így ő zavartalanul exportálhassa narancstermését. Meg kell azonban említe­nünk, hogy Olaszország termése a Földközi-tengeri országok narancs­exportjának csak tizenöt százaléka. A küzdelmet még bonyolultabbá teszi egy régebbi ígéret. A múlt év végén a gabonaárak egyeztetésével kapcsolatban folytatott viták során — melyek mint ismeretes, a mai napig sem értek véget — a Közös Piac miniszteri tanácsa azt ígérte Olaszországnak, hogy a nyugat-német piacot fenntartják az olasz citromíélék részére. Olaszország tudniillik csak ily módon volt hajlandó beleegyezni a gabonaárak egyeztetésébe. A narancsháború tehát itt is belekapcsolódik a Közös Piac tagállamait foglalkoztató kérdés-komplexumba. Olaszország bármely pillanatban megvétózhatja a „zöld piac“ tervét, ha a másik öt tagállam megtagadná kérésének teljesítését. Márpedig az eddigi tervek feltételezik ezt... A Kö^ös Piac bizottsága, amely az utóbbi hónapokban oly elfoglalt volt a francia vétó miatt a közös „zöld kassza" megteremtése miatt, kénytelen volt ezzel az üggyel is foglalkozni. A nyugati sajtó szerint már ki is dolgoztak egy tervet, amelyet azonban titokban tartanak. A kiszüremlett hírekből azonban meg lehet állapítani, a terv körvona­lait. E szerint az összes földközi-tengeri ország vállalja a citromfélék termelésének csökkentését s ennek ellenében a vámdíjakból beszedett összeget visszaadnák azoknak az exportáló országoknak, amelyek egy ilyen gazdasági egyezményben részt vennének. A hírmagyarázók a tervről máris megállapították, hogy igen törékeny és több mint valószínű a Közös Piac archívumába kerül, mint megannyi terv. Elsősorban Olaszország torpédózhatja meg, hisz e terv szerint nem lesznek kiváltságos jogai a narancsexport terén, mert a szé?rző­­déshez feltételezhetően a nem közöspiaci államok is csatlakoznak. Róma tehát nem kapcsolhatja ki a versenyből legnagyobb ellenfeleit, az észak­afrikai államokat és Spanyolországot. Ebben az esetben a kérdés visz­­szatér a gabonaárak egyeztetésének vitájához. Ez pedig a jelen pilla­natban igen kényes helyzet elé állíthatja a tárgyalófeleket, akik nem tudják így sem megoldani a hónapok óta húzódó válságot. A szakértők még hozzáteszik, hogy a terv már azért is meglepő, mert maga a Közös Piac bizottsága — a római szerződésre való hivat­kozással — elutasított minden megszorítást és kontingentálást a közös­ség hat államára vonatkozóan. A mosolyra kényszerítő narancsháború kifejezés tehát a Közös Piac legégetőbb kérdéseivel függ össze. Ez a közöspiaci epizód éppen olyan veszélyeket rejthet magában, mint a gabona kérdés, vagy a „hatok“ más konfliktusa. És mindez a Közös Piac legkomolyabb válságának idején... Gy. J. KANADA a világkiállítás előtt Montreal, a kétmillió lakosú kanadai világváros már most az 1967 évi vi­lágkiállítás lázában ég. Miiként Tokió szebbet, maradandóbbat akart nyújtani Rómánál az olimpiák történetében, ugyanúgy különböző nemzeti pavilonok, bejára­tuknál a Nemzetek Terasza, kis amfi­teátrummal, ahol majd a nemzeti na­pokat megrendezik és ugyancsak itt lépnek fel a különböző országok nem­zeti együttesei is. Montreal túl akarja szárnyalni az 1958. évi brüsszeli világkiállítás sikerét. A világkiállítás fő mondanivalója „Az ember és világa". Az előzetes költség­­vetés szerint a várható kiadások vég­összege 167 millió dollár. Milyen lesz a kanadai világkiállítás? A már mindenüvé elküldött és hoz­zánk is elérkezett tájékoztatókból megtudjuk: a város felöl két modern hídon, a Victoria és a Jacques Cartier elnevezésű hidakon érheti el a közön­ség a Szent Lőrinc folyó két szigetén: a Szent Ilonán és a Notre Dame-on nyitott kiállitócsarnokokat, a szabad­téri bemutatókat és a kis kikötőket, amelyekben a Kanada történetében jelentős szerepet játszott több száz­éves gályák és hadihajók kicsinyített mását horgonyozzák le. A Notre Dame szigeten lesznek a kanadai pavilonok. A főépület teraszos kiképzésű, előtte szökőkutak, a lagúnában velencei gon­dolák, amelyekben a látogatók vízről tekinthetik meg a kiállítás nagy ré­szét. Ugyanezen a szigeten lesznek a 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1965. december 25. Különös gonddal tervezték meg a közlekedést A Metro és a gyorsvonat óránként 50 ezer embert tud szállítani, a par­kolóhelyeken 20 ezer személygépkocsi számára biztosítanak helyet. Megköze­líthető ezenkívül a kiállítás repülővel, helikopterrel, kis hajókkal, vitorlások­kal és evezős csónakokkal is. A szórakoztató üzemeket Szent Ilo­na szigetén helyezték el. Itt rendezik a karneválokat, a különböző fesztivá­lokat, gondolás felvonulásokat, a sza­badtéri színpadokon pedig világhírű művészek fellépésével színdarabokat, revűműsorokat mutatnak be. A láto­gatók étel-ital ellátását hatvan étte­rem és büfé bonyolítja le. A kanadai kormány diplomáciai úton 150 országot és nemzetközi szervezetet hívott meg eddig. A rendezők nem kevesebb mint 30 millió külföldi vendéget várnak Mont­­realba. A hatalmas tömegek elhelye­zését szállókban, magánszállásokon és — Tokióhoz hasonlóan — a kikötőben horgonyzó hajókon kívánják biztosí­tani, Érdekesség: a montreali világ­kiállításon veszik igénybe először a szállodai elhelyezés gyorsaságát és pontosságát biztosító különleges elekt­ronikus gépek segítségét. V. P. IX EVESEN TUDNAK ar- i ról a harcról, amelyet i az Egyesült Nemzetek Szö­vetsége által alapított in- i tézet dolgozói folytatnak, (, hogy mintegy 250 millió 11 embert megszabadíthassa­­(i nak az ötszemű veszede- i lem pusztításaitól. A ve- i szedelemnek hat lába és i öt szeme van, latin neve ,i Schistocerca gragaria, i vagyis vándorsáska. Nem I nagyobb, mint egy férfi i ujja és szárnyainak fesz­­távolsága 20 centiméter. !» Ugrik és repül még akkor is, ha kiveszik az agyát. És hasonlít a páncélozott i| mesebeli sárkányhoz. A küzdelem arénája áz • Atlantiétól egészen a Hi- 1 malájáig, terjed, elfoglalja 1 az afrikai földrész északi 1 részét, Közép-Keleten át 1 érinti Közép-Azsiát, majd J kiterjed Afganisztánra, Pa- J kisztánra és Indiára Is. i A sáskarajok sűrűsége i elképzelhetetlen. 1961-ben például elsötétült Delhi, {I India fővárosa. Órákon át (I olyan sötétség uralkodott a kétmilliós városban, mintha a legvadabb vihar fekete felhői takarták vol­na el a napot. A sáskaraj hosszúsága elérheti a negy­ven és szélessége a nyolc kilométert. Egy-egy kör­it zetre 20—30 raj támad egyidejűleg. A felhő úgy |l közeledik, mint a tornádó |l oszlopa és rövid idő alatt elpusztít minden növény­\ zetet. Szinte forr a levegő és a zöldellő táj csupasz pusztasággá válik. A fiatal sáskák megsza­kítás nélkül tíz óra repü­lést is kibírnak, miközben saját zsírjukból nyerik az kaellenes kutatóintézet megalapítására. Az intézet tudományos alapon kezdett foglalkozni a problémával. Megfigyelték a rajok vo­nulásának útvonalát és megkísérelték az irányt elő-Az energiát. Egy-egy rajnak re meghatározni. Harminc körülbelül 12 milliárd tagja országban kiépítették a van, ezek szigorúan be- híradószolgálatot és beve­ötszemű tartják az összetartás pa- tették ä vegyi anyagokat rancsait és még a legmeg- is, azonban a veszedelem erőltetőbb repülésnél is nemcsak hogy nem csők­veszedelem csak alig egynéhány marad el a hatalmas tömegtől. Bár az ötszemű veszede­lem már biblikus idők óta számtalan és rendkívüli kárt okozott az emberiség­nek, nagyobb méretű küz­delmet a 20. századig egyetlen állam sem kez­dett ellenük. 1929-ben ke­rült sor Londonban a sás­ként, sőt még növekedett. A második világháború után, 1958-ban a Szíriái Damaszkuszban 16 állam küldötte tanácskozott ar­ról, hogyan lehetne nem­zetközi alapon felszámolni a sáskaveszedelmet. 1959. január 1-én alakították meg az ENSZ különleges intézményét, amelynek kez­detben csak 26 millió dol­lár állt rendelkezésére. Később a pénzügyi alapo­kat növelték és ez lehető­séget nyújtott a szakem­bereknek a hatékonyabb küzdelemre. Több mint 200 ezer négyzetkilométer­nyi területet vizsgáltak meg és hatalmas nemzet­közi híradószervezetet hoz­tak létre. R. J. Courshee brit tu­dós a mikrobiológia kiváló szakembere új módszert dolgozott ki a sáskák el­len. Ez az új módszer ezerszer olcsóbb, mint az előző módszerek voltak, holott azok a vegyi anya­gok bevetésével csak 30 százalékos sikert értek el, míg a brit tudós módszere 100 százalékos eredményt biztosít. Az ENSZ különleges In­tézetének harca nem volt hiábavaló. Amikor 1964-ben egy különleges ellenőrző bizottság megvizsgálta az erősen fertőzött pakisztáni területeket, örömmel álla­pították meg, hogy útjuk hiábavaló volt, mert csak szórványosan bukkantak sáskarajok maradványaira. Ez ideig még nem állíthat­juk, hogy az ötszemü ve­szedelem többé nem fenye­geti a növényvegetációt, de a kezdeti siker remé­nyekre jogosít. John Gunther, Look, Washington ( I 8 ! .8 SS ■£3*8 ! 'ö ^ « >oü'ö : i <8‘s:§ '<S> "-«ö i O n im i ,cll i OJ i . . I ^ ö i és Dél-Olaszország Az olasz állání Sz utóbbi tizenöt évben Dél-Olaszország fejlesztésére irányuló tevékenységet folytat. Igyek­szik megteremteni azokat a gazdasági elapokat, melyek megszüntetnék az északi és déli terület közötti szín­vonalkülönbséget. Ez a munka olyan területet érint, melyen számtalan ne­hézséget kell legyőzni. Ez a színvonalkülönbség, mely á gazdasági és társadalmi élet vala­­✓ mennyi területén tapasztalható, az ország történetében a legnehezebb helyzetek egyikét eredményezte azzal, hogy szinte két Olaszországról be­szélnek, két ellentétes területről egy országon belül. Közép- és Észak- Olaszország virágzó, a Dél elmaradt. Elég egy pillantást vetni Olaszor­szág térképére, hogy észrevegyük Észak-Olaszország kedvező helyzetét. Az Alpesek karéjában fekvő hatalmas P6-síkság, kiapadhatatlan energiafor­rásaival ellentéte a hosszú és széteső déli területnek, melyen a határozott vonalú Appennin-hegyvonulat nyúlvá­nyai az Adria, a Jón, és a Tirrén ten­gerek felé „halnak el“. A domborzati viszonyokat jellemző természeti adottságokhoz járulnak még az éghajlati és környezeti körül­mények, melyek igen megnehezítik a mezőgazdasági termelést, elsősorban az öntözővíz hiánya miatt. A kérdés megoldását, a helyzet megváltoztatását csak a második vi­lágháború után — a malária-veszély teljes megszűnésével — kezdték el, amikor kedvezőbb feltételek alakultak ki, s a korszerű technika segítségével gyorsabbá válhatott a mezőgazdaság fejlődése. Tizenöt évvel ezelőtt szinte az or­szág lelkíísmerete ébredt fel, s a s kormányzattól a délvidéki terület fej- i lesztésére irányuló határozott gazda- í ságpolitikát vártak. A kérdés sokré­tűsége és a beavatkozás sürgőssége i arra késztette az illetékes hatóságo- 1 kát, hogy vagy a kialakult szervezeti t utat kövessék, vagy rendkívüli szer- i vezetet hozzanak létre, mely közpon- ; tilag irányítja és koordinálja a kü- | lönböző szükséges tevékenységet. 1 A második megoldást választották és 1950-ben törvényerejű rendelettel hozták létre a Cassát, a délvidéki : rendkívüli közmunkák végrehajtásá­ra. Fejlesztő jellegű intézménynek szánták, tehát a rendes állami beru­házásokon felüli tevékenység irányí­tására. (Az érdekeltség részben Lazio és Marche területeit is érinti, míg teljes egészében Abruzzot, Campaniát, Puliét, Basilicatát, Calabriát, Szicíliát és Szardíniát, összesen mintegy tizen­három millió hektárt.) A törvény és a későbbi kiegészítő rendeletekben biztosított több mint kétezer milliárd lírát részben közvet­len i támogatásra,; tehát állami, köz­munkák végrehajtására fordították. Ilyen létesítmények a teljes értékű talajjavítás, a hegyvidéki tárolóterek, medencék rendezése, vízellátás, úti­viszonyok javítása, vasúti és turista célú munkák, — részben közvetett felhasználásra került magános és tár­sulati célokra adott segélyek és hitel­könnyítések formájában: birtokrende­zésnél, ipari létesítményeknél, kézmű­ves műhelyeknél, halastó építésénél, iskolák építésénél stb. A szervezet rugalmassága és a fo­lyamatos módosító törvények lehető­vé teszik, hogy a beavatkozások hatá­iosak legyenek és az esetenkénti meg­érett kérdések megoldásra kerülhes­senek. A terv végrehajtásának első szaka­szában a legfontosabb teendőnek a ;öbbcélú főművek létesítését tartot­­ák, a közmüveket és a mezőgazdasági építkezéseket. Hatalmas létesítmények negvalósítása kezdődött ennek során, néldául 14 tároló épült 1500 millió m3 összteljesítménnyel. E közvetlen tá­mogatás mellett fontos volt a közve­tít segítségadás is a birtokrende­­sési, talajjavítási munkákhoz. Ez a tevékenység a terület műsza­­d-gazdasági fejlesztése során erősen fokozta más népgazdasági ágak fejlő­lését is, így elsősorban az iparét és a délvidéki gazdasági élet valamennyi területén ösztönzőleg hatott, az ide­genforgalomtól kezdve a kézműiparig, a halászattól a régészeti feltárásokig. A fejlesztés végül a szakmai képzés lehetőségét is elősegítette, mely első­sorban emberi és szociális szempon­tok érvényesülését jelenti. A módszer a maga komplex ered­ményével — melynek során utakat, :eljes értékű talajjavítást és öntözést, erdősítést, főként hatalmas öntöző­­rendszereket létesítettek, kapcsolódva a földbirtokrendezéssel — azt ered­ményezte, hogy lassan-lassan változ­nak a természeti, a társadalmi és ke­reskedelmi viszonyok. A tevékenység mindjobban kiszélesedik, kiegyenlítő­déssel jár a beavatkozás valamennyi ágában, úgy, hogy bizonyos műszaki tervszerű együttműködés figyelhető meg, melynek során a gazdasági és társadalmi erőket összpontosítani le­het a területen még fellelhető nehéz­ségek leküzdésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom