Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-12-18 / 50. szám

I egutóbbi ausztriai tartóz­­*- kodásom során alkalmam nyílt szabadon élő zergékben gyönyörködni, amelyeknek utol­só „mohikánjai" a tölünk lég­vonalban alig 100 kilométerre eső Schneeberg hegyrengetegben tengetik éltüket. A 2075 méter magas csúcs elérése nem tarto­zik ugyan a hegymászás csúcs­teljesítményei közé, mégis ide­genvezetőt jogadtam. A sűrű erdő ki nem taposott ösvényein egy-kettőre eltéved az idegen, ami főleg az éj beálltával nem éppen kellemes. Elutaztam tehát a semmeringi vasútvonal menti Schlöglmühlbe, ahol sikerült megállapodnom egy benszülött favágóval. Az éltes korú Joa­­cim Brandlhofer láttán — őszin­tén szólva — bizonyos aggá­lyaim támadtak hegymászó ké­pességeit illetően, de kellemesen csalódtam. Miután este felhajtottunk né­hány kupica „Enzian-t, vagyis tárnics-pálinkát, korán nyugo­vóra tértünk. Másnap ötkör út­nak indultunk. A hegyrengete­get még az Alpeseket jellemző sűrű ködtenger borította, ame­lyet rendszerint ragyogó nap­sütés szokott követni. És csak­ugyan, mielőtt elértük volna a csúcstól nem messze megbúvó Baumgartner-féle menházat, fel­szállt a köd és kisütött az őszi nap. Brandlhofer bácsi tenyerét szeme fölé hajtva végig pásztáz­ta tekintetével a környező szik­laormokat, de elégedetlenül csó­válta fejét. Tovább törtettünk felfelé a ' meredekre kúszó csapá­son. Vezetőm egyszerre csak uj­ját szájára ülesztve csöndre in­tett, csupán szemével jelezte az irányt: alig háromszáz méter­nyire tőlünk, a Kaiserstein ne­vű hegyorom havasi legelőjén pompás zergebakot pillantottam meg. Méltóságteljes mozdulat­lanságában inkább kőszoborra hasonlított, mint eleven állatra. Tüzetesebb vizsgálat után mesz­­szelátómmal további öt, békésen legelésző zergesutát fedeztem fel. A gáláns bak akár órákig is őrt áll a sziklaperemen, amíg a „hölgyek“' lakmároznak — ma­gyarázta vezetőm hangját lehal­kítva. De hiába feküdtünk mozdu­latlanul a deres fűben, a zerge­­bak felemelt orrcimpákkal máris szimatolni kezdett. Majd amikor szelet kapott, éleset füttyentett, mire a többi zerge is felugrott és nyílsebesen eltűnt a tisztá­son túli törpefenyőbozótban. Elővettünk tehát elemózsián­kat és falatozni kezdtünk. Az öreg favágó közben elmesélte saját, csodálatos zergekalandját: — Az első vüágháború előtt a volt császári udvar tagjai és vendégei gyakran ellátogattak a Schneebergre zergevadászatra. Jóllehet még pelyhedzö állú gyermekember voltam, engem is hajtónak szegödtettek, hiszen ismertem a vadon minden ze­­gét-zugát. A második vadász­reggelit rendszerint az alattunk lévő Baumgartner-féle menház­­ban fogyasztották el az udvar tagjai. Darangolásunk közepette el­u érkeztünk ahhoz a szikla­párkányhoz, ahol a zergebak strázsált, — Brandlhofer pedig folytatta:- Egy vadászat alkalmával héttagú zergefalkát sikerült le­térítenünk a vagy 80 méterrel mélyebben kanyargó hegyi ös­vényre „tálalás" céljából az elő­kelőségek számára. Jómagam ezen a sziklalemezen fújtam ki magamat, ahonnan az egész te­repet beláthattam. A hajtők lár­májától megriadt állatok ferge­­teg módjára száguldottak végig a szűk ösvényen, melynek egyik oldalát égnek meredő sziklafal képezi, a másikat több mint 100 méter mély, tátongó szakadék határolja. A zergék libasorban vágtattak végig az ösvényen, amelynek végén a vadásztársa­ság egyik grófi tagja várta őket kétcsövű vadászfegyverével. Előtte vagy negyven lépésnyi­re éles kanyart írt le az ös­vény, amelytől nem láthatta, hány zerge törtet feléje. Amint megjelent az első állat, a gróf arcához emelte puskáját és tü­zelt ... Egyet, kettőt. — Két zerge holtan bukott a szakadékba — magyarázta kísé­rőm —, de ugyanakkor rémülten vette észre a lesipuskás, hogy további öt, halálfélelemben min­denre elszánt állat szélvészként száguld feléje. A szűk ösvényen talpalatnyi hely sem akadt ki­térésre. A gróf újból akart töl­teni, de elkésett. Örök ellensé­gük láttán a zergék egy pülanat töredékéig ugyan megtorpantak, de azután az első bak hatalmas lendülettel nekirugaszkodott a vadásznak és egyszerűen lesö­pörte az ösvényről, bele a fene­ketlen mélységbe. Qe a legcsodálatosabb csak ezután következett — me­sélte az öreg Javágó. — Annak ellenére, hogy hátul a hajtők voltak nyomukban, a zergék egy pillanatra megálltak azon a he­lyen, ahol a gróf a szakadékba zuhant. Érdeklődéssel pillantot­tak a szurdokba, majd fürgén lapátolni kezdték a kőtörmelé­ket. Talán azért, hogy a lezú­duló kölavína végezzen megron­­tójukkcU, ha netán még életben maradt. — Csak alkonyaikor bukkan­tunk a gróf szétroncsolt tete­mére — fejezte be érdekes tör­ténetet kísérőm. — Ez volt az utolsó zergevadászat, amelyen hajtóként szerepeltem. Nemso­kára kitört a világháború. Vetélkedés ANYAGTORLÖDÄS MIATT utólag számolunk be röviden arról a vadásztalálkozóról, amelynek megrendezésére an­nakidején felhívtuk az érdeklő­dők figyelmét. Erre a találko­zóra október végén került sor, a Csehszlovák Vadászszövetség kerületi, járási és városi vá­lasztmánya rendezésében, kül­földi vendégek részvételével. Ezen a találkozón hazai va­dászok mérték össze tudásukat, ügyességüket a magyarországi és ausztriai vendégekkel skeet- és vadászkorong lövészetben. Az első napon a műszaki hibák 4 késleltették a lövészet lefolyá­sát. Továbbá a vadászokat el­kedvetlenítette az a körülmény, hogy jó találat esetén is arány­lag rosszul hasadt a korong, ami hátrányosan befolyásolta az elért eredményeket. Másnap azután Brnóból hozattak jó mi­nőségű korongokat, s ezáltal a lövészeknek jobb eredményeket sikerült elérniük. A győztese­ket értékes nyereménytárgyak­kal jutalmazták. A külföldi va­dászok ugyanakkor a korong­lövészet új módszereit és tech­nikáját mutatták be. A különféle kotorékebek, va­dászterrierek versenyében a „Duna-találkozó győztese — 1965“ — díjat az osztrák Hel­mut Suppan úr tulajdonát ké­pező kutya nyerte, miután ki­tűnőre vizsgázott borz- és rő­­kakotorérozásből. A kotorék­ebek versenye színvonalas volt, semmilyen zavaró mozzanatra nem került sor. A vadászkorong- és skeet lövészet versenyein összesen 50 külföldi vendég vett részt. Nem mondható azonban kielégítőnek hazai vadászaink részvétele; fő­leg a szlovákiai kerületekből maradtak sokan távol. Jövőben, hasonló találkozókat gondosab­ban, s nagyobb népszerűsítéssel kell majd megszervezni, előké­szíteni. A versenyek lebonyolítása után a különböző nemzetiségű „zöld“ vadászok „fehér“ asztal­hoz ültek, hogy kölcsönösen kicseréljék tapasztalataikat, él­ményeiket. A hangulat egyre emelkedett, főleg, amikor a zsiványpecsenye- és egyéb va­­dászétel-különlegességek kerül­tek az asztalra. Ezt követően Pityó Béla cigányzenekara húz­ta a jobbnál jobb talpalávalót. Táncra perdült a társaság, s a hajnali órákig szívélyes han­gulatban ünnepelte a sikerült rendezvényt. K. M. VADÁSZ­NAPTÁR # Súlyos megpróbáltatás előtt áll az erdők, mezők vadállománya. Szűkös a ter­mészet nyújtotta takarmány, az állatok túlnyomórészt az ember segítésére szorulnak. Szüntelenül járjuk tehát a határt: gondoskodjunk meg­felelő póttakarmányozásról és a vad védelméről. A pót­takarmányozást rendszere­sen végezzük, az adagok nö­velését vagy csökkentését pedig az időjáráshoz idomít­suk. Egészítsük ki a nyaló­só-készleteket. Törjük fel a források és csermelyek jég­takaróját, hogy a vad tiszta forrásvízhez jusson. Taka­rítsuk el a havat a csapdák­ról és csapásokról, hogy az állatok könnyebben hozzá­férhessenek az etetőkhöz és szórókhoz, valamint a nyaló­sóhoz. Gondoskodjunk a vad­állomány nyugalmáról, tart­suk szemmel a nem kívána­tos vadorzókat és pecsenye­vadászokat. Minden megen­gedett módon irtsuk a kóbor kutyákat és macskákat. # Lapunk 46. számának szakmellékletében részlete­sen ismertettük, milyen vad­ra mikor vadászhatunk Szlo­vákia kerületeiben december havában. December végén befejeződik a szarvas, dám­szarvas és muflon, a vad­disznó, őzsuta és gida, nyúl, fácán és vadludak lelövési ideje. Csupán a szarvastehe­nek vadászásának határide­jét hosszabbították meg ja­nuár 15-ig, a 2—4 éves szarvasünőket pedig január 31-ig. # Januárban a vadász­egyesületek kötelesek évi taggyűlést összehívni. Meg kell tárgyalniuk a vadgaz­dálkodás és vadászat tervét, az évi jelentést és a szám­adást, valamint az ellenőrző bizottság jelentését. A tag­gyűlésnek továbbá döntenie kell a tervszerű vadgazdál­kodás jövedelmének felhasz­nálásáról, illetve a vesztesé­gek pótlásáról. Végül pedig megválasztják a vadászegye­sület új tisztségviselőit. # Az év végén valameny­­nyi vadászgazda köteles ösz­­szegezni az 1965-ös évre szó­ló lelövési bejegyzéseket, — annak alapján kimutatást ki­dolgozni a vadászkörzetről, a vadállomány helyzetéről és a lelövések eredményéről. A kimutatást a meghatározott határidőn belül fel kell ter­jeszteni az illetékes járási nemzeti bizottsághoz, (ra)

Next

/
Oldalképek
Tartalom