Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-07-10 / 27. szám

9 jóság és emberség sebehet gyógyít Zúgva, bőgve törte át a gátot El akarta nyelni a világot A Tiszáról írt így Petőfi, a természeti képek utolérhe­tetlen festője. És most a mi szelíd kék Dunánk vadult meg ilyen Tisza-módra. . Bajcsi Jenóné lakszakállasi levelezőnk ecseteli a falu drámáját a szerkesztőségben. Leírja a pusztulást, a me­nekülést, de sugárzik szavaiból az emberből soha ki nem irtható remény. Maga képtelen megírni az átélteket, mert még túl frissek a sebek, még szemei előtt zajlanak a tra­gikus események. Június 17-én tört át a Duna Csicsónál és szilaj erővel indult meg a mindent elsodró ár a falu felé. A falu népe perceken belül kapát, ásót ragadott, hogy Lipové és Bodza felől útját állja a zabolátlan tengernek. Minden épkézláb ember ott állt a gáton és emberfeletti erővel építette a védelmet. Hősies harc volt ez és a férfiak mellett ott küzdöttek az asszonyok is. Olyanok, mint Kovács Károly­­né, akit azért is emelünk ki, mert gyönge egészsége elle­nére az utolsó pillanatig lankadatlanul küzdött a vész ellen. A gát el is készült, hihetetlenül rövid idő alatt, de nem sokáig bírta az egymás hegyén-hátán tornyosuló hullámok csapásait. Két nap múlva elsöpörte és megindult a falu felé. Erre azonban számítottak. Már az áttörés napján meg­kezdték a falu kiürítését. Először a gyerekeket helyezték biztonságba az autóbuszok, másnap az öregek, betegek és az asszonyok hagyták el a községet. A gyerekeket este fél nyolckor rakták föl az autóbuszokra; abban az órában, amikor a gyermekmesét szokták hallgatni a rádióban és a televízióban. A rend és fegyelem életet ment Szűcs László, a helyi nemzeti bizottság elnöke, szólí­totta fel a népet a kiürítésre. Higgadt hangja, bíztató szavai sokat segítettek abban, hogy a kiürítés rendben és fegyelmezetten zajlott le. „őrizzük meg nyugalmunkat, drága polgártársaim. Nem maradunk egyedül a bajban. Pártunk és egész népünk nem feledkezik meg rólunk," — mondta szilárd meggyő­ződéstől fűtött hangon. Bajcsi Jenöné könnyet töröl ki a szeméből, majd tovább folytatja: — Az autóbuszról mégegyszer végignéztük a mi gyönyörű határunkat, megsirattuk szép búzánkat, amit ellepett az ár, zöldellö kertjeinket. Kiürült a falu, elcsendesedtek a házak, udvarok és a piszkos-sárga áradat ellenálhat at tanul betódult az utcák­ba. Előzőleg a szövetkezet állatállományát is sikerült megmenteni. Katona fiaink áldozatos munkájának kö­szönhetjük ezt. Ök és a polgárok hordták össze a búto­rokat is a magasan fekvő házakba, úgyhogy lényegében minden bútor és berendezés biztonságban van. 30 férfi és 2 asszony Ennyi ma Lakszakállas község lakossága. Szűcs László a vezetője ennek a rohamcsapatnak, amely az ottmaradt állatok ellátását és az elvégezhető mezei munkát magára vállalta. A két bátor asszony pedig — a nevüket ide kell írni — Csiba Károlyné és özv. Szluha Istvánná az ellá­tásról és a konyháról gondoskodik. Azóta már betakarí­tották a lucernát, kapálják a kukoricát, a magasan fekvő földeken és a szőlőről sem feledkeztek meg. Űj otthon Komjatice község szlovák lakossága adott menedéket a lakszakállasi menekülteknek. Nemcsak helyet, ahova fejüket lehajthatják, nemcsak a tál ételt, hanem ennél sokkal többet. A szívüket. Ügy fogadták őket, mint a rég nemlátott testvért, vigasztaló szóval, együttérzéssel. Saját házaikban, szépen berendezett lakásokban laknak. Ügy mint otthon. A komjaticeiek testvéri gesztusa éló bizo­nyítéka annak, hogy népeink nemcsak a munkában egy­ségesek, de a bajban is. „Ügy gondoskodnak rólunk“ — mondja Bajcsiné — „mintha' saját édes testvéreik len­nénk". A lakszakállasiak ezt a gondoskodást úgy hálállak meg, hogy részt vállalnak a vendéglátók gondjaiban. Se­gítenek a zord időjárás miatt elmaradt mezei munkák­ban. A férfiak és asszonyok kukoricát kapálnak, a fiata­lok gyomlálják a kerti veteményeket és gyűjtik a lucer­nát. A vendéglátók meg is csodálták a formás kazlat, amit a vendégek raktak. Látogatók jönnek Egy szomorú-vidám epizódot is elmond Bajcsi Jenöné. Sírva búcsúzott férjétől a kitelepítéskor. Könyörgött neki, hogy jöjjön ő is, hiszen már nem fiatalember, hat­van éves. Jenő bácsi nem valami vigasztaló módon, de annál határozottabban válaszolt. - Ha én is elhagyom a falut, akkor már itt nagy baj lesz. — És mi történt? Negyednapra megérkezett Komjaticére Jenő bácsi néhány társával. Az asszonyok sírva futottak eléje. Hát mégis megtörtént a nagy baj?! Jenő bácsi mosolyogva vála­szolt: — Dehogy van baj, asszonyok. Minden rendben van. Mi csak azért jöttünk, hogy meglátogassunk benneteket. Tudni akartuk, hogy s mint vagytok. Ügy látom, itt sincs semmi baj, most már nyugodtabban megyünk haza. A „teta" Bajcsi Jenóné most néhány pillanatig gondolkodik, te­kintete mintha távolt kutatna. De szavaiból kitűnik, hogy a múltra gondol. Halkan szűri a szavakat: — Sokan gon­dolnak most arra, és ki is mondják, hogy mi lenne most, ha ez a régi rendszerben történik velünk? Bizony koldus­ként járhattuk volna az országutat, mint nagyapáink, aki­ket 1899-ben öntött ki az árvíz. — Üjból elgondolkodik, hirtelen feláll és búcsúzik. Azt mondja, siet, hogy még nyitva találja az üzletet. Néhány labdát akar vásárolni a kis komjaticei szlovák gyerekeknek. — Ügy szeretnek engem, és képzelje el, szerkesztő elvtárs, úgy hívnak, hogy „teta". Ügye milyen szép ez a szó? P. E. A szímői és tardoskeddi fiatalok ismerősökkel találkoznak a spartakiádán ■HSRB3IIH$aai%4K3B>CIB3i3*&BBl Olcsóbb ebédek a földműveseknek Megnőtt, megszépült a falu. A nagy-­­ablakos házak előtt vaskerítések dí­szelegnek. A járókelők lábbelije be­tonjárdán kopog, amelyet betonkoszo­rúba szorított virágágyak szegélyez­nek. Bokros Ferenccel, a nagyölvedi HNB elnökével szemléljük a szorgos munka nyomán megváltozott falu képét, ami­kor egy sápadt arcú, idősebb nénike tipeg hozzám. — Mi újság Eszter néni? — kö­szönti az elnök. — Semmi jő lelkecskémf — homá­­lyosulnak el az amúgy is vizenyős szemek. — A bíróság nem avatkozik bele ... Nem tudom mi lesz velem ... — eredtek meg a könnyei. — Megint gorombáskodott? — Kést is fogott rám. Teljesen meg van bolondulva. Ez már kibírhatatlan. — De hiszen a kocsmából kitiltot­tuk. — Mindig vannak cinkosok, akik ki­viszik neki azt az ördögi italt. — Valamit tenni kell. Már három­szor volt elvonókúrán a néni elzüllött fia — magyarázza az elnök. — De ott már nem fogadják el, mert újból és újból visszaesik. — Hogy mennyit járkáltam, szen­vedtem vele — szipog a néni. — Most az a köszönet, hogy vén napjaimra üldöz. — Mi is próbálkoztunk vele — borul el Bokros elvtárs arca. — Hogy szem előtt legyen, a helyi gazdálkodásnál alkalmaztuk. Egy ideig állta a sarat. Aztán rájött a mánia, s napokig szlo­­pált. Végül elbocsájtottuk. Most az állami gazdaságban dolgozna, ha dol­gozna. —Valamit tegyenek, mert szégyen szemre nekem kell elszöknöm hazulról — kér, könyörög az anya. — Zárassák be, ha másképp nem megy. Legalább ott nem jut ahhoz az átkozott italhoz. — Megbeszéljük és intézkedünk. — Csak késő ne legyen. Elballagott. — Az édesanyja? — néztem kér­dően az elnökre. — Ne csodálkozzon!' Amti az az asz­­szony kiállt két évtizede azzal a kor­hellyel, az emberfeletti. — Nős az illető? — Olyan negyvenen felüli aggle­gény. Ki ment volna hozzá, amikor már fiatalabb korában is az ital rabja — £s tényleg közveszélyes?' — Már engem is megfenyegetett. — Többen vannak alkoholisták a faluban? — Akadnak. De ilyen súlyos esetünk szerencsére több nincs. — Voltak már mások is elvonókú­rán? — Néhányan. Sajnos, egyesek visz­­szaestek, de vannak olyanok is, akik állják a sarat. Itt van például Urbán Lajos bácsi, félig-meddig erőszakkal vittük el, haragudott rám, megölt volna egy kanál vízben. — S most? — Kérdezzük még!’ A szövetkezet székházában a rak­tárkönyvelőt kerestük. Lajos bácsi a kartotékok világában szorgoskodott. — Haragszik-e még az elnökre? — szólítom meg. — Én? — néz rám furcsán a nap­barnított arcú, deres üstökű szikár férfi. — Ja, már értem — mosolyodik el. — Nem mondom, akkoriban nem lett volna jó valamilyen eldugott he­lyen találkozni. — S azóta? — Már sokszor megköszöntem neki, amiért beleszólt a sorsomba. — Az itóka nem hiányzik? — Rá sem kívánok nézni. — Régen volt a nyitrai intézetben? — A télen töltöttem ott egy pár „kellemes“ hetet. — Nehéz volt? — Ki lehetett bírni. Végül már csak nevettünk egymás nyomorán. — Főleg milyen italt fogyasztott Lajos bácsi? — Ahogy az ki volt írva a kocsma falára ... — Azelőtt' is könyvelősködött? — Segédmunkás voltam a traktoron. Akkor nem igen lehetett volna rám­bízni a raktárt. — Minden nap becsicsentétt? — Igyekeztem. Fölhajtottam a föld alól is. Tudja hogy van az. Fuvaroztuk ezt is, azt is a tagoknak. S addig igen rosszkedvűen tettem-vettem, míg nem hozták az üveget. — S bírta? — Eleinte lecsúszott 10—15 féldéci, aztán már kettőtől is kapatos voltam. — Aztán? — Beszéltem összé-vissza. No meg goromba is voltam. — A családhoz? — Főleg. — Hány gyereke van? I — Hat. A két lányom már férjnél van. — Szóval néha szaladt is a család? — Szégyen ide, szégyen oda, de valahogy úgy volt. — Otthon is préselt bort? — Mindig. De ha csak az asszony 51 nem dugott belőle, tavasszal már a hírmondójából sem volt. — S most? — Még szeptemberben is megkínál-­­hatom majd, ha nem kell koccintani. — Akkor most már nem szívesen dolgozik a szőlőben? — Itt van a kutya elásva. Míg meg­­szlopáltam, addig a család dolgozta, mert a „fontos“ dolgomtól nem értem rá. Most meg én babrálgatok benne, úgy unalomból. — Otthon már mégbocsájtottak? — Sokat vétettem — komorodik el a hangja. — De ők úgy örültek, hogy megváltoztam, hogy elfelejtették a történteket. Most tudom csak, mi a családi tűzhely. — Még egyszer sem esett kísértés­be? — Nem. 72 óránként rendszeresen szedem a tablettákat és felülvizsgálat­ra is eljárok. Igaz, egyszer már sze­­rencsétlenkedtem. Két hétig nem vet­tem be az orvosságot. De akkor sem estem kísértésbe ... — Mikor döbbent rá Lajos bácsi, hogy kutya-élet volt az előbbi? — A kórházban. Néhány heti ottlé­tem után behoztak valamelyik nyitrai kocsmából négy düllögélő részeget. Csak néztem-néztem őket és úgy aka­ratlanul az eszembe jutott: „Hát én is ilyen voltam?“ Akkor fogadtam meg, hogy soha többet! Üjból kint kopog a cipőnk a járdán, ballagunk a virágtenger között, s köz­ben nézem, figyelem a jó szál elnök mosolygós arcát. ☆ Lapunk több számában foglalkoz­tunk társadalmunk rákfenéjével, a sö­tétség útján tévelygőkkel. A sok-sok eset közül a cikkben említett Lajos bácsi is igazolja, hogy vissza lehet vezetni az embereket a helyes útra. A gyógyulás után nemcsak a család, de az is, akinek az életébe beavatko­zott, a társadalom ezerszer megköszö­ni azt. Tegyenek másutt is úgy, mint Ölveden. Ne feledkezzenek meg a „megtértről“. Ha tehetséges, bízzák meg felelősebb munkakörrel az előbbi­nél, mint az tették Urbán Lajos ese­tében. Ha a jövőben társadalmunknak any­­nyi kárt okozó alkoholizmus égy kicsit mindenki ügye lesz, egyre több tévely­gőt kalauzolhatunk vissza normális életbe, s így a szétzilált, megtépázott családi fészkekbe visszalopjuk a bol­dogságot. Tóth Dezső A termésbetakarítást —, és itt nem­csak az aratásra gondolunk, — az egységes földművesszövetkezetek az­zal is jelentős mértékben meggyorsít­hatják, ha a tagság és a brigádosok ellátásának, étkeztetésének gondját másra hárítják. Az EFSZ-ek számos községben már évek óta szerződést kötnek a fogyasztási szövetkezetek vendéglőivel, éttermeivel az ebédek, esetleg az egésznapi étkezés felszol­gálására. Idén több új rendelkezés lépett ér­vénybe, melyek az ételek felszolgálá­sát nemcsak megkönnyítik, hanem olcsóbbá is teszik. Érdemes megemlí­teni, hogy idén Szlovákiában, elsősor­ban a déli járásokban már 389 EFSZ kötött szerződést az ételek és frissí­tők felszolgálására a fogyasztási szö­vetkezetekkel. Ez a szám jóval na­gyobb mint tavaly. Miért? Főleg azért, mert a fogyasztási szö­vetkezetek a felszolgált ételek árához, már nem számítják hozzá az 5 száza­lékos felszolgálási díjat, sőt 10—20 százalékos kedvezményt is adhatnak. Ez lényegében azt jelenti, hogy a ven­déglő önköltségi áron számítja az ételt. Másik nagy előny, hogy az EFSZ-ek saját készleteikből különbö­ző élelmiszereket, nyersanyagokat (zöldséget, burgonyát, halat, vadat, tojást stb.) is adhatnak. A megszabott eladási feladatok túlszárnyalása után ezen kívül még húst is adhatnak a konyhára. Ilyen alapon az élelmisze­rek kiskereskedelmi ára és az EFSZ által számlázott ár közötti különbség tovább csökkenti a felszolgált étel alapárát. Az a tény, hogy az EFSZ saját nyersanyagforrásaiból részben ellátja a konyhát, lehetővé teszi, hogy a szer­ződésben nagyobb ételadagok, például kétszeres köríték készítését is kikös­sék, s így a vendéglő által felszolgált étel mennyiségileg is megfeleljen a nehéz testi munkát végző emberek igényének. A szervezett étkeztetés jelentősé­gét több szempontból mérlegelhetjük. Nagy előny, hogy a mezőgazdasági csúcsmunkák idején a tagság és a családtagok jóminőségü, változató^, tápláló ételhez jutnak. A szövetkezet nőtagjai így idejük jelentős részét nem a főzésre, hanem a termés beta­karítására fordíthatják. A rendelkezésre álló rövid idő gaz­daságos felhasználása érdekében ma már igen sok munkaszervező, szövet­kezeti vezető így gondolkozik, s tény, hogy a szervezett étkeztetés kifize­tődő és lényegesen olcsóbb, egysze­rűbb, mintha az EFSZ saját konyhát üzemeltetne. Nem kis dolog az sem, hogy a vezetőség mentesül egy nehéz, sok gondot okozó és gyakran kelle­metlen feladattól, a saját konyha üzemeltetésétől. A szervezett étkeztetés módszeré, amennyiben a szövetkezet maga adja a nyersanyagok jelentős részét, külö­nösen a gazdaságilag gyengébben álló szövetkezeteknél előnyös, hiszen így, mivel nincs módjuk a szociális alapból hozzájárulni az ételek árához, közvet­lenül is segíthetnek a tagságnak. Másik lehetőség, hogy az EFSZ szo­ciális alapjából, vagy üzemi költségei­ből is hozzájárul bizonyos összeggel az ebédek árához. A znojmói járás­ban, ahol például ezidén 16 hosszú időtartamú étkezési szerződést kötöt­tek (egészen a répaszedésig) az EFSZ-ek minden ebéd árából 2 koro­nát közvetlenül megfizetnek. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy egy ebéd ára 6,20 korona (átlagár), amiből a Jed­­nota 10 %-os árengedményt ad (60 fillér) és az EFSZ tagonként és ebé­denként 2 koronát megtérít, akkor a tag személyesen csupán 3,60 Kcs-t fizet egy ebédért. Ez az ár elfogad­ható. Tény viszont és az igazság ked­véért ezt is meg kell mondani, hogy ott, ahol az EFSZ nem járul hozzá az ebédek árához, a tagság a 6,20-as ebédre nem tartott igényt. Az ételfelszolgálási szerződések megkötésére még van idő. Mert az előnyös feltételei: nemcsak az aratás­ra, hanem a többi csúcsmunkákra is kiterjednek és lényegében az egész évben érvényesek. Az EFSZ-ek saját munkájuk megkönnyítése és a tagság jobb ellátása érdekében mielőbb for­duljanak a Jednotához, vagy a helyi vendéglősökhöz. A legtöbb Jednota akkor is kiszállítja az ételt a munka­helyre, ha a községben nincs kony­hája. Ilyenkor a legközelebbi étterem­ből hőtartó edényekben szállítják az ebédet és természetesen az evőesz­közt, edényeket is az étkezők rendel­kezésére bocsátják. A szerződések megkötésénél jó lesz a frissítők felszolgálására is gondolni. A Jednota az ételen kívül sört, üdítő italokat és más szükséges élelmiszert, cukorkát, cigarettát is kiszállít a föl­dekre. _in,__ | Figyelem! j * Nagy Béla, c. a. 2. Ránc,? ^Vseruby u Kdyné cím alatti f flakos, kéri édesanyját Nagy* { Kálmánná tanyi lakost, aki az? * árvízveszély miatt ismeretleni ihelyre költözött, hogy hala-? Jdéktalanul adjon élet jelt ma-? fgáról. ? SZABAD FÖLDMŰVES \ *| 1965. július 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom