Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-05-01 / 17. szám

Polietilén lepel a kertészetben esetében ilyen veszély nem áll fönn, ott remélhetőleg ajánlani fogják a vízfűtést. — Természetesen, pl. Stúrovo és Ebed között hatalmas kiterjedésű termálvízzel fűtött üvegháztelep lé­tesül, amelyben azonban a mi hely­zetünktől eltérően állandóan egyfor­ma hőfokú vízzel lehet majd számol­ni. De talán nézzünk meg egy más­rendszerű fűtési berendezést is. — Abban mi szolgáltatja a szüksé­ges hőfokot? — Villanyenergia, mégpedig olyan módon, hogy a villanyfejlesztö gépet ún. termosztát kapcsolás hozza mű­ködésbe. A termosztáton a kívánt legkisebb és legnagyobb hőfokot ál­lítjuk be, a többi önműködően törté­nik, tehát a gép be- és kikapcsolása is. A gépben fejlődő és kiáramló me­leg levegőt körülbelül Vi m átmérőjű polietén lepelüjjba vezetjük, amelyet perforáltunk, hogy ezeken a nyíláso­kon a meleg légáram kijuthasson. — Az üvegház mellett a növényso­rok közé fektetett polietén vezetéket is láttunk? Polietilén vezetékben folyó melegvízzel fütik a réteget. talajt és az alsó levegö­­(A szerző felvételéi) A műanyagok alkalmaz ása mind­jobban terjedőben van a mezőgazda­ságban is. Mielőtt azonban gyakorlati alkalmazásukra nagyobb mértékben sor kerülne, rendszerint valamelyik kutatóintézet tanulmányozza az anyag alkalmazásának lehetőségeit, módjait. Észrevételeik alapján javaslatot tesz­nek ezután a kutatók az anyag fel­­használására vonatkozóan. Ilyen fel­adatot kapott az Olomouci Zöldség­termesztési Kutatóintézet is. Felke­restük ezért Kvasnicka Stanislav mér­nököt, akinek többek között hatás­körébe tartozik a műanyagok felhasz­nálásának kérdése is. A tömérdek üvegház között nem volt könnyű megtalálni őt, de végülis kezetfoghattunk vele és érdeklődni kezdtünk az újdonságok felől. — Az üvegházak gőzfűtése mini ismeretes — mondotta — drága mu­latság. Éppen ezért olyan módszere­ket is igyekszünk kidolgozni, ame­lyek segítségéve! olcsóbbá válik majd a hajtatott zöldség előállítása. Például ezekben a betoncsövekben melegvíz folyik, amelyet ott a domboldalon lát­ható, sárgára festett épülettömbből kapunk, mint már egyszer ipari cé­lokra felhasznált vizet. Ezt azután ol­csó csővezetékes üvegház fűtésre, valamint ún. .vízfilm“ módszerű fű­tésre használjuk fel. A filmvastagság­ban a polietilén lepelen lefolyó me­legvízzel már kinti mínusz 20 C fokos hőmérséklet esetén egy órán belül plusz 12 C fokos üvegházi hőmérsék­letet értünk el. Ha van melegvíz, min­den rendben van, csakhogy ez az ipari üzem a melegvizet szabálytalan idő­közökben vezeti le, ami a mi szem­pontunkból nagyon hátrányos. — A természetes melegvíz források — Igen, ebben melegvíz folyik és felső fedés nélkül hihetetlenül jól tartja a meleg hőréteget a növények körül. A termálvizes kertészetekben ennek a módszernek nagy jövője lesz majd. Láttak még, hogy a légfűtést esőz­­tető berendezéssel is kombinálták, s itt ismét helyet kapott a műanyag, mert a permetező fejek, az ún. „gom­bák“ ugyancsak műanyagból készül­tek. Ebből a néhány példából is lát­hatjuk, hogy a műanyagok alkalma­zásának valóban megvannak a reális előfeltételei mezőgazdaságunk ezen fontos szakaszán is. Kucsera Szilárd Polietén-fóliából készült üvegház CSEREBOGÁRNAK igen sok' faja van, és jóformán az egész földkerekségen megta­lálhatjuk őket, mindenütt nagy károkat okozva mind a mező-, mind az erdőgazda­ságban. Nálunk a legelterjedtebb és legismertebb a közönséges vagy má­jusi cserebogár (Melolontha melolont­­ha). Ez a növényi kártevő — vidé­kenként változóan — három vagy négy évenként rajzik tömegesen, és ilyenkor főképp a lombos fák levelét, sőt gyakran a vörösfenyő és a luc­fenyő fiatal hajtásait és az erdei fe­nyő virágait is felfalja. A kifejlett bogárnál sokkal több kárt okoz a 2—3 évig földben élő lárvája, a pajor. Ezek a növények gyökerével táplálkoznak és évente sok milliós kárt okoznak a mező- és erdőgazdaságnak. A lemezcsápú bogarak családjába tartozó és kb. 20—25 mm nagyságú májusi cserebogár rendes időjárás esetén májusban rajzik. A földből seregestől kibújó bogarak élettartama igen rövid, csupán néhány hét. A nős­tény bogár valamivel hosszabbb ideig él, mint a hím. Táplálékban nem vá­logatósak, helyenként, ahol nincsen elég lombos- vagy tűlevelű fa, még a szőlő levelét, a fiatal búzát és más haszonnövényt is lerágják, elpusztít­ják. A fákat alkonyaikor ellepő cse­rebogarak a hűvös éjszakákon kar­maikkal a levelekbe kapaszkodva el­gémberednek, és ha a reggeli órák­ban a fát kissé megrázzuk, százával hullanak a földre, ahol könnyen ösz­­szeszedhetjük őket. A megtermékenyített nőstényboga­rak a rajtól különválnak és alacsonyan a föld fölött repülve keresik a pete lerakására legalkalmasabb helyet. Rendszerint az erdőszéli, gyéren be­nőtt, laza, humuszos talajú helyeket keresik, ahol 15—20 cm mélyre beás­sák magukat a földbe és az ott kivájt üregbe rakják le a kendermag nagy­ságú, fehér petéiket. Egy bogár kb. 60—70 petét rak le 10—20 darabból A kártékony cserebogár álló csomókban. A nőstény néha ki­mászik a magavájta üregből, leggyak­rabban azonban peterakás után a földben elpusztul. A petékből 4—6 hét múlva kikelnek az apró kis álcák, a pajorok. Első évben csupán a televény anyagokból élnek, ősszel együttesen mélyebbre húzódnak és ott megder­medve alusszák át a telet. Tavasszal magukhoz térnek és ismét a maga­sabb rétegekbe másznak vissza. Most azonban már finomabb gyökérrostok­kal táplálkoznak. Közben néhány hétig vedlenek, majd azután még jobb ét­vággyal esnek neki minden útjukba kerülő gyökérnek. Pusztításukat a mezőkön és a kertekben könnyen fel­ismerhetjük. A lerágott gyökerű nö­vény levelei megsárgulnak, elfonnyad­nak, majd néhány nap múlva a nö­vény kiszárad. A pajorok a faiskolák­ban, a vetemények között, sőt még a gabonafélék között is óriási pusztítást végeznek. A második év őszén a pa­jorok ismét a mélybe húzódnak. A há­rom évenként rajzó cserebogarak pa­jorjai ebben az időben, a négy éven­ként rajzók azonban csak a következő évben érik el teljes kifejlődésüket, és még a tél beköszönte előtt kis üre­get ásnak maguknak, ahol bebábozód-Antibiotikum algákból A -kibírni (Lengyelország) me­zőgazdasági kutatóintézet munka­társai zöldalgákból tífusz és para­­tífusz gyógyítására alkalmas anti­biotikumot állítottak elő. A mes­terségesen megfertőzött kísérleti állatokon az új gyógyszer adago­lása után néhány órán belül meg­indult a gyógyulási folyamat. Egyetlen injekciónak sem volt ká­ros utóhatása. Eddig kétféle zöld­algát találtak, amely ezt az anti­biotikumot tartalmazza. nak. Pár hét múlva a fehér bábból ki­fejlődik és kiszíneződik a cserebo­gár. A bogár a telet még a földben alussza át, majd a következő tavasz­­szal a nap melegének a hatására bú­jik ki a földből. Rendszerint este má­szik elő, majd egy kis ideig a szár­nyait emelgetve piheg. Szárnyainak légzőnyílásait nyitja ki és csukja be, valósággal kiszellőzteti a testét. A cserebogarak általában minden esztendőben repülnek, azonban töme­gesen csak a három vagy négy éven­ként ismétlődő ún. főrajzási években jelennek meg. Ilyenkor a hatóságok elrendelik a pusztításukat. Feljegyez­tek már olyan főrajzási évet is, ami­kor csupán egyetlen kisebb város la­kói 35 000 liter cserebogarat szedtek össze. A fákról való Úrázással, saj­nos, eddig különösebb eredményt nem értek el, mivel még a leggondosabb irtáskor is Igen sok bogár maradt életben. Tudományosan bebizonyítot­ták, hogy az összes bogár 4 %-a bő­ven elegendő ahhoz, hogy utódjaikkal a cserebogárállomány mennyiségi színvonalát fenntartsák. így tehát az összes bogár több mint 96 ’/«-át kel­lene elpusztítani, hogyha a számukat az elkövetkező főrajzási évben csök­kenteni akarnák. Most azonban siker­rel kecsegtet egy újabb, ún. bioloógiai módszerrel történő cserebogárpusztí­tó eljárás. A kutatók megfigyelték, hogy némely vidéken, minden különö­sebb ok nélkül a főrajzási években nem, vagy csak egészen elvétve je­lentek meg a cserebogarak. Hosszas kutatás után megállapították, hogy a pajorokat egy, a talajban élő penész­­gomba-fajta fertőzte meg és pusztí­totta el. Ezért ezt a penészgomba­fajt mesterségesen akarják kitenyész­teni, és ezzel fogják majd a kirajzó cserebogarakat megfertőzni. Az ed­digi kísérletek igen biztatók, és re­mélhető, hogy ezzel a módszerrel si­kerül majd ezt a rettenetes károkat okozó bogarat végképp kiirtani. Dr. Parraghy Pál Végre nekünk is lesz toronysilónk Az állattenyésztés és elsősorban a szarvasmarhatenyésztés azért került az egész társadalom érdeklődésének középpontjába, mert az eddigi ter­melési folyamatok nem tudják bizto­sítani a termelés gyors növekedését. A jelenlegi időszakban a mezőgazda­­sági dolgozók körülbelül 25 °/o-a az állattenyésztésben foglalatoskodik és az állatgondozók munkájának 20 °/o-át a takarmány keverése, kezelése stb. képezi. A terimés takarmányok elő­készítésének technológiája országos méretben még nem érte el a klvána-A francia, nyugat-német és csehszlo­vák (betonból készült monolitikus) toronysiló tos színvonalat. A takarmányok mi­nősége rosszabb a kelleténél és a táp­anyag-veszteségek a takarmány elő­készítésénél keletkezett igen nagyok. Ezek a kérdések az utóbbi időszakban azért váltottak ki olyan nagy érdek­lődést, mivel a magas színvonalú me­zőgazdasági termeléssel rendelkező államokban egyre inkább érvényesítik a terimés takarmányok tárolásának és előkészítésének új módszereit. Lényegében arról van szó, hogy a te­rimés takarmányokat az ároksilók helyett ma már egyre nagyobb mér­tékben tárolják toronysilókban. Ezen a szakaszon az alábbi fontos feladatokat kell teljesítenünk: 1. Fokozni kell a lesilózott terimés takarmányok minőségét. 2. Csökkenteni kell a takarmány tartósításakor keletkezett vesztesé­geket. 3. Olyan silózási módszereket' kell érvényesítenünk, amelyek lehetővé teszik a munkálatok minél nagyobb gépesítését, esetleg automatizálását is. 4. A silózás új módszereit be kell sorolnunk a mi technológiai folyama­tainkba és termelési feltételeinkbe. A fiepyi Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézetben foglalkoztak ezzel a kér­déssel és lehetőséget kerestek arra, hogyan lehetne minél hamarabb be­hozni ezen a téren a környező álla­mokkal szembeni lemaradást. A mezőgazdasági dolgozók nagy ér­deklődést nyilvánítanak a fiepyi Me­zőgazdasági Gépkísérleti Intézet mun­kája iránt. Erről tanúskodik a láto­gatók nagy száma, akik éppen ebben a kérdésben kérnek tájékoztatást. A fiepyi Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet zárójelentése is a silózás új módszereiről beszél. Ha azt akarjuk, hogy a tartósításkor keletkezett táp­anyagveszteségek a toronysilóban tá­rolt takarmányoknál az előző években keletkezett veszteségeknél kisebbek legyenek és a takarmány minősége a lehető Jegjobb legyen, akkor teljesí­tenünk kell az alábbi alapvető köve­telményeket: — A légmentesen zári toronysilóba juttatott takarmány 50—60 °/o száraz­anyagtartalmú legyen, a nyitott' toronysilóban pedig 35—40 % szá­razanyagtartalmú takarmányt si­lózzunk. — A toronysilóban tartósított takar­mányt körülbelül 2 cm-es hosszú­ságúra kell szecskázni, ami nem­csak elősegíti a tartósítás sikeres lefolyását, de ezen felül lehetővé teszi a takarmányok mozgatására, kieszedésére stb. gyártott gépek jó működését is. — A takarmányt a levegő kizárásával kell tartósítani és ennek a köve­telménynek következetesebben kell eleget tenni, mint eddig. Az új módszerek az itt felsorolt alapvető és lényegében új körülmé­nyeken kívül más, nálunk eddig isme­retlen műszaki és technológiai módo­sítást követelnek meg. A silótakarmány készítésével szoro­san összefüggő alapvető kérdés, hogy erre a célra a toronysilók vagy pedig az ároksilók felelnek meg a legjob­ban. A kísérletek és a gyakorlat előző eredményei szerint a toronysilókban vagy a hasonló elvek szerint készített tartályokban tartósított silótakarmány jobb minőségű, mint a silógödrökben tartósított takarmány. A takarmány tartósításakor keletkezett kikerülhe­tetlen tápanyagveszteségek a torony­silókban sokkal kisebbek, mint a siló­gödrökben. Ezen kívül azt is bebizo­nyították, hogy a takarmány mozga­tása szempontjából a függőleges el­rendezésű tárolás előnyösebb, mint a vízszintes elrendezésű (nem kell vál­toztatni a töltés és kiszedés helyét', a takarmány önsúlyától tömörítődik). Végül azt is meg kell említenünk, hogy az eddigi tapasztalatok szerint a legjobb minőségű silőtakarmányt a „Moravia" jegyű silókamrákban ké­szítették. Tehát a levegő kizárásával. Mezőgazdasági üzemeinknek azon­ban mindaddig nem javasolhatjuk a toronysilók vagy más hozzájuk ha­­soló tartályok beszerzését, amíg az egyes munkálatokat, elsősorban a siló telítését és a silőtakarmány kiszedé­sét nem gépesítik kellőképpen. A fejlett technikával rendelkező államokban szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a toronysllókban a silótakarmány készítését gépesíteni lehet. Ezért terjedt el a toronysilók használata a silógödrök rovására. Te­hát helytelen lenne, ha belenyugod­nánk a nálunk kialakult helyzetbe, vagyis abba, hogy még mindig nem oldottuk ■meg a toronysilókban tartó­sított silótakarmány készítésének nagyüzemi technológiáját (beleértve a szükséges gépi felszerelést is.) Minden jel arra mutat, hogy a jö­vőben a takarmányt egyre nagyobb mértékben tároljuk majd a torony­silókban. Ezzel kapcsolatban meg kell oldanunk több olyan kérdést, amely mezőgazdaságunk új nagyüzemi fel­tételei között került előtérbe. Mező­­gazdasági termelésünknek ezen a téren segítő kezet nyújtott a Ke­let-szlovákiai Gépgyárak n. v. Ez a vállalat ugyanis felajánlotta, hogy mezőgazdaságunk számára a fiepyi Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet' kísérleti eredményei alapján torony­silókat gyárt. A feladat megoldásához felelősségük teljes tudatában láttak hozzá. Tervbevették és beütemezték az egyes részfeladatokat mind a gép­­szerkesztők, vegyészek, mind az anyagbeszerző osztály számára. A fiepyi Mezőgazdasági Gépkísér­leti Intézetben kipróbálták a Német Szövetségi Köztársaságból behozott Előregyártón épületelemekből készült csehszlovák toronysiló „Harvestore“ jegyű silótornyot, vala­mint az ausztriai „Alkosil“ és a fran­cia „Marison“ jegyű silótornyokat. Az üzemi kísérletek eredményei alapján próbálunk nálunk egy tökéletesebb, az ismert silótornyok minden jó tu­lajdonságát tartalmazó és azok hiá­nyosságait kiküszöbölő saját siló­tornyot szerkeszteni. A Kelet-szlová­kiai Gépgyárak n. v. gépszerkesztőin múlik, mennyiben és mikor sikerül a tervet valóra váltani. D. Marková mérnök, az SZNT Mezőgazdasági Megbízotti Hivatalának dolgozója Egyelőre május 15-éig fel kell dolgozniuk a dokumentációs anyagot, azután 2 hónap alatt ki kell dolgozniuk a silótorony tervét és ez év végéig el kell készülnie az első mintapéldánynak. Valószínűleg az angol és a francia silótorony-megoldásból tanulnak a legtöbbet, de légmentesen zárt silótorony szerkesztését kapták feladatul. A külföldiek közül pedig csak a nyugat-német gyártmányú „Harvestore“ típusú silótorony hermetikusan zárt, ám alsó kiszedésű, ami nem a leggazdaságosabb megoldás. A tervek szerint a mi silótornyunk felső kiszedésű lesz. Az első, próba-silótornyot a kassai járásban akarják felszerelni a gép­gyár közelében, hogy az ellenőrzést akadálytalanul, folyamatosan végez­hessék el. A gépgyár a silótornyok szerelését a saját szerelőivel akarja a jövőben is elvégeztetni, hiszen csak így vállalhat teljes mértékben ke­zességet annak tökéletes működéséért. (A szerkesztő megjegyzése.)] SZABAD FÖLDMŰVES 1965. május 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom