Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-04-17 / 15. szám

Az elmaradt századik évforduló I Lapunkban a közelmúltban hírt adtunk arról, hogy a Rozsnyói Magyar Munkás Dalárda fennfillásának 100, évfordulóját készül megünnepelni. Ez a hír adta a gondolatot, hogy fellapozzuk az énekkar krónikáját s an­nak alapján olvasóinkkal megismertessük énekkari mozgalmunk egyik legszebb múltú együttesét, történetét, fejlődését, sikereit és gondjait. A Rozsnyói Magyar Munkás Dalár­da — a krónikás Ocelník László sze­rint — az 1863. év utolsó negyedében alakult. Az első megmozdulásuk a következő 1864. év januárjára esik, amikor is a „dalárda javára táncvi­galmat rendeztek, amelyen a dalárda is fellépett.“ Tehát ezt a dátumot tartják a kezdetnek. Próbáljuk nyomon követni a továb­­blakban is a krónikát. A dalárda 1900-ig önálló szervezetként műkö­dött. A századforduló után pedig kü­lönböző egyletek keretén belül. 1950 óta a CSEMADOK rozsnyói helyi szer­vezete vette át az énekkar irányítá­sát. A megalaStlás óta nyolc karna­gya volt az együttesnek. A dalárda tagjainak többsége bányászokból, munkásokból, iparosokból és kisebb részben értelmiségiekből tevődött össze. A krónika szerint a dalárda fénykorát Román János karnagy ve­zetése alatt a harmincas években élte. Ezt igazolják a fellépések is. 1930 Losonc, 1935 Érsekújvár, 1938 Komárom, Rimaszombat, hogy csak a legkiemelkedőbb állomásokat említ­sem. Ez az évtized anyagilag is jelen-1 tős sikert hozott az énekkar számára, ami abban mutatkozott meg, hogy az 'együttes minden tagjának egyenruhát veitek. A dalárda 1952-ig férflkórus­nélkülé kérésztélkédeií meg. Hogy lehet ez? azt mondja. Megkérdezte tőled? — fordult a púpos egyenesen Kszenyijához, s pillantásával szinte keresztüldöfte. — Nem — válaszolta a lány, s érez­te, hogy ismét megdermeszti a féle­lem —, ezt nem mondta. — Szóval nem jutott el eddig. Pedig tudom, hogy akarta. Meg hogy az Ür az első nap megteremtette a világos­ságot, de a napot csak a negyediken. Ezt mondta? — Mondta — nyögte halára váltan Kszenyija. — Aha! — kiáltott fel diadalmasan a púpos, és fellendítette félelmetesen hosszú karját. — Hát te? Hallgattál? Nem tudtad, mit válaszolj? És azt is mondta, hogyan nyelhette el Jónást a cethal, mikor a cethalnak szűk a torka? Mondta? — Nem. — Hazudsz. Nem engem csapsz be, hanem az Urat. ö pedig úgyis tud mindent. — Nem mondta. Nem hazudok. — Szóval nem volt rá ideje. Meg­akadályozta valami. Nem baj, akadnak mások, akik megkérdik... Hát azt kérdezte, miért mondja az Or, hogy szeressük egymást, egyhelyütt meg azt, hogy gyűlöljük atyánkat, anyán­kat, még a gyermekeinket is? Kér­dezte? — Kérdezte — válaszolta Kszenyija, és rémülten gondolt arra, hogy lám, az Isten és az ő prédikátorai előtt semmi sem marad rejtve. — Aha! Te meg hallgattál? Hát így értetted meg az Ige bölcsességét? így hallgattad a szentéletű Vaszilij test­vér prédikációit?! Nem kell néked az Or. Nem kell. Hazudsz, nem az Istent keresed te, hanem az ördögöt. Távozz tőlünk ... Nem kellesz nékünk ... — Ne haragudj rá, testvér — szólt közbe Vaszilij Tyimofejevics, s megint megsimogatta Kszenyija haját. — Tu­dom én, hogy igaz hited felháborodik a bűn láttán. De te már sok mindent megbocsátottál az embereknek, bo­csáss meg hát őneki is. Fiatal még, sok mindent nem érhet fel ésszel az Ige bölcsességéből. Majd eljön az ide­je annak is, hogy egyetlen kísértő se tudja megingatni ostoba szavaival. Bocsáss meg néki, íesfvéafc ként működött s csak ezután alakult át vegyes karrá. A vegyes kar jelen­tősebb állomásai azóta Rudna, Dob­­sina, Pelsöc, Kassa, Kosút, Zselíz és Gombaszög voltak. Mi történt azóta? A krónikás bejegyzése szerinf a századik évfordulót 1964-ben kellett volna megünnepelni az énekkarnak. Ez az ünnep azonban elmaradt. Vajon miért? Lapozzuk csak tovább a krónikát... 1960. február: „Az énekkarnak 40— 45 tagja van. Vannak lelkes dalosok is és vannak kevésbé pontosan járók. A női énekesek között szépszámú a fiatal, de sajnos, kevés a fiatal férfi...“ 1960. szeptember: „Az énekkar a szólamok aránytalanságával küzd. Kevés a tenor.“ 1961. május: „Énekkarunk összeté­tele most aránytalan ...“ 1961. december: „A CSEMADOK rozsnyói helyi csoportja december 3-án tartotta évzáró közgyűlését, amelyen az énekkarnak is fel kellett volna lépni. Sajnos, az énekkarnak olyan kicsi a létszáma, hogy 16—17 énekessel nem szerepelhetett. Az a veszély fenyeget, hogy egy szép na­pon a közel száz éves énekkar fel­oszlik .. Egy siker: 1962-ben a kerületi ifjú­sági alkotóversenyen az V. kategóriá­ban az énekkar Kassán megnyerte az első dijat. 1962. december. Rozsnyón rendezik a kelet-szlovákiai énekkarok feszti­válját: „Sajnos, énekkarunk ebben az időben szétesésnek indult s így nem is tudtunk fellépni. Mikus karnagy átszervezte az énekkart. A létszám 10 nő és 8 férfi. A bomlás oka, hogy a dalosok nem járnak a próbákra.“ 1963. április: „Az énekkar 1963 márciusában bizonytalan időre fel­oszlott ... Különböző szervezési és anyagi nehézségek miatt egy év kény­szerpihenő következett.“ És a századik évfordulóra nem ma­radt más, csak az énekkar újjászer­vezésének góndja. Az ünnep elma­radt. Ha figyelemmel követjük az utóbbi évek krónikáját, ez a tény nem meg­lepő. De minduntalan az a kérdés kerül előtérbe, hogy miért történt ez így? Melyek azok az okok, amelyek ezt a száz éves magyar énekkart ed­dig juttatták? Elfogadhatjuk, s az — Kegyes vagy és jóságos — fe­lelte a púpos elcsendesedve, és le­hajtotta a fejét. — Boldogok, akiknek ilyen pásztoruk van. Nincs az én szí­vemben harag iránta. Hogyne bocsá­­tanék meg, ha te már megbocsátottál neki? — Ah, Kszjusa — mondta Vaszilij festvér, és jóságosán nézett a sze­mébe —, fiatal vagy és tapasztalatlan, hiszékeny... Hát könnyen hálóba kerülsz. Ök, az antrikrisztusok meg ravaszak ám! Ellentmondások után vadásznak a Szentírásban, azt hiszik, találnak is, és diadalittasan üvöltik, hogy hazudik az írás. Pedig Isten igéjében nincs semmi ellentmondás. Azt mondja: „Ne szeressétek a vilá­got.“ Tehát ne szeressétek, gyűlöljé­tek meg az apátokat, meg az anyáto­kat is, ha azok elfordulnak az Isten nevétől. — Látom ... látom ... — hangzott' fel hirtelen Fjodor testvér félelmetes suttogása. Fejét hátravetette, és a mennyezetre bámult. — Látom, mi­lyen sors vár reád, Isten rabnője. Kszenyija riadtan felkiáltott, és egészen közel húzódott Vaszilij Tyi­­mofejevicshez. Az átölelte a vállát, és dermedt arccal suttogta: — Figyelj, leányom, Fjodor testvér ritkán prófétái. — Nem távozik tőled azonnal az ördög — suttogta csikorgó hangján a púpos —, sokáig fogsz még gyöt­rődni. Látok egy embert, akit Isten küld férjedül. Szíved még zárva van előtte, látom. Az Ür egyesít bennete­ket, mert ö jobban tudja, hol lakozik a te boldogságod. Te nem érted meg az ő kegyelmét, azt hiszed, áldozatot hoztál, pedig a magad javára csele­kedtél. Látom az örömöt szemedben, amint férjedre emeled. Látom, nincs még egy ilyen boldog házasság a vilá­gon. Kszenyija alig értette, mit jövendöl; reszketve simult Vaszilij testvérhez, ő meg bátorítóan simogatta a haját. A púpos elhallgatott, és fáradtan ej­tette le a fejét. Vaszilij testvér ke­netteljes hangon szólalt meg: — Nekem is volt látomásom, én is láttam a jövendődet. És most Fjodor testvér által az Ür újból megerősítet­te akaratát. Csodálatos az Ür gondos­kodása rólad, leányom. anyagi nehézségekre háríthatjuk a feloszlás tényét? Vagy nem volt után­pótlás? Az a véleményem, hogy e té­nyek összessége rejti magában az okot. Most azonban nem elég csak meg­állapítani ezeket a tényeket, nem elég fellapozni a krónikát, s az adatokat egymás mellé rakva következtetése­ket levonni. Módot kell találni arra, hogy ez a százados múltú énekkar újra azzá legyen, ami volt: énekkari kultúránk egyik példája. A száz év kötelez. Az idén az énekkart újjá szervez­ték, s jelenleg 80 nyilvántartott tag­ja van. A CSEMADOK járási titkársá­gán ennek ellenére komoly nehézsé­gekről beszélnek. Az énekkarnak anyagi támogatásra lenne szüksége, sajnos e téren a CSEMADOK városi szervezete a legnagyobb igyekezet mellett sem képes. Az énekkar jelen­legi vezetősége javaslatot terjesztett elő, amelynek lényege, hogy az ének­kar jellegét és hagyományait meg­őrizve a CSEMADOK járási szervezete a járási népművelési intézet s az énekkar vezetősége ködösen irányítsa munkáját a városi nemzeti bizottság anyagi támogatásával. Azonban az egyesség létrejöttét érthetetlen aka­dályok hátráltatják. Az egyik ilyen pl. az énekkar neve, amelyet ha megvál­toztatnának, az illetékesek hajlandók .volnának anyagi támogatást nyújtani. Ez az álláspont azonban elfogadhatat­lan! Elvégre egy szpz éves énekkar­ról van szó, amelynek gyönyörű ha­ladó hagyományai vannak, s ezek tisz­teletben tartása kizár minden ellen­érvet. Az énekkar krónikája nyomán feljegyezte: Gál Sándor. Katona a hóban (Az Ipolysági Irodalmi Színpad bemutatója) A tavalyi Jókai Napokon nem vet-' tek még részt. Nem bíztak magukban annyira, hogy fellépjenek az irodalmi színpadok fesztiválján. Azóta válto­zott a helyzet és az idén ott akarnak lenni a Jókai Napokon. Hogy nem csak az önbizalmuk nőtt meg, de az előadásuk színvonala is jobb lett — bizonyítja azt ipolysági bemutatkozá­suk. „Katona a hóban" című összeállítá­sukkal készülnek a Jókai Napokra. Az összeállítás két részből áll, az első rész Vihar Béla: Egy katona megy a hóban című versét tartalmazza, a má­sik rész Jannisz Ritszosz: Alfa béta gamma című verse. Az egész műsor egy Jannus Pannónius mottóval kez­dődik és zárul. A koncepció lényege, hogy az embereknek — főleg a fia­taloknak, akik még nem ismerik a háborút bemutassák annak borzal­mait. Nem egy bizonyos háborúról van szó, nem a háborúk jogos vagy jogtalanul embertelen mivoltáról, ha­nem a „Háborúról“, melyben a kato­nák az egyszerű emberek tömegei szenvednek. A színpadi megoldás egyszerű. Ezen a puritánul berendezett színpa­don játszódik végig az egész műsor. Helyes megoldás, mert a szereplők az embert a'maga teljességében mu-Részlet az előadásról. Felvételünkön Mits Klára. (Foto: Prandl) tátják meg. A szereplők általában jó színvonalon mozogtak s a rendezés hatásos volt. A technikai megoldások kiegészí­tették a műsort, aláfestették, és az egyes hangulatokat igyekeztek ki­emelni. Hiba volt, hogy az előadást gyen­gén propagálták. Bár közönség szép számmal akadt, amit főleg az ipoly­sági magyar iskolák diáksága alkotott, sokan voltak a városban, akik csak utólag tudták meg az előadás idő­pontját. Ügy gondoljuk, több segítséget kel­lene nyújtani e téren Vass Ottónak, az irodalmi színpad vezetőjének. Honthy Péter Többször meggyőződtem már ró­la, hogy vidéki könyvesboltjainkat fura módon látják el portékával. A kulturális központtól távolabb eső üzletek polcain ugyancsak rit­kán találhatunk rá az olyan kiad­ványokra, amelyek keresettek, nagy port vertek fel. Talán mon­danom sem kell mennyire helyte­len eljárás ez s végképp nem egyeztethető össze művelődéspoli­tikánk irányelveivel. Persze mindennek van határa. Ögyallán viszont olyan esettel találkoztam, amely azt a bizonyos határt túllépi, s talán egyedülálló (remélhetőleg) a maga nemében. A tájékozottabb könyvgyüjtők, iro­dalmárok már értesültek arról, hogy a Magyar Tudományos Aka­démia Irodalomtörténeti Intézete hat vaskos kötetben adja ki a ma­gyar irodalom történetét. Óriási vállalkozás, hiszen a mű, a leg­újabb kutatások eredményeire tá-' Újból szárnyal a dal Az énekkari mozgalom fellendülésére jó hatással volt a Központi Tanító Énekkar megalakítása. Azóta több dalárdát újjászerveztek és jőnéhány énekcsoport is alakult a közelmúltban. Somorján a serényen tevékenykedő Vöröskereszt vezetősége a múlt év végén szervezett egy 26-tagú énekkart. Ágh József zeneszakos tanár vette kezébe a női kar irányítását. Alig telt el néhány hónap és bemutatkozott a jóhangú asszonyokból összeállított énekcsoport. Már eddig hét alkalom­mal szárnyalt a dal a környékbeli művelődési otthonokban. A női kar lényegében a gerincét képezi a Vöröskereszt esztrádegyütte­sének is. A szólóénekesek, szavalok s a jelenetekben szereplők legtöbbje szintén közülünk kerül ki. ök hát az egész estét betöltő műsor lelkei. Az összefogás eredménye, hogy a műsorban szerepel a pionírház és az álta­lános műveltséget nyújtó középiskola zenekara és a tánccsoport. Az esztrádcsoport műsora céltudatos. Amellett, hogy kellemes estéket varázsolnak a közönségnek, ügyes művészi eszközökkel propagálják a Vö­röskereszt feladatát az emberek egészsége védelmében. Németh Mihályné, a szervezet elnöke és lelkes asszonytársai minden bizonnyal előrelátóan gondolkoztak, amikor az esztrádcsoport alapját a női kar megszervezésében látták. Ezt már az elmúlt röpke időszak sikerei is fényesen igazolják. A másik eredményt talán a virágba boruló tavasz hozza. Tanítókörökben manapság egyre több szó esik arról, hogy csatlakozni kellene a női karhoz és ötventagú vegyeskart alakítani, amely a városka hagyományához mél­tóan képviselné az énekkari kultúrát. —tt— „Melyiket szeressem ti maszkodva, felölei az egész ma­gyar irodalmat, a kezdetektől, napjainkig. Az elosztással megbí­zott szervek dicséretére legyen mondva, Ögyalláról sem feledkez­tek meg, s az első kötetből annak rendje-módja szerint három pél­dányt bocsátottak a könyvesbolt rendelkezésére. Nem sok, nem is kevés, az a fontos, hogy Űgyallára is került belőle. Nem sokáig fog­lalták a helyet a túlzsúfolt polco­kon, elkelt mind a három hama­rosan. S most következik a meg­lepetés: a második kötetből egy (1) példány érkezett Ögyaliára. Az elárúsítónő tanácstalanul nyomta az orrom alá: „Kinek adjam?“ Ami a kérdés megoldását illeti, nem sok hasznomat vette. Én sem tudnám kinek adni. Kinek a három közül? Melyiket szeressem? ... így aztán „A magyar irodalom története“ második kötete illega­litásba vonult be, a pult alá, ne­hogy az első kötet három tulajdo­nosa közül valamelyik felfedezze. Most felfedtem a titkot, kifúrta az oldalamat. S bár az ügy nem kíván bővebb kommentárt, néhány kér­dés mégis módfelett izgat. Például: Kinek van szüksége csupán a má­sodik kötetre? Vagy: Kinek nincs szüksége az első kötetre? Mit kezdjen most a két ógyallai olvasó az első kötettel? Vajon hányat küldenek Ögyaliára a harmadik kö­tetből? Egyáltalán küldenek-e? Vagy talán az elosztó szervek, mivel mindenkinek nem jut a tel­jes sorozatból így próbáltak igaz­ságot tenni? A jó ég tudja!... Egy azonban bizonyos. A szelle­mi javak „húsosfazekából“ is min­denkinek jogában áll egyaránt meríteni. Nem csak a közel ülők­nek, S bízunk benne, hogy az ógyallai eset is megoldódik (vagy már megoldódott?) Ellenkező eset­ben a legőszintébb „csodálatunkat“ fejezzük ki azok iránt, akiket a könyvek elosztása felelősségteljes feladatával megbíztak. Polák Imre Elhallgatott, kortyolt égy kis teát. — Jöjj, Kszjusa, imádkozzunk, kö­szönjük meg az Ür kegyelmét — mondta azután, és lecsúszott a dí­ványról a földre. Kszenyija melléje térdelt, majd a púpos is; térde na­gyot koppant a padlón. Hátán az ing még jobban kipúposodott, mintha szél fújta volna föl. Kszenyija behúnyta a szemét, és suttogva imádkozni kez­dett. A következő pillanatban rémül­ten hőkölt hátra; közvetlenül a füle mellett nagyot csattant egy tenyér. — Mitől ijedtél így meg, testvé­rem? — kérdezte mosolyogva Vaszi­lij testvér. — Csak Fjodor testvér csapott agyon egy molyt. Rettenete­sen elszaporodtak az idén. Később sokáig sétált vele a rende­zett kis kertben, kalucsniba bújtatott sárga cipőjében könnyedén, óvatosan rakosgatva a lábát egymás elé. A pú­pos a veranda lépcsőjére ült, és tekin­tete követte őket; hunyorgott, mert a nap épp a szemébe tűzött. Amikor visszatértek a szobába, Vaszilij Tyi­mofejevics diadalmasan közölte: — Most pedig, Kszjusa. tudatnom keli veled az Ür óhaját. Az út fára­dalmait kipihented, megnyugodtál, tiszta fejjel fogadod hát Isten paran­csát. Kszenyiját mintha jeges szél le­gyintette volna meg; karját fázósan fonta össze, s egészen összehúzta magát. — Az Ür tudtomra adta, hogyan mentheted meg megtévedt lelkedet. Kerüld a világ zaját. Az ember féreg, vendég csupán e bűnös földtekén. Tudom, nem könnyű az élet, sok a baj, bánat, de a mi földi szenvedé­sünk semmi ahhoz képest, ami azokra vár a másvilágon, akik nem ismerték fel a Krisztust. Itt egy percig kín­lódsz, de ott egy évszázadot, ha nem őrződ meg tisztán a lelkedet. Ne hagyd, hogy kétségek homályosítsák el elmédet, ezt parancsolja az Űr. És még az az óhaja, hogy menj férj­hez ... — Vaszilij testvér gyöngéden megérintette puha kezével Kszenyija karját. — Magad is hallottad, Fjodor testvér is megerősítette ezt az óhaját. Férjedül pedig Kszjusa, Mihail test­vért jelölte ki... '(Folyjatjuk) Nem a kerepesi temető dísz-sírhe­lyére gondolok, és a pompás síremlék­re, mely alatt a költő hamvai porlad­nak születése hatvanadik évfordulóján. Ezt már az a proletár utókor emelte neki, melyet megénekelt - és mely­ben második élete kezdődött. A visz­­szaemlékezések közt nekem a szárszói sírhant jár eszembe, melyet annak idején felkerestem. A Szép Szó prágai estjén jegyem, véletlenül Szvatko Pál és Kéri Pál mellé szólt. Tőlük tudtam meg, hogy József Attila nem jöhetett. Állapota reménytelen. Ignotus Pál és Remenyik Zsigmond csakhamar be is jelentették a pódiumról. Mégis váratlanul ért ha­lálhíre, olyan váratlanul, hogy temeté­sére sem utazhattam el. Mikor aztán nyáron elkerültem a Balatonhoz, le­szálltam Szárszón. Legalább a sírját akartam látni! Először a Palota panziót kerestem fel a Balaton partján, tudtam, hogy ez József Etc. (dr. Makkainé) tulajdona. Csak volt. A panzió végrehajtási zár al itt volt, mert József Etel nem tudta fizetni az adósságokat. A Horváth villától dombnak vitt az út egy tarlószerű térség felé, ez volt a temető. Otromba drótkerítés vette körül. Egy élösövény választotta el a katolikus temetőtől, ahová az öngyil­kos költőt nem temethették el. A temető végén új sírdomb állt. Egyszerű, kis fatábla jelezte, hogu ott fekszik a költő. Rajta ez az egyszerű szöveg: Itt nyugszik József Attila, élt 32 évet. A síron esőverte fosztó ko­szorú, — A Szép Szó küldte a koszorút — mondotta József Etel, aki közben megtudta, hogy kerestem és utóiért a sírnál. — Bizony már ez is megtépá­zott. Hogy is írta meg? Országos volt a pusztulásban, no de hát ne búsuljatok. Azóta megváltozott a világ, győzött József Attila igaza és hatvanadik szü­letésnapján már egy ország ünnepli. Mártonvölgyi László József Attila sírjánál SZABAD FÖLDMŰVES 13 1965. április 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom