Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-03-20 / 11. szám

Tapasztalataim az anyátlanítással történő méztermelés terén Kezdő méhész koromban ered­ményesen anyátlanítottam akác­­virágzás előtt a méztermelés nö­velése érdekében. Később azonban elhagytam ezt a módszert, mert többet olvastam, hallottam, tanul­tam. Különösen a vántiorméhészek beszéltek le erről. Azt mondogat­ták, hogy túlságosan legyengülnek a családok és a fokozott mézter­melés nem biztos, hiszen az árva család nem dolgozik teljes ütem­ben, s a családra bízott anyaneve­lés meg éppen téves elmélet. Többek közt próbálkoztam az erős lefejtéssel, a szétváló rajjal való mézeltetéssel is. Később újra felfigyeltem az anya nélkül mézelő családok feltűnően nagyobb pörge­tési eredményeire. Az 1960-as évben a mézelíetés­­nek ezt a módját ismét alkalmaz­tam. Nagyon eredményesnek — hibákat elkerülhetőnek — jól be­váltnak találtam. Ezért röviden ismertetem. Az anyát a léppel és népével együtt vettem el, s ugyan­abban a kaptárban vagy másik tartalékkaptárban különrekesztve helyeztem. Az anyátlanítás után a fiasításos lépek száma 5—7 volt, s ezt a műveletet fele méhállo­­mánnyal alkalmaztam. Az első akácból azoknál a családoknál, amelyektől elvettem az anyát 25— 27 kg összsúlyt nyertem. Az anyás családok ezzel szemben csupán 22—24 kg-ot nyújtottak. A második akácon is alkalmaz­tam az előbbi műveletet, ugyan­csak jó eredménnyel. Ekkor a kü­lönbség az anyátlanított családok javára 3 kg-ot is elért. Az 1964-es évi kísérletem is bebizonyította, hogy az anyátlanítással mézelő családok jóval átlagon feletti tel­jesítményt nyújtottak. Az anyátla­­nítás tehát valóban többtermelést eredményezett. Az anyátlanítást a következőkép­pen végeztem: Az anyát az akác virágzása előtt 10—14 nappal távolítottam el. Né­zetem szerint annak eltávolításával felszabadulnak a dajkaméhek és azok is nektárhordással foglalkoz­nak. Ezáltal növekedik a családon belüli produktív méztermelők szá­ma. A családok az akácméz begyűj­tése után valóban legyöngülnek és anyát nevelnek. De ez a legyen­­gülés még vándorméhészetben sem káros, mert: G akác után ritkaság az olyan minőségű méhlegelő, amelynek ki­használására nagy családokra len­ne szükségünk; Gaz anya tartalékolásával akác utánra erős kis tartalékcsalád fej­lődik, s ezt az erősítésre is fel­használhattam, ha erre szükségem volt; G az anya eltávolításával a csa­lád legyengült, s ezzel párhuza­mosan csökkent fogyasztása is; G a betelelésig kellő erőre fej­leszthettem a családot, hiszen új anyát kapott és fejlődéséhez hosz­­szabb ideje, kedvezőbb helyzete volt, mint az első átvizsgálástól az akácra való előkészítésig. Hordástalan nyáron más mézel­t’etéssel sem maradhat: él a július végétől augusztus végéig tartó ser­kentés, majd az eleség bő pótlása. Ez az új, kis családokban biztosí­totta a fiatal telelőnépességet. Az ilyen család pedig még akkor is többet ér, ha csak 6 léputcás (ki­vált, ha télire két ilyet költözte­tünk össze egy kaptárba), mint egy 7—8 léputcás, de öreg népességű család. Egyedüli kifogás maradna a szabálytalan anyanevelés. Ez is jól és egyszerűen oldható meg. Mégpedig: 1. vagy az összes anyát­lanított családokban végzett anya­neveléssel, melyet pempőgyüjtés­­sel is egybe lehet kötni, vagy 2. az ellenőrzéses anyabölcsőjelölés mellőzésével úgy, hogy az anyásí­­tás utáni 8—10. napon, amikor már nyitott fiasítás alig akad a család­ban, valamennyi bölcső lerombolá­sa után szabályszerű anyanevelő­ből származó bölcsőket, vagy ami, a legjobb, petéző új anyát adunk a családnak. Mindez tervszerű munkabeosztással könnyen meg­oldható, ugyanis nem találomra és nem egyszerre anyátlanítunk rnin­­den családot, hanem célszerűen, fokozatosan. így a szükséges el­lenőrzés, pempőgyűjtés, anyaböl­csőjelölés, lerombolás, csere, vagy anyásítás ellenőrzéssel (vándorlás­ra indulás, érkezés, pörgetés stb.) egybeesnek s külön munkát alig jelentenek. Ezzel elértem, hogy a második akácra érkezve tavaly 20 fiatal anyám, jónéhány kölyökcsaládom, és új anyám volt. Az anyátlanítással mézeltetett családoknak elegendő az akác előtti 6—7 fiasításos lép. Ezt pedig ta­pasztalatom szerint a családok többsége könnyen eléri. Az ilyen meganyátlanodott család 17—18 keretes mézelő részbe, a tartalék pedig 5—6 keretes oldalkijárós végbe kerül, s mint építőrész két fiasításos, két üres és egy műlépes keretet kap. A második akác után az ilyen családocska 4—6 utcára fejlődhet, s közben 2—4 műlépet is kiépít­het. A vándorlás után ezeket a tartalékcsaládokat vagy törzscsa­ládokká fejlesztem (szaporulat, vagy őszi egyesítés pempőgyűjtés céljára), vagy ha a mézelőrészben nem sikerült az új'anya párzása, akkor ezzel egyesítve gondoskodom a törzs kellő erősségéről. Az anyátlanítással való mézelte­­tésnek ez a módja (nyugodtan ne­vezhetjük mézelő anyanevelésnek) nemcsak igen eredményes, hanem egyszerű is. Könnyen alkalmazhat­ják nagyobb állománnyal vándorló méhészek is. Jórészt ennek kö­szönhettem, hogy az erősen fel­emelt szaporítási tervem sikerült. Nagy előnye, hogy nemcsak a méz­­termelés növelésével, hanem: 1. egyszerűbb és olcsóbb anyane­veléssel, 2. a szaporítás legalkalmasabb idő­ben való megkezdésével, 3. pempőgyűjtéssel is fokozzuk az egyetlen bő dél-szlovákiai méh­legelő, a rövid akácvirágzás ki­használását. Fekete Gizella (Vásárút) EGÉSZSÉGÜGYI SZEMPONTBÓL IS FONTOS A MÉZTERMELÉS Orvostudományi értekezésében az erfurti egyetemen A. Beyer helyesen rámutatott a mézfogyasz­tás egészségügyi előnyeire. A mézben lévő szőlő- és gyümölcs­­cukor közvetlenül a vérbe hatol és kedvezően befolyásolja a szív­működést, a vérkeringést, az anyag­cserét és a központi idegrendszer működését. Nagyban fokozza to­vábbá a méz egyes gyógyszerek hatékonyságát, amelyeknek előállí­tásához mézkészítményeket hasz­nálnak. Ha azonban az elkövetkező évek­ben 1 200 000-re akarjuk növelni méhcsaládaink számát, meg kell teremtenünk a szükséges feltéte­leket is. Törvény védelme alá kell helyeznünk a méhlegelőket és meg kell oldanunk a vándorméhészke­­déssel járó közvetlen kiadások kér­dését is. Minden remény megvan arra, hogy a már előkészített és jelenleg értekezletek tárgyát ké­pező méhésztörvény figyelme ezek­re a kérdésekre is kiterjed. -K­ANYÁSÍTÁS PÄROZTATÖVAL Perkiewicz a mesterséges rajhoz az anyát a pároztató kaptárocska egész népével együtt adja. A pá­­roztatónak üveg oldala van. Ezt ki­veszi, s az egész pároztatót újság­papírba csomagolja. A papírt két' gumiszalaggal fogja le, és kb. 12 lyukat szúr bele. Az így elkészített pároztatót a mesterséges rajba teszi. A méhek átrágják a papírt, a kis nép az anyával együtt átván­dorol a mesterséges rajba. Per­kiewicz azt ajánlja, hogy a mes­terséges rajnak kellő munkás-fia­­sítása legyen. (Deutsche Bienenwirt'schafí, NSZK) Éjjelek még eléggé hidegek, de napközben már rendszerint jelme­legszik az idő. Pavol Silny alkalmas meleg időt talált méhcsaládainak tavaszi ellenőrzésére. (Foto: Kruzinsky) A termelési költségek csökkentésének lehetőségei Négy évvél ezelőtt tértünk át a sza­kosított termelésre. Az előkészület nélkül egyesített gazdaságok, az egy­mástól idegenkedő dolgozók, a szako­sításnak nem megfelelő feltételek, az elkülönített gépesített brigád, a jár­hatatlan utak, s megközelíthetetlen farmok, mind-mind nehéz akadályokat gördítettek a nagyüzemi formák ki­alakítása elé. A kezdeti nehézségeken átküzdöttük magunkat, s ma már nem szívesen gondolunk vissza a kezdetre. Dolgozóink, hasonlóan mint a vezetők, már összeszoktak. Megismertük egy­más szokásait, nézeteit, tehetségét, így áttérve a központosított nagy­üzemi gazdálkodásra, ma már köny­­nyebben megoldjuk a kezdetben oly nehéznek látszó feladatokat. Nem tévesztjük szem elől a gépe­sítés terén növekvő igényességet, a gépesítők és a traktorosok iskoláz­tatását, a gépek kezelésének tökéle­tes elsajátítását. Feladataink teljesí­tésének alapvető feltétele a komplex gépesítés, valamint a haladó módsze­rek széleskörű alkalmazása. Persze, rendszerint majd minden újításnak megfizetjük a tandíját. Ezért igyek­szünk mások hibáiból és eredményei­ből tanulni, de figyelembe vesszük azt is, hogy vannak olyan módszerek, amelyek nem mindenütt és nem bár­milyen időjárási viszonyok közt felel­nek meg. Nem zárkózunk el, ha vala­mi újat hallunk, azonban csak meg­győződés után ültetjük át a gyakor­latba. Szép eredményt értünk el a cukor­répa művelésének komplex gépesítése, valamint a gabonabetakarítás komplex gépesítése terén, s a legnagyobb örömmel fogadtuk a borsó begyűjté­sének komplex gépesítését. Ez olyan munka, amely az aratással és a do­hánytöréssel egyidőben jön, megfelelő gépek hiányában gyors és sok kézi munkát igényel. Tavaly erre a célra gyártott CN-20 jelzésű traktorra sze­relhető speciális kaszaberendezéssel időben arattuk, s az SK—3-as kom­bájnra szerelhető S—300-as felszedő­berendezés segítségével csépeltük. Az új módszerrel, eltekintve attól, hogy a szemveszteséget a legkisebbre csök­kentettük, 8,47 munkaóra alatt taka­rítottuk be hektárját 99,47 korona költségráfordítással. A régi módszer­rel ez a munka 59,48 munkaórát és 397,52 koronát követelt. Ebből világo­­van láthatjuk, hogy a komplex gépe­sítéssel hektáronként 51,1 munkaórái és 298,05 koronát takarítottunk még, ami 16 mázsás hektárhozammal 18,62 koronával csökkentette a mázsái\­­kénti termelési költséget. Egy másik példa. A múlt évben zöldlucernát silóztunk kénsavval. A silózást gödrök hiányában föld felett végeztük Capruka mérnök, a Tudo­mányos Akadémia tolmácsi kirendelt­sége dolgozójának vezetésével. A si­lót igelit ponyvákkal, szalma és föld­réteggel takartuk be. A kísérletet egy parcellán végeztük úgy, hogy a nö­vény felét lesilóztuk, felét pedig szé­nának kaszáltuk. A kettő közti kü­lönbség a következő: Hektáronként A kénsavval silózott Lucernaszéna földön _______________________________zöldlucerna__________________szárítva Hektárhozam q 152 25 Gépi munka (óra) 18 15 Fogatos munka (óra) — 3 Kézi munka (óra) 14 40 Betakarítási költség (Kcs) 296 338 A termés értéke (Kcs) 1517 1000 ökonómiai hatékonyság (Kcs)' 1221 662 Fehérjeérték teljes értékű széna mellett (kg) 304 200 A fenti lucernát az első kaszálásból virágzás kezdetén takarítottuk be. A széna mennyiségét befolyásolta az esős időjárás is, ami nálunk gyakori ebben az időszakban. Talán ezért fo­gadtuk el a tudományos dolgozók ja­vaslatát. A gyakorlati tapasztalatok ellenben mást bizonyítanak. November elején áttértünk a téli takarmányozásra. Fejési átlagunk csökkenni kezdett. November 10-én bevetettük az „új fegyvert“. Napi 10 kg-os adagolásban megkezdtük a lu­cernasiló etetéséi. A negyedik napon a fejési átlag emelkedett, s a hónap végéig 0,36 literrel növekedett, ami 220 tehénnel 2218 liter tejtöbbletet jelentett közellátásunknak. Decem­berben újabb 1,1 literrel növekedett a tehenenként! tejátlag, s az év végét 7,57 literes (3,8 zsírszázalékos) fejési átlaggal zártuk. A takarmányozásnál figyelembe vesszük a helyi adottsá­gokat is, nem pocsékoljuk a takar­mányokat, amit az alábbi kimutatás igazol. marad. A beton silógödörben ugyanis a fölösleges víz nem folyik él, kilú­gozza a takarmányt, amely kellemet­len ízű és szagú lesz. így a szarvas­marha csak Immel-ámmal vagy egyál­talán nem eszi. G Megvalósítottuk a zöldtömeg gyors elszállítását, helyes rétegezését, öntözését, a levegő kiszorítását, és ügyeltünk arra, hogy a művelet 4—5 napnál tovább ne tartson. G A silőzásnál dolgozó munkások' részére beszereztük a szükséges vé­­dőöltözéket, mivel hígított kénsavval dolgoztak. G Előnyösnek tartjuk a 96 %-os koncentrált kénsav használatát, mely­ből kevesebb kell, mint a sósavból és jobb a konzerváló képessége. A jövőben még sok hasonló mód­szert szeretnénk bevezetni, mert ezek mind a takarmánybázis megteremté­sénél, valamint a termelési költségek csökkentésénél hasznosnak bizonyul­nak. A növénytermesztés terén a követ­kező intézkedéseket tettük: Már az elmúlt évben a zöldtakarmányok, va­lamint a tarlókeverékek közé sok hü­velyest vetettünk, nemcsak azért', hogy kitűnő fehérjedús eleséget szol­gáltassanak, hanem azért is, hogy nitrogénben gazdagítsák a talajt. Az istpllőtrágyát naponta mezef szarvasokba szállítjuk, amelyet össze­rakás után leföldelünk, hogy jól be­érjen. Az aratást követően komplex gépesítéssel végeztük a trágyázást. Naponta 27—28 hektárra hordtuk és szántottuk be a szervesanyagot. így megakadályoztuk a tápanyagveszte­séget. A tarlóhántást az aratással egyidő­ben az őszi mélyszántást pedig no­vember végéig befejeztük. Vannak olyan parcelláink, amelyeket kétszer is felszántottunk. Ezáltal javítottuk a talaj szerkezetét, s megsemmisítet­tük a már fejlődésnek induló gyomo­kat. Idén a műtrágyák egyes adagjai­nak beszántását is alkalmaztuk. A szi­kes területeket meszeztük. Az őszi vetéseket időben elvégez­tük. Búzából 55 hektárral többét ve­tettünk, hogy pótolhassuk a mezei pockok által okozott károkat. Tavasz­­szal a megritkult' gabonaféléknél alá­vetést alkalmazunk hüvelyes keveré­kek formájában. Ez évben nagyobb' mértékben szeretnénk használni a gyomirtó vegyszereket. Mindent elkövetünk az elkövetkező időszakban is a hektárhozamok eme­lése, valamint állatállományunk ter­melékenységének fokozása érdekében, mert ebben látjuk a termelési költ­ségek csökkentésének lehetőségét. Öbert János, a Zselízi ÄG zálagosi részlegének ökonómusa Decemberi takarmányadagok:' Napi összetétel Takar-Takarmányok ____________________________ many­_____________________________aaag xg Sz. a. Em. f. Kern, e. érték Kés Lucernasiló 10 2,10 0,20 1,00 1,— Répaszelet és répafej keverve 28 3,36 0,14 1,82 2,80 Takarmányszalma 5,50 4,25 0,03 0,95 0.80 Lucernaszéna 1,50 1,28 0,12 0,42 0,67 Szárított cukorrépa 0,20 0,19 0,04 0,13 0,47 Melasz 0,30 0,23 — 0,14 0,18 Abrakkeverék______________1,55 1,17 0,17 0,56 1,86 összesen egy napra 46,83 | 12,58______0,70 5,02 | 7,78 1 liter tejre_______________6,01 | 1,66 0,09 0,66 1,02 Tervezett költség 1 liter tejre_________ — — —________—________1,15 Nem akarjuk azt állítani, hogy ol­csón termelünk, sőt az elmúlt évben elég drágán termeltünk egy liter te­jet. Ezzel az ökonómiai elemzéssel a tej termelési költségének csökkenté­sét szeretnénk a jövőben elérni. Visszatérek a lucernasilózáshoz. Összetételének vegyvizsgálati ered­ményét még nem kaptuk meg, tehát csak a feltételezett tápanyagtartalmát vettük. Egyébként a siló színe zöldes­barna, kissé erős illatú. A szarvas­marhák jóízűen eszik a véle bepácolt egyéb gyengébb minőségű takar­mánnyal. A silőzásnál a következő feltételeket tartottuk szem előtt. G A takarmányok kaszálását a vi­rágzás kezdetén silókombájnokkal, gyorsan végeztük. G Az eredetileg javasolt beton siló­gödrök helyett egyszerű föld 'feletti silótereket használtunk, így a fölös­leges nedvtartalmat a föld elszívja, s a takarmány kellemes ízű, jó illatú KEDVES OLVASÓINK, MUNKATÁRSAINK! A múlt esztendő november hú­szadikán indított „Ki hogy látja“ ankétunkat lezártunk. Besoroltuk a többi közé azokat az írásokat is, amelyeket március 5-ig kézhez kaptunk. A beküldött, illetve a lapunkban közit cikkek értékelésére, valamint az eredmények kihirdetésére elő­reláthatólag április első felében kerül sor. „Ki hogy látja“ rovatunkat, amennyiben a mezőgazdasági dol­gozók munkamódszereinek nép­szerűsítése tekintetében jól bevált, továbbra is megtartjuk, hogy szö­vetkezeteink és állami gazdasá­gaink dolgozói annak keretén be­lül kifejthessék nézeteiket a ter­melés és az irányítás minden sza­kaszáról. Várjuk további hasznos írásaikat! Szerkesztőség Jókán is cselekednek A jókai EFSZ évek hosszú során alig közelítette meg járásunk mező­­gazdasági üzemeinek átlagos terme­lési színvonalát. Az 1964-es év zár­számadása azonban az átlagosnál job­bat mutatott. Ha az egyes irányszá­mokat figyeljük, sok tényezőre rá­mutathatunk, amelyeket az előző években nem használtunk ki teljes mértékben. Az eltelt időszak egyik hibája a tervezésben volt. Leértékeltük a ter­melési költségeket, s rendszerint túl­értékeltük az eladásból származó jö­vedelem lehetőségét. Az 1965-ös termelési terv össze­állításakor már a termelési költségek legutóbbi háromévi átlagából indul­tunk ki. Így jól alkalmazhatjuk az önköltségszámítást, főleg az állatte­nyésztés egyes tenyészeti költség­ráfordításának tervezésénél. A múlt évben egy liter tej kiterme­lése nálunk 2.32 koronába került. En­nek átlagos értékesítési ára pedig 1,86 korona volt. Szövetkezetünk te­hát minden liter tejet 0,46 korona ráfizetéssel termelt. A tejtermelés költségeinek csökkentése érdekében bevezettük a gépi fejést. Az állatgon­dozók munkadíját pedig az állami gazdaságok bérrendszere alapján álla­pítottuk meg. A takarmányalap megteremtése ér­dekében idén 120 hektár lucernát ve­tünk keresztsoros alávetéssel (mivel az árpa vetési mélysége 6, a lucernáé pedig 3 cm), így tesszük lehetővé mindkét növény lehető legjobb fejlő­dését. A lucerna és az árpaszalma keverékéből jóminöségű takarmányt nyerünk. A szálastakarmányok szárí­tását hideglevegős módszerrel oldjuk meg. A tatcei szövetkezet öttagú barom­­jigondozó munkaközössége nemrégiben nyerte el a szocialista munkabrigád megtisztelő címet, amelyet az évek során fölmutatott jó eredményekért ítéltek oda számukra. Két esztendővel ezelőtt például (1963) 192, tavaly pe­dig 204 tojást termeltek tyúkonként. Képünk Jifina Kozákovát a brigád egyik tagját mutatja etetés közben. Foto: CTK

Next

/
Oldalképek
Tartalom