Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-12-24 / 102. szám

A karácsonyi ünnepeket megelőzően fontos diplomácia, események zajlottak le Keleten és Nyugaton egyaránt. Az atlanti tábor országa, politikai életében elsősorban a NATO párizsi ülése emelkedik ki, amely nemcsak hogy nem oszlatta el a hosszú idők óta fennálló nézetekére seket, hanem újabbakat hozott felszínre. Az ENSZ közgyűlésén is folytatódott a vita, bár az előzetes meg­állapodás szerint egyelőre lényegbevágó kérdéssel nem foglalkoznak. A világszervezet Biztonsági Tanácsa pedig ismételten foglalkozott a kongói üggyel, miközben Csőmbe miniszterelnök „magánjellegű" euró­pai körutat tett. Franciaország a NATO sírásója így évvégén már hagyományossá vált, hogy az atlanti tábor vezető országa:nak képviselői összeülnek Párizsban, hogy megvitassák a NATO helyzetét, valamint a nyugati orszá­gokat érintő többi időszerű nemzet­közi kérdést. A NATO minisztertanácsának idei háromnapos ülése a sokoldalú ellen­tétek jegyében zajlott le. A két ve­zető angolszász, Rusk amerikai és Gordon Walker angol, valamint Schrö­der nyugat-német külügyminiszter közt lefolyt nem hivatalos tárgyalá­sokból arra lehet következtetni, hogy ezeknek a megbeszéléseknek sokkal nagyobb jelentőségük volt, mint az együttes tanácskozásnak. Ennek oka abban kereshető, hogy a legfontosabb téma, az Atlanti Szövetség sokoldalú atomhadereje, az MLF hivatalosan nem szerepelt a tanácskozás napi­rendjén, miután az ellentétek miatt általános vélemény szerint az ügy „még nem érett meg a döntésre.“ Éppen ezért a különböző álláspon­tok képviselői arra törekszenek, hogy minél nagyobb számban toborozzanak híveket nézetüknek. Míg pl. az ame­rikai és az olasz kormány felfogása .az MLF ügyben úgy ahogy „egyezik", a francia és kanadai külügyminiszter eszmecseréjéről kiszivárgott hírek szerint az ottavai kormány addig nem csatlakozik semmiféle közös atom­­haderőhöz, amíg abban nem biztosí­tották valamilyen módon a francia részvételt. Norvégia és Dánia pedig semmiképpen sem hajlandó belebo­csátkozni e veszélyes tárgyalásokba és távolmaradását már több ízben nyomatékosan leszögezte. Mindennek ellenére úgy látszik, hogy sem Washington, sem Bonn nem mondott le véglegesen a sokoldalú atomerő megteremtésének tervéről. A NATO párizsi üléséről kiadott köz­leményében azt olvashatjuk, hogy a francia kormány nem hátrált meg a többi NATO-partner előtt De Gaulle még csak módosítani sem hajlandó elutasító álláspontját, mint ahogy azt Nagy-Britannia tette, amelv úgyneve­zett közös atlanti atomerő megterem­tését javasolta Franciaország tehát a vendéglátá­son kívül nem sok örömmel szolgált nyugati partnereinek és de Gaulle továbbra is a NATO könyörtelen sír­ásójának bizonyult. Fontos lengyel javaslat az ENSZ-ben Az Egyesült Nemzetek Szervezete 19. közgyűlésén folytatódik az álta­lános vita. A világszervezet ülésén eddig már számos ország, köztük a Szovjetunió, Csehszlovákia, Kuba, Brazília, az Egyesült Államok képvi­selője fejtette ki kormányának véle­ményét. Az ülésen beszédet mondott Adam Rapacki lengyel külügyminiszter is, aki bevezetőül általános nemzetközi kérdésekkel foglalkozott. Az MLF tervvel kapcsolatban kijelentette, hogy az újabb veszélyt jelent Európa számára, mert a nukleáris fegyverek elterjedéséhez vezet. Rapacki a német kérdés egvetlen reális megközelítésének azt tartja, hogy az Európában kialakítandó köl­csönös biztonság és bizalom légköré­ben el kell érni a két német állam közeledését és együttműködését. A kiindulópont az lehet, hogy lemonda­nak Németország nukleáris felfegy­­' érkezéséről, elismerik a két német állam létét, s Németország jelenlegi határainak véglegességét. A lengyel külügyminiszter hangoz­tatta: eljött az ideje, hogy teljesség­ben vizsgálják meg az európai bizton ság kérdését. Kormánya nevében ja­vasolta, hogy hívják' össze valamennyi ouróoal állam kormány — illetve ál­lamfőinek csúcstalálkozóját a Szov­jetunió és az Amerikai Egyesült Ál­lamok részvételével. Ez a csúcsérte­kezlet alaposan megvitathatná az európai béke és biztonság kérdését és nagyban hozzájárulna az egész világ békéjének biztosításához is. Az utazó Csőmbe és a kongói dráma Arról már írtunk, hogy az el nem kötelezett országok idei kairói csúcs-Jubileumi ünnep­ség zajlott le de­cember iS-án a ko­máromi hajógyár­ban Ezen a napon adták át a 200 ha­jót, amely a Szov­jetunió számára ké­szült Komáromban. Az ünnepélyes át­adásnál jelen vol­tak párt- és kor­mányunk képvise­lői is Felvételünkön a ,BAJKALSZK“ ne­vű motoros teher­­szál’ító hajó. amely tovább öregbíti a komáromi hajóépí­tők ió hírnevét. Kép és szöveg: Szénássy János értekezletének idején Csőmbe — ahogy mondják — tartozott egy úttal az ördögnek. Hiába érkezett ugyanis az Egyesült Arab Köztársaság fővá­rosába, a repülőtértől nem engedték tovább és vissza kellett térnie Kon­góba. Az amerikaiak által hatalmába visz­­szaállított Csőmbe azonban, úgy lát­szik, hódol az utazásnak. Nemrég el­határozta, hogy New Yorkba repül és beszédet mond az ENSZ 19. közgyű­lésén. Ezt a tervét azonban hamaro­san megváltoztatta, hiszen a közgyű­lés szomszédos termeiben éppen a kongói amerikai—belga agresszió kér­dését tárgyalták így aztán irányt változtatott és nyugat-európai körutat tett. Először Párizsba érkezett, ahol de Gaulle elnökkel tárgyalt. Innen Rómába, majd Nyugat-Németországba érkezett. Mind az olasz, mind a nyugat-német fővá­rosban tüntetők vették körül a repü­lőteret és követelték Csőmbe azon­nali távozását. Franciaországban és Olaszországban a kongói miniszterelnök inkább poli­tikai és erkölcsi támogatást próbált kicsikarni elnyomó politikájához, míg bonni látogatásának az volt a legfőbb célja, hogy újybb kölcsönöket sze­rezzen és nagyobb arányú tőkebefek­tetésekre ösztönözze a nyugat-német pénzügyi és ipari köröket. S miközben Csőmbe, a kongói nép árulója, a neokoloniallsták cinkosa Nyugat-Európában agitált, az ENSZ Biztonsági Tanácsa ismét foglalkozott az amerikai—belga fegyveres beavat­kozással Kongóban Fedorenko szovjet ENSZ-küldött kijelentette, hogy a Szovjetunió a leghatározottabban kö­veteli a fegyveres agresszió azonnali beszüntetését és hangoztatta, hogy a Biztonsági Tanácsnak meg kell aka­dályoznia minden agressziót a világ bármely táján, tehát Kongóban is. (tg) Az ENSZ-csapatok továbbra is Cipruson maradnak Néhány nappal ezelőtt az ENSZ Biztonsági Tanácsa megtárgyalta U Thant főtitkárnak a ciprusi hely­zetről előterjesztett beszámolóját. U Thant azt javasolta a tanácsnak, hogy még három hónapig, azaz 1965. március 26-ig hosszabbítsa meg a Ciprusra vezényelt ENSZ-csapatok megbízatását. A főtitkár beszámolója megállapította, hogy a szigeten je­lentősen megjavult a helyzet, a har­cok megszűntek, a tűzszüneti egyez­ményt betartják. Ugyanakkor a vál­ság „alapvető tényezői“ változatlanok maradtak, a ciprusi probléma politikai rendezésének irányában semniiféle előrehaladás nem történt. Az ülésen felszólalt Kiprianu ciprusi külügyminiszter is, aki hangoztatta: kormánya mindent megtett annak érdekében, hogy helyreállítsa a nyu­galmat a szigeten.“ A török lázadók azonban — mondotta — az ankarai kormány felbújtására éppen a hely­zet normalizálását akarják megaka­dályozni. Kiprianu követelte a teljes mozgási szabadság helyreállítását, a különféle útakadályok és ellenőrzött övezetek megszűntetését. Fedorenko szovjet küldött felszó­lalásában hangoztatta, hogy a Szov­jetunió változatlanul támogatja Ciprus függetlenségét és területi integritá­sát. A kérdés megoldása csak akkor lehetséges, ha valamennyi ország ra­gaszkodik a Biztonsági Tanács hatá­rozataihoz és az ENSZ alapokmányá­hoz. Mivel a ciprusi kormány egyet­ért az ENSZ-csapatok mandátumának meghosszabbításával, a Szovjetunió elfogadja az erre vonatkozó javasla­tot — jelentette ki Fedorenko. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ezután egyhangúlag jóváhagyta azt a javas­latot, amelynek értelmében a jövő év március 26-ig Cipruson maradnak az ENSZ-csapatok. Újabb válság Dél-Vietnamban Hírügynökségek egybehangzó jelen­tései szerint újabb kormányválság van Dél-Vietnamban. Az előzőleg hivatal­ban levő polgári kormány helyébe ismét a fegyveres erők tanácsa lépett. Az AP hírügynökség jelentése szerint ez az új fegyveres erők tanácsa kor­látozza majd Khanh tábornok főpa­rancsnoki hatalmát. Miközben a saigoni kormány ismét megbukott, Dél-Vietnamban tovább folytatódik a sztrájkhullám. Legutóbb Hue város főiskolai diákjai léptek sztrájkba, tiltakozásul a jelenlegi dél-vietnami kormány tevékenysége és összetétele ellen. A diákok képvi­selői bejelentették, hogy mindaddig sztrájkolni fognak, amíg a kormány le nem mond. A hírügynökségek ugyanakkor meg­jegyzik, hogy két héttel ezelőtt fiatal dél-vietnami tisztek Khanh tábornok letartóztatását tervezték. Az említett tisztek állandó nyomást gyakorolnak Khanhra, akinek a tekintélyesebb pa­rancsnokokkal együtt felróják, hogy nem elég határozott és kemény. Washingtoni jelentések szerint, Johnson elnök legközelebbi munka­társaival együtt vitatta meg a leg­újabb dél-vietnami fejleményeket. Parancsnoki gondok egy közös legénységű NATO-hajón # Kongóban ismét fellángoltak a harcok. A kongói hazafiak újabb tá­madását a partizán-mozgalom aktivi­zálódása követte. Az ország keleti és észak-keleti részében ismét fellán­goltak a harcok. A népi erők tízezer harcosa Kindutol 150 kilométerre Tunda városban gyülekezik. A kor­mánycsapatok már csak a repülő­teret, a szállodát és a missziók épü­leteit tartják kezükben. 0 A VDK jegyzéke az USA-nak. A Vietnami Demokratikus Köztársa­ság néphadseregének főparancsnok­sága a kormány nevében jegyzéket adott át a nemzetközi ellenőrző és felügyelő bizottságnak, amely hang­súlyozza, hogy az USA a dél-vietnami bábrendszernek nyújtott katonai se­gítség növelésével a dél-vietnami há­ború kiterjesztését készíti elő. # Johnson elnök a béke erősíté­sére inti a népeket. Az amerikai elnök Washingtonban tartott hagyományos karácsonyelőtti ünnepségen beszédben hívta fel a világ népeit: törekedjenek a tartós béke megőrzésére. Kijelen­tette, hogy az idei ünnepek sokkal boldogabbak lesznek, mint eddig, mi­vel az emberiség hozzájutott azokhoz az eszközökhöz, amelyekkel ki lehet küszöbölni a háborút, a nyomort és a szegénységet. Az új-delhii békekonferencia margójára Az összindiai Béketanács és a Nemzetközi Kapcsolatok Indiai Bi­zottsága közös meghívás alapján gyü­lekezett össze 1964. november 24—28. között Űj-Delhiben az eddigi legszé­lesebb ázsiai békekonferencia, a „Béke és Nemzetközi Együttműködés Világ­­konferenciája“. A világkonferencián 43 ország és 12 nemzetközi haladó tömegszervezet képviseltette magát. A nemzetközi tömegszervezetek küldöttei szinte ki­vétel nélkül afrikaiak és ázsiaiak vol­tak. A világkonferencia érdeklődése mindenekelőtt olyan kérdések felé fordult, amelyek ezeken a kontinen­seken fenyegetik a békét. Ugyanebben az időben ülésezett India nemzeti békekonferenciája is, s csaknem négyszáz indiai küldött, akik az ország egész területéről ér­keztek, részt vettek a világkonferen­cián is. Ezt a világkonferenciát az Egyesült Nemzetek Szervezete 1965-re meghir­detett „Nemzetközi Együttműködési Év“ sugalmazta, s sikerét részben az is magyarázza, hogy ez volt az első nagyobb szabású kezdeményezés, amely a „Nemzetközi Együttműködési Év 1965“ jegyében fogant. Példa és vállalkozás volt arra, hogy a szép gondolat hogyan valósulhat meg. Az természetes, hogy a nemzetközi együttműködés évét mindenekelőtt a nemzetközi békemozgalom karolta fel, A nemzetközi együttműködés sokol­dalú kifejlesztése a békemozgalomnak kezdettől fogva célja volt. A mozga­lom 15 esztendejének minden meg­nyilvánulásáról ugyan az a felhívás érkezett a. népekhez és országokhoz: működjenek együtt a kulturális kap­csolatok, a nemzetközi kereskedelem fejlesztésében s a minél konkrétabb együttműködés eszközeivel szilárdít­sák a békét, a nemzetközi barátságot. A háború elhárítása e nemzetközi együttműködés nélkül nem lehetséges. A sokoldalú együttműködés a felté­tele és a jele is anna*k, hogy a hábo­rús feszültség fontos okát a nemzet­közi bizalmatlanságot és elzárkózást feloldjuk. De amennyire előmozdította ennek a világkonferenciának a sikerét az, hogy a nemzetközi együttműködés népszerű gondolatát tette a tanács­kozások tárgyává, ez a világkonfe­rencia hozzá is járult az ENSZ nem­zetközi együttműködési évének meg­valósításához. A szocialista országok küldöttei a világkonferencián elhang­zott felszólalásban hangoztatták, hogy szorosan együttműködve kell azon lennünk, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének jelentőségét növeljük. Hogy ne engedjük azt csökkenteni, éppen most, amikor az ENSZ-ben olyan korszak kezdődik, amelyet már az imperializmusnak fejet nem hajtó államok többsége jellemez. Az új-delhii világkonferencia legfőbb jellegzetessége éppen ez a tudat volt. Részvevői olyan országok, amelyek politikai és gazdasági függetlenségük megszilárdításáért, s az új gyarmato­sítás megakadályozásáért küzdenek és ebben fenntartás nélkül, egy fron­ton érzik magukat Ennek a világkon­ferenciának az alaphangja és mon­danivalója világosan imperialista­ellenes volt, és hangsúlyozta, hogy a háború elhárításáért folytatott küz­delemben az imperializmussal kell megküzdeniük, mert a békét az im­perializmus fenyegeti. Az új-delhii világkonferencia 18 határozatot ho­zott folyamatban levő imperialista há­borús agresszió, különböző népek szabadságát tipró imperialista be­avatkozások ellen. Különösen részletesen elemezte ez a világkonferencia a gyarmati sorból felszabadult, fejlődő országok gazda­sági problémáit, konkrétan felsorolta a neokolonializmus elnyomó gazda­ságpolitikájának minden megnyilvá­nulását, és ezeket úgy értelmezte, mint a béke ellen elkövetett üzelme­ket. Minden oldalról erőteljesen hangsúlyozták, hogy a béke feltétele az olyan gazdasági és világkereske­delmi együttműködés, amely immár nem a világ monopolistáinak kedvez, hanem valóban utat nyit a fejlődő országok fejlődésének. Nem mellékes körülmény, hogy a felszólalások során a Szovjetunió mellett Csehszlovákia és Magyarország nemzetközi keres­kedelmi politikáját érte dicséret. A világkonferenciának nagy részét töltötte ki, megbeszéléseinek legtöbb konkrétumát szolgáltatta a gazdasági együttműködés vitája. Tehát az új­delhii értekezlet is előre vitte azt a már régebben észlelt folyamatot, hogy a békéért folytatott küzdelmet a nemzetközi együttműködésért folyta­tott küzdelemként fogjuk fel, amely­nek politikai kulturális és gazdasági vonatkozásai egymást egészítik ki, s amelyek között jelentőségben egyre előbbre nyomul a gazdasági együtt­működésért való küzdelem. Ez a né­­pek-országok közötti bizalmatlansá­gok és megkülönböztetések elleni, vagyis a népek egyenjogúságáért ví­vott küzdelemmel azonos. A békéről valószínűen igen szegé­nyesen vallanánk, ha abban nem érte­nénk bele a fejlődő országokért érzett felelősségünket, és azt a szociális­forradalmi tartalmat, hogy a háború ellen, valamint az éhség és tudatlan­ság ellen, az egész emberiség felemel­kedéséért egyszerre kell küzdenünk. Ez persze feltételezi az országok és a társadalmi rendszerek közötti békés egymás mellett élés politikáját — e politika mellett ez a világkonferen­cia is állást foglal —, és feltételezi a leszerelésért folyó küzdelmet is. Ez a világkonferencia az „új-delhii fel­hívásnak“ elnevezett okmánnyal kö­vetelte az atomfegyverek és minden tömegpusztító fegyver azonnali betil­tását és a meglevő atomfegyverek megsemmisítését. Különösképpen fel­hívta erre a küzdelemre, s a küzde­lemben való együttműködésre az atgpifegyverekkel nem rendelkező országok kormányait. Az Új-Delhiben tartott „Béke és Nemzetközi Együttműködés Világkon­ferenciája“ tehát ismét bebizonyította, hogy a békéért folyó harcban már nem hozhat eredményt egy „általános" békevágy kifejeződése. Éz a harc sok­oldalú politikai küzdelmet kíván, amelynek az új-delhii világkonferencia állásfoglalása szerint legfőbb feltétele a nemzetközi együttműködés. 1964. december 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom