Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-11-07 / 90. szám

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 47. évfordulója megünneplésének előkészületei, valamint az amerikai elnök­­választás szinte teljesen háttérbe szorított minden más nemzetközi eseményt. Pedig az angol parlament legutóbbi ülése, továbbá a kiéleződött rhódéziai fejlemények, az Ade­nauer—Erhard párharc és a szaud-arébiai tróncsere mind­­mind érdeklődésre tarthat számot. Október csillaga egyre fényesebben ragyog Az egész világ haladó emberisége november 7-én ünnepli a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 47. év­fordulóját, amely egyben a nemzetek szabadeágszeretete, boldogulása és békéért folytatott harcának félszéza­­dát is jelenti, Moszkva ezekben a napokban zász­­lódiszben fogadja a szocialista orszá­gok, valamint a kommunista és mun­káspártok küldöttségeit, amelyek a kommunizmust építő szovjet néppel együtt ünnepük a nagy évfordulót. Hazánk párt- és kormányküldöttségét Jtfi Hendrych elvtárs, a CSKP KB elnökségének tagja, a KB titkára ve­zeti. A Nagy Október győzelme óta eltelt időszak alatt olyan magasra emelke­dett Lenin nagy pártjának lobogója, hogy a ma még rabságban élő népek fokozott áhítattal tekintenek fel rá. Ez a párt egyre nagyobb sikerek felé vezeti a szovjet népet. Az SZKP lenini irányvonaláról Irt legutóbbi cikkében a moszkvai Pravda többek között ki­emeli, hogy a szocializmusnak a Szovjetunióban aratott teljes és vég­leges győzelme, a szocialista világ­­rendszer kialakulása és fejlődése alapvetően megváltoztatta a nemzet­közi erőviszonyokat, megkönnyítette a népek harcát nemzeti és társadalmi felszabadulásukért. De lehetne-e mindezt tömörebben kifejezni, mint ahogy az SZKP-nak a Nagy Október évfordulójára kiadott jelszavában olvashattuk: „A kommu­nizmus azt a történelmi küldetését teljesíti, hogy minden ember megsza­baduljon a társadalmi fejlődés egyen­lőtlenségétől, az elnyomás és a ki­zsákmányolás minden formájától, a háború borzalmaitól“. Az Októberi Szocialista Forradalom tehát ezt a nemes történelmi külde­tést tűzte ki célul és ezért csillaga mind fényesebben ragyog. Johnson győzelmével ismét a demokraták vezetnek Mielőtt a november 3-kt amerikai elnökválasztás kimenetelét értékel­nénk, a címben tett utalásról szólunk néhány szót: jelképesen politikai fut­ballmeccshez is hasonlíthatnánk a demokraták győzelmét, akik a két uralkodó amerikai párt 1900 óta tartó harcában ismét megszerezték a veze­tést. A századfordulótól 1964-ig ugyanis mindkét párt harminckétszer volt uralmon. Az idei elnökválasztást még az amerikai sajtó is a legdrágábbnak, a legkimerltőbbnek, s végül a legunot­­tabbnak jellemezte. Ezúttal bevált a közvélemény-kuta­tás jóslata, sót Johnson fölényesebb Óyőzelmet aratott, mint arra bárki is számított volna. „Az évszázad de­mokrata győzelmének“ nevezett si­kert mi sem bizonyltja jobban, mint­hogy több mint 41 millió amerikai adta le szavazatát a Fehér Ház eddigi gazdájára, míg a szélsőségesen jobb­oldali Goldwater csak közel 26 millió szavazatot kapott. Ezzel a fölényes demokrata győzelemmel tulajdonkép­pen az egész goldwaterizmus csúfos vereséget szenvedett és a reakciós Irányzat képviselőinek nem marad más hátra, mint eltűnni a politikai arénából. Kétségtelen, hogy a haladó világ megkönnyebbülten vette tudo­másul az amerikai elnökválasztás eredményét, amellyel amerika népe józanságáról tett tanúvallomást. A főleg nagyvárosok lakói, a nége­rek és az ifjúság szavazatait elnyert Johnson elnök főbb választási ígéretei a következők voltak: folytatni kívánja a jelenlegi külpolitikai irányt, amely a világhelyzet valódi erőviszonyait veszi tekintetbe, egyelőre nem kíván­ja a dél-vietnami háború kiszélesíté­sét, továbbá szorosabb gazdasági, de főleg tudományos és kulturális együttműködést ígért a szocialista tábor országaival, belpolitikai téren pedig csökkenteni kívánja a munka­nélküliséget és következetesebben akar harcolni a polgárjogok betartá­sáért stb. összegezve tehát a Demokrata Párt jelöltjének győzelme a hidegháborús erők és a reakció súlyos veresége. Helytelen lenne azonban túlértékelni ennek hatását. Csakis az új Johnson­­kormány gyakorlati tevékenysége mu­tatja meg, vajon az Egyesült Államok 37. elnöke mennyire képes és hajlandó megvalósítani a nép akaratát, amely most a világ valamennyi haladó erői­vel együtt oly nagy bizalmat kölcsön­zött neki. Trónbeszéd és trónfosztás Tévedés ne essék, nem egy és ugyanazon országról van szó, bár Angliának és Szaud-Arábiának főleg a közelmúltban sok köze volt egy­máshoz. Erzsébet angol királynő trónbe­széddel nyitotta meg az angol alsóház ülését, amelyen a Munkáspárt által készített kormányprogramot ismer­tette. Külpolitikai téren a leszerelés, a Kelet és Nyugat közti viszály elhá­rítására tett Intézkedések támogatá­sát ígéri, de ugyanakkor síkra száll a NATO mellett. Belpolitikai téren a kormány teljesíteni kívánja választási ígéretét: az acélipar államosítását. A konzervatívok hangos közbekiáltás­sal fogadták a bejelentést és Home volt miniszterelnök kijelentette, hogy pártja ugyan támogatja a Wilson­­kormányt, de az államosítással szem­befordul. Ezek után komolyabb értel­met kap az a Londonban elterjedt politikai anekdota is, hogy a munkás­párti képviselőknek a parlament épü­letébe kellene átköltözniük, mert esetleges távollétükben az ötfónyi munkáspárti többség nem lenne elég egy bizalmi szavazás során. Miközben Londonban a királyi ko­rona alól munkáspárti kormányprog­ram hangzott el, Szaud-Arábiában is elhangzott egy trónbeszéd, de ezt távolról sem lehet munkáspártinak nevezni. A pazarló király néven is­mert Szaud végre formálisan is átadta a hatalmat öccsének, Fejzál herceg­nek. Az előbb miniszterelnöki tiszt­séget betöltő Fejzál már bátyja ural­kodásának idején végrehajtott bizo­nyos 'reformokat, amelyekkel igyeke­­. zett enyhíteni a tömegek nyomorát, dé ez édeskevés volt. A királyi korona teh'át gazdát cse­rélt Szaud-Arábiában, de egyelőre kevés jel mutat arra, hogy a mérhe­tetlen nyomor és elnyomás is szűnő­félben lenne. ^ —tg— Egyelőre csak három, de pár év múlva tizenkét kilométer hosszan szegélye­zik a Volgát az ízléses parkok és a korszerű lakóházak Szaratovnál. Előtér-December végén adják át a forgalomnak a Szárátovot Engels-szel össze­kötő három kilométer hosszú beton hidat. Foto: Pathó K. Ä két Johnson A New York-i Broadway egyik szín­házában nagy sikerrel, táblás házak előtt hetek óta fut már egy darab, amely Abraham Lincolnnak, az Egye­sült Államok egyik legnagyobb elnö­kének életéről és haláláról íródott. A színmű iránti élénk érdeklődést természetesen csak fokozzák John F. Kennedy, Lincoln életművét betetőzni szándékozó elnök halálának tragikus és rejtélyes körülményei. ' Ha visszalapozunk néhány oldalt Amerika történelmében, és elolvassuk a mintegy száz esztendővel ezelőtt lezajlott eseményeket, sok tekintet­ben találunk hasonlatosságot Amerika mai problémáival — mér csak azért is, mert az akkoriakat még ma sem oldották meg. Mi történt 1865. április 14-én? Egy színházi előadáson, abban a pillanat­ban, amikor a nézők a legjobban szó­rakoztak és Lincoln elnök személyi őre a szomszédos kocsmában sörözött, John Wilkes Booth, egy színész Lin­coln páholyába osont és az elnök tar­kójába lőtt. Aztán a színpadra ugrott, de közben kificamította lábát. A nagy felfordulásban azonban sikerült ész­revétlenül kijutnia a színházból, lóra ugrott és elvágtatott, Később az elnök gyilkosát utólérték és „menekülés közben“, már Virginia államban, le­lőtték. Ezzel be is fejeződhetett vol­na az elnök halála körülményeinek részletezése. Pedig csak akkor kez­dődött. A halálos ágyán fekvő Lincoln ma-Wessünk egy összefoglaló pillan­­* tást azokra a fontosabb ese­ményekre, amelyek a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat megelőző két tucatnyi év alatt Oroszországon kívül lejátszódtak. Olyan mozzanatokról van szó, amelyek közvetlenül ugyan nem váltották ki az oroszországi forrada­lom kirobbanását, de fejleményeikkel, következményeikkel és kihatásukkal siettették annak megérlelését. Részle­teket közlünk Werner Pobbignak, a Német Demokratikus Köztársaság je­les írójának időrendben összeállított cikkéből: 1891. november 23-án így szólt II. Vilmos német császár a bevonuló újoncokhoz: „Felesküdtetek rém, te­hát katonáim lettetek. Aki az én el­lenségem, a ti ellenségtek kell hogy legyen. A mai szocialista kilengések időszakában talán rátok parancsolok majd, hogy hozzátartozóitokat, sőt saját szülőiteket lelőjétek. De pa­rancsomat akkor is ellenkezés nélkül kell végrehajtanotok!" Mellesleg meg­jegyezzük, hogy kerek 70 évvel ké­sőbb, 1961. október 11-én átkozottul hasonló kijelentést tett Lübke, akkori bonni szövetségi elnök a Hamburg- Blankenese-i katonai akadémia tiszt­jei előtt: „A Bundeswehr katonája olyan helyzetbe kerülhet, hogy kény­telen lesz egyszer saját honfitársai ellen harcolni!“ — Imperialista ön­kényuralom — a totális militarizmus újjáélesztése csendült ki szavaiból. 1895. július 20-án ugyancsak Vil­mos császár terpeszkedett Napóleont is megszégyenítő harci pózban a „Hohenzollern“ parancsnoki hídján. Kikötötte, hogy ő vezeti az első hajót a róla elnevezett Vilmos császár­csatornán át, amelynek létesítésével hadászati összeköttetést teremtettek az Északi- és a Keleti-tenger között. — Az öntelt uralkodó nem is sejtette, hogy kormánykereke „üresen“ jár: a két méterrel alatta gondosan álcá­zott valódi kormánykereket szakkép­zett révkormányos irányította, mivel „őfelsége“ mitsem konyított a hajó­záshoz. — A népámításnak, a porosz császás hiúságának iskolapéldája! A megnyitási ünnepségen azonban üröm vegyült az öröm poharába: ki­tűnt, hogy a „Hohenzollern“ díszkísé­retét alkotó egyéb hajók közül az angolokén nyugodt lélekkel méreget­ték a csatorna mélységét annak egész hosszában. A németek a vendégjoggal való visszaéléssel vádolták az ango­lokat, akik viszont a megelőző hadá­szati intézkedések szükségességét hozták fel ellenérvül. — íme, már akkor elindult a tőkés nagyhatalmak versengése a katonai fölény biztosí­tására! 1896: Anglia megkezdi Szudán meg­hódítását, hogy a Nílus vizének elve­zetésével bármikor térdre kénysze­­rfthesse Egyiptomot. — Az angol im­perializmus további terjeszkedése! 1897. Szeptember 11-én ezt írta maga az angol Saturday-Review: „Ahol egy bánya kiaknázásáról, új vasútvonal építéséről vagy a benn­szülöttek megnyeréséről van szó, az angol kalmár mellett mindenütt fel­tűnik a német kereskedelmi utazó. Angolok és németek között egymásra halmozódnak a nézeteltérések, hogy minél nyomosabb háborús okká tor­nyosodéinak“. — Keresztezik egymást az imperialisták kereskedelmi-gazda­­sági-hadászati érdekei! 1900-ban az események természet­­szerű folyományaképpen beköszöntött az első gazdasági világválság. Miután június 20-án meggyilkolták a pekingi német követet, kitört a kínai boxer­­lázadás, amelyet a tőkés hatalmak egyesült katonasága állatias kegyet­lenséggel vérbe lojtott. — Valahány­szor gyarmati vagy félgyarmati sor­ban sínylődő népek irtásáról volt szó, hirtelenüi összefogtak az egymással marakodó rabszolgatartók. Gondoljunk csak Etiópia, Egyiptom, Kongó, An­gola stb. országok későbbi eseteire! — Ugyanakkor megkezdődött a lázas flottaépítési versengés Anglia és Né­metország között. 1903-ban megalakult az Oroszorszá­gi Szociáldemokrata Munkáspárt. 1905-ben, a Japán ellen vívott vesz­tes háború után kitört Oroszország­ban a polgári demokratikus forrada­lom, amelynek során ezreket gyilkol­tak halomra a cár martalócai. A Ruhr­­vidéki német bányászok is megelé­gelték az embertelen kizsákmányo­lást és a pétervári események hatá­sára nagyszabású sztrájkot kezdtek, amely hetekre megbénította a német nehézipart. — Február 3-án Sidney Lee. az angol admiralitás polgári lordja ezt felelte a német fenyegeté­sekre: „A német hajórajt el kell pusztítani!“ 1906: Marokkő birtoklása miatt há­borús veszély fenyeget Franciaország és Németország között. — A gyar­matosítók marakodása a koncért! 1907- ben tartották meg Stuttgart­ban a II. Internacionálé kongresszusát Lenin, Rosa Luxemburg, August Be­bel és mások részvételével, amelyen a nemzetközi munkásosztály vezetői óva figyelmeztettek egy imperialista háború kitörésének fenyegető vesze­delmére. 1908- ban az Osztrák—Magyar Mo­narchia kiterjeszti felségjogait a már régebben megszállt Bosznia-Hercego­vinára. — A Habsburgok csillapítha­tatlan területszerzési éhsége! 1910: Németországban egymást kö­vetik a munkássztrájkok, Berlinben utcai harcok dúlnak az elkeseredett dolgozók és az iparmágnások érde­keit védő rendőrség között. 1911. július 1-én másodszor is ki­éleződik a francia—német ellentét Marokkó birtoklásáért: a császári flottatüntetés során a Panther nevű páncélos cirkáló befut Agadír kikötő­jébe és hajszálon múlik a háború ki­robbanása. 1912 tavaszán Bulgária az orosz cár védnöksége alatt szövetséget kötött Szerbiával és Görögországgal, ame­lyek a törököt mai határai mögé szo­rították vissza. A Balkán-háborúk különböző átcsoportosításokkal egé­szen 1913 augusztusáig tomboltak. — Németországban közben győzelmesen előretört a szociáldemokrata párt: 89 újsággal, 111 képviselővel rendel­kezik a birodalmi parlamentben, lét­száma a szakszervezeti tagokkal együtt eléri a 4 milliót! De a német szociáldemokraták nem látják vagy nem akarják meglátni, mi megy vég­be Oroszországban: hogy nekik is már réges-régen szakítaniuk kellett volna a párt árulóival, az opportunistákkal és revizionistákkal s új típusú, vég­leges pártot alakítaniuk Az opportu­nisták uralta szociáldemokrata párt ekképpen a német burzsoázia eszkö­zévé vált, a nemzetközi munkásmoz­galom forradalmi központja pedig el­tolódott Oroszországba ... És még egy „csekélység“: Krupp, a német ágyúkirály, mint „jó“ hazafi kézigránátgyutacs-szabadalmát . egy­szerűen eladta az angliai Vickers- Armstrong konszernek Ezen „érde­méért“ az első háború alatt felmenl tették a katonai szolgálat alól. Köny­velője azután német alapossággal ki­számította, hogy az angolok 123 mil­lió Krupp-féle patentgyutaccsal el­látott kézigránátot zúdítottak a né­met állásokra. Krupp úr pedig minden kézigránáton 1 angol sillinget kere­sett. Ennek ellenére a Kruppok a né­met császár, később Hitler kegyencei maradtak. És ma is azok — Bonnban. Röviden vázQltuk azokat a fonto­sabb politikai eseményeket, amelyek az első világháború kitöréséig meg­előzték a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat. Amíg az Auróra ütegei világgá mennydörögték a proletariá­tus győzelmének hajnaihasadását. K. E. gához hivatta alelnökét, akit szintén johnsonnak, Andrew Johnsonnak hív­tak. Néhány szót suttogott neki és az alelnök nehezen bár, de megértette a haldokló utolsó kívánságát: egyesítse a néger-kérdés és a polgárháború által kettészakadt amerikai népet és fejezze be az ő életművét. És Lincoln utódja, Andrew Johnson elnök nagy elődje szellemében is cselekedett. Bér Dél szülöttje volt, rokonszenvezett az északiakkal és minden igyekezetével exponálta ma­gát a faji ellentétek leküzdése érde­kében. Az akkori kongresszus több­sége azonban ellenezte a megértés po­litikáját. Az új elnök az akkori reakció köreiben a legnagyobb gyűlölettel találta magát szemben. Idegen nem­zetbeli nép-ellenségnek bélyegezték, sőt azt is rebesgették felőle, hogy közreműködött elődje meggyilkolásá­ban. Végül pedig elérték azt, amit még egy kongresszus sem mert vál­lalni az elnökkel szemben: súlyos bűn­cselekményekkel és hivatali vissza­élésekkel vádolták meg. Csak egyet­len szavazat hiányzott ahhoz, hogy elítéljék. De Johnson felmentése is elegendő volt ahhoz, hogy diszkredi­­tálják, — csak azért, mert következe­tesen akarta folytatni Lincoln életmű­vét. És mivel az USA Reakciója azt akkor lehetetlenné tette számára, csaknem száz évvel később John F. Kennedypek Is gyanús körülmények között kellett meghalnia. Kennedy gyilkosát is bírósági Ítélet nélkül tet­ték el láb alól — hogy fény ne ke­rüljön a homályos körülményekre. E napokban pedig a másik Johnson — Lyndon B. Johnson, ugyancsak Dél szülöttje tesz Ígéretet arra nézve, hogy teljesíti Kennedy hagyatékát, amely végeredményben még mindig a nagy előd, Lincoln be nem teljesült végrendelete Sikerül-e vajon Lyndon B. Johnson­nak az, amibe elődje Andrew Johnson belebukott? Megklsérlik-e újra a ha­ladás kerékkötői lehetetlenné tenni ezt a Johnsont ugyanúgy, mint And­rew Johnsont, Lincoln örökösét az egykori reakciósok? Megengedi-e azt a jövő újra, amit a múlt követett el ? <«■) 1964. november 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom