Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-08-29 / 70. szám

Két magyar szakember angliai tapasztalatai Ketreces tyúktartás műszaki szemmel Angliában a ketreces tojóüzemek létesítéseikor a farmerek legcélsze­rűbb, leggazdaságosabb megoldásokat keresik. A battériás tojóházak építé­sével és berendezésével több nagy cég foglalkozik. Ezek között erős a verseny, ami arra ösztönzi ókét, hogy egyre jobb megoldásokat találjanak. A ketreces tojóüzemek építésénél meglepetés volt számunkra, hogy az épületeket rendkívül zsúfoltan, egy­mástól 5 — 6 méterre helyezik el. Ezt részben a területtel való takarékos­sággal, részben azzal indokolják, hogy a tojóházakat összekötő padló alatti csatornákban elhelyezett trágyakaparó berendezés így rövidebb lehet. Megelőző tűzrendészeti intézkedés­ként — az épületek közötti távolság növelése helyett — lángmentesítést alkalmaznak. , A telepek legnagyobb részét falvak vagy városok közvetlen közelében találtuk, s a telepet a városi villany és vízvezeték látja el energiával, víz­zel. Bekötő utat mindenütt építenek. Az épületek lényegesen kisebbek a nálunk lévő tojóházaknál. S éppen ebben rejlik a ketreces tyúktartás egyik nagy előnye. Míg a mélyalmos tartásnál 4 — 5 db tyúk helyezhető el négyzetméterenként, a ketreces tyúk­tartásnál háromszor annyi tyúk van minden hasznos négyzetméteren. Ez az épület beépített légtérfogatában mintegy 60 °/o-os megtakarítást je­lent! Igaz, hogy ennek a megtakarítás­nak körülbelül felét felemészti a ket­recek és a gépesítés költsége, de a mélyalmos tartás beruházási költsé­geivel szemben még így is jelentős megtakarítás mutatkozik. A ketreces tojóházakban tehát na­gyobb az állátsűrűség, kisebb az egy tyúkra jutó épület-felület, mint mély­­almos tartásnál. Ezen felül a ketreces tojóházakból általában naponta szál­lítják el a trágyát. Ezáltal lényege­sen csökken a levegőt szennyező am­móniák mennyisége, kevesebb friss levegővel lehet eltávolítani azt. Az egy állatra jutó kisebb épületfelület és kisebb friss levegőszükséglet elő­nye télen jelentkezik: általa nagyobb hőgazdálkodás válik lehetővé, vagyis — megegyező hőszigetelési értékű épületek esetén — a ketreces tojó­házban magasabb belső hőmérséklet tartható. A nyári friss levegő szükségletet az állatok hőmérséklete és a napsu­gárzásból eredő hőtermelés szabja meg. Ezért a ketreces tojóházakban a nagyobb állatsűrűség miatt órán­ként lényegesen több friss levegőt kell bevezetni, mint a mélyalmos épületekbe. A friss levegőtöbblet azonban kisebb, mint az állátsűrűség (háromszoros) növekedése, mert a szik, — atni sajnos gyakori nálunk — hogy a szellőzőberendezések rendel­tetésszerű működését egy-egy ablak ötletszerű kinyitásával felboríthassák. A tojóház épületek legnagyobb ré­sze 3—6 ezer férőhelyes 2 — 6 párhu­zamosan elhelyezett hosszanti ketrec­sorral. A tojóházak általában a tojóterem­ből és egy kb. 15 — 20 m2-es takar­­mányosból álltak. A takarmányosban 4—5 napi takar­mányt, s a leszedett tojásokat tárol­ják. Itt helyezik el a világítási kap­csolókat, a szellőzőautomatákat és a víztartályt. Ez utóbbi célja az, hogy télen a vízvezetéki vizet egy viszony­lag melegebb térben temperálják. A tojóházak szellőzése minden be­mutatott épületben elszívó rendszerű tetőventilátorokkal megoldott. A friss levegő utánpótlásának sokféle válto­zata arra mutat, hogy a szellőzés kérdése még Angliában sincs végle­gesen kialakítva, Sok helyen még kísérleteznek. A tetőventilátorok min­den esetben a tetőgerinc közelében voltak. Az alsó légtér magszívásának nem tulajdonítanak jelentőséget — szerintünk a széndioxid-koncentráció az alsó légrétegekben sem jelentősen nagyobb. A friss levegő bevezetése rendsze­rint a hosszanti oldalfalakban kikép­zett, fény beáramlástól védett szel­lőzőnyílásokon át történik. Eléggé elterjedt a friss levegőnek a padló csatornákon keresztül történő beve­zetése is. Fűtést a ketreces tojóházakban se­hol sem láttunk. Ennek egyrészt a ketreces tartásból adódó — már is­mertetett — kedvezőbb hőgazdálko­dási tényezők, másrészt az angliai kiegyensúlyozottabb klimatikus vi­szonyok az okai. Természetes, hogy fűtés hiányában télen a relatív páratartalmat a már ismertetett szellőzési móddal ők sem tudják lényegesen befolyásolni. A szellőzőberendezések a legtöbb helyen automatikával működnek, va­lamely beállított (a külsőnél mindig magasabb) belső hőmérsékletet tarta­nak közel állandó értékein. Például nyáron az automatika úgy kapcsolja a ventillátorokat, hogy a belső lég­hőmérséklet 5 fok Farenheittel (kb. 2,8 fok Celsius) magasabb a minden­kori külső hőmérsékletnél. A világítás egyszerű izzókkal tör­ténik, sehol nem 'láttunk fénycsövet. Sok helyen a világítási program be­tartását kapcsoló óra automatikusan biztosítja. A ketrecek rendszerint 3 — rit­kábban 4 — emeletesek, egy-egy ket­recben általában 3 tyúk van. A ketrecek szerkezete nagyszilárd­ságú és kiskeresztmetszetű horgany­zott acél, vagy alumínium idomokból és rudakből rendkívül szellemesen készül, könnyen előállítható és szét­szedhető. A takarmány szétosztása a ketrec­sorok előtt elhelyezett vályúkba gépi meghajtású etetőkocsival történik. Egyes helyeken ezek is automatikus kapcsolással előre beállított időpont­ban üzemelnek. Az önitatók elhelyezését és rend­szerét tekintve is különböző megol­dásokat láttunk. A leggyakoribb a ketrecek előtt elhelyezett — nálunk is jól ismert — szinttartós rendszerű önitató. Ugyanezt alkalmazzák a két ketrecsor válaszfalán, középen elhe­lyezve is. Állategészségügyi szempontból a legkorszerűbb megoldásnak az egyedi szelepes önitatót tartják. Ennél a víz­vezetéki csőből kis kúpos szeleppel ellátott csőcsonkok állnak ki. Eze­ket a tyűk a csőrével megemelve nyitja. Előnye, hogy a fertőzési ve­szély minimális, hátránya, hogy a sze­lepek könnyen eldugulnak. A tojások a ketrecek enyhe lejtésű acélrúd-rácsos padozatán kigurulnak egy tojásgyűjtő csatornába. Innen kézzel kosarakba gyűjtik össze. A to­jás összegyűjtésének gépesített meg­oldását sehol sem láttuk. A trágya a ketrec fenékrácsozatán áthullik. A leggyakrabban alkalmazott megoldásnál egy üveglapra esik, melyről gépi meghajtással működő vonókés naponta 2—3-szor egy — a ketrecsor végén elhelyezett — tar­tályba, vagy trágyaaknába húzza le. A trágyaaknából — több épületen át­haladó padlócsatornában futó — ka­paróberendezés egy közös trágya­gyűjtő aknába hordja a trágyát. Ezt időszakonként szippantó kocsival ürítik ki. A kaparóberendezést alkal­mazzák oly formában is, hogy az az épület oldalfalán kívül mintegy 45 fokos szög alatt emelkedve közvetle­nül a járműre hordja fej a trágyát. Egyik farmon a ketrecek alatt — üveglap helyett — dróthálóból ké­szített végtelenített szalag volt el­helyezve, melyre hosszú papírcsíkot fektettek. A papírra hulló trágyát hetenként a papír feltekerésével tá­volították el a tojóházból. Összegezve tapasztalatainkat ügy látjuk, hogy a fejlett technika alkal­mazásával épült angol ketreces tojó­­üzdftiek a tojástermelés szinte ipar­szerű létesítményei. A Nagyvenyim­­ben angol import berendezésekkel épülő 50 000 férőhelyes korszerű ket­reces tojóüzem rövidesen lehetőséget ad arra, hogy ezzel a tartási móddal hazai tapasztalatokat is szerezzünk. Mód lesz arra, hogy állattenyész­tőink, mezőgazdasági építész és gé­pész szakembereink közvetlenül is tanulmányozzák a berendezéseket. Sós Frigyes — Szőnyi László A bulgáriai mezőgazdasági üzemek dolgozói elégedettek a Zetorunk­­kal. Képünk a Klement Gottwald nevét viselő, Plovdiv melletti szövet­kezetben dolgozó Zetor 25-ös traktort mutatja be. (Foto: CTK Szőlészet Kaliforniában KALIFORNIA egyike az USA ötven államának. A Csendes-óceán, vala­mint Nevada, Oregon, s Arizona álla­mok közt fekszik. Ebben az ország­ban nagyon fejlett a gyümölcs- és zöldségtermesztés, meg a szőlészet, melyre igen kedvező az éghajlat. Az USA szőlészeteinek 90 százaléka — mintegy 180 000 hektár — Kaliforniá­ban van. Természetesen, szigorúan szakosított, helyenként őszibarack termesztésével kombinálják. A szőlő termesztését és technoló­giai kutatását az egyetemek irányít­ják. A szőlőtermelő farmárok szoros kapcsolatban állnak az egyetemek különböző szőlészeti osztályaival, ahonnan mindennemű kérdésre szak­szerű választ kapnak. Az egyetemek a szőlőtermő vidékeken kutatótinté­­zeteket állítottak föl. Kaliforniában a szőlőterületek hat fő körzethez tartoznak: e körzetekre más-más ég­hajlati és talajviszonyok a jellem­zők. A farmárok főleg hazad származású szőlőfajtákat termesztenek. Az euró­pai fajták közül a Tramín, a Zöld­­szilváni, a Leányka, Burgundi kék és még néhány más magyar szőlőfajta honosodott meg. Különösen az alacsony szőlőveze­tési módszer dívik kordon-, illetve bokorszerű. A bokroknak 20 — 40 cen­timéteres törzse és hatalmas koro­nája van. A termesztésnek ez a mód­ja olcsó, mert karókra nincsen szük­ség. A tövek közötti talaj — trak­­torvontatású tárcsásboronával — minden irányban lazítható. A gyomot vegyszerrel irtják. Ám a huzalos szőlővezetés sem is­meretlen a kaliforniai szőlészetekben. A szőlő törzse 50 — 80 cm magas. Te­tejéből — mindkét oldalra — vállal nyúlnak ki a csapok. A vezetésnek ez a módja költségesebb, mivel karó és drót szükséges hozzá. A tövék közötti talajművelés csak két irány­ban történhet. Egyes körzetekben a Moser-féle szőlővezetési módszert is alkalmazzák. A szőlő talaja Kalifornia-szerte na­gyobbrészt könnyű, homokos, vízát­eresztő. A csapadék igen kevés. Rit­kán, de kiadósán esik, úgyhogy nem­egyszer árvizet is okoz. A felesleges vizet felfogják, majd öntözésre hasz­nálják. Megjegyezzük, hogy a mester­séges öntözést évente 3 —10-szer vé­geznek. A szőlőperonoszpóra veszélye — a talaj- és éghajlati viszonyok következtében — nem áll fenn. A szőlő átlagos hektárhozama 70 — 200 mázsa. A mazsolának szánt sző­lőt, mintegy 40 ezer hektárról, mind­járt a szüret után — a szőlősorok között — ponyván szárítják. Kézzel szüretelnek. A termést dézsákban, autón, vagy traktorvontatású pótko­csin szállítják a vasúti rakodóhelyre, ahol a cukortartalom megállapítása után autódaru vagy egyéb emelóbe­­rendezés segítségével kerülnek a va­gonokba, majd pedig a feldolgozó üzembe. Az utóbbi időben egyre nagyobb teret hódít a szüret gépesítése, noha a berendezés a termés 10 százalékát nem képes leszedni. A rajtahagyofct szőlőt kézzel szedik le. Kaliforniában bortárolás végett nem építenek pincét. A borkészítés különleges klímával rendelkező helyi­ségekben, iparilag történik. Az ország borfogyasztása igen alacsony. A bor ára 30 — 70 cent között mozog. (Az adatokat Wivera professzor, a kaliforniai egyetem szőlészeti szakembere szolgáltatta, aki ta­valy hazánkban járt. Ez adatok birtokában feldolgozta Jaroslav Pátek, Mikulov.) ugrcprt.tt.tEtrn'trnitr.tstgi napsugárzásból eredő hőterhelés — megegyező hőszigetelési értékű épü­letek esetén — ketreces tojóházaknál kisebb. Ugyanis kisebb az egy állatra jutó épületterület, másrészt a ketre­ces tojóházak kivétel nélkül mester­séges világítású ablaktalan épületek, s így jelentősen csökken az épületek­be a sugárzással bejutó meleg. Építészeti szempontból a ketreces tojóházak rendkívül egyszerűek és olcsók. A tojóházak teherhordó váza legtöbbször fából, esetenként acélból készül. A favázat — rendszerint eny­vezett szerkezettel — üzemben elő­regyártva készítik. A vázra kerülő falak és födémek egyszerű panel­szerkezetek és ezek is előregyártot­tak. A fal és födémpanelek mindössze 4—8 cm vastagok. A körülbelül 2—3 m2-es panelek egy fakeretböl állnak, melynek mindkét oldalára furnírle­­mezt, vagy alumíniumlemezt, esetleg eternitlemezt sajtolnak. A két réteg között helyezik el a hőszigetelést, mely 2 — 3 cm vastag, üveggyapotból, vagy más műanyag hőszigetelő (pl. polistirol) rétegből áll. Láttunk olyan paneleket is, melyeknél a megfelelő hőszigetelést 2 — 3 egymástól alumí­nium fóliával elválasztott légréteg biztosította. A beton lábazat és a betor/padlő elkészülte után egy-egy tojóházat 3 — 4 szakmunkás, 6 — 8 nap alatt tel­jesen készre tud összeszerelni az elő­regyártóit elemekből. A tető leggyakrabban hullámpala, hullámalumínium, vagy ragasztott bi­tumenes lemez. A tojóházakat ablak nélkül építik. Ezzel egyrészt megtakarítják az abla­kok árát, másrészt lehetetlenné te­öt évvel az agrártörvény megjele­nése után Kuba mezőgazdasága már új utakon halad. Mint ismeretes, az agrártörvény értelmében a hazai és a külföldi nagybirtokosok földjei az egész nép tulajdonába kerültek. Ez az intézkedés a dolgozó parasztokat fel­szabadította a földesurak és a közve­títők kizsákmányolása alól. Az agrár­­törvénnyel párhuzamosan és annak eredményeként a forradalom még egy nagyjelentőségű vívmánnyal lett gaz­dagabb: a dolgozó parasztok kikerül­tek megalázó helyzetükből, megnyílt előttük az út a tanulás, művelődés, a felvilágosodás felé. Ugyancsak az agrártörvény — akár­csak a többi gazdasági, politikai és társadalmi forradalmi vívmány — eredményeként Kuba kiemelkedik a gyengén fejlett országok sorából. Az 1959. évi, majd a második ag­rártörvény alkalmazásával végső csa­pást mértek a falusi burzsoáziára és egyúttal új szakaszba lendítették Ku­ba mezőgazdasági termelését; az ön­költség csökkentéséért, és rentabili­tásáért vívott küzdelem szakaszába, hogy ki tudják elégíteni, az ipar és a lakosság szükségleteit, még széle­­sebbkörű akciót indíthassanak az alapvető termékek, a cukor és vágó­marha export lehetőségei érdekében. Az Országos Agrárreform Intézet (INRA) jelenleg a mezőgazdaság szá­mára szükséges szerkezeti változtatá­sokat hajtja végre. Ezekből a változ­tatásokból olyan nagy jelentőségű gazdasági-szervezési intézkedések születtek, amelyek a mezőgazdasági termelés minden ágát felölelik. Az új intézkedések célja megjavítani az anyagi lehetőségek kihasználását, a munkaidő és a műszaki eszközök jobb hasznosítását, tökéletesítését. Az új munkanormák és bérrendszerek már túljutottak a tanulmányozás szaka­szán és már alkalmazzák is. Az agrártörvény megjelenésének ötéves évfordulójával egyidejűleg fennállásának hároméves évfordulóját ünnepeli a kisgazdaságok országos egyesülete, az ANAP is. Az egyesület titkára, Antero Regalado ebből az al­kalomból kijelentette: „A kisgazdasá­goké jelenleg az ország művelhető területének 30 százaléka és az ország mezőgazdasági termelésének több mint 30 százalékát adják. Földműve­lésünk most az egyesült gazdaságok, állami gazdaságok és egyéni kisgaz­daságok alapján folyik. Parasztsá­gunknak a forradalom, az új rendszer iránti ragaszkodását, hűségét bizo­nyítja az a magatartás, amelyet a most folyó cukornádbetakarítás során tanúsít; az ország egész parasztsága lelkesen és odaadással dolgozik.“ El kell mondanunk azt is, hogy a parasztság rendkívül nagyra becsüli a mezőgazdasági szövetkezésnek a lenini elvek alapján megvalósított formáit. A kis gazdálkodók ma há­romféle szövetkezeti formát alkalmaz­nak: a paraszttársulatokat (Asocia­­tion Campesina), az eddig legszéle­sebb körben alkalmazott formát, amely több mint 150 000 családot fog­lal magában, a hitelszövetkezeteket, a gazdasági és társadalmi szervezés másik alakját, amely 50 000 családot tömörített, végül a mezőgazdasági társaságot. Ez utóbbi a szocialista mezőgazdasági szövetkezés legmaga­sabb, legfejlettebb formája. A parasz­tok az említett szövetkezési formák bármelyikébe is tartozzanak, egyaránt lelkesen küzdenek a termelési terv teljesítéséért, a munkakörülmények megjavításáért és a szocializmus épí­tése során szoros egységben haladnak a munkásosztállyal. Fidel Castro, amikor a népgazda­ságban a mezőgazdaság súlyát, szere­pét ismertette, egyebek között ezeket mondotta: „Most új időszakot kell kezdenünk a mezőgazdaságban: a technika, a komolyság, a felelősség korszakát.“ Kuba népe meg van győződve róla, hogy az előrehaladáshoz a januári forradalom győzelme és a földreform által megnyitott úton feltétlenül szük­séges a munkatermelékenység foko­zása. Az INRA-nak a talaj előkészítésére, a vetőmagvak kiválogatására, a gépe­sítésre, és több egyébre megállapított szabályai már eddig is a helyes tech­nika alkalmazását bizonyítják, s ezek eredménye egyes mezőgazdasági ter­mékek hozamának emelkedésében mutatkozott meg. Kuba elindult a mezőgazdaság gé­pesítésének, a technika alkalmazásá­nak útján, és ezen a téren is megbíz­ható barátainak támogatását élvezi. Ezért tud olyan nagy dolgokat meg­valósítani, amilyenekről a kapitaliz­mus idején még álmodni sem mert <M») Kuba a Szovjetunió segítségével korszerű halászflottát épít. Képünk a cienfuegosi kikötőben készült, amely a „RO“ típusú, 150 lóerős motolral ellátott halászhajókat mutatja be. (Foto: CTK — Prensa Latina) 1964. augusztus 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom