Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-08-23 / 68. szám

I Járványmegelőzés A sikeres állattenyésztés első, el­engedhetetlen feltétele az egyedek kifogástalan egészségi állapota. Jöve­delmezőséget csak egészséges állattól várhatunk, különben nem térül meg a takarmánybeíektetés és a ráfordí­tott munka ellenértéke. A gazdasági állatok egészségvédelmét pedig első­sorban a járványmegelőző intézkedé­sek betartása szolgálja. A szocialista mezőgazdasági nagy­üzem megköveteli a gazdasági állatok nagyarányú összpontosítását. Másfe­lől azonban járvány kitörése esetén több állatot fenyeget fertőzés veszé­lye. gyorsabban terjed a ragály egyed­­ről egyedre és nagyobb a veszteségek lehetősége, mint a kisüzemi terme­lésben. Ez viszont nem jelenti azt, hogy a nagyüzemi termelésre beállí­tott mezőgazdasági üzemekben nem lehet elejét venni az állatok fertőző betegsége kitörésének és terjedésé­nek. Csak be kel! tartani mindazokat az állategészségügvi előírásokat, ame­lyeket az idevonatkozó 66/1961. számú törvény meghatároz. Ki kísérhetné jobban figyelemmel a gazdasági állatok egészségét, mint az állatgondozók, akik naponta érintkez­nek velük? Módjukban áll még a leg­kisebb rendellenességet is felismerni, az állatok viselkedését szemmel tar­tani, ha az eltér a megszokottól. Va­lamennyi ilyen észlelést azonnal je­lenteni kell a gazdaság vezetőjének, aki köteles az állategészségügyi szol­gálatot haladéktalanul igénybe venni. Ilyenkor nincs helye halogatásnak, nem várakozó álláspontra helyezkedni azzal, hogy „majd csak elmúlik ma­gától is“. A fertőzés terjedésének sikeres megelőzése a mezőgazdasági nagyüzemi termelésben a kórnak idő­ben történő felismerésétől, a felszá­molására irányuló leghatékonyabb in­tézkedések foganatosításától függ. A ragály terjedésének megelőzésére szolgáló további fontos tényező, az ún. dezinfekciós láda használatán alapszik. Jóllehet az idevonatkozó elő­írások kifejezetten meghagyják, hogy a láda tartalmát állandóan feltölteni és kiegészíteni köteles a mezőgazda­­sági üzem, a legtöbb helyen nem ez történik. Nem győzünk saját kárun­kon okulni. Elrettentő például szol­gáljon valamennyi mezőgazdasági üzem számára, hogy az utolsó időben kerek húsz állatállományban tört ki a száj- és körömfájás, aminek nép­­gazdasági kárát nem kell talán bőveb­ben ecsetelni. A ragály súlytotta üze­mekben fittyet hánytak a kórmegelőzö előírások betartásának A legtöbb he­lyen egyáltalán nem rendeztek be dezinfekciós ládákat, vagy csak tes­­sék-lássék módra. A ládák tartalmá­ról pedig jobb nem beszélni. Alig akadt olyan mezőgazdasági üzem, amely elegendő mennyiségű fertőtle­nítőszert vásárolt volna. A sebtében megejtett ellenőrzések folyamán ki­tűnt, hogy a ládák javarésze csak afféle kis ládácska volt, amelyeknek fenekén némi klórmész vagy DDT- készítmény porladt. Olyan szerek te­hát, amelyeknek fertőtlenítő hatása bizony édeskevés volt. Más üzemben megint az alom vagy az istállótrágya alól kotorták ki a kétes tartalmú „dezinfekciós“ ládákat Az ilyen felelőtlenséget semmivel sem lehet menteni. Az állattenyésztő farmok vezetőinek tudniuk kell, hogy kötelességük fertőtlenítő ládákat ké­szenlétben tartani, tartalmuk haté­konyságát ellenőrizni és alkalmazásuk módját ismerni. Erről a kötelességről a mezőgazdasági üzemek vezetőit ki- ‘ oktatták az Állami Biztosító szervei éppűgv. mint az állategészségüqyi kö­zegek. Mindezek ellenére a helyzet nem javul. A szomorú tapasztalatokon alapuló siralmas viszonyok folvtán megkövetelhetjük az irányító, ellen- ' őrző és állategészségügyi szervektől, ! hogy megalkuvást nem ismerő szigor- j ral járjanak el azok ellen, akik vétkes j könnvelműséggel elhanyagolják köte- | lessségüket. Ne feledjük, hogy min­­den „nagylelkűség“ a hatóságok ré- i széről komoly következményekkel | járhat népgazdaságunk számára. Az állattenyésztési dolgozók fegyel­mével sem lehetünk elégedettek, hiszen gyakran ők maguk sem tartják be a kórmegelőző előírásokat. Jólle­het a mezőgazdasági üzemek egész sora nem rendelkezik még higiéniai berendezésekkel, mégis több gondot lehetne fordítani a személyi higiéniá­ra, amely egyik fontos kelléke az állattenyésztésnek A munkaruha, az átöltözés és a munka utáni fertőtlení­tés nagyon sok üzemben még ismeret­len fogalom. Pedig gyakran ezek a hanyagságok okozzák a ragály terje- | dését. Sokan talán azt a nézetet vallják majd, hogy a megelőző intézkedések betartása egyszerűen lehetetlen. Ér­dekes azonban megfigyelni, hogy jár­vány keletkezésekor feltűnő pontos­sággal tartják be az előírásokat még olyan mezőgazdasági üzemekben is, ahol azokat azelőtt nem is ismerték. Mindebből nyilvánvaló, hogy a meg­előző intézkedések foganatosítása igenis lehetséges, ha valamennyi al- j kalmazott kellő következetességgel és felelősségtudattal igyekszik elejét venni az állati betegségek keletkezé­sének és terjedésének. Dr. Viktor Sykoryl VÉGTELENÜL kacskarmgós, lassú­folyású a Eeketevíz. Langyos vize, sürü növényzete kitűnő alkalmat nyújt a Kis-Dunából tavasszal felhúzódó számos halfajta ivására. A kis halpo­rontyok számára ezernyi búvóhely akad. S könnyen meglelik táplálékukat. Gazdag e folyócska halfaunája, an­nak ellenére, hogy a cukorgyárak szennyvize évről évre sok halat el­pusztít. Még számottevőbb lenne a haldézsmálás, ha a különbje ívás után „kereket nem oldana“ .. Ám a Kis- Duna mélyebb, hűvösebb vizéhez szo­kott halfajták idejében elszelelnek. Irtóznak a felmelegedett, bugyvadt víztől. A döghalál elöl menekülnek. A FOLYÓ BALPARTJÁN, a Korsós­lapos alsó csücskében halásztanyára bukkan az arrajáró. Valamennyien a galántai halász-egyesület tagjai. Ép­pen kint található az egyesület elnöke, Pivkó Ferenc, és a titkára, Jávorka István is, akik örömmel újságolják, hogy ritkán kerüli el őket a szeren­cse. Ebben az esztendőben fogtak már egy hetvenkilós harcsát s tizennyolc­kilós pontyot is Igaz, nem minden­napos zsákmány! De két-három kilós ponty, öt-hat kilós harcsa gyakorta kerül a hálóba. Volt már olyan sze­rencsés napjuk, hogy nyolcvankét kiló halat is fogtak. Jó jogás! Xizenkétkilós halászzsákmány Sándor bácsi kóstolgat a tűzhely irányába. Nyugtalanok. Vár­ják a négybetűs szót . .. Kész! Tányérjaikkal megrohamozzák a pá­rolgó fazekat. Néhány percig csönd az úr a halásztanyán Mindenki szaporán kanalazza, nyeli az ínyenc eledelt, amely bővelkedik jobbnál jobb ízek­ben. — Fejedelmi ebéd! - hangzik az egyöntetű vélemény. BIZONY, BIZONY ezt a halászlevet még a dunamocsi, kabátfalusi, kört­­vélyesi halászcsárdák szakácsai is meg­irigyelnék. N. KOVÁCS ISTVÁN Ám, nemcsak a köz­ellátásra gondolnak. Ad­tak már anyahalakat Dió­szegre, hogy a halivadék utánpótlását ilyképpen is előmozdítsák. 3 DÉL VAN. Ilyenkor szü­netel a haljárás. Gyurcsi Sándor bácsi a sátor előtt ül. Hálózacs­kót köt. A tétlenkedést nem bírja. Gyalog Jenő fát aprít, tüzet gyújt. Joel halásztársuk halat merít a bárkából. Sár­kány Domonkos, a tapasz­talt halász meg egy jó­kora harcsa bőrét húzo­gatja, akkurátusán, nagy szakértelemmel. ... Sándor bácsi abba­hagyja az öltögetést. Ér­zi, falni kéne valamit. A fazék tisztogatásához lát. Ö a főszakács. Zsír, vöröshagyma ke­rül az öblös lábasba. Gyengén megpirítja, ke­vés vízzel leönti. Édes-, majd eróspaprikával fűszerez, szikor­­nyás cseresznyepaprika és kockákra vágott burgonya következik. Végül a halfajták egész skálája; csuka, ponty, harcsa, keszeg, jász, compó is elfog­lalja a helyét. LASSO TŰZÖN FÖ az ínycsiklandó halászlé. Sándor bácsi közben meg­­megkóstolja- Jó lesz! Finom lesz ..! — cset­tint a nyelvével. A többiek nem hagyják annyiban.- Cigány is a maga lovát dicséri — csipkelődnek. Fortyog a sokat sejtető étel. A par­ton levők egyre sűrűbben sandítanak Ä tervezés új formája a mezőgazdaságban A szocialista gazdaság egyik je­­lentős sajátossága a tervgaz­dálkodás. Ez teljes mértékben vonat­kozik a mezőgazdaságra is. Mezőgazdaságunk az utóbbi időben nagy változáson ment keresztül. Szö­vetkezeti dolgozóink teljes mértékben áttértek a nagyüzemi gazdálkodásra, s ezzel egyidejűleg szükségessé vált a mezőgazdasági termelés tervezésé­nek módosítása is . A tervezés új módja a következő elveken alapul: bevezetik a rugalma­sabb tervezést, amely elsősorban is abban mutatkozik meg, hogy az egyes gazdasági évek termelési tervének kidolgozása két évvel előbb megkez­dődik. Ez lényegében megoldja azt az ellentétet, mely a tervezés és a ter­melés között állandóan fönnállt. Ed­dig a tervek egy naptári évre készül­tek, tekintet nélkül arra, hogy a me­zőgazdasági termelés egy-egy ciklusa nem zárul le egy év alatt, hanem át­megy az egyik évről a másikba. A fo­lyamatosság biztosítása érdekében a kormány már 1964 decemberében jó­váhagyta a mezőgazdasági termelés 1966-os évre szóló tervfeladatait, majd 1965 decemberében az 1967-es évit stb. Az egyes gazdaságok évi termelési tervei a távlati tervekből indulnak ki, ami azt jelenti, hogy termelésüket a céltudatosság és a szakosítás megvalósítására való tö­rekvés jellemzi. A múltban bizony az is előfordult, hogy az állami terv jóváhagyása után már nem lehetett a tervben szereplő mennyiségen változtatni — habár a változtatás a szövetkezet javát szol­gálta volna. Például: nagyobb mennyi­ségű cukorrépa termesztését irányoz­ták elő, mint amennyire a szövetke­zet számított. A vetésterületnek meg kellett lenni még akkor is, ha a mag nem megfelelő talajba került, s a hektárhozam csak fele annyi lett, mint a kellőképpen előkészített föld­ben. Előfordult az is, hogy a tervtel­jesítés érdekében a takarmányozásra szánt cukorrépát is értékesíteni kel­lett, minek következtében az egész takarmánymérleg felborult. A tervezés új módszere értelmében a mezőgazdasági üzemek a piaci ter­melés mutatóit kapják meg a járási szervektől. Ezek a következők: gabo­nanemüek összesen, búza, burgonya, repce, hús összesen, tej, tojás. Ezenkívül a járási szervek az álla­milag megállapított normák alapján meghatározták az egyes mezőgazda­­sági üzemekben, azoknak a technikai és egyéb eszközöknek mennyiségét is, amelyeket az adott gazdasági évben kapnak. Ezek a következők: a) műtrágya mennyisége tiszta táp­értékben, b) karbamit tonnában kifejezve, c) a központi takarmányalapból való részesedés tonnában, zabegységben kifejezve, s felosztva állati eredetű takarmányokra és olajpogácsára, d) beruházások összege, e) a névlegesen már jóváhagyott építmények, f) építmények feltüntetve a kapaci­tásukat — ennek keretén belül az építkezési vállalatnak kiadott épít­mények, saját források alapján, illetve külső segítség igénybevé­tele nélküli építkezések, önsegé­lyes építkezések, g) traktorok, h) teherautók, i) béralap az állami üzemek részére. j) a pénzügyi terv legfontosabb ré­szei. A tervezés új módja kiküszöböli a fogyatékosságokat, melyek abból eredtek, hogy a múltban a mezőgaz­dasági üzemek nemcsak a piaci, de a termelési feladatokat is utasítás szerűen kapták meg a felső szervek­től. Ismeretes, hogy a mezőgazdaság állami tervében a múltban 16 mutató szerepelt, melyeknek jelentékeny ré­szét nem a piaci termelés mutatói képezték. Pl. előírták a cukorrépa, a komló, a silókukorica vetésterületét, a szarvasmarhaállományt és külön a tehenek számát, valamint az anyaser­tések számát is. A helyzetet még komplikálta az, hogy az állami muta­tókat a járási szervek még 2—3 mu­tatóval megtoldottak így meghatá­rozták pl. a gabona vetésterületének nagyságát, a vetésterület struktúrá­ját, az állatállomány pontos összeté­telét, stb. Ez a módszer csírájában elfojtotta a mezőgazdasági dolgozók kezdemé­nyezéséi és zavart keltett főleg a szükséges takarmányalap biztosításá­ban. Sok példa igazolja, hogy ésszerű agrotechnikával kisebb területről is teljesíteni lehetett volna a gabona­­felvásárlás állami tervét, de mivel a mezőgazdasági üzemek a járási szer­vek által meghatározott vetésterüle­ten nem módosíthattak, így ez sok esetben a takarmányalap rovására ment. A mezőgazdasági üzemek anyagi­­műszaki ellátása a régi tervben nem szerepelt. Az új elvek alapján készült tervek előnye abban is megmutatko­zik, hogy a jövőben az egyes gazdasá­gok már előre tudják majd, milyen technikai és anyagi eszközökkel szá­molhatnak a következő gazdasági évben. Az anyagi-műszaki ellátás tervezése abból a szempontból is hasznos, hogy bizonyos követelményeket támaszt a mezőgazdaságot gépekkel, műtrágyá­val stb. ellátó ipari ágazatokkal szem­ben, s ezeknek az üzemeknek a köve­telmények ismeretében módjukban áll majd termelésüknek olyan irányt szabni, mely a mezőgazdaság igényeit teljes mértékben kielégíti. Tehát, amint látjuk, az új tervezési mód be­vezetése bizonyos előnyökkel jár mind a mezőgazdasági üzemek, mind az ipari vállalatok részére. S így felté­telezhető, hogy a mezőgazdaság anya­gi-műszaki ellátásában a közeljövőben lényeges javulás áll be. A mezőgazdasági termelési igazga­tóságoknak jogukban áll a tervet egy felvásárlási mutatóval kibővíteni, de csak akkor, ha az a termelés szakosí­tásával összhangban van. Természe­tes, ezt a módosítást szükséges le­tárgyalni az illetékes mezőgazdasági üzemekkel is. A tervkészítés első lépése a piaci ■ ormelés mutatóinak ismertetése és ;etárgyalása. Majd ezt követően a mezőgazdasági üzemek januárban és februárban kidolgozzák a saját ún. lerövidített évi termelési és pénzügyi tervük javaslatát az elkövetkező évre. Pl. 1965 január és februárjában az 1966-ra szóló termelési és pénzügyi terv javaslatát dolgozzák ki. A mezőgazdasági üzemek termelési tervüket tehát a járási szervek által meghatározott felvásárlási mutatók alapján készíti el, és azt kiegészítik saját piaci termelésük mutatóival. A tervjavaslatban ezenkívül feltün­tetik a mezőgazdasági termelés bel­terjességének fokát, a piaci termékek termelésének technikai és ökonómiai megindokolását, a vetésterület struk­túráját, a hektárhozamokat, az állat­­állomány létszámát és hasznosságát, a takarmánymérleget, az előző három év belterjességének összehasonlítását az utolsó évivel és a gazdaság szako­sításának irányvonalát. A mezőgazdasági termelési igazga­tóságok és a felvásárlási szervek az­tán a következő szempontok figye­lembevételével vizsgálják és ellenőr­zik a tervjavaslatot a mezőgazdasági üzemek tudják-e teljesíteni az állami terv követelményeit, a növényter­mesztés és az állattenyésztés között megfelelő-e az összefüggés, a gépek igénylési tervei lehetővé teszik-e a termelés komplex gépesítését és mi­lyen módon valósítják meg a beru­házási építkezéseket stb. Továbbá figyelemmel kísérik a me­zőgazdasági üzemek szükség szerinti takarmányalapja és a tartalékok fo­lyamatos növekedését. (Az első évben az évi szükséglet 2 °/o-át, néhány éven belül pedig a 10—15 %-át kell tartalmaznia a tartaléknak)^ A letárgyalt és fölülvizsgált terve­ket a járási és a kerületi mezőgazda­­sági szervek márciusban dolgozzák fel és továbbítják a minisztériumba. A Mezőgazdasági Minisztérium a fel­vásárló szervek központi igazgatósá­gával és a mezőgazdaságot technikai- és egyéb eszközökkel ellátó rezortok minisztériumával együttműködve ki­dolgozza a mezőgazdaság évi fejlesz­tési tervjavaslatát, az Állami Tervező Bizottság részére. A végleges terv­­javaslatot a Mezőgazdasági Miniszté­rium és az Állami Tervező Bizottság csak a piaci termelés és az anyagi­műszaki ellátás mutatóiban nyújtja be a kormánynak, mely ezt július vé­géig letárgyalja és jóváhagyja. A mezőgazdasági üzemek a jóvá­hagyott tervet az előző év augusztu­sában kapják meg. Ezek alapján aztán a felvásárlási szervekkel megkötik a szerződést a piaci termékek eladá­sára. A járási mezőgazdasági termelési igazgatóságok az állami tervben fel­tüntetett piaci termelés egyes ter­mékeinél 1 °/o-ban térhetnek el. Ez az eltérés azonban nem vezethet a fel­­vásárlási tervfeladatok általános csökkentéséhez, ezért az esetleges eltéréseket terménycserével kell ki­egyensúlyozni. Pl. a gabonanemüek felvásárlásánál búzával minden ter­méket helyettesíthetnek. Hasonlóan engedélyezik más termékek póttelje­sítését is. De a termékek felcserélé­sét, a terv szétírásánál minden eset­ben le kell tárgyalni az illetékes üze­mekkel és a felvásárló szervek, vala­mint a mezőgazdasági üzemek között megkötött szerződéseket ennek alap­ján kell megkötni. A mezőgazdasági termelés új ter­vezési módszerének alapelveit mind a mezőgazdasági üzemek, mind a ter­melési igazgatóságok és felvásárlási szervek kötelesek betartani. Ez az előfeltétele a felvásárlási tervek szisztematikus teljesítésének, a me­zőgazdasági termelés célszerű szako­sításának, de annak is, hogy a mező­gazdasági termelésünk fejlődését a jövőben az anyagi és technikai ellá­tásban észlelhető fogyatékosságok már ne fékezhessék. A tervek szétírását a javaslatok kidolgozását nem lehet csupán admi­nisztratív munkának tekinteni — itt először is az embert kell látni, aki a tervet majd teljesíti. Ezért a tervek készítésébe be keli vonni a dolgozó­kat, meghallgatni véleményüket, ja­vaslatukat, mert csak így lehetnek a tervek reálisak. Szlovák Gyula, az SZKP Központi Iskolájának tanítója 2 i 1964. augusztus 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom