Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-01-04 / 1. szám

Olvasóink figyelmébe Új pályázat indul i A CSKP Központi Bizottságának 4 legutóbbi határozata többek között 4 a következőket hangsúlyozza: „A 4 jövőben szükséges tovább elmélyí- 4 teni az üzemek, a szövetkezetek, 4 és más munkahelyek dolgozó kol- 4 lektíváinak demokratikus jogait és 4 kötelességeit a termeléssel, az 4 anyagi érdekeltséggel, a munka- 4 környezettel stb. összefüggő kér­­f dések megvitatásában.“ f Lapunk szerkesztősége tudato­( sította, hogy ezeknek a követel­­\ menyeknek tiszteletben tartása és J gyakorlati alkalmazása döntő mó- J dón befolyásolhatja mezőgazdasá- J gunk fejlődését. S mivel a ta- J pasztalataink is meggyőzően iga­­\ zolják, hogy nagyon sok egységes i földművesszövetkezet fejlődését, i főleg a szövetkezeti demokrácia a alapelveinek megsértéséből eredő i nézeteltérések és a problémák 4 megoldása iránti közönbösség ké- 4 pezi, elhatároztuk, hogy lapunkat i még következetesebben a szövet- i kezeti demokrácia megszilárdulá- 4 sáért folyó harc szolgálatába állít- 4 juk. 4 Ebből a célból pályázatot hirde­> tünk egyrészt olyan cikkek be­jt küldésére, amelyek a szövetkezeti 4 demokrácia érvényesülését konk­> rét tényekkel bizonyítják, egy-egy 4 jól működő EFSZ példája alapján, l1 másrészt olyan cikkekre, amelyek f feltárják egy-egy szövetkezet 4 helyzetét és rámutatnak azokra (* a jelenségekre, amelyek a szövet­­y kezeti demokrácia helytelen értel­­y mezéséböl erednek és javaslatot f tesznek — a helyzet alapos Isme­­f rete, valamint a helyi gazdasági és y társadalmi előfeltételek alapján — y a szövetkezeti demokrácia alap­­i1 elveinek helyes alkalmazására. y Pályázatunk a „Hogyan ér­­y vényesiil nálunk a szövetke- Ji zeti demokrácia“ címet viseli. Iil A pályázatra beküldött cikk li megírásakor helyénvaló, Illetve ||i szükségszerű lesz, hogy a cikkíró '|i a szövetkezet helyzetének elemzé­­|l sekor a szövetkezetek mlnta­­'(• alapszabályzatában és a szövetke­­y zet házirendjében a tagság részére 'i1 meghatározott jogokból és köte­­l1 le »ség ékből induljon ki. í1 A pályázatunknak tehát nem az a célja, hogy a szövetkezetek vé­li zetőit pellengérre állítsa, a hogy az olyan esetekéit is a vezetőség legyen hibáztatva, amelyekről nem tehet, s melyek ellen következe­tesen harcol. De az Igenis célja, hogy bírálja az olyan vezetést, amely elnyomja a tagok kezdemé­nyezőképességét és önkényes in­tézkedéseivel lassítja a szövetke­zeti egység szilárdulását. Pályázatunk azonban csak akkor lesz igazán értékes, ha nem csu­pán a vezetésben mutatkozó fo­gyatékosságokkal foglalkozik, ha­nem a tagságnak a szövetkezethez, a közös vagyonhoz való viszonyát is elemzés alá veszi és ha bírálja azokat a szövetkezeti tagokat, akik bomlasztják a szövetkezeti közös­­.ség egységét, vagy közönbös ma­gatartásukkal lehetetlenné teszik — a vezetőség jóakaratú Igyeke­zete ellenére is —' a szövetkezeti demokrácia alapelveinek gyakor­lati érvényesülését. Véleményünk szerint ez a pá­lyázat, amely a szövetkezetek tag­ságának széleskörű és hasznos vitájára nyújt lehetőséget, he­lyes irányba terelheti az évzáró közgyűlések előkészítését és lefo­lyását is. Induljon ezért felelős­ségteljes építőjellegű eszmecsere, amely a szövetkezett demokrácia elmélyülésén keresztül meggyor­sítja mezőgazdasági termelésünk fejlődését. A pályázatra beérkezett cikkeket sorrendben közöljük és 1964. má­jusában értékeljük. A szövetkezeti demokráciával foglalkozó és ápri­lis 30-a után beérkező írásokat pályázaton kívül közöljük. A legjobb, illetve a leghaszno­sabb pályaművek írói jutalomban részesülnek. 1. díj: Exa fényképezőgép, 2. díj: Zorkij-VI. fényképező­gép. 3. díj: Admira-8 filmezögép, 4. díj: Zorkij-F fényképező­gép, 5—6, díj: Karóra, 7. díj: Lublteí fényképező­gép, 8—10. díj: Értékes jutalomtár­gyak, 11—15. dij: Festmény reprodukció, 16—17. díj: Könyvjutalom. A jő szándékú vitacikkeket, il­letve pályaműveket várja a szerkesztőség, Növekvő érdeklődés a Szabad Földműves iránt A szímői EFSZ-ből írják Tisztelt Szerkesztőség! Levelüket, melyben arról érte­sítenek, hogy a Szabad Földműves terjedelme a jövő évben bővül, megkaptuk. Szövetkezetünkbe je­lenleg 80 darab Szabad Földműves jár. De mivel reméljük, hogy lap­juk a jövőben még többet foglal’ kozhat majd a mezőgazdasági dolgozók életével és problémáival, s így hatékonyabban segíti mező­­gazdaságunk fejlődését, elhatároz­tuk, hogy a jövő évre a Szabad Földművest minden szövetkezeti családnak magrendeljük, vagyis lapjukat 206 példányban járatjuk. Határozatunk gyakorlati megva­lósulását azonban akadályozza, hogy a helyi postahivatal, illetve a postai kézbesítő megtagadta a tö­megesen rendelt Szabad Földmű­vesnek a tagokhoz valő kézbesíté­sét. Arra hivatkozik, hogy ez a többletmunkája nincs megfizetve. Tudomásunk szerint hazánkban a jutalmazás a munka mennyisége és minősége szerint történik. Ezt az elvet a postának is be kellene tartani és teljesítenie kellene fel­adatát. Várjuk válaszukat, melyben fel­tétlenül Írják meg, hogy a postai kézbesítőnek kötelessége-e szét­hordani a tömegesen rendelt újsá­gokat, vagy sem? A szímői EFSZ vezetősége A szerkesztőség válasza A szímői eset nem az egyedüli olyan jelenség, hogy a postai kéz­besítő megtagadja a tömegesen rendelt újságok kézbesítését. Ezért már több alkalommal fordultunk panasszal a Postai Hirlapszoigála^ kerületi igazgatóságához. Minden esetben azt a választ kaptuk, hogy a szövetkezetek által tömegesen rendelt újságokat a postai kézbesí­tőnek kötelessége eljuttatni azok­nak a címére, akik a szövetkezet által készített és a postára beadott névsorban szerepelnek. Tehát ezek szerint a szövetkezetek joggal megkövetelhetik a postai kézbesí­tőktől, hogy « Szabad Földművest hordják szét a tagoknak. Vannak azonban olyan esetek Is, főleg a nagyobb községekben, hogy a postai kézbesítő nehezen tud az említett követelményeknek eleget tenni. Ezért az olyan ese­tekben, ahol a szövetkezet vezetői is arra a következtetésre jutnak, hogy a postai kézbesítő a legjobb akarata mellett sem képes az em­lített feladatát teljesíteni, javasol­juk: hogy a szövetkezet nyerjen meg egy idősebb embert, tehát nyugdíjast, aki anyagi Juttatások ellenében széthordaná a tagoknak mindazokat az újságokat, amelyek a szövetkezethez tömegesen jár­nak. A Postai Hírlapszolgilat kerületi igazgatóságitól megtudtuk, hogy azok az emberek, akik vállalják a tömeges rendelés alapján érkező újságok kézbesítését, az előfizetési díj 10 %-ára tarthatnak Igényt. Ehhez azonban szükséges, hogy a kézbesítést vállaló egyén, a szö­vetkezet közvetítésével szerződést kössön a helyi postahivatallal, melyben kötelezi magát, hogy a szövetkezet részére érkezett újsá­gokat rendszeresen kézbesíti a ta­goknak, a posta pedig kötelezett­séget vállal, hogy az előfizetési díj 10 %-át az üjságkézbesítőnek ki­fizeti. A szímői esetben csak a 206 Sza­bad Földműves kézbesítéséért évente 856 koronát, havonta pedig 71 koronát kereshetne a nyugdíja mellé az olyan Idősebb dolgozó, aki a kézbesítést vállalja. Vélemé­nyünk szerint sokan vállalnék ezt a munkát, márcsak azért is, mert nem unalmas, hanem hasznos idő­töltés. Szerkesztőségünk csak javasolni tudja mindazoknak a szövetkeze­teknek, ahol az újságok kézbesíté­sével baj van, hogy kísérletezzenek az említett módszerrel, vagyis ne válasszák a munkának a könnyebb, de egyben káros formáját, mint azt tették a nagybalogl EFSZ ve­zetői, akik lerendeltek 130 da­rab Szabad Földművest csak azért, mert a postai kézbesítő megtagad­ta a széthordásét. Szerkesztőség Eredmények beszélnek Nagyra kell becsülnünk azok mun­káját, akik azon fáradoznak,hogy na­ponta minél több tej és tejtermék kerüljön asztalunkra, hogy a tejszopó apróságok orcája kicsattanjon az egészségtől és betegeink új erőre kapjanak a létfontosságú „csemege­italtól“. A mihályfai EFSZ-ben sem kezel­ték félvállról a tejkérdést. A veze­tőség, az üzemi pártszervezet és a HNB szerveivel karöltve mindent el­követett a tejhozam és a tejeladás növelésére. Tudatosították, hogy a dolgozók részvétele nélkül nem re­mélhetnek kielégítő eredményeket a munkaszervezéstől. Ezért az etetők­kel és a fejőkkel tárgyalták meg Mi­­hályfán a tejtermelés emelésének kérdését, A szövetkezet tehénállomá­nyát eddig még nem sikerült TBC- mentessé tenni, minden évben elvégre nem cserélhetik ki az egész csordát. Ez idő szerint még egy istálló állomá­nya, vagyis 98 tehén szenved tuber­kulózisban, amelyeket Pongrácz Ilo­na, Gyurkovics Mária, Nagy Mária, Gyurkovics Sándor, Mátéffy József és Nagy Lajos gondoz. Berényi Károly szövetkezeti ökonó­­mus kijelentette, hogy a TBC-s tehe­neket csak jövőre különítik el. He­lyettük már most 163 üszőt nevelnek, amelyeknek túlnyomó része a jövő évben borjazik. — De térjünk át a termelés kér­désére, — veti közbe Berényi elvtárs. — Az első negyedévben 64 398 liter tejet kellett volna termelnie az em­lített kollektívának és csak 58 728 litert ért el. Bizonyos, hogy a lema­radáshoz a kegyetlen hideg és a takarmányhiány is hozzájárult. Az őszi keverékekből álló zöldtakarmány etetésével azonban szemmel láthatóan emelkedett a fejéshozam. Azt is hozzá kell fűzni, hogy tavaszutón sok tehén leborjazott. A második negyedévben 58 060 liter helyett már 71746 liter tejet adott el a szövetkezet, a har-Borjúnevelők A padányl szövetkezet borjúistál­lójában három ember tevékenyke­dik. T a m á s s y Imre, Szabó Zsigmond és B e r e c z Miklós 125 borjút gondoznak, amelyeket kor szerint három részre osztottak. Ta­karmányadagjukat is eszerint szab­ták meg. Elválasztás után egy hónapig a borjak naponta háromszor kapnak 35—40 fokra melegített szeparált tejet. Gondozójuk Tamássy Imre már öt éve borjúnevelő és igen lel­kiismeretesen végzi munkáját. A következő részlegen a mindig mo­solygó Zsiga bácsi dolgozik. Bor­jainak napi súlygyarapodása átlago­san 70 — 75 dkg. Berecz Miklós bácsi részlegén három hónapos és idő­sebb borjak vannak. Ezeknek négy liter moslék az egyszeri adagjuk, mely 20 dkg búza- és 20 dkg árpa­darát tartalmaz. Ezt naponta há­romszor kapják és utána fél-fél kg herét. Miklós bácsi részlegén a súlygyarapodás eléri a 70-80 dkg­­ot is átlagosan. E szép eredményt a három ember becsületes munká­val az állatok lelkiismeretes ápolá­sával érte el. Elhatározták, hogy eredményeiket a következő évben tovább emelik, Dobrovodszky Erzsébet, Padány sért stb.) 24 000 korona prémiumot osztottak szét. Ezt a fejlődést Bogyó Géza elnök és az agronőmus szavaival él­ve a munkaerkölcs ja­vulása, a közösséghez való jobb viszony és a két komplexbrigád eredményes működése idézte elő. örvendetes esemény­nek számított a közös­ség életében, hogy ok­tóber 11-én az építő­vállalat átadta a négy család részére épült 3— 3 szobás modern lakást. Tulajdonosaik szép, új otthonban kezdhetik el az újévet Hofer Lajos Esztendő végi tudósítás A tardoskeddi EFSZ a háromnegyedévi hús­eladás tervét 478 000 koronával teljesítette túl, a tej- és tojásel­adásnál mutatkozó 28 ezer korona lemara­dásukat is sikerült be­hozniuk. A növénytermesztés bevételi tervét, azaz a 4 165 000 koronát telje­sítették. A lemaradás csupán a kertészetben van, ahol az 1138 000 korona helyett csak 896 000 korona a bevé­telük. Az agronómus szerint a hiány oka, hogy a tél folyamán 5 hektár fokhagymájuk kifagyott. Ezenkívül a felvásárló üzem sokszor a tervezettnél alacso­nyabb áron vette át terményeiket, sót elő­fordult, hogy át sem vette. Ebben az évben ve­zették be a rendszeres prémiumot. Míg a múlt évben egy korona pré­miumot sem fizettek, az idén csak az őszi munkáért (silózásért, répahordásért, szántá­madik negyedben pedig 52 839 helyett 77 316 litert. A tejtermelés feladatá­nak teljesítését októberben ugyan­csak magasan túlszárnyalta, mert a tervezett 16 780 helyett 28 768 liter került eladásra. Ha viszont az évi tejeladási tervet akarjuk értékelni, megállapíthatjuk, hogy a 212 946 li­­tenyi tervet már október végén túl­teljesítették a mihályfaiak, amikor számlájukon 236 557 liter tej szere­pelt eladás címén. Ezek olyan tényleges eredmények, melyeket csak olyan dolgozók érhet­nek el, akiknek szeme előtt nemcsak a kereset lebeg, hanem munkájuk célját és jelentőségét tudatosítják egész társadalmunk érdekében. Októ­ber végéig az említett kollektíva 8,56 liter fejéshozamot mutatott ki átla­gosan, naponta minden istállózott tehéntől. Reméljük, hogy ezt az átla­got az év végéig megtartja és jövőre még az eddigieknél is szebb eredmé­nyeket ér el a mihályfai szövetkezet. V. Balazlc (Rovinka) Silóztuk a prizmázásra nem alkalmas burgonyát A múlt évi nyár eléggé csapadékos volt és ez nagyban hozzájárult a ka­­pásnövények és takarmányfélék na­gyobb hektárhozamának eléréséhez. A burgonyatermő területeken azonban elterjedt néhány betegség, melynek jelenléte a gumók tárolásánál, priz­­mázásánál vált felismerhetővé és ve­szélyessé. A betegség főleg azoknál a gumóknál fordult elő, melyek több csapadékot kaptak a kelleténél és ahol a burgonyát túltrágyázták nitro­génnel vagy istállótrégyával. A nádszegi szövetkezetben nagy gondot okozott a burgonya gyűrűs betegsége. A gumó keresztmetszetén az edénnyaléb gyűrű V4—1 om-ra ■ héj alatt megbámult. Az ilyen gu­móból gyenge, Áttetsző hajtások fej­lődnek he kiültetjük, melyek 6—8 hét múlva gyorsan hervadnak és el­száradnak. Ezért Ultetőanyagnak nem alkalmas. Ha sok a beteg növény, az egész táblát ki kell zárnunk a vető­­gumó termesztésből. Kisebb mértékben a burgonya fe­kete szártőrothadösa is előfordult. A beteg hajtás a talajból könnyen ki­húzható és a tövénél fekete, rothadt. Az ilyen tövek la elérhetik rendes nagyságukat, gumót kötnek, de a nyár folyamán elszáradnak. A fertő­zést gumóik tovább terjeszthetik, melyek ha gyengén fertőzöttek, a vetőanyagba juthatnak és ezáltal ter­jed a betegség, vagy pedig a raktár­ban okoznak nedves rothadást. A rot­hadás által a gumók pépessé válnak és a vajsavas baktériumok bomlasztó munkája miatt kellemetlen bűzt árasztanak. A betegség ellen egész­séges gumók ültetésével védekezhe­tünk. Nagyon fontos a helyes vetés­forgó betartása is. A nidszegi szövetkezetben a beteg burgonyagumók problémáját úgy ol­dották meg, hogy 19 hektárról a fer­tőzött termést sllózták. A siló 20 Vo-át kukoricadara, 10 O/b-át zöldlueerna és 70 %-át párolt burgonya képezi. Hoa*. szított műszakban naponta 150 má­zsát készítettek belőle, s alig Három hét alatt biztosították a sertésállo­mány számára a silót. A válogatott Ultetöanyagot pedig gondosan priz. mázták. Gombos I s t v i n (Nádszeg) Síkéiül leküzdeni az Aujeszky-betegség okozta veszteséget? Amióta az állatok rendszeres és hatásos védőoltása folyik, lényegesen lecsökkent a veszedelmes fertőző be­tegségek száma. Az utóbbi években a komáromi járásban viszont felütött* fejét az Aujeszky-féle sertésbetegség, mely állandóan nagyobb elhullást Idéz elő és nagy veszteségeket okoz a sertésállományban. A veszteségek a legsúlyosabbak a szopósmalacoknál és a választottak­nál. Tavaly és az Idei év első negye­dében járásunkban Aujeszky-beteg­­ségben elhullott több mint 1000 ma­lac és nagy károk voltak a" hízók napi súlyszaporulatában is. Az előző vakcina oltás és a többi alkalmazott drága gyógyszer nem minősült kielé­gítőnek, nem óvta a sertéseket a megbetegedéstől. Ebben az időszak­Ha rétjeinket öntöznénk... Az ipolyviskl szövetkezetben három éve vezettük be a szilárd jutalma­zást. Egy norma értéke 33 korona. Eddig terveinket minden évben teljesí­tettük, sőt néha túl is szárnyaltuk. E téren az idén sem maradtunk el. Cukorrépából a tervezett 400 mázsa helyett 444 mázsát takarítottunk be hektáronként. Az állatállomány részére 8300 mázsa kapástakarmányt raktároztunk, ezenkívül van 19 000 mázsa silónk is, melyből 200 m:l spe­ciális siló. Szálastakarmány-készletünkkel már nem dicsekedhettünk, mivel az elmúlt két évben nagy szárazság volt és a tél folyamán Is sok kifagyott. Ennek ellenére gondos beosztással hiány nem szenvedtek az állatok és előreláthatólag az idén sem fognak. Szerződéses eladási tervünket hús­ból és tejből november 30-ig teljesítettük. Az őszi mélyszántást november 20-án fejeztük be. A gyors és jó minő­ségű munkáért traktorosaink hektáronként 5 korona jutalmat kaptak a Járási mezőgazdasági termelési igazgatóságtól. Szövetkezetünknek 149 hek­­tár évelő takarmánya van, melyre az ősz folyamán hektáronként 5 mázsa műtrágyát szórtunk. A 240 hektár rétből 100 hektáron végeztünk me­­szezést. Van azonban egy fájó pontunk is. A szövetkezet! 1959-ben megkezdte egy központi trágyaléöntöző építését, 460 000 korona beruházási költség­gel. A berendezés 60 hektár rét öntözését végezné.... de még a mai napig sem készült el. Ez óriási veszteséget jelent a szövetkezet számára, mert így nem vezethetjük be a szakaszos legeltetést, amely pedig nagy­ban növelhetné a tehenek tejhozamát. Számításunk szerint 100 000 liter tej­jel tudnánk többet adni a közellátásnak, ha rétjeiket rendszeresen öntöz, hetnék. Kovács György agronőmus, (Ipolyvlsk) ban 17 mezőgazdasági üzemben for­dult elő ez a betegség, és bizony nagy gondot okozott ez állatorvosi szolgálat dolgozóinak, mellyel izem­ben csaknem tehetetlenül álltunk. Dr, Zuffa, a nyitrai „Bioveta“ viro­­lógusa több évi kísérleti munka után Új vakcinát állított elő, amelyet já­rásunkban 52 000 sertés oltásával ki­próbáltunk, A sertéseket oltottuk közvetlenül veszélyeztetett állomá­nyokban és beteg állományokban Is. A márciustól folytatott oltások őt» csak 193 malac hullott el, hat gazda­sági üzemben. Az eddig elért kedvező eredményeknek nagy gazdasági és egészségügyi jelentőséget kell tulaj­donítani. Kétségkívül a vakcina jó minőségének tulajdonítható, hogy a megbetegedések száma lecsökkent és az elhullások is lényegesen kisebbed­­tek. A sertések megmentésével, a napi sűlyszaporulat megtartásával és a drága gyógyszerek megklmélésével óvatos számítás mellett is legkeve­sebb 500 000 koronát megtakarítot­tunk. Az eddigi biztató eredmények már mutatják, hogy a vakcina hatá­sos ellenálló képességet biztosít a sertéseknek. Dr. Michaloviő Mikulás, a Járási Állategészségügyi Köz­pont vezetője (Komárom) IMI. január 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom