Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-01-15 / 5. szám

Á kivizsgálás csak az első lépés Szürnyegi problémák Az országút mellett fekszik a szür­­ryegi szövetkezet (trebiSovi járás) gazdasági udvara. A kissé lejtős terű­­le^ felső szélén korszerű istállók so­rakoznak. Középen az iroda, ahonnan az udvar csaknem minden része belátható. Az épületek körül drága gépek rozsdá­sodnak, hevernek szerteszét. Dél volt. A major körül dolgozó em­berek a mázsaház felé siettek, hogy melegben fogyaszthassák el ebédjü­két. A jóízű falatozás közben beszél­getni kezdtek. Megjelenésünk nem keltett meglepetést. Amint a szövet­kezet gazdasági helyzete felől kérde­zősködtünk, az emberek szájából meg­eredt a szó, s mindazokról a problé­mákról, melyek a termelést kedvezően vagy kedvezőtlenül befolyásolják, nyíl­tan beszéltek. Az egyik idős bácsi megjegyezte: „Amíg nem volt szövetkezet, 70 va­gonnál is több gabonát termett a ha­tár, most viszont alig takarítunk be 40—45 vagonnyit. — Az is nagy baj ám — jegyezte meg egy másik —, hogy nincsen mag­tárja a szövetkezetnek és minden szem terményt a faluban kell elhe­lyezni. Bizony ennek mindnyájan a kárát látjuk. — Az is hátrányt jelent a szövet­kezetnek, — mondja az egyik trak­toros —, hogy nem értékelik az em­bert aszerint, ki milyen munkát vé­gez. Aki csak felületesen végzi el fel­adatát, az is olyan jutalmazásban ré­szesül, mint azok, akik becsülettel helytállnak minden munkaszakaszon. öt évvel ezelőtt indultak el a közös gazdálkodás útján, és ilyen rövid idő alatt jó eredményeket értek el, főleg az állattenyésztés­ben, amiből a szö­vetkezet jövedel­mének nagy részét meríti. Tavaly pél­dául a hízómarhák­nál 1,56 kg-os átlag súlygyarapodás volt darabonként. Azon­ban olyan egyed is akadt, amely 2 ki­lót szedett magára naponta. Az igaz, takarmányuk ro­­gyásig volt. Ehhez nagy mértékben hozzájárult Román István és Mató Ist­ván jő munkája, akik becsülettel végezték feladatai­kat. Nagyarányú fejlődésnek indult a növendékállatok tenyésztése is, ahol több mint száz üszővel tudják folyamatosan feltölteni a tehénállományt. Tavasztól késő őszig legelőn tartják, télen pedig istállók­ban gondoskodnak fejlődésükről. Eze­ket az állatokat Szatmári Imre felesé­gével, Tusai István és Tusai Vilmosné gondozzák. Minden dicséretet megér­demelnek munkájukért, s a példás tisztaságért, amely az állatok körül van. Kiváló eredményeket értek el a juh­tenyésztésben, főleg amióta Makó Menyhértre bízták az állományt. Ez a szakember kötelezettséget vállalt, hogy 430 anyajuhtól 520 bárányt nevel fel. Vállalását becsülettel teljesítette. Minden anyajuhtól 8 kg sajtot és 4,5 kg gyapjút adtak a közellátás céljaira. Makó Menyhértről, mint a szövetkezet egyik legjobb dolgozójáról beszélnek a szürnyégték. Nem mondhatjuk azonban, hogy a szürnyegi szövetkezetnek minden sza­kaszon rendben van a szénája. Akad még tennivaló. Amint Volcsko József könyvelő tájékoztat bennünket, a nyil­vántartások körül még sántít valami. Nem jelenthet egérutat az az érvelés, hogy nem kaptak nyilvántartási lapo­kat. Éppen az illetékes felsőbb szer­vek igyekeztek segítséget nyújtani, hogy minden mezőgazdasági üzemben pontosan vezessék a nyilvántartáso­kat." Ez nem kifogás. Az sem enged­hető meg, hogy saját maguk a dolgo­zók mázsálják le a takarmányt, vagy egyéb terményt. Kell egy felelős, aki ezt pontosan végzi. Akkor aztán nem fordulhat elő, hogy az illető személy­nek a testsúlya is beleszámítódik a mázsálandó anyag súlyába. Minden munkaszakaszon prémiumot irányoztak elő azoknak a dolgozók­nak, akik a követelményeknek meg­felelően végzik feladataikat. Ám ez nem így történt. Mégpedig azért, mert az egyes munkafolyamatokat nem tar­tották nyilván, és így nem tudták a munkát értékelni. A szövetkezet tag­sága számolt ezzel, s a végén csaló­dott. Csupán az anyasertésgondozók kaptak 2000 korona prémiumot. A vezetőség véleménye szerint nincs olyan szakember a szövetkezetben, aki mindennemű javításokat tudna végez­ni a gépek körül. S éppen ez óriási akadályozója a termelésnek, mert ami­kor szükség lenne valamelyik gépre, rendszerint javításban van. Az pedig, hogy a gazdasági udvarban rendszer­telenség uralkodik a gépek körül, nem teljesen a szövetkezetesek a hibásak, ők akarták gépszint építeni, de a fe}­­sőbb szervek nem engedélyezték. — Hogy a szövetkezetben nem te­rem annyi kalászos, mint azelőtt, tel­jesen érthető. A dolog lényegét leg­jobban azzal lehet megmagyarázni, hogy a szövetkezet termelési irány- * 11 Makó Menyhért zata teljes egészében más, mint a ma­gángazdálkodás idején. A szövetkezet a kalászosokon kívül foglalkozik cu­korrépa, kukorica, takarmány, dinnye, zöldség és más növények termeszté­sével. Mivel az állattenyésztés a fő üzemég, legnagyobb területen takar­mányt termesztenek. Ezelőtt ez nem volt. Mondhatnánk úgy is, hogy a ka­lászosokon kívül alig termesztettek más növényt. Meg aztán nem lehet összehasonlítani a múlt évet az az­előttivel, mivel nagy volt az aszály, főleg a keletszlovákíal síkságon. A szürnyegi szövetkezetnek 17 má­zsa volt a legmagasabb hektárhozama. A vezetőség véleménye szerint, ha nem lett volna szárazság, jóval kisebb területen is több lett volna a termés, mint magángazdálkodás idején. A többi mezőgazdasági üzemekhez viszonyítva, ezen rövid idő eltelte után, nagyarányú fejlődésnek indult a szürnyegi szövetkezet. Kiépítették a nagykiterjedésű gazdasági udvart, ahol az állattenyésztésnek minden ágát megtalálhatjuk. Most már csak arra kell törekedniük, hogy kitermel­jék mindazokat a takarmányféléket, amelyekre az állatoknak szükségük van. Helyes lenne, ha csalamádé he­lyett silókukoricát termesztenének, ami a2tán tápanyag szempontjából többet érne a csalamádénál. Szilárdítsák meg jobban a .munka­­fegyelmet, hozzák rendbe az elsődle­ges nyilvántartást, vezessék pontosan, amely aztán tiszta képet ad a szövet­kezet gazdasági helyzetéről. A rend­szeresen vezetett nyilvántartások ál­tal értékelni tudják a legjobb dolgo­zókat. Használják fel a meglévő ala­pokat célszerűen, hogy azok később a közös gazdálkodás javát szolgálják. Ne feledkezzenek meg a szakember­nevelésről sem, ami olyan fontos len­ne jelenleg mint levesbe a só. Ezek a közvetlen fontos tényezők aztán gyökeres változásokat hoznak majd a szövetkezet életébe, amely minden becsületes szövetkezeti dolgozónak javára válna. Jablonci Lajos Román István Hajsza 2108 hektár után Az elmúlt esztendő utolsó hónap­jaiban sok szó esett falvainkban a földterület helyes kihasználásáról és megműveléséről. Ez a vitázás a szak­­bizottságok munkálkodásából fakadt, amelyek közvetlenül a helyszínen vizsgálták a földalap kihasználását. Lássuk csak, mit eredményeztek nagy­jában ezek a kivizsgálások. A komáromi járásban A földművesek elismerően nyilat­koztak a mozgalomról már csak azért is, mert rendszeresebben és alaposab­ban folyt a munka, mint azelőtt, s mert szakemberek végezték, akik ér­tettek mesterségükhöz. A szakbizottságok 2108 hektár parla­gon heverő vagy kellőképpen nem ki­használt földterületet tártak fel a járásban. Ennek túlnyomó része ma­gasabb hozamok elérésére alkalmas a szocialista mezőgazdasági üzemekben folyó gazdaságosabb megművelés se­gítségével. Ezért csupán 25 hektár peremföldet adtak társadalmi szerve­zetek használatába. Az első eredményeket már a múlt ősz folyamán mutatták ki a bizottságok. A járás szövetkezetei­nek és állami gazdaságainak földjéből 297 hektár csekély hozamú rét és le­gelő került felszántásra. Ez az első siker, amely majd későbbi évek ter­mésében kétségtelenül megmutatko­zik. Azon a tényen sem szabad át­­siklanunk, hogy tavaly ősszel a közsé­gek egész sorában hozzáláttak az ed­dig kihasználatlan területek megmun­kálásához, tavasszal pedig folytatják megművelésüket. Mi a következő teendő? Tagadhatatlan, hogy a földalap ki­vizsgálása csak az első lépést jelen­tette a tartalékok feltárásához, fon­tosságánál fogva azonban nagy jelen­tőséggel bír minden egyes talpalatnyi föld termővé tétele. Előre kidolgozott tervek szerint 1970-ig az egész feltárt földterületet megművelik és kihasz­nálják. A komáromi járásban is nagyban hozzájárul a tartós és magas hozamok eléréséhez a kis hozamú rétek és le­gelők felszántása, amely 1825 hektá­ron, tehát a földtartalékok túlnyomó részén van folyamatban. A szakbizottságok továbbá olyan 200 hektárra is rábukkantak a járásban, amelyet annak ellenére erdősítettek, A téli foglalkoztatottság kérdése L^äl,etb*enzloTak,a, Nyugat-sziovaKia xoztarsasagunK egyik legtermékenyebb kerületei közé tartozik mezőgazdasági szempontból. Nem tartozik viszont azon vidékek közé, amelyek munkaerő-felesleggel küszködnek. Ellenkezőleg, sürgős szüksége van további 11000 állandó dolgozóra, hogy sikeresen megbirkóz­zon a mezőgazdasági termelés kitű­zött feladataival. Ebben a kerületben ugyanis az 5,25 hektárt is elérő me­zőgazdasági földterület — ebből 4,49 hektár szántóföld — esik egy-egy állandó dolgozóra. Ez pedig a gépe­sítés jelenlegi színvonala és a kerü­letben termesztett ipari növények tetemes mennyisége mellett bizony sok. Főleg akkor, ha tekintetbe vesz­­szük a termesztéshez szükséges kézi munkaráfordítás igényességét. Kétségtelen, hogy nem valamennyi járásban mutatkozik egyenlő mérték­ben mezőgazdasági munkaerőhiány. Amíg a bratislavai, senicai és trencíni járásban mintegy 3,5 hektár szántó esik egy állandó dolgozóra, addig a nyitrai és topolcanyiban 5,5, a duna­­szerdahelyi járásban pedig már 6,19 hektár jut. A munkaerőhiány azonban csak az éremnek egyik oldala. Másik oldala abban rejlik, hogy a mezőgazdasági munkák idényszerű jellegére való te­kintettel tízezrével találunk olyan embereket ebben a kerületben, akik az év néhány hónapján keresztül a szükséges keresettel sem rendelkez­nek. A SZÁMADATOK BESZÉLNEK A szilárd díjazást nyújtó EFSZ- eken kívül 69 882 000 munkaegységet terveztek a szövetkezeti dolgozók számára Nyugat-Szlovákiában az el­múlt esztendőben. De: amíg az első negyedévben 11691000 munkaegysé­get merítettek ki az EFSZ-ek, a me­zőgazdasági csúcsmunkák idején, te­hát a második és harmadik negyed­évben már 41706 000 egységet hasz­náltak fel. így a negyedik negyedre viszont csak 16 215 000 munkaegység jutott. Ugyanilyen aránytalanul oszla­kénytelen dolgozni. És vajon mihez fogjanak télen a csallóközi és azzal határos járások szövetkezetesei, ahol csak „hírből“ ismerik az erdőt? ÉS HA „FELTÁMASZTANÁNK" A TERMELÉSI MELLÉKÁGAZATOKAT ? Hatékony segítséget nyújthatnának a szövetkezetesek téli foglalkozta­tottságának növelésére a termelési mellékágazatok. Ezek azonban a nyu­gat-szlovákiai kerületben is „megfe­neklettek", vagy legalábbis gyérülnek. Amíg például 1961-ben még 136 ko­ronát jövedelmezett a szövetkezetek­nek minden hektár a termelési mel­lékágazatokból, addig 1962-ben 54, 1963-ban pedig kb. 46 koronára csök­kent ez az átlagjövedelem. Az átlag­nál is nagyobb csökkenés észlelhető a trencíni járás szövetkezeteiben, ke­vésbé érzékenyen nyilvánul meg a nyitrai és a senicai járásokban, ame­lyekben az 1962-es évhez viszonyítva bizonyos javulás állott be. A többi járásban viszont tovább tart a terme­lési mellékágazatok pangása. Felmerül tehát a kérdés, mire ve­zethető vissza ez a pangás? A Kerü­leti Mezőgazdasági Igazgatóság abban az értelemben válaszolt feltett kér­désünkre, hogy a termelési mellék­ágazatok néhány évvel ezelőtt éles bírálat tárgyát képezték. Nem csoda tehát, hogy a járási és szövetkezeti vezetők jókora adag bizalmatlanság­gal tekintenek a mellékágazatok új­bóli fellendítése elé. Annyival inkább, mert eddig még törvényes alapot sem teremtettek fejlesztésükre. Az az új rendelet, amelyet a Mezőgazdasági Minisztériumnak az 1101. számú kor­mányhatározat értelmében a termelési mellékágazatokra vonatkozólag 1962 végéig ki kellett volna adnia — máig sem jelent meg. A járások és szövet­kezetek vezetősége azért nem tudja, miből induljon ki és mihez tartsa magát a mellékágazatok létesítése vagy felújítása tárgyában. nak meg a munkaegységek ellenérté­keként kifizetett összegek: az első negyedévben 146 millió koronát, a második és harmadik negyedévben együttvéve 549 milliót, az utolsó ne­gyedévben pedig 400 millió koronát kaptak a szövetkezetesek. Az utóbbi összegnek azonban legalább felét ké­pezik azok a pótlékok, amelyeket csak január vége felé, gazdálkodásuk év végi zárlatának megejtése után kapnak meg a tagok. Ezek a számok mindennél ékesebben visszatükrözik a való helyzetet, a helytelen elosztást. Az egész évre előirányzott munka­egységekből csak 17 °/o esik az első negyedévre és a pénzbeli juttatások­nak csupán 13 °/o-a. Az első negyedév és december hónapja tehát a legked­vezőtlenebb az EFSZ-tagok számára anyagiak tekintetében. A KÉRDÉS MEGOLDÁSA NEM TŰR HALASZTÁST A szövetkezetesek téli foglalkozta­tottságának kérdését a nyugat-szlo­vákiai kerületben sürgősen napirend­re kell tűzni nemcsak a kereset helytelen elosztása, hanem a mező­gazdák életkorának felette kedvezőt­len részaránya miatt is. A kerület szövetkezeteseinek átlagos életkora ugyanis 46,5 év, sőt a trenőlni és a senicai járásban az 50 évet is eléri. A galántai járás is a „legjobb“ úton halad, hogy utolérje „versenytársait“. A meglévő 132 671 állandó mezőgaz­dasági dolgozó tehát haladéktalan „vérátömlesztésre“ szorul. A hiányzó 11 000 új erőnek kizárólag fiatal em­berekből kellene állnia. De ne szépít­sük a helyzetet! Vajon ki tudna fiatal munkaerőket toborozni az EFSZ-ek számára, ha képtelen távlatilag állan­dó munkalehetőséget és télen-nyáron állandó keresetet biztosítani számuk­ra? Hiszen a szövetkezetesek téli foglalkoztatottságának eddigi esélyei is — több mint szerények! Az úgy­szólván egyedüli munkaalkalom télen az erdőkben kínálkozik, vagy ötven­ezer ember csökkentett munkaidővel hogy mezőgazdasági termesztésre al­kalmas területnek bizonyult. Gazda­ságosabb kihasználása érdekében fo­kozatosan felszámolják az erdei nö­vényzetet és összefüggő földekkel he­lyettesítik. További 586 hektáron ta­­lajfelújítást kell végezni. Mindenek­előtt olyan, természetes módon fásl­­tott földterületről van ott szó. ame­lyen csak elvétve lézeng egy-egy fa vagy bokor. 283 további hektáron ta­la jfelszín-egyengetést szándékoznak végezni, hogy ezeket a parcellákat ia visszahódítsák a mezőgazdasági ter­melés céljaira. Egyúttal szükségessé válik több más parcella lecsapolása és főleg a járás keleti részében fekvő homokos földterület öntöztetése. Mit jövedelmez mindez? j Amint már említettük, 1970-ig be kell fejezni a felfedett tartalékok fel­szántását és kihasználását. Ha felté­telezzük, hogy minden termővé tett hektáron 25 métermázsa gabonát vagy kukoricát nyerünk, máris 527 vagon szemes terménnyel gazdagítjuk nép­gazdaságunkat egyedül a komáromi járás hozamából. Ha pedig sertéshús­ban akarjuk kifejezni ezeket e takar­mányhozamokat, 131,7 vagonnal több húst találhatunk társadalmunk közös asztalára 15 804 000 korona értékben. Milliókról van tehát szó, amelyeket aránylag csekély beruházások árán nyerhetünk. De minden egyes köz­ségben szüntelenül szem előtt kell tartanunk a kivizsgálások eredményeit és sorjában meg kell valósítanunk a bizottságok által javasolt intézkedé­seket. Frantisek Buda, Komárom HATÁROZAT — AMELYET NEM TELJESÍTETTEK Tenyészidényen kívüli munkalehe­tőségeket a szövetkezetesek számára bizonyos mértékben az ipari üzemek, a kisipari termelőszövetkezetek, a kommunális és egyéb vállalatok is teremthetnének. A nyugatszlovákiai kerületben többék között abban lát­nak ilyen lehetőséget, hogy az EFSZ- eket a mezőgazdasági termékek el­adása után megbízhatnák azok raktá­rozásával a felvásárló szervek szá­mára. Ezáltal számos munkaerő fel­szabadulna, amelyet jelenleg az élel­miszeripar foglakoztat a városokban a raktározás keretében. Ezeket más beosztásban lehetne foglalkoztatni, a szövetkezetesek számára pedig téli munkaalkalom kínálkozna. A javas­latot persze csak akkor lehetne meg­valósítani, ha gyakorlati keresztül­vitelére komoly jogi, illetve törvényes alapot teremtenének és széles körű szervezési intézkedéseket is ki lehet­ne aknázni. Éppen ez a cél lebegett kormá­nyunk szeme előtt, amikor a már em­lített 1101/62 számú határozatával Minisztériumok Közötti Egyeztető Bi­zottság létesítését rendelte el prágai székhellyel, valamint hasonló bizott­ságok szervezését az egyes kerületi nemzeti bizottságoknál. Amíg a prá­gai bizottság hosszabb huzavona után végre megalakult és eddig legalább két ízben összeült, a nyugat-szlovákiai kerületben mindmáig nem működik ilyen bizottság, de még a prágai bi­zottság sem terjesztett elő javasla­tokat a szövetkezetesek téli foglal­koztatottsága érdekében és nem ol­dotta meg az égető problémákat. Csodálatos, hogy a minisztériumokban eddig senkinek sem jutott eszébe el­lenőrizni, vajon Bratislavában léte­zik-e ilyen bizottság és mit végez, jóllehet legfőbb ideje lenne. Mert a nyugat-szlovákiai kerületßen is a le­hető legsürgősebb megoldásra vár a szövetkezetesek téli foglalkoztatott­ságának kérdése. Jozef Inovecky A hüvelyesek magoltásáról A hüvelyes-magvak különböző nit­rogénkötő baktériumokkal történő be­oltásának ott van jelentősége, ahol eddig kis mértékben vagy egyáltalán nem foglalkoztak hüvelyesek ter­mesztésével. Tudjuk, hogy pillangó­saink a nitrogén nagy részét a leve­gőből veszik, mégpedig a gyökereiken élő nitrogén-kötő baktériumok segít­ségével. Mivel ez számunkra nagyon kifizetődő, hisz tulajdonképpen nem kell nitrogénnel trágyáznunk, köte­lességünk tenyészteni és elterjeszteni ezeket a baktériumokat. Ilyen módon az aránylag drága nitrogéntrágyikat a nitrogénre igényesebb növények trágyázására használhatjuk fel. A pil­langós növények nitrogénszükségletük 9/10 részét a levegőből veszik. Ez a szám már magában is sokat mond. Hüvelyeseink magoltásáról tudnunk kell, hogy minden növénynek más és más szimbiotikus baktériuma van. Az egyes baktérium-szlntenyészeteket beszerezhetjük a VÍROBSíA OCKO­­VACfCH LÁTOK STRANClCE U PRAHY-ban. A vetőmag oltása a következőkép­pen történik. A szétterített magra rá­­fecskendezzük az oltóanyagot az erre alkalmas permetezőkészülékkel, vagy ha nincs, akkor rugékony seprűt is használhatunk erre a célra. A magot forgatjuk és még két-háromszor megpermetezzük, hogy az oltás töké­letes legyen. A baktériumoknak ked­vező életfeltételeket kell biztosíta­nunk, ezért a magot oltás után zsá­kokba szedjük és ha lehet azonnal vessük nyirkos talajba. A növények gyökérzetén lévő gyö­kérgümők, ha egészségesek, színük rózsaszín, megfelelő nagyságúak és alakúak, elosztásuk a gyökérzeten csoportos és arányosan közel vannak a főgyökérhez. A gyökérgümőket a növény virágzásakor vizsgáljuk és ekkor ítélhetjük meg, milyen eredmé­nyes volt a magoltás. Ha reális képet akarunk nyerni a gümőbaktériumok jelentőségéről, meg kell említeni, hogy egyik fajtája a Baktérium radicicola hektáronként körülbelül 150—200 kg légköri nitro­gént képes lekötni a vele együttélő növény számára, amely körülbelül 400 mázsa istállótrágya nitrogén értéké­nek felel meg. Tehát láthatjuk, mi­lyen hatalmas megtakarítást tudunk elérni a baktériumok által. Tehát ott, ahol pillangósokat eddig még nem termesztettek, használják ki ezt a „rejtett“ tartalékot, mert ezáltal hoz­zájárulhatnak a talaj táperejének növeléséhez. Pősa Tibor (Komárom) 1964. január 15, 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom