Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-04-25 / 34. szám

lesztése szakaszán, ha ezzel egyidejűleg nem tudnánk biztosítani az állatgondozók szaktudásának növelését, azok állandósítását, főként a fejősteheneknél. Ezekre a kérdésekre eddig kevés figyelmet fordítottunk. Kevés helyen teremtettek kedvező feltételeket az ifjúság nagyobb mértékű bekapcsolódására az állat­­tenyésztésbe. Ez kis előrelátásról tanúskodik a szövetkezetek elnökeinek és veze­tőségének részéről, amit nagyobb mértékben kellene tudatosítaniuk. A szarvas­marhatenyésztés sikere attól függ, milyen figyelmet fordítunk a fejőstehenek és a fiatal állatok gondozására. Ezért végre tisztáznunk kell azt is, hogyan járjunk el a borjúnevelésben. Ügy véljük, hogy az egyedüli helyes út a borjúneveldék építése, méghozzá olymódon, hogy a zárt állományforgóval rendelkező tenyésze­tekben legkevesebb 100 borjút befogadó borjúszállásokat építünk a legcélszerűbb módon, és csak a kiválasztott, állami szektorhoz tartozó mezőgazdasági üzemek­ben építünk előzetes ellenőrzés után úgynevezett nagy befogadóképességű borjú­­neveldéket. A nagy befogadóképességű borjúistállókkal jelenleg jó tapasztalatokat szerez­tek a szlovák kerületek szövetkezetei. Az olomouci járásban levő sumvaldi szövet­kezetben az 500 borját befogadó átépített borjúistállóban sikerrel nevelik a bor­jakat a többi mezőgazdasági üzem részére is. Ez követésre méltó példa. A szövetkezeti tenyészetekben az utóbbi években jelentős sikereket értek el a fertőzéses elvetélés és a gümökór elleni küzdelemben. 1960 második felétől 1963 végéig kb. 11 százalékra sikerült csökkenteni a gümőkóros tehenek számát és előfeltételeket teremtettek a gümökór további gyors elfojtására. Ugyanabban az időszakban a fertőzéses elvetélést is annyira csökkentették a szarvasmarha­tenyésztésekben, hogy 1963 végén a szövetkezeti tenyészetekben már csupán 9900 fertőzéses elvetélésre beteg állat maradt. Feltételezhető, hogy fokozott erő­feszítéssel egyetlen év leforgása alatt szövetkezeteinkben teljesen elfojtjuk a fertőzéses elvetélést. A jelenlegi időszakban egy olyan javaslaton dolgozunk, amely a szövetkezetek zootechnikusainak, valamint az állattenyésztési szolgálat többi dolgozóinak cél­szerűbb jutalmazási módszerét teszi lehetővé a szarvasmarhatenyésztés felada­tainak teljesítéséért, főként az üszőnevelés, valamint a tehénállomány minősé­gének javítása szakaszán. A szarvasmarhatenyésztés fejlesztésére irányuló összes serkentő hatású intéz­kedésekkel kapcsolatban úgy véljük, hogy feltétlenül növelnünk kell az említett dolgozók felelősségét az említett termelési szakasz fejlesztéséért. Ugyanakkor néhány további gazdasági stimulátor bevezetésével foglalkozunk a tejtermelés és más mezőgazdasági termék termelésének növelése érdekében és a felvásárlási rendszer eddigi hatékonyságának értékelésével kapcsolatban. Annak ellenére, hogy az állattenyésztésben a legtöbb figyelmet a szarvas­marhatenyésztés fejlesztésére és a tejtermelés növelésére összpontosítjuk, hely­telen lenne elhanyagolni az állattenyésztés többi ágazatait, amelyek szintén nagy jelentőséggel bírnak nemzetgazdaságunk szempontjából. Ami a jelenlegi időszakban jövedelmezőség szempontjából csábító sertés­­tenyésztést és baromfitenyésztést illeti, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azok a mezőgazdasági üzemek, amelyek nagyobb mértékben akarnak foglalkozni a termelésnek ezekkel az ágazataival is, elsősorban saját takarmányalapjukból biztositsák az abrakadagszükségletet. A sertéstenyésztésben elsőrendű figyelmet kell fordítanunk a malacnevelésre. Megfelelelő számú malacot kell biztosítanunk nemcsak a kocaállomány növelé­sével, de azok termelékenységének fokozásával, a kocaállomány minőségének növelésével és fiatal kocákkal történő céltudatos felújításával is. A fiatal kocá­kat a legtermelékenyebb tenyészkocák utódaiból választjuk ki.' A tojástermelés jelenleg kielégítő, ám gyors ütemben kell növelnünk a tojás­hozamot. így a tojás termelésére túlságosan sok takarmányt használunk fel fölöslegesen. Az utóbbi években csökkent a juhállomány, valamint a juhgyapjú, -bőr és a juhtejből gyártott készítmények termelése. Ennek következtében az említett 17 Chráifanyban 1963-ban 235 hektár területen termesztettek cukorrépát. Az egész területen koptatott vetőmagot vetettek és 213 hektáron herbicid készítményekkel, Alipurral és Murbetollal a sorközökben és az egész területen permeteztek. Tizen­egy hektáros területen a növényzetet csokrosítókkal ritkították és 30 hektáron ritkító boronákat használtak. Egyetemesen gépesített megosztott betakarítást 73 hektár területen alkalmaztak. Chrástanyban a nagyüzemi techhnológia alkalmaázsa szemmel láthatólag mutat­kozott meg a répagyökérnek körülbelül 12,6 százalékkal és a répalevélnek hozzá­vetőlegesen 77,3 százalékkal nagyobb terméshozamában, valamint a lényegesen kisebb termelési költségekben. Hasonló módon ismerkednek meg az élenjáró mezőgazdasági munkahelyek új ismereteivel a mezőgazdasági üzemek és a ter­melési igazgatóságok dolgozói a haladó tapasztalatok iskoláiban Trousil elvtárs­nál Hlusovicében, Smolovban, a gyulamajori gazdaságban, Drásovban és másutt. Ez azonban nem elegendő, minden járásban a legjobb dolgozók munkahelyein kellene létrehozni további példás munkahelyeket, munkamódszereik, példájuk és tapasztalatuk szerint tanulnának az összes többiek. Ez a Miniszétrium, a mező­­gazdasági termelési igazgatóságok valamint az egyes mezőgazdasági üzemek szá­mára is igen sürgős feladatot képez. Elvtársnők, Elvtársak, a szövetkezetek gazdaságában az egyik legfontosabb intézkedés a jövedelmek elosztási rendszerének új módszere. Az elosztás eddigi módszere, amely az EFSZ- ek járási konferenciáin is a bírálat tárgyát képezte, nem felel meg a szövetkezetek gazdálkodása jelenlegi szükségleteinek, de a további fejlődés távlatainak sem. Az elmúlt években jogosan bírálták, hogy csupán a pénzbevételeket osztják fel tekintet nélkül a bevételek természetbeni tényezőire. Azok a szövetkezetek, amelyek a szarvasmarha-törzsállományukat saját tenyé­szetükből bővítették, amelyek folyamatosan szilárdították takarmány-, vetőmag és ültetőanyag alapjukat és amelyek jelentős összegekkel töltötték fel osztha­tatlan alapjukat az önsegélyes építkezés formájából eredő megtakarításokkal, ugyanolyan elbírálás alá estek a jövedelem szétosztása, terén, mint azok a szö­vetkezetek, amelyek az akkumulációnak ezt az anyagi tényezőjét nem alakítot­ták ki. Maga az elosztásra kerülő alap, azaz a pénzbevételek összege már ma sem és a jövőben még kevésbé lesz — az elosztás megbizrató mércéje. A mezőgazdasági termelés belterjesebbé tételének következtében, az összpon­tosítás, és a szakosítás folytán tovább növekszenek a mezőgazdasági üzemek és az állam, másrészt a mezőgazdasági üzemek egymás közti piaci kapcsolatai. Ez­által megnövekszenek a pénzbevételek is, amelyek azonban nem erednek a szö­vetkezetek nagyobb össztermeléséből. Igyekszem ezt egy példán bemutatni. A tervezett vetőmag forgalom mellett a strakonicei járásban megnövelték a szövetkezetek tervezett eladási feladatait 19 500 mázsa gabonafélével és 73 000 mázsa burgonyával; másrészt azonban a szövetkezetek vetőmagot és ültetőanyagot ebben a mennyiségben kaptak, ellen­szállítmányok nélkül. Ezáltal megnövekedtek a növénytermesztésből származó bevételek és egyúttal a termelés pénzköltségei — ezekben a szövetkezetekben 5 166 000 Kcs-szel — ami a növénytermesztésből eredő bevételek 7 százalékát és a pénz-összbevételnek 2,2 százalékát teszi ki. Ezáltal természetesen megnöveke­dett a szövetkezeti alapok feltöltésének, a mezőgazdasági adó kiszámításának és a társadalmi biztosításra eső tételnek kiindulópontját képező összeg is. Az elosz­tás jelenlegi alapjának ezek a hiányosságai nagy mértékben a juttatások sablon­szerű elosztásából és a befizetendő illetékek százalékarányú kirovásából erednek. A jövedelmek elosztásának elvei azokban a szövetkezetekben, amelyek beve­zették a pénzbeni díjazást munkaegységek számítása nélkül, már szintén nem felelnek meg teljes mértékben fejlődésük szükségletének. 32 Ebben az évben a szövetkezeteknek nyújtott közvetlen segítség céljaira leg­inkább a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésére egy milliárd koronát adunk. Ez egy olyan probléma rendezését szolgálja, amelyre a CSKP KB januári ülése mutatott rá. A termelési alapeszközök fejlesztésének céljaira több mint 400 millió koronát adunk. A közvetlen segítségen kívül szövetkezeteink prémiumot kapnak tejeladási köteleztetségeik túlteljesítéséért, a múlt évi tervvel szemben, éspedig összesen 250 millió koronát. További intézkedéseket valósítsunk meg, melynek megvalósítására 100 millió koronát tervezünk. így tehát EFSZ-eink 1355 millió koronát kapnak, melyek ösz­tönzően hatnak a termelési és eladási feladatok teljesítésére és túlszárnyalására, a szarvasmarha-állomány növelésére, a gazdasági állatok hasznosságának emelésére stb. A kormány határozata alapján újjászerveztük az üzemi tartalékalapot a föld­művesszövetkezetek számára, 100 millió Kcs értékben. Ebből támogatjuk azokat a szövetkezeteket, melyeket nem biztosítható károk érték nagyobb mértékben. Ez az alap a károsult EFSZ-ek pénzbeni és gazdasági helyzetének gyors meg­oldását szolgálja. A kormány prémiumot hirdetett ki a búza vetésterületének növeléséért és felárat a búzaeladás túlteljesítéséért. Megjavítottuk a szociális biztosítási díjakat. Ennek az intézkedésnek a keretében kiszélesedik a segélyek kifizetése állami alapokból a szak- és főiskolákat, valamint a mezőgazdasági tanintézetet végzett hallgatók számára, akik a szövetkezetekben dolgoznak. Ez év április elsejétől a családi pótlék juttatásánál a szövetkezeti tag gyer­mekei számára, nem támasztjuk feltételként a mezőgazdasági termékek állami eladási tervének teljesítését; ez szintén jelentősen növeli szövetkezeti tágjaink jövedelmét. Amint látják az elvtársak, teljesülnek azok az intézkedések, amelyekről No­votny elvtárs, a pártbizottság első titkára, köztársaságunk elnöke beszélt az EFSZ-ek V. kongresszusán. Ezért azt hiszem, köszönetét mondhatok mindnyájunk nevében pártunknak, Központi Bizottságának állandó gondoskodásáért, melyben a mezőgazdasági dolgozókat részesíti. Mindazon intézkedéseken kívül, amelyekre közvetlenül a mezőgazdasági terme­lés szakaszán került sor jelentős összegeket fektetünk be a műtrágyák, a külön­böző vegyi védőszerek, valamint a takarmányok számára szolgáló szintetikus anyagok gyártására. A takarmánykészítő ipar, a szárító berendezések s úgyszintén a mezőgazdasági gépek további ágazatai számára szintén jelentős anyagi eszkö­zöket állapítottunk meg. Pártunk XII. kongresszusa után, 1963-ban 237 000 000 koronát, 1964-ben 297 000 000 koronát fektettünk be a vegyi ipar fejlesztésére. A jövő esztendőre összesen 501 000 000 korona befektetést terveztünk erre a cél­ra. A takarmánykészítő ipar kiépítésére 74 millió koronát szabadítottunk fel ebben az esztendőben, míg az 1965-ös évre 228 millió koronát terveztünk. Fejlődik és egyre jobban elmélyül együttműködésünk a KGST tagállamaival, s ez szintén jelentősen hozzájárul mezőgazdaságunk felvirágoztatásához. Mindez a pártunk XII. kongresszusát követő esztendőben valósult meg. Logikus, hogy mindezen intézkedéseknek még nem mutatkozott meg az eredménye köz­vetlenül a mezőgazdaságban, de bizonyára tapasztaljuk majd hatását az elkövet­kező esztendőkben. Elvtársnők, elvtársak, az EFSZ-ek VI. kongresszusán a szövetkezetesek csaknem milliónyi tömegének képviselői találkoztak itt és jelen vannak a párt és gazdasági szerveink megbízot­tai is. Ezért nyugodtan kifejezést adhatok azon meggyőződésemnek, hogy ez az összejövetel a CSKP XII. kongresszusa kötelező határozatainak szellemében .to­vábbi részletes és konkrét munkát vállal magára mezőgazdasági feladataink tel­jesítése érdekében és egyúttal a szövetkezeti gyakorlat leghaladóbb tapasztala­tainak lesz a katedrája. Mérleget vonunk itt a szövetkezeti tagok ezreinek, funk­cionáriusoknak és mezőgazdasági szakembereknek taggyűléseken, járási EFSZ- konferenciákon és nyilvános összejöveteleken a kongresszusi anyagokkal foglal­kozó vitái után. Beszámolómban a kérdések egész sorával foglalkoztam, amelyek mezőgazdaságunk további fejlesztése során felmérhetetlen jelentőséggel bírnak. Említettem már, hogy mezőgazdaságunk színvonalának kiegyenlítése az iparéval nem kevésbé igényes és gyakran bonyolultabb feladat lesz, mint S' szocialista nagyüzemi mezőgazdaság termelési viszonyainak kialakítása volt. Ahogyan csak a CSKP kitartó vezetésével voltunk képesek mezőgazdaságunk elavult termelését átszervezni a szocialista nagyüzemi gazdálkodásra, a párt vezetésével teljesítjük azokat a feladatainkat is, amelyeket a mezőgazdaság iparosítás követel meg tő­lünk az anyagi és technikai alapok kiépítése érdekében. De e feladatokat csak akkor teljesíthetjük, ha minden üzemben és járásban, egész mezőgazdaságunkban érvényre juttatjuk szövetkezeti dolgozóink, szakembereink, legjobb szervezőink, tudományos dolgozóink legjobb tapasztalatait és a közös cél érdekébe állítja a dolgozók “kezdeményező tevékenységét. Ügy érzem, valamennyi küldött nevében kijelenthetem itt, hogy a szövetkezeti parasztság, amelyre a közvetlen és távlati feladatok teljesítése vár, érdemesnek bizonyul majd arra a nagy bizalomra, amellyel pártunk viseltetik iránta és azt tettekkel is igazolni fogja. Elvtársnők, Elvtársak, a CSKP XII. kongresszusa által kitűzött feladatokból kiindulva, melyeket a párt KB márciusi plénuma konkretizált, most áttértek azokra a fő feladatokra, melyek napjainkban előttünk állnak. Mezőgazdaságunk kulcskérdései a XII. kongresszus határozatai megvalósítá­sának útján a mezőgazdasági termelés hatékonyságának feltétlenül szükséges növelése, amelyet a növénytermesztés fejlesztése előfeltételez, a nagyüzemi ter­melési módszerek és szervezési fórumok érvényesítése a termelékenység lényeges 8'

Next

/
Oldalképek
Tartalom