Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-04-18 / 32. szám

Szülök, tanítók közös gondja A közelmúltban két asszony, két ta­nuló édesanyja látogatott meg, hogy információt szerezzen iskolánkban ta­nuló fia, illetve lánykája előmenetelé­ről. Őszintén szólva nem a legrózsá­­sabb hangulatban jöttek, amit meg is értettem. Ugyanis a két tanuló rosz­­szabb bizonyítványt vitt haza, mint amilyet szüleik elvártak volna. Azt azonban már kevésbé tudtam megér­teni, hogy miért a bizonyítványosztás után jöttek érdeklődni s nem előbb. Vagy talán nem olvasták a tanuló­könyvecskébe beírt figyelmeztetése­ket, illetve nem vették figyelembe a rossz érdemjegyeket? Tudom, vala­mennyi szülő azért adja iskolába gye­rekeit, hogy tanuljon, hogy a tantes­tület ügyeljen rájuk és óvják őket minden rossztól. Ez helyes. S talán nem akad tanító vagy tanár, aki nem akarna az említetteknek eleget tenni. Nem is erről akarok szólni. Alábbi soraimban szeretnék inkább rámutatni a két édesanya véleményére, illetve foglalkozni két olyan nézettel, mely egyaránt káros a gyermek nevelésére nézve. Előre bocsátva megjegyzem, hogy két, homlokegyenest ellenkező nézetről van szó, de alapjában véve mind a ketten egyet akartak: kapjon a gyerek a lehető legjobb osztályza­tot. Sajnos, az osztályzat fogalma alatt nem a tudást értették. Mi, pedagógusok tudatában vagyunk annak, hogy valamennyi szülő gyer­mekének boldogságát akarja. E cél érdekében mindent megtesz a maga belátása, meggyőződése és elképzelése szerint. Van szülő, akitől a múlt elrabolta a lehetőséget hogy tanuljon, nem cso­da tehát, ha fiában, lányában szeretné látni álmai megvalósulását. A szülök egy másik csoportja pedig azt szeretné, ha gyermeke több lenne, mint a szomszéd Jóskája, illetve a leg­ügyesebb lenne a gyerekek között. Ennek érdekében sokat várnak a gye­rektől, ami megint csak helyes. He­lyes ám, de csak addig, míg azt a gyermek képességével és adottságával összhangban áll. Ismerjük meg tehát kellően a gyer­mek szellemi képességét. A vak szülői szeretet sokszor figyelmen kívül hagy­ja ezt, ami számos esetben a gyerek lelki összeroppanását jelenti, vagy — a jobbik esetben — az iskolából való megszökést. A két édesanya hasonló szeretettel övezte gyermekét. Az első, a jobb jegyért könyörögve, a következőket hozta fel: „Jaj, de so­kat szenvedtünk már miatta . .., még a verés sem használt. Pedig a többi testvére olyan okos.. . Már csak tessék, tessenek elnézőbbek lenni ve­le szemben, hisz rossz jeggyel nem mehet a főiskolára." Egy dologban valójában igaza van a szülőnek: rossz jeggyel nem mehet a gyerek főiskolára. Bár én azon a véleményen vagyok, hogy a felvéte­leknél valóban érvényes jegyfetisizá­­!ás helytelen. Nézetem konkrét példával igazo­lom. A legutóbbi felvételi beszélgeté­sek alkalmával kitűnt, hogy számos iskola által kiadott bizonyítvány nem fedte valójában tulajdonosának tudá­sát, képességeit. Ez azt jelenti, hogy egy-két iskola, illetve tanító engedett a szülők kérelmének. Nem véletlen azonban az olyan eset sem, amikor a szülő túlértékeli gyer­mekének tudását, képességét. Markáns példa erre a második szülő nézete: „El sem tudom képzelni, hogy az én fiacskám, aki mindig kitűnő volt, aki néha többet tudott, mint a felsőbb osztályos tanuló, most hár­mast kapjon. Itt valami tévedés tör­tént. Fiam ma is többet tud mint a többi gyerek.. .“ stb. Azt hiszem az utóbbi nézet még veszélyesebb az előbbinél. A kedves szülők talán nincsenek tudatában an­nak, hogy a gyerek állandó dicsérete komoly nehézségeket okozhat. Abban a családi légkörben, ahol másokat ki­gúnyolnak, lebecsülnek, sőt a gyerek tanítójáról is megvetéssel, gúnyolódva beszélnek, nem fejlődik helyes irány­ba a gyerek. Az állandó dicsérés, a mások lebecsülése végül is beképzelt­té teszik a gyereket. Azonkívül a túlságos önbizalom el­ferdíti a fiatal tanuló jellemét. Nem véletlen eset, hogy a túlértékelt ta­nuló szembeszáll szüleivel, tanítóival és mindenkivel, aki nem ismeri el az ő képzelt igazát. Az ilyen típusú gye­rek magánál jobb tanulót el sem tud képzelni, ami természetesen abszur­dum. Chaplin 75 éves 1964. április 18. ség Chaplin emlékiratainak kiadását, amelyek egyidejűleg angol és német nyelven jelennek meg. Ez a könyv minden bizonnyal a jövő év egyik leg­keresettebb olvasmányának ígérkezik. Szerzője nem engedélyezi, hogy ké­peslapok vagy más folyóiratok a ki­adás előtt álló könyvből részleteket közöljenek. „Szeretném, ha az olva­sók teljes művemen keresztül ismer­nének és értenének meg" — magya­rázza a „kis csavargó“, a zsarnokság és a szociális igazságtalanság elleni harc, a haladó eszmék és az embersé­gesség nagy művészi képviselője. A 75-ik születésnapját 1964. április 16-án ünneplő Charlie Chaplin-nek gratulálok százezrei közt mi is felso­rakozunk. Igazságtalan volnék, ha csupán a szülőket tenném felelőssé a tanulók jelleméért. Sokszor előfordul, hogy maga a tantestület nem büntet meg egy-egy gyereket, mert az kitűnően felel, mert jó sportoló stb. Még min­dig nem véletlen az olyan eset sem, amikor egy tanulónak csupán azért kell jobb jegyet kapnia a számára kevésbé kedvelt, illetve érthető tan­tárgyból, mert a többi tantárgyban jobb. Nagyon helytelen gyakorlat ez. Ma már általában ismert követelmény, hogy mindenkit képessége szerint, illetve az általa teljesített munka alapján kell értékelnünk. összegezve a felsoroltakat, le kell szögeznünk, hogy a gyermek boldog és szerencsés jövőjét nem a vak szü­lői szeretet, a tanítók elnézése alapoz­za meg, hanem az egészséges, minden szempontból megfontolt szülői neve­lés, a tanárok, pedagógusok odaadó lelkiismeretes munkája, a gyermek önbizalma és helyes viszonya az em­berhez és a munkához. Kertész Pál (Nagykapos) Fiatal költő készülő verseskötetéről (Beszélgetés Tóth Elemérrel) Még csak huszonnégy éves, de verseivel már ismertté tette nevét. Költeményei* hetilapjainkban, fo­lyóiratainkban jelennek meg. Első verskötetének kéziratát már be­nyújtotta a Szlovákiai Szépirodalmi Könyvkiadó magyar szerkesztősé­gének s kíváncsian várjuk mind­annyian, hogy a költő összegyűj­tött verseinek milyen visszhangja lesz. — Hány év termését gyűjtötte I egybe? — kérdeztük a költőtől. — A kötetben hat év termése szerepel — válaszolta Tóth Elemér, majd így folytatta: — Verseket már 17-éves koromban írtam, de azokat nem vettem fel a kötetbe. Első versem 1958-ban jelent meg az Üj Ifjúságban, abban a lapban, amelynél ma dolgozom. 1958-tól rendszeresen publikálok. — Mi lesz kötetének a címe? — Egyelőre, jobb híján „A halak a mélyben úsznak“ címet adtam kötetemnek. Természetesen ez nem végleges, lehet, hogy még megváltoztatom. — Mikor adta le kéziratát? — Másfél éve, 1962 decemberé­ben adtam át a kiadónak, de máig sem kaptam rá határozott választ. Megítélésem szerint, kissé elhúzó­dik a dolog, úgy hallottam, hogy a jövő év elején talán megjelenik. Természetesen kettőn áll a vásár. Kötetemben körülbelül 70—75 vers van. de szeretném a megjelenés előtt még egyszer átrostálni ezeket a verseket s utólag kiegészíteni újabb verseimmel. — Bizonyára elkedvetleníti a köl­tőt, ha késik a válasz, illetve ha elhúzódik verseskötetének a kiadá­sa? — Nemcsak a költőre van ez rossz hatással, hanem hazai irodal­munkra is, mivel gátolja fejlődésé­ben. A huza-vona következtében az olvasó is megkésve kapja kezébe a versesköteteket, így aztán több­nyire háttérbe szorul a mondani­való aktualitása. — Mit gondol, hogyan lehetne ezen segíteni? — Ha a kiadó figyelembe venné a kiadásra érett köteteket és ma­radéktalanul továbbítaná az olva­sókhoz. Ezzel a rugalmasabb gya­korlattal jobban elősegítené iro­dalmunk fejlődését, meggyorsítaná az írók és olvasók közötti kapcso­latok kialakulását. Hiszen az olva­sókkal való őszinte kapcsolat el­mélyítésére minden írónak és köl­tőnek nagy szüksége van további fejlődése szempontjából. — Terveiről mondhatna még né­hány szót. — Terveket egyelőre nem készí­tek. Mindenekelőtt szeretném kéz­be venni első verseskötetemet, ér­zem, hogy ez nagy lendületet adna további munkámhoz, amelynek kö­vetkező állomása egy újabb verses­kötet lehetne. -des­r.r • Gyugyi képesiap A fürdőhelyeken mindenütt lázasan készülődnek az évad megnyitására és sokhelyütt a fürdők bővítésére is. A kiváló gyógy­vizű gyűgyi fürdő­ben szintén gyors ütemben épül egy hatalmas korszerű pavilon, ahol mind belföldiek, mind külföldiek kezelte­tik majd magukat. A fürdő dolgozói, ügyes kezű lányok, asszonyok teszik széppé, tisztává a környezetet, hogy a gyógykezeltetésen kívül a fürdőzó vendég jól is érez­ze magát a hús fák árnyékában. A park előterében a föld mélyéből fel­törő gyógyhatású ásványvizet egyelő­re még ingyen hordja a falu népe. A kis Gita és Mar­git először is szóra­jukat oltják, aztán megtöltik a demi­­zsonokat az ottho­niak számára. Nagy meglepetés­re a medencét sem találtuk üresen. Az április eleji nap­fényben egy fiatal ipolysági lány és egy kassai bányász főiskolás lubickolta lagyos vizű meden­cében. Magyar Versbarátok Köre Egri Viktor a Hét Fó­rumában (10. szám), Oj mecénások című cikké­ben megfogalmazta a verseskötetek kiadási példányszáma és a ke­reslet közötti differen­ciát s felvetett egy le­hetőséget a helyzet megoldására. A CSEMADOK lévai járási konferenciáján Csontos Vilmos javasol­ta az Egri által felve­tett lehetőség realizálá­sát, vagyis hogy alakít­sák meg Léván a Szlo­vákiai Magyar Versba­rátok Körét. Ennek alapján a kon­ferencia határozati ja­vaslatába kiegészítés­ként a következő sorok kerültek: „A CSEMADOK járási konferenciája határoza­­tilag elfogadja Csontos Vilmos javaslatát a Szlo­vákiai Magyar Versba­rátok Köre megalapítá­sáról. Felhívással for­dul valamennyi helyi szervezethez, titkárság­hoz és könyvtárakhoz, hogy legyenek a Vers­barátok Köre tagjai. Megbízza a konferen­cia az új járási vezető­séget, hogy minden ide­vonatkozó ügy kezelését a szervezéssel kapcso­latban intézze el.“ Jó lenne, ha ez a kez­deményezés nem ma­radna csak a „határozati javaslat kiegészítése“, hanem ténylegesen olyan mozgalommá szé­lesedne, amely új mecé­násokat adna a költé­szetnek. -g-A kép többet mond 1000 szónál, ló mulatság: „fagyizás" Vikivel, egyik kislányával. magánéletét, kutatják, hogyan alkal­mazkodik az illető a helyi szokások­hoz és sajátosságokhoz. Nem tudjuk például, hogyan vélekedtek Chaplin­ről a környékbeliek, miután éveken át pereskedett csendzavarás miatt a villája közelében elterülő lőtér veze­tőivel. Ez év őszére várja az olvasó közön­Március közepén, egy hónappal Charlie Chaplin 75. születésnapja előtt a svájci Waadt-kanton Nagy Tanácsa határozatot hozott, hogy díszpolgár­ságot adományoz a filmvilág e kima­gasló alakjának. A derék waadtiak nem egy okkal indokolhatják a diszpolgárság adomá­nyozását. Chaplin immár 12-ik éve szinte megszakítás nélkül Svájcban él, gyermekei közül öt ott született és díszdoktorátusra tartotta őt érde­mesnek az oxfordi és a durhami egye­tem is, hiszen ko­runk egyik legki­magaslóbb művész­egyénisége. Akad­tak ugyan a kon­zervatív felfogású , svájciak közt ele­gen, akiket ez a kitüntetés zavarba hozott, mivel, az erre vonatkozó ja­vaslatot a svájci kommunisták’ azaz a Munka Pártja nyújtotta be. Chaplin 1952-ben hagyta el az Egye­sült Államokat, a McCarthy féle „bo­szorkány-üldözés“ idejében határozta el, hogy véglegesen távozik néhány év­tizedes munkája színhelyéről. Rövid londoni tartózko­dás után egész családjával (jelen­legi felesége Oona O’Neill, a nagy amerikai drámaíró Eugen O’Neill leá­nya) Lausanne mellett telepedett le Eltekintve attól, hogy a svájci ál lampolgárság megszerzésének előfel tétele Í2-évi állandó tartózkodás a: országban és az illetőnek magánál kell azért folyamodnia, Chaplinnel soha sem volt szándékában svájci ál­lampolgárságot kérni. Ő világpolgár nak tartja magát. De különben is a: ilyen kérvény benyújtása után hosz szadalmas hivatalos procedúrákká vizsgálják meg a kérelmező előéletét

Next

/
Oldalképek
Tartalom