Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-04-04 / 28. szám

Dunamocson — győzött a józan ész Heteken át olyan volt a falu, mint a megbolygatott méhkas. Minden mun­kaszakaszon, utcán és kocsmában a normákról vitatkoztak. A józanabbak helyeselték az új intézkedéseket, bár nyílt színvallásra nem volt merszük — míg a borúlátók méltánytalannak tartották. Hiábavalónak bizonyult a szövetkezet vezetőségének minden igyekezete, hogy meggyőzze a tagsá­got az új intézkedés helyességéről. Ezt bizonyítja a két taggyűlés is, mely határozathozatal nélkül zárult. Tulaj­donképpen miről is van szó? A dunamocsi szövetkezet annak el­lenére, hogy jól zárta az elmúlt gaz­dasági évet és 7 koronás osztalékot fizetett munkaegységenként, felfedett néhány hiányosságot is. így többek között azt, hogy egy hektár föld meg­műveléséhez 108 munkaegység szük­séges. Vagyis 14—33 munkaegységgel több, mint a környékbeli szövetkeze­tekben. Ez pedig azt jelenti, hogy drá­gán termelnek. A laza normák arra az elhatározásra juttatták a szövetkezet vezetőségét, hogy bevezessék az új munkanormákat. Mit mond a tagság ? A vélemények megoszlottak. Annak ellenére, hogy a csoportok keretén be­lül megegyezés jött létre, a taggyűlés mégis elvetette a javaslatot. Ékkor a szövetkezet vezetősége egy bizottsá­got állított össze; e bizottság tagjai végigjárták a környékbeli szövetke­zeteket és a helyszínen meggyőződtek arról, hogy az új normák bevezetése a munkák igazságosabb jutalmazását segíti elő. Döntő fordulat A zsúfolásig megtelt mozihelyiség­ben Lajos József, a szövetkezet elnöke ismertette — most már harmadízben — az új intézkedések jelentőségét. Vasas Mihály fejögulyás hozzászólott az új normák bevezetéséhez. Vélemé­nye szerint az új intézkedés a tehe­nészet dolgozóit érinti a legérzéke­nyebben. Kérte, hogy minél előbb igazítsák ki a normákat. Vasas elvtárs felszólalására Varga elvtárs, a járási termelési igazgatóság dolgozója válaszolt. Válaszában rá­mutatott arra, hogy a tehenészet dol­gozóit nem éri károsodás, mert a leg­utóbbi kormányrendelet értelmében az elmúlt évben elért tejmennyiség­gel szemben az ez évi túlteljesítés­nél minden liter tejért 1,60 koronát kap a szövetkezet, melyből 50 % a tehenészet dolgozóit illeti. így például február hónapra 9000 koronát kap a szövetkezet az államtól a terven felüli tejeladásért, mely összegből 4500 ko­rona a tehenészet dolgozóié. Varga elvtárs továbbá rámutatott arra, hogy a kormány mintegy 8—9 millió koronát fordít a komáromi já­rás szőlő- és gyümölcstermesztésének fejlesztésére. Mivel a dunamocsi szö­vetkezetben nagyarányú telepítés fo­lyik, ebből az összegből szintén része­sednek és az e célra adott összeg 20—30 °/o-át szubvencióként kapják, amit nem kell visszatéríteni. A fel­hozott indokok nem maradnak hatás nélkül. Egy fecske nem csinál nyarat LucSár János kocsis többször fel­szólalt a vitában. Hiába iparkodott be­bizonyítani igazát, a tagság zöme nem értett egyet véleményével. Ez beiga­zolódott akkor is, amikor a szövetke­zet elnöke szavazásra bocsátotta az idei pénzügyi tervet és az új normák bevezetését. A szövetkezet tagságának döntő része mellette szavazott. Csu­pán Cucs’á'r János tartózkodóit a sza­vazástól. De hát egy fecske nem csinál nyarat. Hogy a szövetkezet tagsága helyesen döntött-e, azt majd az el­következő időszak mutatja meg. Az a tény, hogy a munkaegység értéke az elmúlt évi 15 koronával szemben 20 koronára emelkedett, bizonyítja, hogy a szövetkezet vezetősége a tagság életszínvonalának emelésére töreke­dik. A taggyűlés egy nyolctagú normázó bizottságot választott, amely a járási termelési igazgatóság normaellenőré­­vel együtt az év folyamán felmerülő fogyatékosságok megszüntetését hiva­tott elintézni. Vagyis, ha valamelyik munkaszakaszon nem reálisak az új normák, azokat felülvizsgálják és a valóságnak megfelelővel cserélik fel. A dunamocsi szövetkezet tagsága dologszerető emberekből áll, akik a vitás kérdések ellenére is szorgalma­san végzik kötelességüket. Ennek bi­zonyítéka az ősziek nitrálása, a ker­tészet és a növénytermesztési csopor­tok dolgozóinak szorgalmas felkészü­lése és az állattenyésztők odaadó munkája. Egyszóval: Dunamocson győzött a józan ész. Andriskin József, Komárom Talajerőgazdálkodás = magasabb hektárhozam Egy év alatt A tornai és áji szövetkezet egy év­vel ezelőtt egyesült. 1679 hektáron gazdálkodnak, melyből 719 hektár a szántó. A többi terület hegyi legelő, vagy terméketlen kopár föld. Ezért elégedetlenek a tagok azzal, hogy a répatermő körzetbe tartoznak. A szövetkezet első közös évzáró gyűlése jó hangulatban folyt le. Bár osztalék nem volt, de a 295 000 korona hitelt törlesztették. Igaz, még jobb gazdasági eredményeket is mutathat­nának ki, ha nem alkalmaznának havi fizetéses embereket. Juhász Ferenc könyvelő és Rei­chel János elnök nem elégedett az eredménnyel. Ám ha az adósság eltá­volítása mellett 12 korona előleget tudtak fizetni munkaegységenként, mégsem tartoznak a kassai járás leg­rosszabb jai közé. Takarékosan gazdálkodtak a munka­egységekkel. A tervezett 76 000-ból 73 482-t merítettek ki. A hosszú tél és a szárazság miatt emelkedett a növénytermesztésben a kiadás, és a tervezett bevételeket nem érték el. 130 hektár őszi búza kifagyott s kény­telenek voltak kiszántani. A szárazság miatt gabonafélékből a tervezett 26 helyett 15 mázsás hektárhozamot ér­tek el. így a növénytermesztés csak 512 ezer koronát jövedelmezett. A melléküzemágak sem hozták meg a várt bevételt. Az állattenyésztési termékekért 70 ezer koronával többet kaptak a ter­vezettnél. A húseladást 103 %-ra, a tojás- és tejeladást 135 %-ra teljesí­tették. Ennek ellenére a szövetkezet összbevétele 221000 koronával ala­csonyabb a tervezettnél. Az alapokat azonban mégis jól feltöltötték. Az üzembiztosítási alapra például 140 000 koronát, a szociális alapra 127 000 ko­ronát és a kulturális alapra 38 000 koronát tettek. Az 1964-es évben először a fejők érdemelnek dicséretet a tejeladás tervének túlteljesítéséért. A tojás­eladásban viszont lemaradás mutat­kozik a 8800 helyett 5040 darabot ad­tak el januárban, húst pedig egy ki­lót sem. A szövetkezet válaszolt a kenyhe­­ciek felhívására. Vállalta, hogy az év végéig 15 000 liter tejet ad el terven felül. A versenybe bekapcsolódtak a háztáji gazdaságok is. Az értékelést júniusban végzik és az a tag, aki leg­alább 250 liter tejet ad el, jutalom­ként 100 kg szemestakarmányt, a má­sodik 75 kg-ot, a harmadik pedig 50 kg-ot kap. Az említett hibák ellenére azt mondhatjuk, hogy sikeresen végződött az első gazdasági év az egyesített kö­zös szövetkezetben. Most az a fontos, hogy vonják le a tanulságot a múlt évi hibákból, az idei még jobb gaz­dálkodás érdekében. M a t ó Pál (Kosice) Mezőgazdaságunkban a gyakran vi­tatott problémák közé tartozik a hek­tárhozamok növelését befolyásoló fon­tos tényező, a talajerőfokozás. Talán nem is kell részletezni e kérdést, hi­szen minden mezőgazdasági dolgozó előtt ismeretes, hogy ha nem jutta­tunk elegendő tápanyagot a talajba, bizony alacsony terméseredményt érünk el. A sokat emlegetett téma azonban számos mezőgazdasági üzem­ben csupán határozat maradt, a gya­korlatban nem történt változás a ta­lajerőgazdálkodás szempontjából. Egyes mezőgazdasági üzemekben ugyan igyekeztek némi tevékenységet kifejteni, de a legtöbb helyen lemara­dás észlelhető. Kihasználatlan lehetőségek A pár nappal ezelőtt lezajlott tere­­besi, kassai és rozsnyói szövetkezeti konferenciákon a beszámolókban, de a vitafelszólalásokban is, a legtöbbet a növénytermesztés fejlesztéséről, a hektárhozamok növeléséről beszéltek. Megállapítást nyert, hogy nem lehet csupán a kedvezőtlen időjárásra hárí­tani a sikertelenség okát, mert hiszen az üzemekben sem használták ki azo­kat a lehetőségeket, amelyek a terme­lékenység emelését lettek volna hi­vatva szolgálni. A terebesi járás szövetkezeteinek évi istállótrágya termelése csupán a szántóföld 15 °/o-ára elegendő. A kas­sai és a rozsnyói járásokban a termelt mennyiség a terület 15, illetve 20 szá­zalékára elegendő. Ez mindenképpen kevésnek bizonyult. Nem számolva a helytelen trágyakezelés következtében adódó veszteségekkel. Meg kell emlí­tenünk, hogy szövetkezeteinkben nem használják ki kellőképpen a trágya­levet sem. Terepszemléink alkalmával meggyőződtünk arról, hogy a trágyalé szabadon folyik a gazdasági udvaro­kon. Csupán a gyüjtőmedencék üresek. Lehetőség kínálkozik továbbá a kom­­posztkészítésre is, de ez a lehetőség sincs kellőképpen kihasználva. Sok­helyütt az ipari trágyákkal sem törőd­nek a követelményeknek megfelelően. Apró kupacokba szórják a mezőre, ahol tönkremegy. Amint ebből is látjuk, tartalék len­ne bőven, csupán ki kellene használni és a termelés szolgálatába kellene ál­lítani. Az eredmények magukért beszélnek Ott, ahol fokozatosan rátérték a tápanyagokkal való gazdálkodás he­lyes útjára, munkájukat siker koro­názta. Említésre méltók az alsólánci, csányi, kechnyeci, migléci, péderi, nagykaposi, zétényi, pólyányi, leleszi, gömörhorkai és más szövetkezetek eredményei, ahol a növénytermesztés fejlődését az említett tényezők helyes kihasználásának köszönhetik. Gabona­félékből az aszályos múlt esztendőben is 20, kukoricából 30, burgonyából 150 és cukorrépából 300 mázsa körüli ho­zamot értek el. Ezekben a mezőgazda­­sági üzemekben szántóterületüknek 25 százalékát látják el szervestrágyával minden esztendőben. Ennek ellenke­zőjét tapasztalhatjuk a makranci. pá­­nyi, felsőlánci, buzitai, bodrogszerda­­helyl, ladmőci és más szövetkezetek­ben, ahol a szántó túlnyomó résa» éveken keresztül nem látott istálló­trágyát. Persze, ezekben az üzemek­ben gabonafélékből 10, kukoricából 20, burgonyából 100, és cukorrépából pedig 150 mázsa alá süllyedt a hek­tárátlag. Idén nagyobbak a követelmények Felelősségteljes feladatokról van szó. A lehetőségekhez mérten minden mezőgazdasági üzemnek részt kell vál­lalnia ezekből. A múlt évhez viszo­nyítva, mintegy 30 %-kal szükséges növelni a hektárátlagot, hogy a fejlő­dési tervekben meghatározott irány­számok valóra válhassanak. Minden esetre a legfontosabb a földalap teljes kihasználása, a szántóföld szakszerű megművelése, a magasabb hozamot nyújtó kultúrák termesztése stb. Erre célszerűen használják ki a rendelke­zésünkre álló tápanyagforrásokat. Bármely oldalról is vizsgáljuk a dol­got, mindenféleképpen kevésnek bizo­nyul az istállótrágya évi termelése. Ennek elsősorban az az oka, hogy a mezőgazdasági üzemek nem tartják be a tervezett állatállományt. További hiba pedig az, hogy éveken keresztül nem termeltek elegendő alomszalmát. Alapvető fogyatékosságok ezek, de nem érvelhetünk velük a végtelensé­gig. Van kiút, csak meg kell találni. Ez pedig a gazdaságban fellelhető összes szervesanyag-forrás, amely rendelkezésünkre áll. El kell érni, hogy minden mezőgazdasági üzemben meg­alakuljanak a trágyakezelő csoportok. Itt az istállótrágya rendszeres kihor­dását, gondozását, raktározását ért­jük ezalatt. Az istállóból nyert trágya­levet gyűjtőmedencékben kell tárolni és rendszeresen ki kell hordani a földekre. Ezenkívül össze kell gyűjte­ni az udvarokban hányódó hulladéko­kat, a kazalmaradványokat, hogy jó minőségű komposztot készíthessünk. Mindez csupán a jó szervezésen s nem utolsósorban a dolgozók akaratán mú­lik, mert nyersanyag van bőven, csu­pán célszerűen kell felhasználni. Az említett tényezők lehetővé ten­nék, hogy mezőgazdasági üzemeink­ben legalább négyévenként juttassa­nak szervesanyagot a talajba, minden olyan parcellára, ahol istállótrágyára igényes növényeket termelnek. Jablonci Lajos Módosítások o premizálásban Új anyagi ösztönzők az állami gazdaságokban A CSKP XII. kongresszusának me­zőgazdasággal kapcsolatos határozatai megkövetelik, hogy fokozzuk az álla­mi gazdaságok dolgozóinak anyagi érdekeltségét. Ezt a CSKP KB 1964. január 21—22-i teljes ülésén javasolt és az állami bérbizottság, valamint a kormány által február elején jóvá­hagyott intézkedésekkel valósítjuk meg. Az anyagi érdekeltség fokozásában döntő jelentőségű a prémiumrendszer bevezetése. A növénytermesztési dol­gozók jutalmazásában szükségessé vált az idényprémium, valamint az évi prémium erősítése, és az eredmények új értékelésére való áttérés. Eddig az idényprémiumok fő mutatójaként a munkák agrotechnikai határidőn be­lüli elvégzését tartották. Az új pré­miumrendszerben mindenekelőtt az elvégzett munka minőségét értékelik, például az előírt vetési szabályoknak, a vetés mélységének és egyenletessé­gének betartását, az aratási veszteség csökkentését (főleg kombájnoknál stb.). Amellett tekintettel lesznek a munka korai elvégzésére, a gépesítők két- vagy többműszakos munkájára, az új munkamódszerek és technológia alkalmazására, a magasabb hektár­hozamokra. Az idényprémiumok szintjét körül­belül a tavaly őszi prémiumok szint­jére kell emelni. A fő idénymunkákra vonatkozólag a prémiumok nagyságát és a premizálás módját a miniszté­rium határozza meg, a többi munkák­ra vonatkozólag pedig az üzem bizott­sága dolgoz ki hasonló prémiumrend­szert. Az állami gazdaságok technikusai részére a szakmabéreken kívül az év folyamán újabb lehetőség nyílik pré­miumok szerzésére. Alapvető változás áll be a növénytermesztés dolgozóinak az egészévi eredményekért történő jutalmazásában is. A hektárhozamok tervének teljesítéséért nyújtott eddigi jutalmak nem voltak hatékonyak. A gazdaságok gyakran tíz, sőt több szá­zalékos hektárhozam-emelkedést ter­veztek be a szükséges feltételek biz­tosítása nélkül. Ez évben bevezetik a megelőző három évben elért hektár­hozamokkal szemben mutatkozó ter­melés-emelkedésért nyújtott prémiu­mokat. Értékelésre kerülnek a főbb növények hozamemelkedései (gabona­félék, kukorica, repce, cukorrépa, bur­gonya, kapástakarmányok, rétiszéna hozama az illető gazdasági egységben, gazdaságban vagy csoportban). E ju­talmak összege az illető növénycso­portnál minden 1 % hozamemelkedés után számítva a növénytermesztés dolgozóinak betervezett alapbéréből 1—1,5 %-nyit tesz majd ki (a szako­sított csoportok munkásai nélkül). Az üzemanyag megtakarításáért és a javítási költségek csökkentéséért járó prémiumok továbbra is érvény­ben maradnak. A növénytermesztéshez hasonlóan az állattenyésztésben is bevezetik az évi prémiumot, amely a termelékeny­ség emeléséért jár. Az állatok létszá­ma szerint kiszámított átlagos terme­lékenységet az előző évben elért va­lósággal hasonlítják össze. A prémiu­mot az istállóban levő egész állo­mánynál elért termelékenység növe­kedéséért az állattenyésztő csoport­nak fizetik be. Kisebb istállókban, ahol nincs oly szükség a dolgozók szoros együttműködésére, az eredmények egyénenként is értékelhetők. A jutalom magasságát a kifejt tej literekben kifejezett mennyisége és a súlygyarapodás kilókban kifejezett nagysága szerint állapítják meg az istálló gépi felszerelését figyelembe véve. így például a tehéngondozók ju­talékát az elért magasabb átlagos te­­jelékenység szerint számítják ki (többletliterenként 42—53 fillérével) és nem a gondozott létszám után. Ha például az átlagos évi tejhozam 1900 literről 2050 literre, azaz 8 százalék­kal emelkedik, akkor egy gondozó évi prémiuma 900 koronán felül lesz. A magasabb termelékenységért járó évi prémiumokban a takarmány-be­­készítök is részesülnek. A magasabb termelékenységért járó évi prémiumokon kívül az állatte­nyésztésben a negyedévi terv teljesí­téséért, valamint a növendék- és tenyészállatok felneveléséért is fi­zetnek prémiumot. Ez év április 1-ével mindenekelőtt a traktorosok, kombájnosok és segéd­munkásaik bérdíjszabását rendezik. Nagyobb mértékben (nagyjából 17 %­­kai) emelkedik a szakmánybér-munka díjszabása, kisebb mértékben (kb. 15 %-kal) az időbéreké. így például a traktorosok átlagos 5. osztályú óra­bér-díjszabása 5,15 koronáról 6,05 ko­ronára emelkedik. Feltételezhető, hogy a traktorosok, kombájnosok és segédmunkásaik bér­­díjának rendezése nemcsak a dolgo­zók állandósulását eredményezi, ha­nem a többi növénytermesztési dol­gozót és állatgondozót is a képesítés megszerzésére ösztönzi. A traktorosokat, akik gépjavítással nem foglalkoznak, vagy nem végzik munkájukat mindig kifogástalanul, a gazdaság képesítési bizottsága újra vizsgáztatja és gnnek alapján új ké­pesítési osztályba sorolja. Az állattenyésztésben szintén át­dolgozzák ama tehenészek és egyéb szarvasmarha, valamint kocagondozók bérdíjszabását, akik már két műszak­ban dolgoznak. Ezzel javítanak az eddigi állapoton, melynél a dolgozók munkaszabványát messze túllépték, és az átlagos munkaidő 20 %-kal volt magasabb a törvényesnél (beleszámítva a vasárnapokat és az ünnepnapokat is.) A 17 %-kal magasabb díjszabási fokozat bevezetésével, kétműszakos üzemelésben a dolgozók olyan bérfel­tételeket nyernek, hogy a törvényes munkaidő alatt, beleszámítva több­szöri vasárnapi, vagy a hét más nap­ján nyerhető szabadidő lehetőségét, nem lesz kisebb a jövedelmük, mint azoké a dolgozóké, akik egy műszak­ban dolgoznak. A kétműszakos üzemelésnél fellépő béremelkedéshez szükséges anyagi eszközöket a gazdaságok részére ki­utalják. 1964. április elsejével szabályozzák az üzemi technikusok alapfizetését. Szó van mindenekelőtt a gazdaságok, termelési csoportok és központok technikusainak fizetésrendezéséről. A fizetések emelkedése havi 1230 koro­nától 1670 koronáig terjed. A termelő­csoportok és központok vezetőinek fizetését a gazdaságvezetők alapfize­tésének szintjére emelik. A nagy gazdaságokban és termelési csoportokban bevezetik az önálló technikus tisztségét lényegesen ma­gasabb fizetéssel, mint amilyen fize­tése volt eddig a gazdaság techniku­sának. Ezt a tisztséget átmenetileg főiskolai végzettségű egyének foglal­ják el, véglegesen majd középiskolai végzettségűek gyakorlatuk elvégzése után. Ezzel megteremtik annak felté­telét, hogy főiskolát, vagy magasabb szakiskolát végzettek kellő gyakorla­tot szerezhessenek. Amikor az üzemi technikusok fize­tését emelik, ugyanakkor igényesebb termelő és irányító munkát követel­nek tőlük. A technikusok felelősek lesznek a jó munkaszervezésért, a rájuk bízott munkások rendes mun­kavégzéséért, a teljesítményszabvá­nyok és a jutalmazás elveinek helyes alkalmazásáért, valamint az elsődle­ges nyilvántartás vezetéséért. Az üzemi technikusok fizetését kü­lönbözőképpen oldják meg; kifejezet­ten azoknak a technikusoknak a fize­tését szabályozzák, akik képesítésük­nél fogva alkalmasak ezeknek a fel­adatoknak teljesítésére. A fizetés szabályozása előtt az állami gazdasá­gok vezetősége megvizsgálja a gazda­ság szervezeti szerkezetét és a gaz­daság összes műszaki dolgozójának munkabeosztását. Az állami gazdaságok továbbá elő­készítik a gazdaságokban dolgozó ja­vítók, karbantartók, segédmunkások, valamint a kisegítő és mellék üzem­ágak dolgozói munkabérének megvál­toztatását. Itt az ún. állandó dolgozók díjszabásának szintjén lévő havi fize­téseket (pl. a 6. osztályban 1130 ko­ronától 1350 koronáig) és az idejében végzett minőségi és gazdaságos javí- i tásokért az alapfizetés 40 %-áig ter­jedő prémiumokat adnak. A szakkép­zettség nélküli dolgozók tanfolyamo­kat végeznek, s ebből záróvizsgát tesznek a TKK elveinek megfelelően. E dolgozók részére is lehet majd pótlékot adni és egyéb pótdíjakat, amelyek a munkabérrendszer átépíté­sével függnek össze. Csúcsmunkák idején kaphatnak túlóra-díjat is. A vasárnapi túlóradíjat bevezetik a nö­vénytermelés dolgozóinál is. A javítóknak, a kézműveseknek, va­lamint a kisegítő- és mellék üzem­ágak munkásainak bérszabályozása július elsejétől lép érvénybe. Hogy a közölt bérpolitikai intézke­déseket bevezethessék és érvényesít­hessék, az állami gazdaságok vezető­ségeinek meg kell teremteniük az ehhez szükséges alapfeltételeket az üzemi pártszervezetekkel s a szak­­szervezet üzemi bizottságaival szoros együttműködésben. S. S. 1964. április 4. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom