Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-10-30 / 87. szám

Egy magtemsztő szövetet gondjai Szinte hihetetlennek tűnik, amikor Szlovákia legkeletibb részében száraz­ságra panaszkodnak. Míg országszerte esőből volt bőségesen, addig Nagy­­kapost és környékét elkerülte a csa­padék. Az idősebbek azt állítják, hogy 150 éve nem volt ilyen szárazság. A hatalmas felhők hiába keringtek felet­tük, ígérve a tápláló cseppeket — esőre nem került sor. Ez a vízhiány nagyban befolyásolta a gazdasági eredményeket. Sok szorgalmas munka vesztette el értékét. S mindennek el­sősorban a szövetkezetek látják a ká­rát. A nagykaposi szövetkezetesek is csalódtak az idei termésben. Míg az elmúlt években jó eredményeket értek el, addig idén az átlagon jóval alul lett a termés. Ezt még súlyosabbá teszi az a körülmény, hogy a szövetkezet a szántóföld 36,8 %-án vetőmagot termel. Több a befektetés, így a szá­razsággal járó veszteség is nagyobb a szomszédos szövetkezetekkel szem­ben. Elismerjük a vízhiányt, de igazság­talanok lennénk, ha mindent a szá­razságra fognánk. Mert hogy a szö­vetkezet idén ráfizet a vetőmagter­mesztésre, nemcsak az időjárás az okozója. Elsősorban is a vetőmagfel­vásárló üzemnél kell keresnünk a hi­bát. A vetőmagtermő területet a fel­vásárló üzem dolgozói állandóan ellen­őrzik. Még a lábonálló növénynél megállapítják, hogy alkalmas lesz-e vetőmagnak, vagy sem. Idén kifagyott a búza, utánvetést kellett alkalmazni, így a szövetkezé­nek már sok reménye volt ahhoz, hogy a termés megfeleljen a vetőmag kö­vetelményeinek. A minőségvizsgáló bizottság mindezek ellenére elismerte a búzát, vagyis besorolta a vetőmag­vak közé. A szövetkezetesek ebben a tudatban végigcsináltak minden tisz­títási és osztályozási műveletet, mert remélték, hogy a megállapított minő­ség végső döntés. Sajnos, nem így történt. Az elszállítás után a felvá­sárló üzem nem tartotta be a megha­tározott minőséget. Lehet, hogy a bú­za nem ütötte meg az előzőleg meg­állapított értéket, de ez nem a szö­vetkezet hibája, mert ők mindent megtettek a legjobb minőség eléré­séért. A felvásárló üzemnek kellett volna tudnia még annak idején, hogy a kifagyott búza és tavaszbúzával pó­tolt őszibúza már nem felel meg a követelményeknek. Tehát nem lett volna szabad a szövetkezette! felesle­ges munkát végeztetni. Ezenkívül még egy hátránya van a vetőmagfelvásárlásnak. A fizetési for­ma. A megállapított minőség után a szövetkezet csak a közönséges búza felvásárlási árát, a hüvelyeseknél pe­dig a vetőmag teljes értékének ötven százalékát kapja meg. Ez az a pénz­­mennyiség, amely biztos és rögtön a szövetkezet rendelkezésére áll. De a többit, vagyis a vetőmagért járó tel­jes összeget csak a hosszantartó la­boratóriumi vizsgálat után, azaz ta­vasszal kapják meg. Ez a fizetési for­ma megbontja az egész pénzügyi mérleget és megnehezíti egy reális termelési és pénzügyi terv kidolgozá­sát. Az ilyen gyenge esztendőben, mint az idei is, zavart kelt az egész pénzügyi gazdálkodásban, mert szük­ség esetén nem lehet felhasználni a tulajdonképpeni pénzösszeget. Ha jó a termés, kifizetődik a vető­magtermesztés. De a jelenlegi mód­szerek mellett egy gyenge esztendő „agyoncsapja“ a szövetkezetét. Idén például a tervezett bevételnek csak az 57,5 %-át érték el. Vagyis az egy millió 68 ezer korona helyett előre­láthatólag nem kapnak csak 615 ezer koronát. Ha a kiadást jól összeszá­moljuk, majdnem annyit tesz ki, mint a bevétel. Hiszen csak az elvetett mag értéke több mint 415 ezer korona. S ehhez még hozzájön a befektetett munka értéke és az egyéb költségek — és világosan láthatjuk, hogy az idei termésre ráfizetett a szövetkezet. Ezt egyrészt az alacsony hektárhozam — búzából átlag csak 12,6 mázsát értek el — másrészt pedig a helytelen át­­vevés eredményezte. A szövetkezet az idei veszteséget minden nagyobb veszély nélkül áthi­dalja, mert az üzembiztosítási alapot, melyet minden évben rendszeresen feltöltöttek, most igénybe vehetik. Az előző évi jó termésből tehát idén élni tudnak. De mi lesz, ha véletlenül jö­vőre is gyengén sikerül a termés? Egyik évben az állattenyésztés, má­sikban pedig a növénytermesztés viszi a fővonalat. Mén az állattenyésztés jövedelmez jobban, mert a tavalyi jó termésből van elég takarmány. Jövőre viszont csökken majd a színvonal, mert a mostani termésből nem sok jut a következő évre. Már most csök­kenteni kellett a napi adagot, ami rögtön visszaesést jelent. Ilyen feltételek mellett a szövet­kezet vezetőségét elgondolkoztat­ja, hogy jövőre termesszenek-e vető­magot, vagy sem. Mert a rizikó nagy, előre nem lehet tudni, hogy milyen lesz a termés, s hogyan sikerül majd átadni. A szerencsére pedig nem lehet mindig építeni. Különösen akkor nem, ha az egyes személyek „jóindulatá­tól“ is függ. Zsebik Sarolta A dunaszerdahelyi járás mezőgazdasá­gi üzemei nagy érdeklődést mutatnak a takarmánykeverékek iránt. A keverő üzemben készített jó minőségű takar­mányt folyamatosan szállítják, -hai-A termés betakarítása közérdek Segített a prémium Az alsőkemencei szö­vetkezet (kosicei járás) a répatermesztő kör­zetbe tartozik. Minden évben termelnek répát, annak ellenére, hogy eddig még sohasem ér­ték el a kívánt hektár­hozamot. Az idén tizen­öt hektárt vetettek és művelésre szétosztot­ták a tagok közt. Beve­zették a prémiumozást is. Minden tag ügyelt arra, hogy idejében megművelje a rábízott területet. A terv szerint átlag 220 mázsás hozamot kell elérni és az ezen felül termelt cukorrépa érté­kének 30 %-át pré­miumként osztják szét. Mivel most mindenkinek érdeke volt a jó termés, szedéskor azt tapasztal­ták, hogy 300 mázsán felüli a hektárhozam, így 20 vagon helyett több mint 36 vagon cu­korrépát szállíthatnak a trebisovi cukorgyárnak. Sőt, elhatározták, hogy a 3 hektár takarmányo­zási célokra termelt ré­pából is eladnak nyolc vagonnal. Az így eladott répáért ugyanis minden mázsa után 15 kg sze­mest, 33 kg melaszt és 60 kg répaszeletet kap­nak vissza. Ezzel szilár­díthatják a takarmány­alapot. A terven felül termelt cukorrépa ér­téke tagonként 475 ko­rona, melyből 140 koro­nát kapnak prémium­ként. Ez a kis példa bizo­nyítja, hogy a prémium­nak óriási hajtóereje van és alkalmazásával nagyban előrevihetik a termelést. Iván Sándor, Kosice Kolárovőban minden órányi kedvező időjárást alaposan ki kell használni a ’szövetkezeteseknek. Hogyne, hiszen az őszieknek 1194 hektáron történő vetésén kívül 3500 vagon terményt, kukoricát, s egyéb mellékterméket kell a földekről betakarítani. Ebben az idényben — a jármüvek erős igény­vétele mellett — nem elegendő az az 58 kerekes traktor, amellyel az EFSZ rendelkezik. Főleg a cukorrépa elszál­lításához van segítségre szükség. Cu­korrépából vagy 887 vagonra való ter­mést várnak. Nevezetesen a nagyszi­geti részleg okoz gondot, ahonnan 200 vagon répát kell nehezen járható dűlő­­utakon 10 km-nyi távolságra szállíta­niuk, s egyúttal mintegy 40 vagon ré­paszeletet kell visszafuvaroztatni. A szövetkezetben 1270 hektáron kell elvégezni a mélyszántást. Az őszieket már elevtették annak ellenére, hogy az EFSZ vezetősége 30 hektárral meg­toldotta a búza vetésterületét. Nem kevesebb figyelmet szentelnek a mély­szántásnak. Sikereikhez nagy mérték­ben hozzájárult a traktorosok között folyó szocialista munkaverseny. Ennek során kitűnt Léckesi Vendel traktoros, aki Pataki József segédjével egyetem­ben 500 hektárt szántott fel október 11-ig a nagygútai részlegen. A neve­zettek 7,46 műszaknormával túltelje­sítették a tervfeladatokat, amiért he­tenként 373 korona jutalomban része­sültek. Ugyanezen a címen Dilingai Pál 151 koronát, Fekete Béla pedig Fehér László segédjével együtt 203 korona prémiumot kapott. Mivel 11 kombájn közül csak négyet vetettek be a kukoricagyűjtésre, sür­gős szükségük van további szállító­eszközökre. Ha naponta 10 tehergépko­csi és 10 traktor szállítja a cukorrépát, ami 30 vagonnak felel meg, akkor is november 10-ig tart a répa szállítása. Egyidejűleg viszont gondjuk van a 420 vagon kukorica elfuvarozására a föl­dekről. Pedig ebbe nem számították be a 300 vagon répafejet, 500 vagon kuko­­ricakórót és a 120 vagon takarmány­­répát. Tehát minden a szállítóeszkö­zökön múlik. A szövetkezetnek 702 hektárnyi területről kell a kukoricát begyűjteni a 400 hektár kiterjedésű háztájin kívül. Silókukoricából 500 má­zsát értek el, szemeskukoricáből pedig helyenként 100 mázsát. Az összes felettes szervek lelkiisme­retesen irányítják a munkamenetet és a brigádokat. Naponta 230 polgár és fiatalkorú siet segítségükre. Megtár­gyalták a közös étkeztetés kérdését is. A cukorrépa és a kukorica betakarí­tásán kívül a dohány begyűjtéséről a hagyma tisztításáról és a burgonya­szedésről sem szabad megfeledkezni. Kertai András, felesége és két fia pél­dául 42 mázsa burgonyát szedtek, a Ján Kasník elvtárs vezetése alatt álló nyolctagú asztaloscsoport pedig 102 mázsát. A védnökségi üzem, az Egye­sült Közszolgáltató Vállalat, naponta 25, szombatonként 130 dolgozóját küldi segítségükre. Eredményesen kapcso­lódtak be az őszi munkába a Kosárfonó Szövetkezet, a Jednota, a termelőüze­mek és a HNB dolgozói, valamint a polgárok, a háztartásbeli asszonyok és a járadékosok. Elvégre a termés beta­karítása közérdek. Ján Jány (Kolárovo) ford.: K. E. Országos probléma WI takarmánykeverő tükrében Az utóbbi időben sok szó esik me­zőgazdasági üzemeink állattenyésztési termelése hiányos gépesítéséről. So­kan foglalatoskodnak, bábáskodnak korszerű gépi eszközök előállítása kö­rül, mégsem kielégítő a helyzet. Tu­datosítanunk kell azonban, hogy bár­milyen fontos is az istállók gépesíté­se, mégsem a főkérdés. Egymagában nincs befolyással a belterjes és a gaz­daságos termelésre. Ennek állandó tökéletesítése szempontjából további fontos tényezőre, a termelést előse­gítő hatóanyagokra, koncentrált ta­karmányokra van szükségünk. Ilyen keverékeket mezőgazdasági üzemeink­ben nem képesek előlálítani, már an­­nálfogva sem, mert nincsenek erre berendezkedve sem gépi, sem pedig az étrendi hatást javító tömény alko­tóelemek szempontjából. Ennek kö­vetkeztében teljesen a takarmány­keverőkre vannak utalva. Nem vitás, hogy a szakszerűen ösz­­szeállított, fehérjékkel, vitaminokkal és más hatóanyagokkal kiegészített abrakkeverékek takarmányozásával sokszorta jobb eredményeket érhe­­aünk el, mint a hagyományos módon történő takarmányozással. Bebizonyí­tott tény, hogy amíg régi módszerrel 85 kg-os élősúly előállítására 250 ta­karmányozási napra volt szükség, a sertések napi átlagos 0,34 kg-os föl­hízása mellett, addig sertéstáp (ke­verék) etetésével naponta egyeden­ként 0,45 kg-os fölhízást értek el, és csak 190 napot vett igénybe ugyan­ennyi súly előállítása. Ebből is látható, hogy mit eredményez a jó takarmány­­keverék. Mi okból alkalmazzák mégis nagyrészt a régi módszert? — tehetné fel valaki a kérdést. Cikkünk további részében éppen erre szeretnénk rá­mutatni a dunaszerdahelyi járásban működő takarmánykeverők tevékeny­ségén keresztül. Az említett járásban mindössze két helyen, Dunaszerdahelyen és Ekecsen gyártanak takarmánykeveréket. Du­naszerdahelyen egy régi — 1922-ben rekonstruált — malomban kapott el­helyezést. Esztendők folyamán több­ször cserélt gazdát, s úgymond mind­egyikük terjedelmes tervet készített az üzem bővítésére és korszerűsíté­sére. Jelenleg a fölvásárló üzem ha­táskörébe tarozik. A fönt említett oknál fogva a toldozáson-foltozáson kívül csak annyit tettek, hogy a ke­verő meg ne álljon. Berendezése a hosszú idők folyamán meglehetősen elhasználódott, megrongálódott. Állí­tásunk mellett szól az is, hogy kivétel nélkül mindenütt szökik a finom por, ami bizony ártalmas a dolgozók egész­ségére, de a munkabiztonságra is ká­ros lehet, ha sürgősen nem történik intézkedés. Vágó Ferenc összüzemi termelés vezető társaságában alkalmunk nyí­lott betekinteni a gyártási folyamat­ba. Tisztelet és megbecsülés az ott dolgozó embereknek, akik ilyen körül­mények közt is derekas munkát vé­geznek. Ha arra gondol az ember, hogy az adott föltétel mellett kell az üzem­nek megoldania a dunaszerdahelyi já­rás mezőgazdasági üzemeinek takar­mánykeverékekkel történő ellátását, azt kell mondanunk, hogy nem látjuk biztosítékát annak, mert a megviselt berendezés bármikor fölmondhatja a szolgálatot, és mi lesz akkor? Ismeretes, hogy a szerdahelyi ke­verő napi (24 órai) teljesítménye há­romváltásos műszak mellett 12 va­gon, s az ekecsié 8 óra alatt csak két vagon. Pillanatnyilag talán az adott lehetőségekhez mérten fedezik a szük­ségletet, de mást mutat a távlati fel­adat. Nem máról holnapra élünk, ha­nem távlatokban gondolkodunk. Rö­videsen bekövetkezik — és minél ha­marabb, annál jobb —, hogy mező­­gazdasági üzemeink minden abrak­takarmányt a keverőkből szerzik majd be. A járásban így 35—40 vagon ta­karmánykeverékre lesz szükség na­ponta. Hogyan elégítik ki majd ezt a követelményt? Szó van arról, hogy jövőre 1,5 mil­liós költséggel módosításokat eszkö­zölnek, mire 17,5 vagonra emelkedik a termelés 24 óránként. Az elgondolás nem rossz, ám többre van szükség. Szerintünk nem foltozgatni kellene, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy sok pénzen kevés eredményt érnének el, hanem korszerű, új takarmány­keverőt kellene építeni. Ezt indokolt­tá teszi az is, hogy a dunaszerdahelyi és a környező járásokban termelik az állati termékek jelentős részét, itt van hát az argumentum, amivel érvel­ni lehet és érvelni kell. Szinte el sem hiszi az ember, hogy a szerdaheliy és az ekecsi keverők dolgozóinak munkatermelékenysége a primitív körülmények közepette is el­érte a napi 6877 koronát (dolgozón­ként). A tervezettnél 2457 koronával magasabb volt minden egyes dolgozó teljesítménye. Gondoljuk csak el, mi­lyen lehetne a munkatermelékenység egy korszerű takarmánykeverőben. Érdemes megemlíteni, hogy a múlt évhez viszonyítva, amióta elrendel­ték az egységes receptúra szerinti előállítást, itt is lényeges javulás állt be a keverékek minősége szempont­jából. Ez a rendelkezés nagyban hoz­zájárult a tápanyagarány javításához és ezzel együtt mezőgazdasági üze­meinkben a termelés hatékonyságának emelkedéséhez. Nem hallgathatjuk el azt sem, hogy a termelők becsületes munkáján kívül az eredmények eléré­sében a takarmánykeverő dolgozóinak is jelentős részük van. Lássuk csak közelebbről, milyenek ezek az ered­mények. Járási méretben a felvásárlás időtervét húsból 108,5, a tojásból 103,3 és a tejből 100 %-ra teljesítették. Tóth József elvtárs, a felvásárló üzem járási igazgatója megjegyezte, hogy eddig soha nem teljesítették ilyen kedvező feltétellel a tejfelvá­sárlást, mint jelenleg. Megnehezíti a munkamenetet, hogy jelenleg 11 fajta keveréket gyártanak. Sertéstápot 6 félét, tyúk- és pulyka­tápot 1—1-et, szarvasmarhatápot 2 fé­lét, s végül antibiotikumos takarmá­nyokat borjak, sertések és baromfiak részére 5 %-os Aureovit 12 „C 20“ tartalommal. Az utóbbiak most a hű­vös, nedves őszi és a koratavaszi hó­napokban tesznek jő szolgálatot me­zőgazdasági üzemeinkben, főleg az álltatok légzőutainak megbetegedése esetén. Cikkünkben eléggé kritikusan fog­lalkoztunk a Dunaszerdahelyi Takar­mánykeverőben javításra szoruló dol­gokkal — amelyek lényegében orszá­gos méretekre is érvényesek — de ugyanakkor megmutattuk az ottani dolgozók példás munkáját is. Hisszük, hogy az illetékesek jóhiszemű észre­vételeinket és javaslatainkat meg­szívlelik és a közeljövőben megfele­lőbb termelési és munkakörülménye­ket teremtenek az üzemben, ami két­ségtelen, hogy a termelékenység emelkedésére nagy hatással lesz. Hoksza István Lelédi képek Az év vége közeledtével Leléden is, csak úgy, mint máshol, latolgatják az osztalék lehetőségét, számbaveszik az év sikereit, hiányosságait. Ezek közül ragadunk ki most néhányat, jót is, rosszat is, mert mindkettő akad ebben a gazdaságban. • Panaszai kezdik — kevés a munka­erő. A férfiak nagyobb része máshol dolgozik, így az összes munka az asz­­szonyokra és az idősebbekre vár. Pe­dig az idén is bebizonyították nem egy termelési ágban, hogy ha elegendő munkaerő volna, biztosítani tudnák a tagok részére, beleértve a férfiakat is, a megfelelő kereseti lehetőséget. Ehhez azonban szükséges, hogy a fér­fiak és a fiatalok rájöjjenek, hogy hol a helyük. » Majerszki József anyasertésgondoző a harmadik negyedév végére az évi tervet teljesítette a malacok elválasz­tása terén. Igaz, hogy 12 malac egy anyától nem jelent csúcsot, de ezzel megmutatta, hogy van lehetőség e té­ren is a termelés növelésére. Persze, a gondozó anyagilag is érdekelt, mi­vel a terven felül elválasztott mala­cok után 50 korona jutalomban része­sül, ami év végéig előreláthatólag több mint 2000 koroná jelent. * A tehenészek a járási termelési igazgatóság versenyfelhívását — a tej. hozam növelésével kapcsolatban — röpgyűlésen vitatták meg és be is kap­csolódtak. Bozóky zootechnikus veze­tésével a tejhozamo.t 6 literre akarják emelni év végéig, a takarmányozási technika javításával és a csoportos etetés bevezetésével. Njncs baj az ál­latok gondozása terén sem. Ez azon­ban mind nem volna elég, ha nem biz­tosítják a takarmányt az állatok ré­szére a téli időszakra. Az idei takar­mányalap sokkal jobb, mint az utóbbi években volt. Silóból például már az eddigi készletből több mint 30 kg jut naponta egy számosállatra. Ez szálas­takarmányokkal és abraktakarmányok­kal kiegészítve biztosítja majd a hat liter tej kitermeléséhez szükséges tápanyagot. * Fejlődésnek indult a tyúktenyész- 4és is. Míg 1962-ben egy tyúk évi ho­zama 100 tojás volt, addig 1963-ban a tervezett 110 darab ellenére már há­romnegyed év alatt 115 darabot szed­tek össze a szorgalmas gondozók. Ezt az emelkedést elsősorban annak tu­lajdonítják, hogy ebben az évben szakszerűen összeállított keveréket etettek, A gondozók csak azon csodál­koznak, hogy a prémiumtervezésnél róluk megfeledkeztek. Pedig az elért eredményeik alapján igazán megérde­melték volna. * Derekas munkát végzett az idén a kertészeti csoport is, melyet már harmadik éve Simon József vezet. Az egész évre előirányzott bevételt 50 000 koronával túlteljesítették,' amelynek 25 %-át prémium formájában osztják ki a csoport tagjai közt. A siker tit­kát a kertészcsoport lelkiismeretes munkájában kereshetjük, akik, — ha szükség volt rá, kora hajnaltól késő estig szorgosöodtak. Közülük főleg Kókai Margit, 'Medvík Júlia, Cufalné, Haíaláné, Pölczné és Medvík Gizella érdemel dicséretet. * A természeti adottságok itt sem rosszabbak, mint a többi szövetkezet­ben. Azt, hogy ezek az adottságok még nincsenek megfelelően kihasz­nálva, a tagok hagy részének passzi­vitása okozza. A hibák gyökerét per­sze mélyebben, elsősorban az ideoló­giai munka pangásában kell látnunk. A faluban sem mozi, sem megfelelő kultúrház nincs, és a téli kultúrtevé­­kenység is legfeljebb egy színdarab betanulására és előadására korlátozó­dik. A tömegszervezeteknek meg kel­lene találniuk a módot arra, hogy a fiataloknak megfelelő környezetet te­remtsenek, ami minden bizonnyal hasznára válna a szövetkezetnek is. Peskó László (Ipolyszalka)'

Next

/
Oldalképek
Tartalom