Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-09-04 / 71. szám

Mások is okulhatnak belőle Az elmúlt szeszélyes esztendő nagy gondot okozott a kelenyei EFSZ-ben is. Az évelő takarmányok oroszlán­­része kifagyott, s mindössze 40 mázsa hereszénával indultak a zord télbe Gondot okozott az állatok ellátása, mert hisz a nincsbő! nem varázsolhat­tak elő takarmányt. A szarvasmarhák a gyenge élelmezés, valamint a rossz istállőzás folytán legyengültek, lerom­lottak, jónéhány közülük elpusztult, s ugyanakkor a hústermelés hihetet­lenül nagy mennyiségű abrakot igé­nyelt. Egy-egy mázsa húst 10—12 mázsa abrakból állítottak elő, s mind­azt a hidegnek és a rossz istállózás­nak tulajdonították ám a valóság más is lehetett. Kötve hisszük, hogy az állatok valóban megkapták volna az említett abrakmennyiséget. Ha az ellenőrzés következetesebb lett volna, talán fény derül a valóságra. Persze egy percig sem kételkedünk abban, hogy az egyoldalú takarmányozás Is károsan hatott a súlygyarapodásra, de az említett fogyasztás még így sem indokolt. „Szarka“ volt a háznál; — ez a tényállás. Későbben fölvették a kapcsolatot a takarmánykeverővel, ahonnan teljes tápértékü anyagokat kaptak, s ennek utána egy mázsa hús előállítása már csak 4 mázsa abrakot igényelt. Ilyen legyengült állapotban kezdték el a kelenyei EFSZ-ben az 1963-as is későn érkezett. Árpát vetettek a híjas búza tetejébe. Az aratás náluk azelőtt sem tartott pár napnál tovább Az idén sem volt másképp. A 99 hektárt kévekötő­aratógépekkel vágták le, mert ezen a vidéken nem érvényesül a kombájn. Már a cséplést is befejezték. Csak 19,5 vagon szemtermésük lett. Ebből 6,5 vagont szerződésre adtak el, 3,5 va­gont munkaegységekre és 2 vagont pedig a vetőmagalapra tartalékoltak. Takarmányozásra maradt 7,5 vagon szemtermés. Kukoricát 20 hektáron termelnek. A növény a perzselő nyár folytán csa­padék hiányában sokat szenvedett. Szára eleinte gyönyörű volt, de saj­nos, a termés jelentős részét learatta a forrőság és ennek utána mindössze 20 mázsás szemtermésre van kilátás hektáronként. Eszerint 11,5 vagon szemest helyezhetnek a takarmány­alapra, a szükséglet pedig 14 vagon. Honnan, miből fedezni a hiányt? Nagy szerencse, hogy az EFSZ vezetői lele­ményesek, okosan cselekednek. Sze­mestakarmányuknak minden cseppjét a takarmánykeverőbe adják, ahonnan biológiai szempontból értékesebb, ha­tékonyabb, és lényegesen több takar­mányt kapnak vissza, mind amennyit oda beadtak. Ha utána számolunk, könnyű szerrel megállapíthatjuk, hogy lényegében a hiány elenyésző. Ugyanis Elegendő silótakarmányt készítenek télre Nyáron egészséges környezetben, de télen ml lesz a borjakkal? évet. Akkor megfogadták, hogy idén mindent elkövetnek a bőséges takar­mányalap megteremtéséért, mert hi­szen a tavalyi hibák még ma is érez­hetők. Kegyetlen tél volt ezen a vidéken. Zordabb, ridegebb, mint lent a síksá­gon. Az őszi gabonaféléket majdnem teljesen tönkretette. — Mi legyen a vetéssel? — tanács­talanul vizsgálgatták tavasszal. Nem volt idő gondolkodásra, mert a kikelet a keverőtői 13,5 vagon abrakkeveréket kapnak vissza és csak 50 mázsát kell saját alapokból valami úton-módon pótolni. Honnan, miből? Erről vitatkoztak a minap a HNB rendkívüli tanácsülésén, ahol éppen a mezőgazdasági problémákat érintet­ték. Szálastakarmányokból sokszorta jobban állnak, mint egy évnek előtte, hiszen 600 mázsa értékes szénát mondhatnak magukénak. Ebből 100 mázsa lucerna, 200 mázsa lóhere, 300 — A hiányt úgy szándékozunk pó­tolni, hogy kicséplés után megdarál­juk a here, valamint a lucernamurvát és azok szalmáját. Ez mintegy 100 mázsát jelent majd a takarmányalap­ban. Az elgondolás helyénvaló. A jelen­lévők is helyeselték, hiszen a megda­rált anyag kb. 550 kg emészthető fe­hérjét és 2600 kg keményítő egységet rejt magában, míg ugyanannyi tavaszi árpa 650 kg emészthető fehérjét és 6900 kg keményítő egységet tartal­maz. Ebből is látható, hogy milyen értékes takarmányt nyernek az apró­magvak melléktermékeiből, ha meg­darálják és ügyesen felhasználják. Idén silófélékből sem lesz hiányuk, mert mintegy 900 mázsa már a verem­ben van. A tavaszi keverékek lekerü­lése után 5 hektáron kukorica-napra­forgó keveréket vetettek, szintén si­lóra. A kukorica letörése után a kórőt is erre a célra szánták. Egy részét szelettel vagy répafejjel, másik részét pedig hangyasavval tartósítják, de kilátás mutatkozik tarlóhere-siló ké­szítésére is. Mindezekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a kelenyeiek való­ban saját kárukon okulva idén bősé­ges takarmányalapot létesítenek, s re­mény van arra, hogy állataikat zavar­talanul átteleltetik. Ebből a szemszögből vizsgálva, min­den rendben is lenne, de sokszor akad a jónak elrontója, ami ez esetben istálló-kérdés, s ez föltétlenül hat az állattenyésztés minőségére, hiszen evégett tavaly is aránytalanul nagy elhullás volt. A bajok orvoslása céljából a múlt esztendőben elkezdték egy T—120-as hogy a nagysúlyú betonfödél össze­­roppantja az építményt és az istálló­ban ideiglenesen elhelyezett 80 álla­tot gondozóikkal együtt eltemeti. A szakértők nézegették, vizsgálgatták, s arra a megállapodásra jutottak, hogy a tetőzetet lebontják és helyébe a falak teherbíróképességének meg­felelő, hozzá arányos tetőszerkezetet építenek. Nem ártana végre elgondol­kodni, hogy miért mindig a szövetke­zeté a kár. Ilyen esetekben az ő álla­taik mennek tönkre, és mások „té­vedéséért" a szövetkezet fizet. Nem történhetne ez fordítva? Miért ne lehetne felelősségre vonni az építőt vagy a tervezőt, ha felelőtlen munkát végzett, esetleg azokat, akik jóvá­hagyták a rossz tervet?, Konkrétan ez az istálló-eset okozat arra, hogy a szövetkezet marhahúsból nem teljesíti tervszerűen és év végére sem tudja teljesíteni termelési fel­adatát. Ez persze a szövetkezet to­vábbi fejlődésére, de a közellátásra nézve is káros. Bizonyosak vagyunk abban, ha Kelenyén nem oldódik meg az istálló-probléma idén, a 80 növen­dékmarhának csak egy része vészeli majd ét a telet. S kiket terhel majd ezért a felelősség ? A nemzeti bizottság és az EFSZ vezetői kilincselnek. Segítséget kér­nek, de ígéreteken kívül egyebet nem kapnak. Most ne azon rágódjunk ki a felelős. A felelősségrevonásra bő­ven akad idő azután is, ha az istállót kifogástalan állapotban átadták ren­deltetésének. Most istállóra van szük­ség, ez a legfontosabb! Reméljük, hogy még idén elkészül. Hoksza István A tehéncsorda hazafelé tart a legelőről. Né­­hány tag, többnyire asszonyok a háztáji teheneket várja. Még a csorda hozzájuk ér, elte­referélnek. — Jól tejelnek a háztájiak? — kockáztatjuk meg a kérdést. — De jól fim! — nyelvel egy menyecske. — Nem azért tartjuk a teheneket, hogy csak a takarmányt fogyasszák. Meg a szerződéses feladást is kell tel­jesíteni. — Szeretjük ám a tejfelt, meg a vajat is — toldja meg a másik. — Ahhoz pedig sok tej kell — Nem panaszkodhatnak — szól a vitába Bolgár Lukács, a szövetkezet zootechnikusa. — Tehenen­ként már több mint 700 litert adtak a közellátás­nak. Még terven felül is lesz. Igaz-e asszonyok? — De lesz ám!... Itthon is marad elég. — Hát a közös állomány?! — Ott sincs hiba, — szól bele a vitába kissé kifulladva az épp most érkező Cseri Gábor, a szö­vetkezet elnöke. — Hogy nézne az ki... A közös tekintélyéről van szó ... Köszörüljük a csor­bát... — Illő is — mondja a zoo­­technikus. — Hiszen tejes fa­luból jött... — Bizony igazad van ... Kissé elszomorodik a nagy darab ember. A kővári szövet­kezetei vezette hat évig, nem kis eredménnyel. Amikor el­jött, a tehenek naponta már 11 liter tejet adtak átlagosan. A kiváló tehéntenyészetet meg­csodálták az egész közép-szlo­vákiai kerületben. „Elismerés képpen“ el kellett jönnie falu­jából Harasztiba. Mint ő mond­ja „száműzetésbe“. Az okokat most nem kutatjuk, tény az, hogy az új munkahelyén ott­honra talált és megmutatja, hogy szövetkezeti vezető a javából. — Nehéz volt a kezdet — emlékezik. — Március 1-én jöttem ide, akkor csak 2 liter tejet fejtek tehenenként. Elsősorban is „lucernásítani“ kellett a szövetkezetét. Valahogy féltek a takarmányok takarmányától, A legrövidebb időn belül elvetet­tünk 30 hektár lucernát, amit már kétszer kaszál­tunk és még egyet ad. A jövőben 60 hektáron ter­melünk lucernát. Kettőről hétre... — Sok függ a fejőstől is — szól bele a zootech­nikus. — Én azt mondom, — kezdi szakszerűen az el­nök —, hogy a tejtermelés főleg a fejéstől függ. Mert hiába tfikarmányozunk, ha nem fejünk rend­szeresen. Nézetem szerint a friss fejős teheneket ötször is kellene és kell is fejni, mert a dagadt tőgybe szorul a tej. A többszöri fejés minden eset­ben nagyobb tejtermelésre serkenti a tőgymiri­gyeket. Minden igazi paraszt tudja, hogy a tőgy­ben nem szabad maradni egy csepp tejnek sem, mert ezáltal „elzüllik“ a tehén és sok kár kelet­kezhet a tőgyében is. — Ezt legjobban a mi állományunkban látni, — mondja Kissimon János, a pártszervezet elnöke. — Nem kell hozzá nagy szaktudás — veszi fel a szót újra Cseri bácsi. — A tej megtúrosodik a ?secsben és a tej útja eldugul. Hogy is mondta a régi zootechnikús? — fordul Bolgár Lukács felé. — Hát annak bizony furcsa mondása volt, ami pedig így hangzott: „Ne félj, ha a tehén tőgyében hagyod a tejet, nem üt a fejébe“. — Pedig beleütött — állapítja meg Cseri bácsi. — Jónéhány háromcsecsű és féltőgyú tehén van az állományban. Ez mind a ki nem fejt tejtől kelet­kezett. Most más a helyzet. Májustól háromszor fejünk. Eleinte nem nagyon tetszett a fejőknek, de belátták, hogy így ők is többet keresnek. Egy deci tej sem marad a tőgyben. Jól dolgoznak a fe­jők. Michnáné, Pásztorné, Klssimonné és Szlezák Mária helyt állnak a munkában. Még Mártuska, a pártelnök lánya is segít a fejősben. És nem is akárhogy dolgozik. — Azelőtt hat hónap alatt fejtünk 10 000 litert, most ezt elértük egy hónap alatt! — szól bele szerényen a vitába Galo János, könyvelő. — öt­venkét tehéntől naponta 360 liter tejet fejünk. — Persze az eredmény nem véletlen — veszi fel a szót újra Cseri bácsi. — A fejős tehenekre na­gyon kell vigyázni. Például, ha hideg az éjszaka, nem hagyjuk őket a kifutóban, mert a tejtermelő mirigyek lehűlnek és mindjárt kevesebb a tej. A legeltetéstől is sok függ. A déli meleg időben ném szívesen legel a tehén. Nézetem szerint a pásztor furulyának még a legelőn kellene szólni napnyugtakor is, mert akkor legel legjobban a tehén. Az esti fejés idejét későbbre kellene tolni, mert túl hosszú az idő a reggeli fejésig. Sajnos, ezt nem tehetjük a tejcsarnok miatt, mert ha később fejünk, nem viszik el a tejet. Sötét estig vitatkoztunk a telepen az eredmé­nyekről, és jövő terveikről. A szövetkezet jó úton halad. Van elég takarmány, és az új vezetőség a tagokkal együtt mindent megtesz a szövetkezet fejlődése érdekében. Cseri bácsi, ha néha kissé szomorkodik is, és amint viccesen megjegyezte „Rodhostóban“ érzi magát, a száműzetés „keserű“ kenyerét eszi, de megmutatja a magyar paraszti virtust. Burgonyatermelésben már túlszárnyalta faluját és eljön az idő, amikor Harasztiban is a kővárihoz hasonló tenyészállományt nevel ki. Az állományuk már most is tiszta, betegségmentes s jövőre törzskönyveztetik. Megmutatta, hogy a tejtermelés emelése nemcsak a takarmányon, ha­nem elsősorban a vezetők és fejők jő összmunká­ján múlik. A sötétben felvillan az autóbusz reflektora. A vígkedélyü harasztiak Cseri bácsit kikísérik az autóbuszhoz. — Ne hogy Kőváron maradjon. Várjuk ám reg­gel... — mondja valaki tréfásan. — Ha vállaltam, most már állom is! — hangzik t válasz az autóbusz ajtóból. Pár percet megy az autóbusz, Kőváron lefékez, aztán elválunk Cseri bácsitól. Keményen kezet szorítunk. — Jó munkát Cseri bácsi! Érezze magát otthon az új munkahelyén! Balta József Cseri bácsi a fejőkkel vitázik. Helyes úton Nemrég történt. A rossz nyelvek így vélekedtek a garamgyörgyi szö­­vetkezetről: — Olyan szaporán váltja egymást a vezetőség, mint a francia kor­mány. Utoljára S obony a elvtárs volt az elnök, de a múlt év őszén ő is lelépett. Helyét a volt HNB-titk&r, F űr y elvtárs foglalta el. Az évek során tengődő szövetkezetei a he­lyes útra terelte. Míg a múltban ki­ki a saját nézete szerint cseleke­dett, addig ma az alapszabályzat betartása törvény, amely a jó gaz­dálkodás alapja. Az első félévre hektáronként, ál­lattenyésztési bevételek címén 993 koronát irányoztak elő, a valóság: 1239 koronát könyvelhettek el. En­nek nyitja: a múlt év ugyanezen időszakában 110 000 liter tejet ad­tak el, most pedig 169 723 litert. Megjegyezzük: a tavalyitól jóval kevesebb tehénnel. Alapos kiválasz­tással, a minőség és a mennyiség kiegyenlítődésével a haszonhozam még kedvezőbb lehetne. Gazdálkodásunk helyességét bi­zonyítja: hektáronként 24 koroná­val csökkent a termelési költség. C s et ö ökonómus szavai szerint az év végéig ugyanennyivel még le­szállítható. Ahol ilyen jó az állattenyésztés, a növénytermesztés sem lehet ala­csonyszintű. A 210 hektárnyi árpát két és félmenetesen takarították be. Hektárja 30 mázsával fizetett. A szalmát fölszecskázva tárolták. Ezt a módszert nagyon dicsérik a ,szö­vetkezeti tagok. Búzájuk a rendkí­vül kedvezőtlen tél ellenére 25 má­zsát adott átlagosan. Rendben megy itt minden. Azaz, egy nem! Összecserélték a funkció­kat. Aki agrotechnikát tanult, az zootechnikus, és ugyanez fordítva! Nem lehetne ezen változtatni? A csere bizonyára hozzájárulna a még nagyobb eredmények eléréséhez. Vlado F a p á o (Sáró) Szívvel, hozzáértéssel A vízkeleti szövetkezetben fertőtle­nítik az istállókat. A paratífusszal és az Aujeszkl-betegséggel vették fel a harcot. Ezek a betegségek alaposan csökkentették malacfillományukat. Sercel Károly 450 darab sertést gondoz nagy igyekezettel. Takarmá­nyozásuk száraz és nedves keveré­kekből tevődik össze, ők teljesen gépesítve végzik a munkákat. így lehetséges, hogy 2,25 kg erőtakar­mányból lucernadarából, főtt burgo­nyából a 70—110 kg-os sertéseknél 67 dkg, idősebb Sercel Ferenc 280 da­rab sertésnél az 50—70 kg-os súly­csoportban 46 dkg. Mészáros Miklós a kisebbeknél 37 dkg átlag súlygyara­podást érnek el naponta. Az anyasertésólban, ahol Szolgai József, ifj. Sercel Ferenc, Kutrucz István és Végh Gyula szorgoskodik, félévi tervüket 109 %-ra teljesítették. A tervezett 554 mázsa hús helyett 608 mázsát adtak a közellátásnak. Bodri Mária, Modrócky Erzsébet, Bodri Stefánia és a fiatal 16-éves Cechlárik Piroska 9000 csirkét gon­doznak. Tojáseladási tervük nem lett teljesítve, mert tavaly a kolera csök­kentette állományukat. A húseladési tervüket 195 %-ra teljesítették, a tervezett 40 mázsát, 38 mázsával túl­lépték. A gondozók szívbeli munkáját tükrözi az a tény is. hogy az elhullás csupán 1,87 %. Tehénállományuk ugyan Bangh­­mentes, de nagyrészt tuberkulózisos. ami tejhozamukra rányomja bélyegét. Sikerrel harcolnak ez ellen is, a há­romnapos borjúkat elválasztják any­juktól és egalizált tejjel nevelik őket. A kétmázsás hízómarháknál 57 dkg, a három mázsásoknál 92 dkg a súly­­gyarapodás. Elmondhatjuk, hogy ahol szívből dolgoznak, ott a közös gazdaság szi­lárd gazdasági alapon nyugszik. Kozma György (Vízkelet) Mindenütt ilyen súlygyarapodást! A budamérl szövetkezetben M a t i k Imre gondozza, eteti az 50 darab hizómarhát, amelyek az első félév alatt naponként és darabonként 1,20 kg súlygyarapodást értek el. A szö­­velkezet a 145 mázsában megállapított időtervre eddig már 194 mázsát adott el felvásárlásra, ami ugyancsak Matik Imre érdeme. Munkateljesítményének hozzájárulásával összesen 110,5 szá­zalékra sikerült teljesítenie a szövet­kezetnek marha-, sertés-, juh-, bor­jú- és baromfihús-eladási tervét. Ivan Sándor (Kassa) 1963. szeptember 4. 3 típusú növendékmarha Istálló építését. A munkálatokat a Losonci Járási Épl­tővállalat végezte. Amikor az épület többé-kevésbé készen állt, a beton­födelet beépítették, rájöttek, hogy hiba csúszott a számításba, mert csa­padék esetén az állatok az épületen bévül csuromvizesre áznak, s a falak is megrongálódnak. Fennáll a veszély, mázsa pedig magas tápértékú hüve­lyes keverékből származó széna. Van tehát miből pótolni, de Klacso József, szövetkezeti elnök mást javasolt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom