Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)

1962-09-16 / 74. szám

VUÁZNAK-BÍRÁLNAK-JAVASOLNAK <Xer^XST:crr<g€g:<r:<E:cirg^gerg^cg:cg:^rr.r!r-rg-f^^<x:<^rr^Trc^r^r:<rrc^rr-cvrtrzriTrcrrce--er- er-e rr^erire-nirerrjrrrs^r^crcrrfrtrrTrrri ggr refryrgrfrtr« Dolgozóink a dokumentumról Országszerte, valamennyi városban, községben, üzemben és gyárban tár­gyalják dolgozóink a CSKP által vi­tára bocsátott* dokumentumot, amely népgazdaságunk továbbfejlődésének távlatait öleli fel. Tekintsük meg, hogy a komárnoi járásban hogyan szervez­ték meg e nagyszabású feladat tel­jesítését, s ez ideig milyen mérete­ket öltött a vita. — Elsősorban, az elmúlt hónap második felében — mondotta HU­­DEC Gusztáv elvtárs, a járási párt­­bizottság szervező titkára — sze­mináriumot tartottunk aktivistáink és a pártszervezetek elnökei szá­mára arról, hogyan szervezzék meg az egyes üzemekben, gyárakban és falvakban a dokumetumról szóló vitákat. Ezenkívül az aktivisták és propa­gandisták részére egyhetes iskoláz­tatást is rendeztek a Duna melletti Kravany községben. Ezek a tények arról tanúskodnak, hogy azok az em­berek, akik a komárnoi járásban ve­zetik a vitákat, megelőzőleg tüzete­sen áttanulmányozták az anyagot és felvértezve indultak el az egyes köz­ségekbe, üzemekbe. Az említett elő­készületen kívül a járásban két fő­bizottság működik 79 taggal. Ezek feladata, hogy népgazdaságunk külön­böző ágazataiban — ipar, mezőgazda­ság, egészségügy, építészet, kultúra stb. — irányítsák a vitát és dolgozzák fel a dolgozók által tett javaslatokat, megjegyzéseket. A főbizottságok mel­lett 12 albizottság tevékenykedik 109 taggal, s ezek az egyes részlegekért felelnek. A járásban összesen 300 aktivistát szerveztek be erre a célra. — Minden egyes vita-gyűlésre — folytatta Hudec elvtárs — az akti­vistán kívül egy nemzeti bizottsági funkcionáriust is kiküldünk. Ennél az akciónál is kell, hogy megmu­­tatkozzoit a nép képviselőinek szo­ros együttműködése dolgozóinkkal, hiszen közös jövőnk, életünk to­vábbfejlődéséről van szó. Eddig a járásban a párt és a Nem­zeti Front összes szervezeteinek kö­zös vezetőségi ülésén megtárgyalták a vitaanyagot és megbeszélték, hogy egyes helységekben hogyan vezetik le a vitát. Sőt, az elmúlt hét végéig csaknem 90 gyűlést tartottak meg, amelyeken több mint 1200 ember vett részt. A 320 felszólalóból több mint 120 tettek konkrét javaslatot és kb. 170-nek volt megjegyzése a vitaanyag egyes fejezeteihez. Ragadjunk ki két példát a sok kö­zül, s nézzük meg, hogyan tárgyal­nak dolgozóink erről a fontos doku­mentumról. A HAJÖGYÄR valamennyi műhelyében és egyéb munkaszakaszokon heves vita folyt. A dolgozók, a dokumentum szellemé­ben leginkább a gyár termelésében előforduló hiányosságokat, a terv nemteljesítésének fő okozóit, vala­mint a rossz munkaszervezést bírál­ták. Duriska elvtárs, a hajógyár dol­gozója felszólalásában a következőket mondotta: — Az egyik oldalon nem biztosít­juk be a szükséges nyersanyagok folyamatos szállítását, ami egyik fő okozója a terv >>nemteljesítésé­­nek, a másik oldalon viszont több millió korona értékben hevernek raktárainkban a terven felüli kész­letek, olyan fontos anyagok, ame­lyekre bizonyára nagy szüksége lenne több gyárnak. Duriska elvtárs feltette a kérdést, vajon miért nem adja el a gyár eze­ket a cikkeket más szocialista üzem­nek? Miért fekszenek ezek holt tő­keként a raktárban, s ugyanakkor iparunk más ágazatában levő üzemek tervteljesitése a náluk heverő nyers­­anyagoktól is függenek. Ezt élesen bírálja a dokumentum is, s hangsú­lyozza, hogy a leggyorsabb időn belül fel kell számolnunk az ilyen esete­ket. Továbbá nagyon helyesen muta­tott rá Duriska elvtárs a munkaidő és a gépi berendezések nem eléggé intenzív kihasználására. — A harmadik műszakot nem használjuk ki - jelentette ki a gyűlésen —, mert nem egyszer for­dult elő, hogy az emberek az éjjeli műszak alatt az öltözőkben alsza­nak. Ezt részben a laza munkafe­gyelem, részben pedig a rossz munkaszervezés okozza. Igen, erre a dokumentum is fel-6 fmMc 1962. szeptember 16. hívja a figyelmet, hogy sok helyütt a gyárainkban extenzív gazdálkodást folytatunk, nem használjuk ki eléggé gépeink termelőképességét, ami álta. alacsony a munkatermelékenység, — azaz drágán termelünk. S ezen is sür­gősen változtatni kell, mert ez a tény is nagyban hátráltatja népgazdasá­gunk még rohamosabb fejlődését, életszínvonalunk további emelését. Ebben a szellemben tárgyalnak a munkások! íme a másik példa, HOGYAN VITATKOZNAK FÖLDMŰVESEINK A Sokolec község gyűlésén Radzó Frantisek, a dohánygyár igazgatója, a járás aktivistája vett részt. — A vitázók leginkább a mező­­gazdaság jelenlegi termelésére, és továbbfejlődésére összpontosították figyelmüket — tájékoztatott Radzó elvtárs. — Összegezve a vitafel­szólalásokat és értékelve az egész gyűlés menetét megállapíthatjuk, hogy a résztvevők nagyon alaposan vitatták meg a dokumentum egyes fejezeteit és nagy érdeklődést ta­núsítottak iránta. Miről is tárgyaltak Szokolcében? Elsősorban bírálták, hogy a járási szervek kissé mereven állapítják meg a termelési terv egyes mutatóit. Nem eléggé rugalmasan írják szét a köz­ponti tervszámokat járási méretekre a föld értéke és termőképessége sze­rint. így történt, hogy a szövetke­zetét kötelezték 40 hektár repce el­vetésére annak ellenére, hogy figyel­meztették a járást, hogy e kényes növény számára nem kedvező a ta­laj, inkább napraforgót termesztené­nek. Mi lett az eredmény? Tönkre­ment csaknem az egész vetés, s lé­nyegében ez á talaj tulajdonképpen parlagon hevert. E bírálat mellett a szokoleciek megtették javaslatukat is, amelyet a jelenlevők nevében Öllős elvtárs, a helyi pártszervezet elnöke tolmácsolt. — Javasoljuk — mondotta —, a tervek végleges jóváhagyása előtt hívják össze járási méretekben a szövetkezetek elnökeit és agronó­­musait, szóval azokkal vitassák meg a tervet, akik elsősorban felelősek teljesítéséért. így érjük el — hangsúlyozta továbbá — ezek rea­lizálását, kiküszöböljük az említett hiányosságokat, s még jobban ér­dekeltté tesszük szövetkezeteinket az állammal szembeni kötelességek teljesítésére. A gyűlésen továbbá rámutattak a rejtett tartalékokra, melyek legin­kább a munkaszervezésben találhatók, s úgyszintén élesen bírálták a gépek gyakori veszteglési idejét és a me­liorációs munkálatok elhanyagolását. Határukat két éve nem érte eső, ami csak a takarmánynál 30 százalékos veszteséget jelent. E kérdés megol­dását legfőképpen a halastóval kap­csolatban látják. Erre hívták fel a szövetkezet és a falu vezetőségének figyelmét. A gyűlés második felét a kötele­zettségvállalások töltötték be. A szö­vetkezet tagjai vállalták, hogy pár­tunk XII. kongresszusának megnyi­tásáig teljesítik az egészévi marha­hús- és tojás eladási tervét. Tehát a kongresszus után az év végéig el­adott termékeket terven felül nyújt­ják a közellátásnak. Ügyszintén a kongresszus tiszteletére megalakítják a szocialista munkabrigád címért ver­senyző kollektívát az állattenyésztés­ben. A járásban megtartott csaknem 90 gyűlésből kettőt ragadtunk ki, hogy bemutassuk, milyen nagy fontosságú a kongresszus előtti országos vita. Dolgozóink vitáznak, javasolnak, bí­rálnak, ami biztosítéka annak, hogy népgazdaságunk továbbfejlődésének távlati terve szilárd alapokon áll majd, mert az egész nép bölcsessé­géből, tapasztalataiból növekszik és ölt végleges formát. bsg Teljesítették vállalásaikat A lucsenyeci Klement Gottwald Építészeti Középiskola CSISZ tagjai a XII. kongresszus tiszteletére vállal­ták, hogy Podrecsaniban felépítik a kétoszíályos iskolát a tanítói lakások­kal együtt. Immár büszkén jelenthe­tik, hogy kötelezettségvállalásukat teljesítették s az iskolát időben ad­ták át rendeltetésének. A diákok va­lóban becsületes, minőségi munkát végeztek. Legnagyobb érdemüknek tekinthetjük, hogy az iskola átadásá­nál egyetlen hibát sem talált az épü­leten az átvevő bizottság. (sm) Katonáink a dokumentum jegyében Egy morvaországi katonai alakulat katonái is megvitatták népgazdasá­gunk továbbfejlődése távlati tervének javaslatát. Figyelmüket elsősorban a mezőgazdaságra összpontosították. Simkó szakaszvezető, aki egyben a CSISZ-szervezet elnöke is javaslatot tett, hogy a katonák szabad idejükben, azaz a szombatokon és vasárna­pokon társadalmi munkával segítsék a környező szövetkezeteket. Javasla­tát a jelenlevők egyhangúan elfogadták és ez idáig már több mint 200 brigádórát dolgoztak le. Nezbeda közkatona pedig nemrégiben az említett két nap alatt 14 hektár területről takarította be a termést az egyik kö­zelben levő EFSZ-ben. Katonáink az elindult úton nem állottak meg, mert pl. a jarosovi és a starémestói EFSZ-ben naponta 10 brigádos segítkezik a szövetkezetben. Nagy Árpád, közkatona Fokozottabb ideológiai munka: fejlődésünk záloga Pártunk dokumentuma vitára sar­kalja az ország népét. A felvetett problémák napi beszélgetéseink tár­gyát képezik s a nyilvános viták so­rán ugyancsak értékes javaslatok szü­letnek meg. Szocialista építésünk távlatait latolgatjuk; a legrövidebb, legcélszerűbb s a legbiztonságosabb utat akarjuk megtalálni. Ha távlatokról beszélünk, ha az el­következő évek feladatait vázoljuk fel szükségszerűen az adott helyzet­ből, a jelenlegi eredményekből kell kiindulnunk. Őszintén, maradéktalanul kell rámutatni a fogyatékosságokra, hiszen ezek kiküszöbölése teszi csak lehetővé majd, hogy elinduljunk a magunkszabta úton. Mindannyian tisztában vagyunk az­zal, hogy az elkövetkező időszakban még intenzívebb politikai nevelőmun­kára lesz szükségünk. Ezen a téren senkire sem hárulhat nagyobb fel­adat, mint tömegszervezeteinkre. Marcelováról már többízben írtunk lapunk hasábjain. A múltban is és most is azt .tapasztaltuk, hogy biz a tömegszervezetek munkája egy helyben topog, ha a tétlenkedést egyáltalán lehet egyhelyben-topogás­­nak nevezni. Ez természetesen visz­­szatükröződik a falu kulturális éle­tében. Bár felépült az új művelődési otthon, mit sem segített a helyzeten. A fiatalok számára' klubot nyitottak, de esténként mégis tele a kocsma, s ugyanúgy mint annakelőtte az ifjú­ság kártyázással, ivással tölti el sza­bad idejét. Még jobbik eset, mesélik el a falu tanítói, ha éppen csak csel­lengenek órákhosszat az utcán. Módunkban állt bepillantani a mű­velődési otthon munkatervébe. Nos, a terv valóban szép, mint terv ellen semmi kifogásunk sem lehet vele szemben, ellenben őszintén be kell vallanunk: nem bízunk sikeres telje­sítésében. Érdekes megfigyelni, hogy Marce­­lovában, mindannak ellenére, hogy nem beszélhetünk sikeres kulturális tevékenységről, mégis aránylag ele­gendő fiatal tagja van a szövetke­zetnek. Sőt tapasztaltuk, hogy a fia­talok mintha szívesen mennének a szövetkezetbe dolgozni. Oly annyira, hogy még iskolai kötelezettségeiket is elhanyagolják e miatt. Megtörtént ugyanis, hogy a szövetkezet iskola­­köteles fiatalokat alkalmazott. Ennek az lett az eredménye, hogy a múlt iskolai évben öt kilencedik osztályt végző tanuló nem kaphatott bizonyít­ványt. Mondanunk sem kell, mennyire helytelen eljárás az ilyesmi a szö­vetkezet vezetősége részéről. S ügy véljük, hogy a HNB sem lépett elég erélyesen közbe. Ugyanezeket a fia­talokat talán könnyen megnyerhették volna, hogy a kilencedik osztály el­végzése után iratkozzanak be vala­milyen mezőgazdasági szakiskolába. Persze ez nemcsak a tanítók mun­kája. Itt, ezen a téren kellett volna nagy aktivitást kifejteniük a falu funkcionáriusainak, a tömegszerveze­teknek egyaránt. A faluban ezekben a napokban vi­tatják meg a pártdokumentumot. Nos, ez jó alkalom arra, hogy rámutassa­nak — maguk a dolgozók is — a fogyatékosságokra. Mert hogy csak az előbbi példát említsük. A szülők vajon nem hibásak abban, hogy az iskola helyett dolgozni küldik gyer­mekeiket? De nemcsak ez az egyet­len eset hat zavarólag a falu életé­ben. A fiatal pedagógusok elkedvet­lenedtek, úgy érzik nem bírnak meg­birkózni feladataikkal. Színjátszócso­portot szerveztek: szétesett. Gyűlé­seket hívtak össze: nem jött el csak egy-két fiatal. Mi azonban azt taná­csoljuk, hogy ne veszítsék el a ked­vüket. Ha a dokumentumot megvitató gyűléseket együttesen a falu vezetői­vel jól megszervezik, elérik azt, hogy e vitákon mindenki őszintén hozzá­szóljon a problémákhoz, ha megfo­gadják az elhangzott javaslatokat, hamarosan megváltoztathatjuk a dol­gok menetét Marcelovában. Hisz a lehetőségek adva vannak. Szerintünk csupán a jó együttműködésen alapul az eredményes munka. A falu vezetőinek van sok-sok ter­ve a jövőre vonatkozóan. De nem­csak a vezetőknek, hanem a falu la­kosságának is van minden féle-fajta elképzelése. Most, a dokumentum megvitatásának a napjaiban arra van szükség, hogy mindenki bátran ki­mondja elképzelését. Pártunk is így szeretné ezt s valóban csak így van értelme. Végezetül az a véleményünk, hogy a csaknem négyezer lakost számláló Marcelovában — ha eredményeket akarunk elérni — új alapokra kell fektetni, s megkétszerezni a politikai meggyőző munkát. Ezt az elvet kü­lönben a dokumentum is nyomatéko­san hangsúlyozna. így aztán, hogy csak egy példát említsünk, nem ke­rülhet sor olyan CSISZ gyűlésre, me­lyen csak a tagság tíz százaléka vesz részt. (pi) Kubac képviselő aztán a véres ese­mény lefolyásáról beszél. Elmondja milyen megdöbbenést és elkeseredést váltott ki az emberekben, amint lát­ták, hogyan verik és ütik le Major képviselőt. — „Néhányan az elől állók közül — közöttük Zsabka Sándor is — Major segítségére akartak sietni. Ezt nevezi dr. Slávik belügyminiszter úr „a csendőrök megtámadásának“ és ezt használták a csendőrök ürügynek, hogy tüzeljenek. Az emberek alig tettek néhány lépést, már el is dör­dült az első sortűz... A vérontásnál jelen volt tüntetők közül, az öt sebe­sültön kívül legkevesebb tízzel be­széltünk, de egyik sem hallotta azt a felhívást, hogy oszoljanak ép az említett pisztolylövést sem a tünte­tők sorából. ... A trnavai kórházban ápolt öt sebesült közül négyet hátulról érte a sérülés. Már ez a tény is világosan utal arra, kényszerítve volt-e a csendőrség fegyverhasználatra, vagy nem. ...Jónéhány a könnyebben sé­rültek közül még mindig fél és in­kább titokban, otthon gyógyítja ma­gát ... A belügyminiszter úr említést tett itt arról is, hogy hat csendőr kődobás, egy pedig kés által sérült meg. Dr. Ján Ponicannak volt alkal­ma megállapítani a csendőröket ke­zelő dr. Török járási orvosnál, hogyan is állunk ezekkel a sérülésekkel. Az orvos ugyanis kijelentette, hogy csak egészen könnyű természetű bántal­mazásokról tud. Amikor mi kedden a csendőrparancsnokságon érdeklődtünk a sérültek hogylétéről, azt mondták nekünk, hogy öten már szolgálatban is vannak, kettő pedig néhány órán belül belép ... Hogy miként jutottak sérülésükhöz a csendőrök, azt csak ők tudnák elmondani. Minden esetre azonban igen nagy buzgalmat fejtet­tek ki sebesülésük érdekében és bi­zony még a hivatalos orvos sem adhatott ki részükre nagyon meg­győző igazolásokat... Ha valahol, Szlovákia bármely ré­szében feszültebbé válik a helyzet, az exponált cseh hivatalnokok csendőr­egyenruhákkal és fegyverekkel látják el magukat. Ismeretes például, hogy a galántai pénzügyőrség hivatalnokai csendőruniformisban, fegyveres ké­szenlétben várták be a szeredi mun­kanélküliek tüntetésének lefolyását. Ugyanezt tették Trnavában is a cseh szokolok az ottani tüntetések alatt. „Mi okozta a vérontást Kosúton — veti fel a kérdést Zápotocky elvtárs, a következő szónok. — A kormány­támogató pártok és a belügyminiszter úr szerint a kommunista izgatás. Mi­lyen viszonyok uralkodnak azonban Galántán? Egy családfő 90, ?gy asz­­szony 80 és a fiatalok 60 fillért kap­nak egy órára. Ide figyeljenek! A belügyminiszter urat szeretném látni, ahogy 90 filléres órabérért a földet műveli és aztán kíváncsi vagyok, szüksége lenne-e még arra, hogy valaki felizgassa őt az ilyen állapotok ellen! Igenis, a kommunista párt és a Vörös Szakszervezetek Galántán és egész Szlovákiában szerveztek sztráj­kokat. Ezt nyíltan be is valljuk. De joggal követeljük, vallja be a Belügy­miniszter úr is, mit követett el ő ma­ga, hivatalnokai és gyilkos csendőrei! A munkások jól tudják, hogy ez a kommunista izgatás az ő érdeküket szolgálja. Sztrájkba léptek, harcot indítottak a kizsákmányolok ellen és ezt a harcot meg is nyerték. Félő volt, hogy példájuk nyomán máshol is sztrájkok törnek ki. Ezért gondol­ták az urak, hogy véget kell vetni ennek a folyamatnak. Felszámolni a kommunista izgatást, lehetetlenné tenni a munkásság egységfrontjának kiépítését a kizsákmányolás ellen. Ezért tiltották be a beszédeket, ezért nem engedélyezték a gyűlést Kosú­ton, amelyen a munkásság értesült volna a sztrájk eredményeiről és amelyen — megmondom itt nyíltan — azt akartuk megmagyarázni a szlo­vákiai mezőgazdasági dolgozók töme­geinek, hogy a kosúti példa szerint kell küzdeniük helyzetük javulásáért kizsákmányolóik és hajcsáraik ellen. Azt mondjátok: a kommunisták a bű­nösök, mivel a betiltás ellenére is megakarták rendezni gyűlésüket. Erre

Next

/
Oldalképek
Tartalom