Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-06-17 / 48. szám

Az utóbbi napok nemzetközi eseményei fényesen bizonyítják, hogy a hidegháborús politika hívei ellen folytatott harc egy pillanatra sem lankadhat le. A nyugati hatalmak reakciós körei, különösen a bonni militaristák, azonnal működésbe lépnek, ha alkalmat látnak a zavarkeltésre és a bizonytalanság előidézésére. Ez az érem egyik oldala. A másik oldalon viszont a béke erői fokozott előretörésének, a nemzetközi helyzet kedvező irányba terelődésének lehetünk a tanúi.

Újabb uszítás - régi jelszavakkal

Amíg az egész haladó világ kegyelettel emlékezett meg Lidice elpusztításának 20. évfordulójáról, nyugati határaink közelében újból Európa népeinek véreskezű gyilkosai uszítottak a szocialista tábor, de leginkább hazánk népei ellen.

A Nyugat-Németországban már hagyománnyá vált „szudéta-német találkozó“ színhelye ezúttal Majnafrankfurt volt. A különböző fasiszta szervezetek összegyűlt résztvevőihez Adenauer kormányának nevében Seebohm közlekedésügyi miniszter intézett beszédet, amelyben a jelenlegi határok ellen uszított és többi között kijelentette: „Az egész német népnek forró vágya, hogy az 1945. évi szerencsétlen potsdami döntés által teremtett tényeket megváltoztassa“.

A külföldi emigrációs szervezetek képviselői közül nem hiányzott Ferdinand Durcansky sem, akinek kiadását éppen e napokban követelte kormányunk.

A Frankfurtban lezajlott újabb revansista találkozót rendkívül alapos szervezés előzte meg. A fasiszta vezetők mintegy 400 000 embert mozgósítottak erre a találkozóra, hogy — mint Seebohm kijelentette - „ráirányítsák a világ figyelmét a szudéta-német kérdésre". A találkozó lefolyása és Adenauer kormánya képviselőinek jelenléte, illetve az uszításban kifejtett aktivitásuk ékes bizonyságul szolgál arra, hogy Bonn továbbra is mindent elkövet a revansista érzelmek felszítására és egyre nyíltabban lép fel területi követeléseivel.

A nyugat-német militaristák egyre fokozódó imperialista mesterkedéseit bizonyítja Adenauer kancellár legutóbbi kijelentése Is, amely szerint a Bonn-Párizs tengely megalakításában látja az „európai egység“ biztonságát. Másszóval: a kancellár újból egy támadó jellegű imperialista szövetséget próbál összekovácsolni, hogy ezáltal megakadályozza a nemzetközi feszültség enyhítésére irányuló erőfeszítéseket.

Ügy látszik, hogy Bonnban még

mindig a régi szemüvegen keresztül nézik a világ folyását, azon, amelyen Hitler már egyszer elszámította magát...

Kedvező fordulat Laoszban

Néhány héttel ezelőtt még a délkelet-ázsiai Laosz volt a nemzetközi feszültség egyik veszélyes tűzfészke. Persze nem a belső laoszi helyzetre gondolunk, hanem az USA 7. hadiflottájának Laosz közelében való cirkálása és a SEAXO haderőkkel megerősített amerikai csapatok thaiföldi jelenléte mérgesítette el a helyzetet a világnak ebben a részében.

E napokban váratlanul kedvező fordulat állt be Laoszban. A Souvanna Phouma vezetésével megalakult koalíciós laoszi nemzeti egység kormánya a semlegesség és az ország függetlenségének kivívásáért száll sikra. Bár az amerikabarát Nosavan-klikk képviselői is helyet kapnak a kormányban (három miniszter és két államtitkár), számuk nem befolyásolja döntőképpen a laoszi politika irányítását. A miniszterelnök máris közölte, hogy kormánya elküldi képviselőit Genfbe, a Laoszról tárgyaló nemzetközi értekezletre.

Mind a nyugati, mind pedig a szocialista tábor országainak diplomáciai köreiben kedvezően fogadták a laoszi kormány megalakításának híreit. Ezzel lényegében kudarcot vallott a Pentagon által oly sok esetben tervezett helyi háborúk politikája, amely következményeiben egy nagy világégést idézne elő. Tehát a kubai vereség után már Laoszban sem került sor ennek a politikának gyakorlati megvalósítására, mert a laoszi nép elszánt békeakarata és az ország függetlenségének biztosításáért való határtalan odaadása előre keresztülhúzta az imperialisták aljas mesterkedéseit.

Hruscsov elvtárs, a Szovjetunió kormányának nevében üzenetet intézett Souvanna Phouma miniszterelnökhöz, amelyben az egész szovjet nép nevében üdvözli az új laoszi kormány megalakítását és sok sikert kíván az ország békéjének és függetlenségének megszilárdításában. A szovjet miniszterelnök és Kennedy elnök üzenetváltásában egyaránt üdvözlik a laoszi helyzet újabb fejleményeit és annak a meggyőződésüknek adnak kifejezést, hogy a semlegesség politikáját valló laoszi kormány megbirkózik az előtte álló nehézségekkel és helyreállítja az ország egységét és függetlenségét.

Külön figyelmet érdemel még az Izvesztyija című szovjet napilap szemleírójának fejtegetése, aki a laoszi kormány megalakításában az ázsiai béke biztosításának egyik fontos lépését látja. A cikk írója megállapítja, hogy a legújabb laoszi fejlemények csapást jelentenek a háborús politika híveire és a béke erőinek győzelmét bizonyítják.

Határozottan leszögezhetjük, hogy a laoszi kormány megalakításával megszűnt a háború kitörésének egyik veszélyes tűzfészke. Dt ennél többet is jelent. A laoszi helyzet példaként szolgálhat a többi vitás nemzetközi kérdések megoldásánál is. Ha minden veszélyes háborús gócot — elsősorban a nyugat-berlini problémát — sikerülne minél előbb megoldani, akkor az emberiség csakhamar fellélegezhetne a háborús rémület oly gyakran nyomasztó érzése alól.

Fasiszta veszély Franciaországban

Miközben újból fellángolt az OAS terrorja Algériában és ismét a „felperzselt föld“ taktikája dühöng, a francia nemzetgyűlés külügyi bizottsága megkezdte a nyári szünet előtti utolsó ülését. Mindjárt az első napon komoly bírálatok hangzottak el de Gaulle politikája ellen. Az egyik kormánypárti szenátor például kijelentette, hogy a francia külpolitika elszigeteli Franciaországot több fontos nemzetközi kérdésben, köztük olyan fontos kérdésben, mint az általános és teljes leszerelés megoldásáért tárgyaló genfi értekezlet munkája.

Jaques Duclos kommunista szenátor Adenauer kancellár közelgő franciaországi látogatásának veszélyére hívta fel a figyelmet, amely — mint mondotta, — egyre jobban odaláncolja Franciaországot a bonni militaristák szekeréhez. Duclos elvtárs beszélt az OAS bűnös tevékenységéről és kijelentette, hogy a fasizmus veszélye Franciaországban nemcsak a titkos hadsereg egyre jobban íelűjuló tevékenységéből ered, hanem közvetlen az uralmon levő francia politika lényéből, amely mindjobban az államaparátus fasizálására és a demokratikus erők elnyomására irányul. Végül annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy az algériai népnek nyújtott függetlenség egyszer s mindenkorra véget vet az OAS garázdálkodásának és megteremti a független békeszerető Algériát.

Dél-Amerikából továbbra is arról

érkeznek jelentések, hogy az egyes országokban a dolgozók százezrei lépnek sztrájkba a kormányok kizsákmnminló vnlitikáia ellen.

Felvételünk Argentínából érkezett, amely a Buenos Aires utcáin mutatja be a tüntetők és a rendőrök összecsapását.

Foto Prensa Latina

Az öltözködési és lakáskultúra országos seregszemléje

Liberec mindenkit vár

Amíg Brno a hagyományos gépipari kiállítások színhelye, addig az észak-csehországi Liberec az öltözködési- és lakáskultúra országos seregszemléjének központja lett. Minden évben itt adnak találkát a termelés és a kereskedelem képviselői, hogy megvitassák ruházati és bútoriparunk időszerű problémáit, feladatait. Értékelik az előző évben bemutatott újdonságok gyakorlati előnyeit, fogyatékosságait. A bíráló mindig

a legilletékesebb-----a vásárlóközönség. Mert hisz Liberecbe nemcsak azért mennek a látogatók, hogy a pavilonokban elhelyezett tárgyakat megszemléljék, hanem meg is veszik az újdonságokat.

Ez évben, július 19-e és augusztus 19-e között kerül sor a libereci kiállítási vásár megrendezésére, amelynek előkészületeiről a napokban részletesen tájékoztatták a sajtó képviselőit. A több mint 52 000 négyzetkilométernyi területen felállított nyolc pavilonban külön-külön mutatják be a méteráru, a készruhák, lakástextil és a bútortermékek újdonságait. Az idén első alkalommal nyitják meg a megrendelő irodát is, ahol a látogatók kiválaszthatják maguknak az egyes bútordarabokat, megadják címüket és az üzem leszállítja az árüt. Ugyancsak újdonságnak számít, hogy az a látogató, aki nem ismeri pontos ruhaméretét, ingyen megszerezheti e fontos adatot.

A libereci kiállítási vásárra utazók mind vonaton, mind pedig autóbuszon 30%-os kedvezményben részesülnek. Társasutazásokat a Turista rendezi, amely ugyancsak gondoskodik az elszállásolásról is.

Liberec, a lakás- és öltözködési kultúra országos seregszemléjének gyönyörű városa, mindenkit szeretettel vár. (tg)

A Közös Piac útján ..

Levelekből röviden

■ DICSÉRETET ÉRDEMELNEK. A kassai járásban az alsócsáji, nádasdi, zsebesi, pederi és a jászóújfalusi szövetkezetek szarvasmarhahúsból már teljesítették félévi eladási tervüket. Ez az öt szövetkezet az előírt 591 mázsa marhahús helyett több mint 772 mázsát adott el közellátásunknak. Az élen a nádasdi szövetkezőt halad, amely 164 mázsa hús helyett mér 232 mázsát adott el. Nagyon sok szövetkezetünk példát vehetne tőlük.

(Iván Sándor, Kassa)

18 ADÓSSÁG, a közelmúltban értékelték a nyugat-szlovákiai kerület tojáseladási tervének eddigi teljesítését Kitűnt, hogy a kerület járásai eddig mintegy 21,100.000 darab tojással maradtak adósak közellátásunknak. Hogy a lemaradást behozzák, az illetékes szervek a helyi hangos híradóban, valamint hirdető táblákon népszerűsítik a baromfitenyésztést és a termelékenység fokozására vonatkozó fontos tanácsokkal látják el a baromfitenyésztőket. (Plesznivy László, Galánta)

■ KARVÄN IS. A Karvai Mezőgazdasági Szakiskola kovács-, bognár- és kertésztanulői talán a legboldogabb emberek. Hogy miért? Megmondom. A kovácsok és a bognárok korszerű gépekkel felszerelt műhelyt kapnak, a kertésznövendékek pedig brigádmunkával készítettek egy takaros kis üvegházat, ahol az esős időben is végezhetnek gyakorlati munkát. Jól kertészkednek, és Kiss Károly tanár büszke nővén dékeire. (Buris Béla, Karva)

Ä munkás-paraszt szövetség jelentősége

A munkás-paraszt szövetség gyakorlata mélyen visszanyúlik a munkásmozgalom történetébe. Lenin, a marxizmus zseniális továbbfejlesztője elsőként ismerte fel, hogy a proletariátus csakis akkor viheti győzelemre a proletárforradalmat, ha megszerzi szövetségeséül a kis- és középparasztság széles tömegeit. Éppen a munkás-paraszt szövetség jelentőségének felismerése és gyakorlati alkalmazása tette lehetővé, hogy a proletárforradalmak olyan országokban is győzedelmeskedjenek, ahol a proletariátus a kapitalizmus relatív fejletlensége következtében számbelileg gyenge volt. (Oroszország, Kina). És irányt adott a forradalmi gyakorlatnak és egyben fegyvert a revizionisták és az opportunisták elleni harchoz, akik a század első éveiben elméleteikben azt állították, hogy a proletár forradalom csak akkor győzhet, ha a munkásosztály számbelileg a legnagyobb osztállyá fejlődik egy országban. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy meg kell várni, míg a kapitalizmus minden országban olyan fejlődési fokot ér el, amely megteremti a proletár forradalmak előfeltételét. Az opportunisták nem akarták, vagy nem látták, hogy a kapitalizmus egyenlőtlen gazdasági fejlődése és a nemzetközi monopóliumok keletkezése egy ilyen fejlődést eleve lehetetlenné tett. Lenin éppen ebből kiindulva felismerte, hogy az opportunisták és revizionisták álláspontjának nincs semmi köze az alkotó marxizmushoz, és ez a proletérforradalom elárulását jelenti.

Lenin a munkás-paraszt szövetség

elméleti indoklásával annak a gyakorlatnak felismeréséből indult ki, hogy bár a parasztság viszonya a kapitalizmus alatt * termelő eszközökhöz más mint a munkásosztály viszonya, mert a paraszt tulajdonosa a földnek, ennek ellenére, különösen a kisparasztság és a mezőgazdasági munkások óriási tömegei, éppen úgy ki vannak zsákmányolva a kapitalizmusban, mint a proletariátus. Ez feltételezi és készteti a parasztságot, hogy aktívan résztvegyen a politikai és a gazdasági harcokban, a munkásosztály és annak pártja vezetésével.

Ebből a lenini elvből kiindulva harcolt Csehszlovákia Kommunista Pártja megalakulásától kezdve a munkásosztály és parasztság szövetségének megszilárdításáért és elmélyítéséért. Pártunk nevelő és szervező munkáján keresztül dolgozó parasztságunk egyre inkább felismerte, hogy céljai egyek a munkásosztály céljaival. Bekapcsolódott a politikai harcokba és különösen a harmincas évek idején a munkásosztály vezetésével több sikeres politikai harcot vívott a kizsákmányolók ellen. Példa erre többek közül a kosúti sztrájk is, amely egyik legfényesebb lapja marad munkásmozgalmunk történelmének. Parasztságunk tehát világosan felismerte már a múltban, hogy érdekeinek igazi képviselője a munkásosztály és a kommunisták pártja. A munkásosztály vezette harcba a parasztság tömegeit a földért, az árverezések és az elnyomás ellen. Ezekben a politikai és gazdasági harcokban erősödött Is szilárdult meg a munkásosztály és a parasztság szövetsége, amely szilárd politikai alapját képezte a burzsoázia elleni harcnak és zálogává vált a fasizmus ellen vívott felszabadító harc sikeres megvalósításának. De ez képezte a politikai alapját az új köztársaságnak is. Ez a szilárd szövetség képezte azt az erőt, amely útját állta a hazai és külföldi reakció minden mesterkedésének, és 1948 februárjáben véglegesítette a dolgozó nép hatalmát hazánkban. Ez a szövetség a szocializmus építésének idején, amikor mindkét osztály egyik legfontosabb feladata lett megteremteni a szocialista társadalom gazdasági alapjait a termelőerők szakadatlan fejlődésén keresztül, és győzelemre vinni a szocialista termelési viszonyokat a nemzetgazdaság minden szakaszán, Éppen ezért a munkásparaszt szövetség további elmélyítése megkövetelte, hogy munkásosztályunk megteremtse a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság építésének anyagi és technikai bázisát, mint a falu szocialista átalakulásának egyik legfőbb előfeltételét. Általában elmondhatjuk, hogy a szövetkezetesítés folyamata nálunk a munkásosztály és a parasztság, mint két baráti osztály közös együttműködésének volt az eredménye. A szövetkezetesítés befejezésével megteremtettük alapjait a falu kulturális és gazdasági fellendítésének és a termelés szakadatlan növelésén keresztül.

A szövetkezetesítés befejezésével a munkás-paraszt szövetség tartalma szempontjából előtérbe került a két osztály piaci szövetségének kérdése, ami azt jelenti, hogy mindkét osztály legfőbb célja, a termelés olyan méretű fokozása, amely képes kielégíteni a társadalom állandóan növekvő szükségleteit. Munkásosztályunk mint a parasztság szövetségese, ezt a feladatot becsülettel teljesíti, ami visszatükröződik abban, hogy a falu egyre több gépet, műtrágyát és közszükségleti cikket kap üzemeinktől. A munkás-paraszt szövetség további megszilárdítása tehát főleg attól függ, hogyan teljesíti majd parasztságunk ebből a szövetségből reáháruló feladatait, elsősorban tehát a piaci termelés szakadatlan fokozását. Ez ma a legfontosabb kérdés a munkás-paraszt szövetség tartalmának szempontjából. Becsülettel csak akkor teljesítheti ezt a feladatot parasztságunk, ha felhasználja a nagyüzemi gazdálkodás előnyeit annak érdekében, hogy egyre több árüt tudjon szállítani a városnak, az üzemi munkásságnak. A termelés ilyen fokozása nemcsak az üzemek és gyárak dolgozói életszínvonalának emelkedését jelenti, de alapját képezi a szövetkezeti gazdaság növekedésének és a szövetkezeti tagok életszínvonala állandó emelkedésének is. Ez ma a munkás-paraszt szövetség igazi tartalma, amelynek gyakorlati alkalmazása nélkül a munkás-paraszt szövetség csak üres frázis lenne. A két osztály szövetsége, amely győzelemre vitte a kapitalizmus és a fasizmus elleni harcot, amely elsöpörte a hazai reakciót, ma tehát újabb erőpróba előtt áll, hogy a piaci termelés szüntelen fokozásán keresztül megteremtse az árutermelés olyan bőségét, amely biztosítani tudja a dolgozó tömegek életszínvonalának szakadatlan növekedését és igényei kielégítését.

Varga János