Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-02-21 / 15. szám

A kukoricatermesztés múlt évi tapasztalataiból Hazánkban egyre több gondot for­dítunk a nagy termőgépességű gabo­nafajták termesztésére. Célunk a mi­nél nagyobb hozamok elérése, ennek érdekében sokszor a minőségtől is eltekintünk. Ezért nem egy külföldi búzafajtát takarmányozási célokra használunk fel. Ezek, az úgynevezett puhabúzák sok esetben felülmúlják a zabot, vagy az árpát, de lemarad­nak a kukorica mögött. Mégha a táp­anyagigényt vesszük is figyelembe, vagy azt, hogy milyen állapotban hagyják a talajt a következő növény­nek, altkor is a kukorica kerül elő­térbe. Eddig csak az hátráltatta a kukorica termesztését, hogy nagyon sok emberi munkaerőt igényelt. Ez a probléma a kukorica teljesen gépe­sített termesztésével megoldódott. A utóbbi években, elsősorban a Szovjetunióban, mind a siló-, mind az abraktakarmányok között a kuko­rica foglalja el az első helyet. Ez a kiváló takarmánynövény aránylag jól bírja a szárazságot, példa rá a múlt év is. Természetesen, ott, ahol jó gondozásban részesítették. Bármilyen mennyiségű szervestrágyát meghálál. Nem kell a megdőléstől tartani, mint más növénynél. A kukorica termesz­tése nagyon egyszerűnek látszik, pe­dig itt rejlik a legtöbb tartalék. Ezt bizonyítja az utóbbi évek gyakorlata. Kelet-Szlovákiában 1960-ban a pő­­lyáni szövetkezet versenyre hívta a kerület valamennyi gazdaságát a ku­korica termesztésben. A versenynek az volt a célja, hogy kihasználjuk a kukorica nagy termőképességét és ezáltal minden gazdaság ellása magát saját termesztésű takarmányokkal, ne kelljen másra szorulnia, vagy az állami tartalékból várni a segítséget. A pőlyáni szövetkezet elnöke, Ma­tyi elvtárs az első évben olyan nagy hírnevet szerzett magának a kuko­ricával, akárcsak Lopatník elvtárs a cukorrépatermesztésben. Eredményeik új módszeren alapultak; olyan mód­szer ez, amit ugyan az egész ország­ban és külföldön is ismernek, csak nem egyformán hajtanak végre. Pe­dig ezen múlik az egész. Lényegében sem Lopatník-, sem Matyi-módszer nincs, csupán a helyes agrotechnikát alkalmazták, kihasználták a gépeket és a vegyszereket. Ez azonban nem kisebbíti érdemüket, hanem növeli. Amit tettek a nagy terméshozamo­kért, mindenkinek elmondták, aki csák kérdezte tőlük, sőt az újságokban és a rádióban is közzétették. Ez az igazi szocialista munkaverseny, amikor egymást segítik a versenyzők. Többet ésszel, mint erővel Semmit sem rejtettek véka alá. Azt sem titkolták, hogy legszebb eredményeiket a feltört kishozamú réteken és legelőkön érték el. Ilyen terület pedig sok volt Kelet-Szlová­kiában. A lehetőségek tehát maguktól kínálkoztak. Ennek ellenére nem egy gazdaságban le kellett legeltetni a gyeptörésbe vetett kukoricát, vagy cukorrépát, mert megölte a gyom. Természetes, a múlt évben a száraz­ságra. azelőtt meg az esős időjárásra panaszkodtak ilyen esetben. Tetejébe több munkaerőt használak fel, mint ahol kiváló eredményeket értek el. A kukorica nagy terméshozamának titka a következetességgel alkalma­zott új módszerekben rejlik, illetve ez nem is titok, hisz köztudomású, hogy a Szovjetunióban, az Amerikai Egyesült Államokban vegyszeres gyomirtással, teljesen gépi művelés­sel érnek el csúcseredményeket, amelyek példáján nálunk is ebben az irányban halad, illetve kell haladni a kukoricatermesztésnek. Azelőt gyeptörésben és herefélék után lehe­tetlennek látszott a kukoricatermesz­tés a gyomok miatt; most pedig még meg is trágyázhatjuk az amúgy is televényes földet. A gyomot kiirtja a Simazin, Atrazin, Dikotex, vagy egyéb vegyszer. ' Az új módszer révén és a verseny­zők egymás segítségével több kuko­ricatermelő nemcsak utolérte a pó­­lyániakat, de meg is előzte őket. Ezért az idei verseny, amelybe a je­lentkezések már megkezdődtek, tel­jesen nyílt, és mindenkinek használ, aki részt vesz benne. A verseny eredményei 1961-ben A szemeskukorica termesztésében következő a sorrend; Stretávka 60,3 mázsás hektárhozam, Trhoviste 51 q, Lastomír 50 q, Palin 48,3 q, Perény 43,2 q. Pólyán 38 q, Migléc 35,4 q, Budkovce 30 q, Cakanovce 30 q, Az egész kerületben a versenybe bene­vezett parcellák átlaghozama 39,3 q volt az egész kukorica vetésterületé­nek 19,3 q 'átlagával szemben. A kü­lönbség 20 q hektáronként, tehát ér­demes volt versenyezni. Az idei versenybe benevezett szö­vetkezetek pedig már 60 q átlagter­mést tűztek ki célul az egész terü­letükön. Silókukorica termesztésben a múlt évi verseny a következő eredményé­ket hozta: Stretávka 715 q, Bohda­­novce 450 q, Palin 443 q, Nádasd 400 q, Pólyán 350 q, N. 2ipov 340 q, Bud­kovce 320 q, Lastomír 300 q. Az átla­gos hektárhozam pedig csak 182 q volt a kerületben. A szemeskukorica termesztésben az éllovasok elég sok műtrágyát is fel­használtak, 8 — 10 q-át hektáronként. Ennek hatása a szárazság miatt csök­kent ugyan, de így is szép eredményt hozott. Hasonló volt a helyzet a vegy­szerekkel. Különösen a Simazin alkal­mazásánál fontos a tevékeny talaj­élet, illetve megfelelő talajnedvesség, mert csírájában öli meg a gyomokat s oda csak nedvesség útján juthat el. Sabovik elvtárs, a stretávkai EFSZ elnöke kísérletet is végzett a sima­zfnos gyomirtással. Egy részét a ku­korica földnek nem permetezték be, de azért a gyomot kiirtották. Ered­mény az lett, hogy a simazinozott területen 50 centiméterrel magasabb­ra nőtt a kukorica. A versenyzők közül csak azok a szövetkezetek nem értek el szép ered­ményeket, amelyek szervestrágyával nem trágyáztak, vagy elmulasztották az őszi mélyszántást, tavaszi szán­tásban még az érett* istállótrágya sem érvényesült, de legtöbb hibát vétet­tek a vegyszeres gyomirtás nem szakszerű alkalmazásával, vagy elmu­lasztásával. A vetést legtöbb szövetkezet ked­vező időben végezte, amikor a talaj hőmérséklete elérte a 10 fok meleget. Leggyakoribb volt a 70X70 centimé­teres négyzetes vetés, de alkalmaztak 60X60 és 70X50, valamint 52X50 centiméteres kötéseket is. A nagyobb kötésekben két növényt hagytak egy fészekben, a kisebbekben pedig csak egyet; úgyhogy hektáronként 20 400 — 40 800 növényt termesztettek. Kivé­telt csak a hibás vetések képeztek és a lekárovcei szövetkezet lófogú kukoricája, amelyből 70X70-es kö­tésben is csak egy növény volt egy fészekben. A kevés vagy túl sok nö­vény (ilyenek is voltak. 2 — 3 növény a versenyen kívüli parcellákon) meg is bosszulta magát, kevesebbet ter­mett, mint a többi. A silókukorica termesztésében szin­tén a négyzetes evtés vitte el a ba­bért. Legjobb volt a palíni szövetke­zet egyik táblája, ahol 70X70-es kö­tésben, fészkenként 4 — 5 növénnyel 720 mázsás hektárhozamot értek el, A fajtát illetően, legtöbben a led­­nicei kétszeres keresztezésű hibridet és a nvárasdi középkésői hibridet vetették. Különleges vetőmagot csak a stretávkai szövetkezet használt. Több éven maguknak termesztették vetőmagnak a kanadai hibridet. A versenynek nagyon sok szakmai .fogása is volt, amelyet csak helyen­ként lehet alkalmazni a különböző talaj-és éghajlati viszonyok miatt.de azért az eredmények elsősorban az új módszerek révén születtek s az idén is ez segítheti a szövetkezeteket az élre. Csurilla József Egyetemes gépesítéssel A Palárikovói Állami Gazdaság az idén mezőgazdasági termelésének 8 százalékos fokozását tervezi a tavalyi termeléssel szemben. A nagyobb fel­adatok teljesítését a gazdaság min­den részlegében egyetemesen gépe­sített brigádok működésével igyekez­nek biztosítani. A brigádok már ta­vasszal több mint 2200 hektár föld megműveléséről gondoskodnak a gaz­daság öt részlegén. A brigádok tavaszi munkatervei már elkészültek. Kidolgozták a vetés­tervet és az egyes növényfajták meg­művelésének tervét, kiszámították minden munka önköltségét és azt is, hogyan használhatják ki legjobban a gépeket és a munkaeszközöket. A brigádok díjazásában fontos sze­repet játszik majd a prémiumrend­szer, amellyel már minden tagot megismertettek. Jobb irányító és szervező munkát (Folytatás az 1. oldalról.) koronára emelték fel a munkaegység értékét, a másik oldalon viszont nincs elég fehérjedús takarmányuk és nem tudják teljesíteni az árutermelés fel­adatait. A pereszlényi szövetke­zetben a kertészet jól jövedelmezett, de viszont a növénytermesztés más szakaszait elhanyagolták. Többek kö­zött 20 hektár föld parlagon hevert. Ezen a területen 10 000 mázsa siló­­kukoricát termelhettek volna. Lám, milyen tartalékokat hagyunk futni a nemtörődömség miatt. Kövessük mindenütt az élenjáró mezőgazdászok példáját és jó mun­kaszervezéssel mindenütt elérhetjük az előirányzott hektárhozamokat. Az állattenyésztés jobb eredmény­nyel zárult, mint a növénytermesztés. Az eredményekkel mégsem lehetünk megelégedve. A fő hiba itt is az irá­nyításban és szervezésben van. Idén a tehénállományt 60 000 darabba! kell növelni. Ezzel szemben mi a hely­zet? Szlovákiában a múlt évben csak hat járásban sikerült növelni a te­hénállományt, a többiben csökkent. A losonci járásban például 100 tehén­től csak 56,2 borjút választottak el. Vajon hol a hiba? A tehenek fedez­tetésének tervét csak 74 %-ra telje­sítették. Tehát a szövetkezetesek még ezzel az alapvető követelménnyel sem törődtek. A tehenek fedeztetésénél lelkiismeretes munkára van szükség Amikor nemrég Cseri Gábort, a kővári szövetkezet elnökét kérdeztük, hogy hány borjút választottak el 100 tehéntől, a világ legtermészetesebb hangján ezt felelte: — Amennyi szü­letett. Tehát ez azt jelenti, hogy minden borjút felneveltek. A borjú nem malac, nem pusztul el egyköny­­nyen, hacsak közepes gondozást kap, akkor sem. A felhozott példákból is láthatjuk, hogy eredményes munkát csak akkor érhetünk el, ha minden szövetkezet­ben elmélyítjük a szövetkezeti de­mokráciát és minden szövetkezeti tag gazda lesz a munkahelyén. Sajnos, a szövetkezetek évzáró gyűlései nem serkentik mindenütt a tagokat a jobb munkaeredmények elérésére. A licei és jelsőci szövetkezetek évzáró gyű­lésein nem értékelték a kiváló mun­kaeredményeket elérő szövetkezete­­seket. Keveset foglalkoztak az ifjú­sággal, a falu kultúrájával. Pedig ne higyjék a szövetkezetek vezetői, hogy a tagokat nem érdekli a szövetkezet gazdálkodása. Minden szövetkezeti lag büszke a saját szövetkezetére. És ha az évzáró vagy más gyűlésen kiértékelik jó termelési eredményeit, még nagyobb lelkesedéssel dolgozik. Nincs olyan szövetkezet, ahol a ta­gok ne vitatkoznának a takarmány­alap megteremtésének problémájáról és a munkatermelékenység fokozásá­ról. Persze az olyan szövetkezeti ve­zetők nem szívesen hallják a tagok véleményét, akiknek a hanyagsága miatt éveken át a padláson porosod­nak a fejőgépek. Mit bánják az ilyen vezetők, ki fizet rá az ilyen hanyag­ságra? Elsősorban a szövetkezet tag­sága és a közellátás. Bár a szövetke­zetek gazdálkodására nagy hatással van a jó szaktudással rendelkező ve­zetőség is, de a szövetkezet gazda­sági eredményeit sohasem köthetjük teljesen egyes vezetők érdemeihez. Az olyan szövetkezeti vezetők, akik nem akarják figyelembe venni a ta­gok ésszerű javaslatait és beburko­lóznak az egyéni kultusz uszályába, nem valók a szövetkezet élére. Az ötéves terv második évének termelési mutatói teljesíthetők, ha a munkában felhasználjuk a tagok kezdeményezé­sét. A helyi nemzeti bizottságok pe­dig ne az események után kullogja­nak. A mezőgazdasági albizottságok­nak részletesen kell ismerni a szö­vetkezet mindennapi munkáját. Ha ezt magáévá teszi minden mezőgaz­dasági albizottság, nem fogjuk majd a tavaszi vetések után értékelni, hogy a 40 000 hektár tavaszi búzát ismét nem vetették el a szövetkezetek. Az irányító és szervező munkának min­dig hónapokkal elől kell járni az agrotechnikai határidőknél. Mert a vetési tervek is csak úgy lehetnek teljesítve, ha már hetekkel előbb előkészítik a mindennapi munkaterve, két, előirányozzák a gép- és munka­erő szükségletet. Pártunk Központi Bizottságának határozata jogosan követeli meg min­den földművestől a lelkiismeretes szakmailag színvonalas munkát. Ha a földművesek is megkapják ugyan­azokat a szociális juttatásokat, mint a többi dolgozók, akkor teljesíteniük is kell a rájuk váró — még egyszer hangsúlyozzuk — teljesíthető felada­tokat. Tvaroznán tartják a szavukat A tvaroznái szövetkezet (Brno-Vidéki járás) dolgozói, akik a XII. párt­­kongresszus tiszteletére vállalt kötelezettségükkel a II. ötéves terv fel­adatainak túlteljesítése érdekében országos versenyre hívták ki köztársa­ságunk mezőgazdasági üzemeit, már az év elején lelkiismeretesen telje­sítik felajánlásukat. Januárban túlteljesítést értek el a marha- és sertés­hús eladásában, azonkívül 5000 liter tejet és 9000 darab tojást adtak el terven felül. A szövetkezeti tagok munkáját január 1-i kezdettel munkaegységek helyett műszaknormákkal díjazzák. A normáért 21,50 korona jár és a túl­teljesítésekért prémium. Tvaroznán azért térhettek át szilárd díjazásra, mert a tavalyi bevételekből 115 000 koronát tehettek félre az üzemi tarta­lékalapra. A legelsők közt fogadták el a tvaroznáiak kihívását Bojanovicén (znoj-. mói járás), ahol a szövetkezeti dolgozók januárban egészévi húseladási tervüknek majdnem egy ötödét már teljesítették és 5500 liter tejet terven felül adtak el. CTK Egy „darab" természet a gyárban Ha az ember nem látná, talán el sem hinné, hogy a 4-5 vagy még több miliméternyi vastagságú vasle­mezek hajlítói, formálói, a nehéz ka­lapácsok mesterei, egyszóval a hajó építők, ezek a keménykötésü embe­rek, mint tudnak órákig elgyönyör­ködni az akvárium „őserdejében", a játszi könnyedséggel tovasikló apró halacskák nyüzsgésében. Márpedig el kell csak menni Komáromba az Ifjú Hajóépítők Házába, ahol a hajógyár üzemi klubja mellett műkö­dő akvarisztikai kör tagjait serény munkában találva bárki meggyőződhet a bevezetőben elmondottak igazságá­ról. Két éve kezdődött, amikor ecsettel festett tarka plakátok hirdették a komáromi hajógyárban, hogy akva­risztikai kör alakul. Akkor még csak Buús, Bagócsi, Jobbágy, Mach, Egyed, Miskolczy, Torna és Szelecky elvtár­sak alkották a kört, amelynek ma már 40 tagja van. A tagok a vállalat ve­zetősége és a szakszervezet segítsé­gévéi pompásan berendezték a klub­­helyiséget. — A kör megalakulása előtt az emberek csupán otthon tudtak foglal­kozni ezzel a remek munkával — mondja Buús elvtárs, a kör vezetője, -, nem volt mód a halakkal való megfigyelések, tapasztalatok tovább­adására. A körön belül pedig az előre kidolgozott munkatervnek megfele­lően a tagok különféle előadások és kölcsönös eszmecsere keretében szé­lesítik ismereteiket. A kör munkájába bekapcsolódik az üzem védnöksége alatt álló kilenc­éves iskola pionírcsapata is, akiknek havonta egyszer, képzett szakembe­rek tartanak előadást a halfajtákról, az akváriumi növények gondozásáról, stb. A kör tehát munkája eredményét nem rejti véka alá, sőt bevonja a nyil­vánosságot is, amelynek az érdeklő­dését bizonyítván elmondhatjuk, hogy a kör megalakulásának első hónapjá­ban mintegy 600 ember tekintette meg az akváriumokat, s azóta is rendszeresen egy-egy klubtag tart szolgálatot, s az érdeklődőknek szíve­sen ad magyarázatokat. A természetet szerető emberek a városok és az üzemek falai közt is megtalálják a természetbúvárlás mód­ját. S ennek egyik módja az akvarisz­tika. Elmondhatjuk, hogy a komáromi hajógyár üzemi klubjának akvariszti­kai köre komolyan veszi a munkát. Az érdekesség kedvéért még azt is megemlítjük, hogy az üzemi klub fil­mező szakkörével karöltve kisfilmet forgatnak a halak életéről, félévenként pedig publikációt adnak ki legújabb ismereteikről. Az akváriumi halállo­mány bővítése érdekében 1962-ben 1500 korona értékben vásárolnak új halakat. íme egy „darab" természet a gyár­ban, amely nemcsak felüdít és hasz­nosan szórakoztat munka után, hanem értékes ismeretekkel is gazdagítja az embereket. A napi sajtóban szinte állandóan olvashatjuk, hogy hol itt, hol ott szövetkezeti klub nyílt meg. Bizonyára nem rossz tanács, ha azt javasoljuk, hogy ezek az újonnan ala­kult és természetesen kevés tapasz­talattal rendelkező klubok tanulnának az immár régóta működő üzemi klu­boktól. S azt gondoljuk, hogy a ko­máromi hajógyár üzemi klubjától is lenne mit tanulni. (K. L.) ★ ★ Helyes elhatározás A patai szövetkezetben még pár hónappal ezelőtt nagyon alacsony volt a tejhozam. Egy fejőstehéntől átla­gosan 4 liter tejet fejtek. Barantál elvtárs, a szövetkezet elnöke szerint ezt az áldatlan állapotot maguk idéz­ték elő. Több éven keresztül kevés figyelmet szenteltek az évelő takar­mányokra. Inkább a szemes takarmá­nyokat tartották becsesnek. Ennek meg is van az eredménye, hiszen eddig 115 e/o-ra teljesítették a hús­eladási tervüket. De mi haszna, ha a tejjel adósak maradtak. Ezért el­határozták, hogy ebben az évben a szántóföld 26 %-án évelő takarmá­nyokat termesztenek. Az év elején azonnal hathatós In­tézkedéseket foganatosítottak a tej­termelés növelésének érdekében. Élesztősített fehérjedús takarmányt kezdtek adagolni a fejősteheneknek. S az eredmény máris mutatkozik, mert a fejési átlag elérte a napi hat litert tehenenként. V. J. (Galánta) Az alomszalma gazdaságos felhasználása A tói végén sok me­zőgazdasági üzem alom­szalma hiánnyal küzd. A fellépő alomhiányt mérsékelni tudjuk, ha helyesen használjuk fel a még rendelkezésünk­re álló almot. Ebből ki­folyólag rá akarok mu­tatni a szecskázott alomszalma használatá­nak előnyére a száraz almozással szemben. Ezek a következők: csökken az egy állat­­a eső alomszükséglet; egy kg szecskázott alom több trágyalevet szív magába és ezzel csökken a trágya táp­anyagvesztesége; a trá. gya és a szalma egyen­letesebben elkeveredik; könnyebb az alom ada­golása és eltávolítása; könnyebb a trágya és az alom szállítása és raktározása (kisebb a térfogat); könnyebben megszervezhető a trá­gyakihordás és a me­zőn való elterítése gép­pel; a trágya mennyi­sége egyenletesebben elosztódik és az alá­­szántása is könnyebb. Míg a szálas alom­szalma szükséglet tehe­nenként napi 4 — 6 kg, addig a szecskázott alom szükséglete napi 3 — 3,5 kg-ra csökken. A szalmát almozás céljá­ból 15 — 20 cm hosszúra szecskázzuk fel. Szükség esetén az alomszalmát pótolhat­juk, vagy teljesen he­lyettesíthetjük tőzeg­gel, fűrészporral, fale­velekkel vagy értékte­lenné vált szálastakar­mánnyal. A tőzeg hasz­nálata előnyös, mert 1 rész tőzeg 6 rész trá­gyalevet képes felszív­ni. Azonkívül 1,6 %-ig mező nitrogénmennyi­séget is tartalmaz. Hát­ránya, hogy porral szennyezi az istálló le­vegőjét. A fűrészport szintén használhatjuk alomként a sertéseknél, de más állatoknál is. A trágya érésénél a fű­részpor nehezen bomlik fel, ezért rossz hatás­sal van a trágya minő­ségére. Csuka Gyula, Csifár Kiadj» a Mező-, Érdi- és Vlzgazdaságl Minisztérium a Mezőgazdasági Kisvállalatban - Megjelenik hetente kétszer - Főszerkesztő: Paths Károly - Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava, Suvorovová 16. - Telefon: főszerkesztő 515 58. szerkesztőség 501 00. - Telefonközpont: 545 91, 51110, 550 93. - Belső vonalak: főszerkesztő helyettese: 634. Polit. titkárság 839, mezőgazdasági osztály S32, agit-prop. osztály: 635. szakmelléklet 519. - Nyomja a Polygrafické závody. n. p., Bratislava, ul. Februárového vitazstva 6/d. - Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat előfizetést felvesz minden postahivatal és kézbesítő. Külföldi megrendeléseket a Postai Hírlapszolgálat - sajtőkivitali osztály - Praha I„ JindPISská ul. 14. Intézi. - Előfizetési díj évente 36.40 K6s. K-19*2105?

Next

/
Oldalképek
Tartalom