Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-02-28 / 17. szám

A beszámoló és a vita a szécsény­­kei szövetkezet évzáró gyűlésén az eredmények mellett nem kendőzte el a hibákat. A szécsénkei szövetkezet nagy fejlődést tett meg az utóbbi években. Hosszú időn keresztül nem tudta teljesíteni termelési és pénz­ügyi tervét, mert laza volt a munka­­fegyelem, és gyenge volt az irányító, szervező munka. Most másképp áll a szövetkezet „szénája“. Deák Ferenc, a szövetkezet elnöke lábra állította a szövetkezetei és bizony, nem kis eredménnyel dicsekedhetnek. A múlt évben 1429 800 korona bevételt ter­veztek és 1700 916 koronát értek el. A növénytermelésben és az állatte­nyésztésben is túlteljesítették az elő­irányzott tervet. Egy munkaegységre 20 koronát és 5,42 korona értékű ter­mészetbenit juttattak. Az oszthatat­­len alapra 170 100 koronát, a biztosí­tási alapra 64 863 koronát, a jóléti alapra 50 000 koronát, a közművelő­dési alapra pedig 17 000 koronát ad­tak. A ledolgozott munkaegységekre összesen 783 821 koronát osztottak szét. AZ EGY HEKTÁRRA ESŐ BEVÉTEL KÖZEL 4000 KORONA Ha a bevételt elosztjuk a termő­­terület hektárainak számával, arra a megállapodásra jutunk, hogy a szé­csénkei szövetkezet majdnem 4000 korona bevételt ért el egy hektáron. Ha az országos átlagot vesszük, ez jó közepes eredmény. De a szécsénkei szövetkezetben még jóval több bevé­tel juthatna egy hektárra, ha minden munkaszakaszon törődnének a gazda­ságossággal és a termelés fokozásá­val. Hornyák elvtárs kertész, cso­portjával 40 000 koronás jövedelmet ért el hektáronként. Tervüket 101000 koronával túlteljesítették. Elmond­hatjuk, hogy a kertészet húzta ki a növénytermelést a kátyúból, mert ha ezt a többletjövedelmet levonjuk, a növénytermelés csak a tervezett be­vételt érte el. A gabonafélék hektár­hozama nem valami csúcsteljesít­mény, cukorrépából pedig csak 284 mázsát értek el hektáronként. Alig akad olyan a mostani fiatalok között, aki nem szereti a gépet és ne akarna traktoros vagy gépkocsivezető lenni. Valamikor sok pénz kellett ah­hoz, hogy valaki járművezetői jogo­sítványt szerezzen. Népi demokrá­_____ . ciánk ezen a téren is óriási segítséget nyújt a dolgozók­nak. A gépállomá­sokon teljesen díj­talanul képezik ki a traktorosokat és kombájnosokat a szövetkezetek szá­mára, akik a hat­hetes tanulási idő alatt még munka­egységet is kap­nak. A Párkányi Gépállomáson je­lenleg 30 traktoros Kucmann János és 18 kombájnos tanul, s amire az idő enyhébbre fordul, már gépekkel fogják művelni a szövetkezetek föld­jeit. Sárai József és Vavrecky Imre Szőgyénben, Urgasz József Garam­­kövesden, Turczel László pedig a múlt évben alakult szálkái szövetkezetben hasznosítja majd a tanultakat. Kucmann János oktató keze alól már több mint 700 traktoros került ki, köztük sok olyan, akinek híre túl­jutott a járás határain. Varga József (Párkány) A hfebeci EFSZ (kladnói járás) ta­pasztalt gépkar­bantartója, Karol Müller, akinek már több különféle újí­tása látott napvi­lágot. Ezek egyike i képen látható trágyaszóró, amely egészen egyszerű berendezés, meg­bízhatóan dolgozik és — ami igen fon­tos - minden szö­vetkezet műhelyé­ben könnyen elké­szíthető. A traktor 5 km ■ es óránkénti sebessége mellett ez a gép 6-8 hek­táron szórja szét a trágyát. J. Mucha felvétele (CTK) **•»** * **1rk1e-trtr*r* *»***« »★»»★*** A* *r*+**+■*■*■*-*+ A traktorok már kimentek a földekre. A tél ugyan még nem ért véget, de a tavaszi munkák már küszöbön állnak. A traktorok már kint dübö­rögnek a földeken; például a zateci járás janovi szövetkezetének tizen­­kéthektáros földjén is. (CTK — Finda felvétele.) Az ozsgyáni határban a fagyos, téli hónapokban is jól haladt az alag­­caövezési munka. A gépek mély árkokkal barázdálták a földet, s a mun­kások szorgos kezei rakták a csöveket, hogy a tavaszi vetést felkészül­ten várja a föld. Már két éve folynak itt az alagcsövezési munkálatok, s a tervezett 250 hektár földből már 180-at lecsapoltak. Horváth Károly (Ozsgyán) * Merész, de meavalósítható tervet tekintetbe vesszük, hogy a kertészet az idén sem termel majd kevesebbet, ez szintén 100 000 korona többlet. Reméljük, hogy rövidesen rendbehoz­zák az állattenyésztést is, s akkor ezen a munkaszakaszon is több lesz a bevétel. Amint látjuk, a termelési terv nem magas.- MENNYI JUT A MUNKAEGYSÉGRE? Az évzáró közgyűlés megkezdése előtt Turman Károly elvtárs azon méltatlankodott, hogy még mindig nem hagyták jóvá az autó-igénylését.. Ha körültekintünk Szécsénkén, mások is hasonló jómódban élnek. Bodzsár Istvánék például 18 700 koronát kap­tak a ledolgozott munkaegységekre, Koncz Jánosék 23 000-et, az Oroszlán­család 16 000-et. Akik szorgalmasan dolgoztak, elég szépen jussoltak Szé­csénkén. A vitában viszont sokan ki­fogásolták, hogy a munkaegység ér­téke még csak 20 korona. Persze, arról már kevesebben szóltak, hogy milyen módon lehetne emelni a ter­melést. Azt minden földműves tudja, hogy amikor még egyéni gazda voit, csakis annyit költhetett cipőre, ruhá­ra, élelmiszerekre, amennyi a terme­lési költségek fedezése után fenn­maradt. Ha a gazda nem venne az elkopott gépek helyett újakat és hagyná a kivénhedt teheneket, a gaz­daság előbb-utóbb a tönk szélére kerülne. A szövetkezetekben is csak annyit lehet osztani a munkaegysé­gekre, amennyi az alapok feltöltése után megmarad. Ha a tagság többet termel, az alapok feltöltése után több jut a munkaegységre. Azt hiszem, egyetért velem az a felszólaló is, aki azt mondotta a vitában, hogy „tervez­zenek kevesebbet és adjanak többet a munkaegységre“. Ha majd a szé­csénkei szövetkezetről sem kell azt írnunk, hogy elhullanak a malacok, csökken a tejtermelés, alacsonyak a hektárhozamok, akkor biztos, hogy 30 koronán felül lesz a munkaegység értéke és a szövetkezeti vagyon is lényegesen gyarapodik. BÁLLÁ JÖZSEF Az állattenyésztéshez többen hoz­zászóltak. Major elvtárs, az ellenőrző bizottság elnöke kifogásolta, hogy a leltározásnál 38 anyasertésnek csak 40 malaca volt. — Sok a patkány és kevés a malac! — állapította meg. A • malacelhullás a múlt évben 40 %-ot tett ki. Ezelőtt pár évvel szin­tén gyenge volt a szövetkezet sertés­­állománya. Turman elvtárs szorgal­mas munkával feljavította a sertés­­tenyésztést. Most újra hanyatlás ész­lelhető. Liplich állatorvos kifogásolja, hogy az istállók nedvesek és a gondo­zással is baj van. A vitázók viszont azt mondják, hogy a patkányok fer­tőzik meg a malacokat. Mind a két állapoton rövidesen változtatni kell. Minden földműves tudja, hogy a le­vegős ól ellensége a betegségnek A patkányokat pedig minél hamarabb ki kell irtani. A csatornákba be lehet­ne építeni « vasrostélyt, hogy föl ne jöhessenek az ólba. A betonozott részt nem bírják átvágni. A tejtermelésben is hiányosságok mutatkoznak. Tehenenként 40 liter : tejjel kevesebbet termeltek, mint ' 1958-ban. „MAGAS A TERMELÉSI TERV" A szövetkezet elnöke alaposan fel- 1 vázolta az 1960. évi tervet. Többen helyesen szóltak hozzá. Bódzsár elv­társ kifogásolta például, hogy a gyü­mölcsfák közötti parlagon heverő i földet mért nem szántják föl. Mások ! egyetértettek, hogy aprómagvak ter­melésével lényegesen lehet majd fo­kozni a jövedelmet. Amikor a búza hektárhozamáról volt szó, valaki meg- 1 jegyezte: — Hiába terveznek, a búza hektár­hozamát úgy sem érik el... Ha mélyen elemezzük a szövetke­zet termelési tervét, rájövünk, hogy egyáltalán nem mentek túl a határon. Sőt bátortalannak tartjuk. A múlt • évhez viszonyítva csak 68 084 koro­nával irányoztak elő többet. Pedig 1 csak a heremag termelése jóval töb­bet hoz majd a közös erszénybe. Ha KI A LUDAS? Mede Menyhért, az egyházasbásti nemzeti bizottság elnöke az asztalra csapott: Van! Jut a medvesalji közsé­gek lakóinak kerítésoszlopokra, dísz­kapukra is. Csak a szövetkezetek szá­mára nincsen! A harmadik épület a tyúkól. Tavaly építették, s még az sincs befejezve. A tyúkok dideregnek, mert az abla­kokon még nincsen üveg. Ezt úgy mondták nekem, mintha én lennék az oka. — Meg kell sürgetni! — biztatom őket. Jártunk utána — legyintettek. — Tízszer? — Húszszor! t Akkor jubilálni fognak és az üveg utáni járkálás ezüstlakodalmát lassan­ként meg is tarthatják. — Mit mondanak? — Egyszer nincsen üveg, s ha meg­jött, akkor a számla hiányzik hozzá. Más alkalommal a főnök szabadságra ment, ha meg visszajött, az üvegvágó mester ment üdülni. Betegség, leltár, — ki tudja megmondani, mennyi baj van azzal az üveggel! Sajnos, ezt a tyúkoknak nem lehet elmondani. S a panaszoknak se vége, se hossza. A szövetkezet vezetősége az ősz folyamán 12 000 koronát sze­dett össze tagjaitól téli tüzelőre. Hat vagon szenet rendeltek, s eddig egyet­len kilogrammot sem kaptak. Ügylát­szik, hogy a füleki széntelep dolgozói is szabadságon vannak. Egyházasbást község dolgozói és a szövetkezet vezetői most már csak abban bíznak, hogy a területi átszer­vezés után az új járási központ, Rima­szombat többet fog velük törődni. Rados Pál (Szlovákgyarmat)’ Jó befekfetés A zsélyi szövetkezetben az elmúlt évben 26 koronára állapították meg a munkaegység értékét. Ebből elő­legként 13 koronát fizettek ki, s az év végén a természetbenieken kívül munkaegységenként még 10 koronás osztalékot vártak. Nem a tagok igye­kezetén múlott, hogy a várt 10 koro­na helyett csak 6 korona került kifi­zetésre. Hiszen ebben az évben kitűnő eredményeket értek el mind a ker­tészetben, a dohány-, lóheremag- és cukorrépatermesztésben, mind a ga­bonafélék termesztésében. A szövet­kezet azonban terven felül gépeket vásárolt, mert tudta, hogy ezek az értük adott összeget többszörösen megtérítik. Jelenleg három teherautó és hat traktor van a szövetkezet tu­lajdonában. Kajtor Pál (Zsély) Az egyházasbásti szövetkezetét ez­előtt két évvel alakították meg. Ez alatt a két év alatt a szövetkezet állatállománya igen megszaporodott. A sertések száma az eredeti állomány háromszorosára, a szarvasmarháé pe­dig a kétszeresére emelkedett. Épül a szövetkezet is. A két év alatt három új gazdasági épületet hoztak tető alá. Az új T-117-es szarvasmarhaistálló 40 háztájit pótol. A szövetkezet dol­gozói remélik, hogy a tehenek össz­pontosítása, egységes etetése és gon­dozása hozzájárul a tejhozam emelé­séhez. A tehénistállót a járási építkezési vállalat építette. Az épületet már a múlt év augusztusában át kellett vol­na adni a szövetkezetnek. Ez nem tör­tént meg, de a tehenek már több hó­napja beköltöztek. Mi okozza az elégedetlenséget? Az istállóajtók nem készültek mé­retre. „Csak“ 7 cm-rel keskenyebbek az ajtókeretnél. A jókora lyukakon keresztül-kasul süvít a zimankós téli szél. Látszik hogy felületes munka gyümölcse. Ki a hibás? A kőműves, aki a falat rakta, vagy az, aki az ajtó­kereteket készítette? Vagy az aszta­los, aki az ajtót csinálta? A hiba ott van, hogy az építkezés nem folyt szakfelügyelet és ellenőrzés alatt. Az eredmény: elégedetlenség. Az épület tetejére a villanyszerelők felszerelték a villámhárítókat. Fel­szaggatták a fedőanyagot, elvégezték a munkájukat, s aztán odább álltak. A tetőzet azóta is úgy áll, s az össze­tört palát nincsen aki pótolja. Az őszi esőzés már megtette a magáét. Ügy fest az épület, mint az olyan ember, akin új ruha van, és a fején rongyos kalapot visel. Az istálló padlása egyúttal gabona­raktárnak készül. Több vagon szemes­takarmányt tárolnak rajta, de ajtót elfelejtettek rá tenni. A felhalmozott árpát százával lepik el a verebek, mint aratás idején az asztagot. így a med­vesalji madárvilág lakói az egyházas­básti szövetkezet kontójára telelnek. Félős, hogy a tátott szájú csűrbe eset­leg „szarkák“ is bemerészkednek. < A szövetkezet dolgozói saját ere- < jükből is elő tudnának állítani meg- 1 felelő ajtót. Nem fontos gyalulni, az i a fő, hogy lakat alá kerüljön a mag- í tár. S ha már a vállalat a füle botját ( sem mozdítja, akkor a fölbontott tetőt 1 önsegély-alapon is ki lehetne javítani, i Az építkezés anyaghiány miatt na- ; gyón elhúzódik. Ezt tapasztaltuk a < sertésól építésénél is. Igaz, hogy a 1 hízók már bent röfögnek, de „lakha- < tási engedély“ nélkül kerültek az ól- 1 ba. Az épületet ugyanis még nem ad- 1 ták át. Vajon miért? i Mert a harminc darab anyasertés f befogadására tervezett fiaztatők még t nem készültek el, a ketreceken nin- í csen vascső. Itt is arra hivatkoznak, 1 hogy nincsen anyag. istállót, továbbá egy kacsa- és egy tyúkfarmot építettek. A közeljövőben egy sertésfiaztató, valamint sertés­­hizlalda felépítését tervezik. Távlati tervükben ezenkívül egy magtár és egy korszerű lóistálló felépítése sze­repel. Nemsokára gépjavító műhely és egy gépszín építésébe is belekez­denek, hiszen a gépállomástól átvett gépeiket kénytelenek a szabad ég alatt tartani. 'T'avasszal 5 hektáron zöldség­­termesztést vezetnek be, ahol Csíri István szakképzett kertész ve­zetése alatt igyekeznek majd ered­ményeket elérni. Reméljük, hogy az ipolybalogi szövetkezetben mielőbb kiküszöbölik a még eredményesebb gazdálkodást fékező hiányosságokat, s már ez év végén a járás legjobb szövetkezetei közé küzdik fel magu­kat. Bállá István (Ipolynagyfalu)' Jrebmé ^ Földműves 3 I960, február 28, Több felelősséggel hogy egy kis összehasonlítást tegyek — a tervezett 18 korona helyett 20 koronát fizették munkaegységenként. Hasonló eredményeket érnek el a többi környező községben, Szécsén­kén, Ipolynyéken és az alig két éve alakult inámi szövetkezetben is. Hol akkor a hiba Ipolybalogon ? A bajok már régebbi keletűek. A szö­vetkezet kibővítésekor az újonnan be­lépő tagok gyengébb tejhozamú tehe­neiket adták a közösbe. így az állat­­állomány számszerűleg megnöveke­dett, a fejési átlag azonban 3 literrel csökkent. A munkafegyelem sem ki­elégítő. Előfordul, hogy egyes állat­­gondozók csak félig fejik ki a tehe­neket, s nem gondolnak arra, hogy így a szövetkezetét, de egyben ön­magukat is megkárosítják. A legutóbbi két évben jelentős ösz­­szegeket fordítottak a beruházási építkezésekre. Egy növendékmarha­­istállót és egy száz férőhelyes tehén-A kékkői járásban ötéves múltra tekint vissza az ipolybalogi SFSZ. Az alapító 12 tag példamutató nunkájával és az elért szép eredmé­nyekkel győzte meg a község egyéni jazdáit a szövetkezeti munka előnyei­­•ől. Az ipolybalogi szövetkezetben 1958 i döntő fordulat éve volt. Az alig 70 íektáron gazdálkodó EFSZ földalapját i tömegesen belépők földjei 525 hek­­árra növelték. Ennyit talán a múltról. A szövet­het jelenlegi helyzetéről Molnár stván elvtárs, az ipolybalogi szövet­het mezőgazdásza tájékoztat. — Szövetkezetünkben bizony elég lacsony a munkaegység értéke: 14 :orona készpénz, 2,5 kg búza, 1,5 kg zálastakarmány. Hét korona oszta­­ékra számítottak az idén, de ez el­­naradt. Lehetőségeiket ismerve nagyon meglepett, hogy az idén nem fizettek sztalékot. Földjeik jól teremnek, a zövetkezet tagjai dolgos emberek, : sakúgy mint a környező falvakban, i ezzel szemben Ipolynagyfaluban — i Gépekkel várják a tavaszi Gépvásárlás az Ipolysági járásban nem volt hajlandó traktoros minőség­ben belépni a százdi szövetkezet kö­telékébe. Pedig mind ő, mind a fele­sége a szászdi szövetkezet tagja. A szövetkezet azonban nem maradt traktorosok nélkül. Gépállományát öt traktorosra, köztük Pénz Bélára és Krska Emilre bízta. Sztudva László (Ipolyság) Az Ipolysági jarásoan, egy kivete­­* lével, már valamennyi szövetkezet 1 saját gépeivel végzi a tavaszi mun- 1 kálatokat. A szövetkezetek által fel­vásárolt mezőgazdasági gépek értéke r meghaladja a 3 000 000 koronát. A gép­­’ állomásokról a gépekkel együtt a traktorosok legnagyobb része is a szövetkezetekbe került. Beosztásuk ) változatlan maradt, hiszen a gépek segítségét a szövetkezetek igyekez­nek még jobban kihasználni, mint ed­dig. Csak elvétve akad olyan trakto­ros, mint például Fábián Gyula, aki

Next

/
Oldalképek
Tartalom